Chuyên gia Mỹ gốc Việt phản biện câu hỏi về tu tập và nhân quả.

Lão Fransic Hùng này trước được công ty cũ tao mời về nói chuyện về quản lý nhân sự. Thế đéo nào lại đem chúa trời vô lum la. Kẻo truyền giáo mất dạy, nên 1 tour thay vì bắc trung nam thì thôi mời ngài dừng lại ở SG thôi :))
 
Như chuyên gia Mỹ trong video nói.
Mọi thứ mâu thuẫn phải diễn ra ở tòa án.
Tao là người bị hại sẽ đưa ra những yêu cầu đền tội.
Còn Nghi phạm sẽ chấp nhận thi hành án đó để đền tội.
Dĩ nhiên đền tội tao đưa ra sẽ rất cao, nó đạt đến sự mong đợi của tao.
Khi nó thi hành án đạt tới mong đợi rồi thì tao không quan tâm đến nó nữa.
Vì tao đã thỏa thuận với tòa án với nó xong rồi. Tao đã thỏa mãn.
Còn nó muốn tự tu tập hành hạ mình nữa thì đó là do nó tự ngu mà nghĩ ra, toà án và người bị hại như tao sẽ không thèm để ý.
Mày nói câu nào mày tự bóp dái mày câu đó! Mày phản bác nhân quả! Tao đã nói nhân nào thì quả đó! Nợ máu trả máu thì như mày nói, mày tự bóp dái ngay câu mày nói! Rồi
Nhân quả nó đéo phải là luật pháp thế gian, nên y như video nó đéo có kẻ hở!
Còn việc nó bồi thường cho mày và hành động nó trả giá! Nhưng đối với mày chấp nhận, nhưng người bị giết nó đéo chấp nhận bởi vì mày đéo phải là thằng bị giết!
Nên sự việc nó đéo có kẻ hở và mới gây ra oan oan tương báo, oan oan tương báo ở đây chính người hại và kẻ bị hại chứ đéo phải liên quan đến kẻ khác!
 
Lão Fransic Hùng này trước được công ty cũ tao mời về nói chuyện về quản lý nhân sự. Thế đéo nào lại đem chúa trời vô lum la. Kẻo truyền giáo mất dạy, nên 1 tour thay vì bắc trung nam thì thôi mời ngài dừng lại ở SG thôi :))
Mày lại nữa rồi, người ta là chuyên gia được Mỹ công nhận.
 
Cãi cùn với đánh trống lãng như m thì thôi t xin rút. Cứ bỏ tay vô quần tiêp đi :)))
Từ đầu bảo gán tội cho người ta, bảo trong các hội nhóm tố cáo tè le.
Hỏi đến Link đâu thì chim cút.
 
Mày nói câu nào mày tự bóp dái mày câu đó! Mày phản bác nhân quả! Tao đã nói nhân nào thì quả đó! Nợ máu trả máu thì như mày nói, mày tự bóp dái ngay câu mày nói! Rồi
Nhân quả nó đéo phải là luật pháp thế gian, nên y như video nó đéo có kẻ hở!
Còn việc nó bồi thường cho mày và hành động nó trả giá! Nhưng đối với mày chấp nhận, nhưng người bị giết nó đéo chấp nhận bởi vì mày đéo phải là thằng bị giết!
Nên sự việc nó đéo có kẻ hở và mới gây ra oan oan tương báo, oan oan tương báo ở đây chính người hại và kẻ bị hại chứ đéo phải liên quan đến kẻ khác!
Tại sao không chấp nhận?
Người bị hại ra tòa và trình bày những yêu cầu đền tội.
Nó chấp hành rồi thì còn muốn gì nữa?
Nhà nó vừa mất người vừa mất tài sản đền bù thì có phải đền bù lớn hơn thiệt hại chưa?
 
Mày lại nữa rồi, người ta là chuyên gia được Mỹ công nhận.
Thì nó chuyên gia trong lĩnh vực của nó, ok thôi.

Nhưng nó đi truyền giáo thì tao chửi, vì Mỹ có công nhận nó là chuyên gia truyền giáo đéo đâu =))

Còn cái video của mày, tao nói thật là ngay từ cái ví dụ của nó đã ỉa vào cái tôn giáo của nó rồi. Chuyên gia cc gì thì nói chuyện đó. Chuyển sang tôn giáo là trở nên ngu ngay được.
 
Tại sao không chấp nhận?
Người bị hại ra tòa và trình bày những yêu cầu đền tội.
Nó chấp hành rồi thì còn muốn gì nữa?
Nhà nó vừa mất người vừa mất tài sản đền bù thì có phải đền bù lớn hơn thiệt hại chưa?
Chấp nhận là thằng chết đội mồ sống dậy tuyên bố với toà là tao chấp nhận hả!
Rồi sự việc gia đình mày liên quan đến người bị chết chỉ là gia đình mày chấp nhận! Nó có liên giữa nó và thằng kia hả? Như vậy đâu phải nói là nhân quả?
Cái đó nói về thế gian và luật pháp là sự cân bằng nhưng nó đéo phải là nhân quả của nó với thằng kia!
Và tao đã bảo khi chết tâm con người oán hận việc đó nó cao! Nên đó cũng chính khởi đầu của nhân quả lặp lại!
Ví dụ như thằng bị chết vì tâm oán hận cao nó sẽ sinh ra gần thằng kia, và gặp gỡ thằng kia, và hại thằng kia, thằng kia cũng vậy cứ lặp lại nên mới gọi là oan oan tương báo!
Thậm chí người nhà mày đã sinh ra dự thù hằn giữa nó và nhà mày rồi! Chấp nhận ở toà đôi khi đéo còn cách nào!
Chứ cách mày chấp nhận là yêu cầu thằng bị giết làm sao người nhà mày sống lại!
Chấp chế cái ngu
 
Tại sao không chấp nhận?
Người bị hại ra tòa và trình bày những yêu cầu đền tội.
Nó chấp hành rồi thì còn muốn gì nữa?
Nhà nó vừa mất người vừa mất tài sản đền bù thì có phải đền bù lớn hơn thiệt hại chưa?
Ừ thôi tao đéo cãi nữa mày càng nói càng ngu! Để mày hiểu tiền là cái lol gì khi mày cần người thân! Già bệnh tật chết đã đau rồi! Đừng nói bị giết hại bị xâm phạm!
Còn tao nói thẳng đền bù lớn hơn thiệt hại, mày so người thân mày còn rẻ hơn đồng tiền mày như súc vật, tệ hơn súc vật. Súc vật con nó chết nó còn đau nó bỏ ăn! Còn mày tiền đền bù lớn quá!
Tao nói thẳng trên thế gian này đéo có nổi đau nào qua mất mát phân ly đâu! Dù nó đéo phải là nổi đau thân xác nhưng cái đau lòng nó lớn lắm!
Mất của cũng buồn cũng đau, nhà cháy cũng đau, vì họ mất của đừng nói đến người thân người mày thương yêu nhất.
Tình yêu đó người đéo có mất mà gọi là chia ly thôi đó cũng khiến họ đau lòng rồi! Kẻ cầu mà ko có được nó khiến họ đau!
Chứ đừng nói mất đi trên đời! Dm lúc đó mày cần tiền hay người thân, bình thường tao thấy mày nói tao nói tao giải thích cho mày hiểu!
Hôm nay ở topic này câu trả lời mày tệ bác bỏ ý kiến mà chấp nhận tất cả thì tao nói thật cái chấp chế của mày! Thậm chí dùng tiền để quên đi người thân thì tao thua rồi!
Xin lỗi mày là kẻ ngoại đạo ngu si nhất tao từng gặp! Đó là nói về thế gian thôi!
Còn nó đéo đúng nhân quả vì tao đã nói rồi nhân quả giữa kẻ hại và bị hại! Làm ác thì lãnh quả ác làm thiện thì lãnh quả thiện!
Nó đéo thay thế được cho nhau! Vậy nên đừng có lấy cái này đè cái kia
 
Sửa lần cuối:
Cái thằng lol đi lừa đồng bào kiếm tiền, từ hồi ở việt nam đã có cái tên nữa tây nữa ta, cùng thời với nó thầy tao lăng lộn khắp nước anh lấy bằng Dr mẹ rồi, đúng là thời đại trí thức thật cũng sợ bọn ma giáo hay nói chữ
 
T chả thấy ông này nói đúng về về đề gì, cái ông nói cũng chả liên quan đến ông mình tuệ. Ông là người cuồng giáo, ông luôn nhắc đến giáo lý của ổng, và t thấy giáo lý công giáo toàn thứ xàm xí tẩy não. Ông chủ yếu lấy luận điệu căn cứ của giáo lý của ổng làm trung tâm của mọi vấn đề để biên luận. T ko theo tôn giáo nào cả nên t nghĩ mình có cái nhìn rõ nhất vì t ko bị tẩy não, t tìm hiểu qua về các đạo và từng đi lễ nhà thờ hay lên chùa, t thấy giáo lý công giáo rất xàm, chủ yếu bảo tin vào chúa
 
Chuyên gia Mỹ có khác, tri thức hơn hẵn.

Tu tập để sám hối, phán xét bản thân giống kiểu tự sướng 1 mình rồi nghĩ nhân quả sẽ đến. Trong khi bản thân họ không biết được đâu là ranh giới có tội và không có tội. Và mình cần phải làm gì để đền tội như việc nhờ đến pháp luật thỏa hiệp với gia đình người bị hại đưa ra những yêu cầu, mà tự mình đi tìm nơi tu tập để tự khổ bản thân để đền tội, đễ lãnh hậu quả.
Người làm luật ở các quốc gia phải là những người có học hành cấp cử nhân, tiến sỉ, giáo sư ngành Luật trở lên mới dám làm nhà luật pháp.
Việc ngồi tu tập 1 mình để tự phán xét là do ma quỷ xúi giục tự hại bản thân ngu ngốc.

oar2.jpg


Theo như Video chuyên gia Mỹ nói thì:
Việc tu tập tự phán xét bản thân như thế cũng chỉ là trò làm màu mè?
Tao thấy giống như sư Minh Tuệ chẳng hạn.

Mời các đạo hữu: @tieuthiensu99 , @0phaiso , @Thiên Chúng , @Hoang cong , @dungdamchemnhau , @Ruckus , @Hành giả vô danh , @Bee911 , @thtruemilk, @Cõi Mộng , @Minhdat09 , @Proinfo08 ... có thấy đúng như vậy không?
Xem hết video rồi phản biện nhé

Không biết bạn từng gặp qua bao nhiêu cha xứ :vozvn (19):. Nói như video này thì mọi giáo điều trong kinh thánh cũng vứt xọt rác vì có pháp luật rồi. Tâm linh và pháp luật là 1 cái duy tâm, 1 cái duy vật khác nhau bạn ạ:vozvn (19):
 
Ừ thôi tao đéo cãi nữa mày càng nói càng ngu! Để mày hiểu tiền là cái lol gì khi mày cần người thân! Già bệnh tật chết đã đau rồi! Đừng nói bị giết hại bị xâm phạm!
Còn tao nói thẳng đền bù lớn hơn thiệt hại, mày so người thân mày còn rẻ hơn đồng tiền mày như súc vật, tệ hơn súc vật. Súc vật con nó chết nó còn đau nó bỏ ăn! Còn mày tiền đền bù lớn quá!
Tao nói thẳng trên thế gian này đéo có nổi đau nào qua mất mát phân ly đâu! Dù nó đéo phải là nổi đau thân xác nhưng cái đau lòng nó lớn lắm!
Mất của cũng buồn cũng đau, nhà cháy cũng đau, vì họ mất của đừng nói đến người thân người mày thương yêu nhất.
Tình yêu đó người đéo có mất mà gọi là chia ly thôi đó cũng khiến họ đau lòng rồi! Kẻ cầu mà ko có được nó khiến họ đau!
Chứ đừng nói mất đi trên đời! Dm lúc đó mày cần tiền hay người thân, bình thường tao thấy mày nói tao nói tao giải thích cho mày hiểu!
Hôm nay ở topic này câu trả lời mày tệ bác bỏ ý kiến mà chấp nhận tất cả thì tao nói thật cái chấp chế của mày! Thậm chí dùng tiền để quên đi người thân thì tao thua rồi!
Xin lỗi mày là kẻ ngoại đạo ngu si nhất tao từng gặp! Đó là nói về thế gian thôi!
Còn nó đéo đúng nhân quả vì tao đã nói rồi nhân quả giữa kẻ hại và bị hại! Làm ác thì lãnh quả ác làm thiện thì lãnh quả thiện!
Nó đéo thay thế được cho nhau! Vậy nên đừng có lấy cái này đè cái kia
Cái thằng ngu này, tự nhiên kêu dùng tiền quên người thân
Chỉ có những thằng ngu như mày ở các nước PG nên không có khái niệm thượng tôn pháp luật.
Tao là người bị hại thì tao mang tòa ra giải quyết, tao yêu cầu tòa phân xử và đưa ra các yêu cầu của mình.
Tòa tuyên án nó xong thì để nó chấp hành án phạt.
Tự nhiên mày kêu tao phải hận nó, không hận nó là nhận tiền quên người thân?
Pháp luật đã phân xử rồi, nó lãnh án thì tao cần gì phải hận nó nữa, hận nó rồi có trả thù nó được không?
Mọi chuyện đều giải quyết qua Tòa Án nhé, đừng có tự nghĩ rồi tự tu tập sám hối đời mình, nó chẳng giải quyết được gì.
Chuyên gia Mỹ ở trong Video đầu đã nói rồi.
 
"đéo"

"nó đã ỉa vào cái tôn giáo của nó rồi"
Người ta có học thức nên nói có dẫn chứng, có lý lẽ.
Giống tao.
Còn những thằng như mày thì không dám nói lý lẽ, chỉ biết chỉ trích cá nhân.
"Nhục"
 
Cái thằng lol đi lừa đồng bào kiếm tiền, từ hồi ở việt nam đã có cái tên nữa tây nữa ta, cùng thời với nó thầy tao lăng lộn khắp nước anh lấy bằng Dr mẹ rồi, đúng là thời đại trí thức thật cũng sợ bọn ma giáo hay nói chữ
Thế mày và thầy mày có được chính phủ Mỹ mời về không?
Thử apply cho chính phủ Mỹ xem có được mời đi không?
 
T chả thấy ông này nói đúng về về đề gì, cái ông nói cũng chả liên quan đến ông mình tuệ. Ông là người cuồng giáo, ông luôn nhắc đến giáo lý của ổng, và t thấy giáo lý công giáo toàn thứ xàm xí tẩy não. Ông chủ yếu lấy luận điệu căn cứ của giáo lý của ổng làm trung tâm của mọi vấn đề để biên luận. T ko theo tôn giáo nào cả nên t nghĩ mình có cái nhìn rõ nhất vì t ko bị tẩy não, t tìm hiểu qua về các đạo và từng đi lễ nhà thờ hay lên chùa, t thấy giáo lý công giáo rất xàm, chủ yếu bảo tin vào chúa
Ổng không nhắc đến MT nhưng ổng nói bọn đi tu tập rồi tự kiêng bản thân chả giúp ích đc gì cả.
Mày thấy giáo lý CG rất xàm nhưng 2.5 tỷ người và có mặt trên khắp thế giới, những nhà khoa học cũng đa số từ CG giáo mà ra.
Đố mày tìm đc tôn giáo nào hơn được đấy.
 
Không biết bạn từng gặp qua bao nhiêu cha xứ :vozvn (19):. Nói như video này thì mọi giáo điều trong kinh thánh cũng vứt xọt rác vì có pháp luật rồi. Tâm linh và pháp luật là 1 cái duy tâm, 1 cái duy vật khác nhau bạn ạ:vozvn (19):
Mày biết tự do tôn giáo không?
Nếu không có Vatican yêu cầu thì bọn CS VN đã bóp nát cả Cao Đài và cả ông Minh Tuệ rồi.
 
Thế mày và thầy mày có được chính phủ Mỹ mời về không?
Thử apply cho chính phủ Mỹ xem có được mời đi không?
Mình thì học dốt theo thầy pha trà thôi bạn, còn thầy mình thì qua anh làm giảng viên Đh rồi, giỏi mà ăn tiền của thiên hạ thì khác súc vật là mấy đâu bạn
 
Người ta có học thức nên nói có dẫn chứng, có lý lẽ.
Giống tao.
Còn những thằng như mày thì không dám nói lý lẽ, chỉ biết chỉ trích cá nhân.
"Nhục"
À vì tao ko muốn đưa bằng chứng, tội thằng Hùng thôi, vì nó mông muội.

Mày có biết tại sao nó ví dụ lại đưa ra đường Trần Hưng Đạo ở VN ko?

Vì nó đéo dám đưa ví dụ ở các nước Thiên Chúa Giáo, ở các nước mà Chúa cứu chuộc đời đời bằng máu của ngài, ở các nước mà Cha xứ có quyền xá tội đấy.

Tất nhiên là tao cũng ko mong mày hiểu, vì mày sẽ bỏ qua tất cả cmt có lý lẽ mà mày đéo cãi được như thói quen của mày thôi :))) ...

Mày có 1 chữ "nhục" cho tao, tao cũng tặng mày lại 4 chữ:

- Cái thứ lên mạng xỉa xói tôn giáo người này, người kia mà không dám nhận, đòi người ta phản biện nhưng hễ gặp câu khó là trốn, là loại "hèn".

- Cái thứ như mày, đi khịa chỗ này, chỗ kia, sống mất dạy xong tỏ vẻ thanh cao, chê người ta nói tục, là đồ "Đạo Đức Giả".

Là đàn ông, sống thẳng cái lưng lên. Khom khom luồn lách, nó hèn con người ra.
 
Sửa lần cuối:
Cái thằng ngu này, tự nhiên kêu dùng tiền quên người thân
Chỉ có những thằng ngu như mày ở các nước PG nên không có khái niệm thượng tôn pháp luật.
Tao là người bị hại thì tao mang tòa ra giải quyết, tao yêu cầu tòa phân xử và đưa ra các yêu cầu của mình.
Tòa tuyên án nó xong thì để nó chấp hành án phạt.
Tự nhiên mày kêu tao phải hận nó, không hận nó là nhận tiền quên người thân?
Pháp luật đã phân xử rồi, nó lãnh án thì tao cần gì phải hận nó nữa, hận nó rồi có trả thù nó được không?
Mọi chuyện đều giải quyết qua Tòa Án nhé, đừng có tự nghĩ rồi tự tu tập sám hối đời mình, nó chẳng giải quyết được gì.
Chuyên gia Mỹ ở trong Video đầu đã nói rồi.
Mày càng nói càng ngu để lộ ra thằng công giáo quèn cãi cùng nói ngu!
Xưa nay tao chưa gặp thằng công giáo như mày bạn tao công giáo đầy, lúc tao ở trường trung cấp PH nó còn ghé!
Bọn tao tuy khác đạo nhưng nó lúc nào tôn trọng tao tôn trọng nó đéo có cãi ngu như mày!
Đã nói về nhân quả thì nó đéo có liên quan luật pháp thế gian! Mà cứ sám hối!
Luật nhân quả nó như là việc xuất thế gian đéo có liên quan đến hệ thống pháp luật! Và tao nói cái khởi đầu nhân quả đó là hệ thống tư tưởng của tâm! Oán hận! Thù hận gây ra!
Bà mẹ mày cứ lấy việc toà án thế gian ra nói! Cái toà sử là việc của toà đéo liên quan nhân quả nó cũng chỉ là 1 phần trong nhân quả như nó đéo phải là việc chấm dứt nhân quả! Bởi người hại và kẻ bị hại nó có xử thì kẻ bị hại cũng ko nhận lấy!
Dm mấy cái vụ án giết Người nhưng đéo tử hình như Lê Văn Luyện thử dm bản thân lương tâm nó có day dứt không? Dm nhiều đêm ngủ nó có ngon ko?
Rồi dm mày đến người nhà bị hại thử xem họ còn chấp nhận điều đó hay cố bỏ qua xui mọi chuyện! Nói như cc! Toà xử thì toà xử nhưng lương tâm họ đéo chấp nhận điều đó!
Và đó là nhân quả đó thằng ngu vì cái tâm họ
 
Sửa lần cuối:
Tóm lại là chê tụ tập, tâng bốc chúa trời lên mây vì chúa Giêsu đã gánh hết tội lỗi cho trái đất nên được gọi là đấng tối cao??
 
Cái thằng ngu này, tự nhiên kêu dùng tiền quên người thân
Chỉ có những thằng ngu như mày ở các nước PG nên không có khái niệm thượng tôn pháp luật.
Tao là người bị hại thì tao mang tòa ra giải quyết, tao yêu cầu tòa phân xử và đưa ra các yêu cầu của mình.
Tòa tuyên án nó xong thì để nó chấp hành án phạt.
Tự nhiên mày kêu tao phải hận nó, không hận nó là nhận tiền quên người thân?
Pháp luật đã phân xử rồi, nó lãnh án thì tao cần gì phải hận nó nữa, hận nó rồi có trả thù nó được không?
Mọi chuyện đều giải quyết qua Tòa Án nhé, đừng có tự nghĩ rồi tự tu tập sám hối đời mình, nó chẳng giải quyết được gì.
Chuyên gia Mỹ ở trong Video đầu đã nói rồi.
Tao nói lại một lần nữa đọc cho kỹ thông cái não mày ra!
Tao nói cái video thằng đó nói lấy ví dụ là sai giết người tử hình đó là việc luật pháp thế gian nợ máu trả máu việc đó đéo bàn cãi và chính là nhân quả! Nó lại đem cái việc đéo chấp nhận án rồi đi từ thiện là ngu! Vì sự việc nó khác nhau
Nhân nào thì quả đó! Nên mày đi lấy sự việc làm từ thiện thì ngu! Để chấp chế sự việc giết người là ngu vì nó đéo tương đồng nó cũng đéo phải là nhân quả! Mà nhân giết hại thì thọ lãnh giết hại!
Tao mới khẳng định nhân xấu thì đéo có quả tốt được!
Cũng câu thằng đó nói luật pháp còn có kẻ hở nhưng nhân quả là việc xuất thế gian đéo có kẻ hở và nó ko hiện hữu trong đời này vì nhân trước quả sau!
Và giữa người bị hại và kẻ bị hại, chứ đéo phải liên quan dòng họ bà con nhà mày cặt gì đâu! Bởi vì dòng họ người thân mày đéo phải là kẻ bị hại! Nhưng tao mượn ví dụ đó để nói cho thấy tạo sao có nhân quả để nối tiếp!
Thì vì sự thù hận oán hận lúc chết, nó gây ra, đơn cử chính bản thân người nhà mày đã đéo thể chấp nhận sự việc đó xảy ra huống gì người bị giết!
Bởi thế đạo Phật có thêm luân hồi xảy ra nữa, và cũng chính điều đó nó liên tục như vậy thì mới có câu oan oan tương báo!
Còn cái toà sử để ráng lấy lại công bằng nhưng nó đéo công bằng vì người nhà mày mất! Tiền cũng đéo ích gì! Nhưng cũng phải chấp nhận!
Còn mày bảo tiền hơn thiệt hại mày nói chuyện ngu như chó!
Dm người nhà mày thử mày nói câu đó ko!
 
Tao nói lại một lần nữa đọc cho kỹ thông cái não mày ra!
Tao nói cái video thằng đó nói lấy ví dụ là sai giết người tử hình đó là việc luật pháp thế gian nợ máu trả máu việc đó đéo bàn cãi và chính là nhân quả! Nó lại đem cái việc đéo chấp nhận án rồi đi từ thiện là ngu! Vì sự việc nó khác nhau
Nhân nào thì quả đó! Nên mày đi lấy sự việc làm từ thiện thì ngu! Để chấp chế sự việc giết người là ngu vì nó đéo tương đồng nó cũng đéo phải là nhân quả! Mà nhân giết hại thì thọ lãnh giết hại!
Tao mới khẳng định nhân xấu thì đéo có quả tốt được!
Cũng câu thằng đó nói luật pháp còn có kẻ hở nhưng nhân quả là việc xuất thế gian đéo có kẻ hở và nó ko hiện hữu trong đời này vì nhân trước quả sau!
Và giữa người bị hại và kẻ bị hại, chứ đéo phải liên quan dòng họ bà con nhà mày cặt gì đâu! Bởi vì dòng họ người thân mày đéo phải là kẻ bị hại! Nhưng tao mượn ví dụ đó để nói cho thấy tạo sao có nhân quả để nối tiếp!
Thì vì sự thù hận oán hận lúc chết, nó gây ra, đơn cử chính bản thân người nhà mày đã đéo thể chấp nhận sự việc đó xảy ra huống gì người bị giết!
Bởi thế đạo Phật có thêm luân hồi xảy ra nữa, và cũng chính điều đó nó liên tục như vậy thì mới có câu oan oan tương báo!
Còn cái toà sử để ráng lấy lại công bằng nhưng nó đéo công bằng vì người nhà mày mất! Tiền cũng đéo ích gì! Nhưng cũng phải chấp nhận!
Còn mày bảo tiền hơn thiệt hại mày nói chuyện ngu như chó!
Dm người nhà mày thử mày nói câu đó ko!
Ông bỏ công thông não người như vậy chẳng giúp họ khôn ra được. Có những đứa chỉ có đầu thai chuyển kiếp thôi chứ cứu k nổi.

Nói cho đã mai nó lại lên bài chửi rủa, phỉ báng để gây thêm điều bất thiện.
 
Vd mày tin vào nhân quả đi, mày chứng kiến 1 thằng nghèo đói thất bại bệnh tật chết đường chết chợ… thì đấy là do nhân nó gieo xấu từ kiếp nào thì nay phải trả báo. Thế thì việc đéo gì phải cứu giúp hay phán xét nó nữa, do nhân quả mà.
 
Cái thằng ngu này, tự nhiên kêu dùng tiền quên người thân
Chỉ có những thằng ngu như mày ở các nước PG nên không có khái niệm thượng tôn pháp luật.
Tao là người bị hại thì tao mang tòa ra giải quyết, tao yêu cầu tòa phân xử và đưa ra các yêu cầu của mình.
Tòa tuyên án nó xong thì để nó chấp hành án phạt.
Tự nhiên mày kêu tao phải hận nó, không hận nó là nhận tiền quên người thân?
Pháp luật đã phân xử rồi, nó lãnh án thì tao cần gì phải hận nó nữa, hận nó rồi có trả thù nó được không?
Mọi chuyện đều giải quyết qua Tòa Án nhé, đừng có tự nghĩ rồi tự tu tập sám hối đời mình, nó chẳng giải quyết được gì.
Chuyên gia Mỹ ở trong Video đầu đã nói rồi.
Cái sám hối mày biết để làm gì ko? Để mày ân hận để từ nay về sau mày đéo phạm phải! Nó ko khác gì là câu thề, và mày luôn nhắc nhở mày đéo lặp lại đéo để xảy ra Chứ đéo phải là cái nơi mày đi hoá giải hận thù cũng như dứt cái nhân mày gây ra!
Nên để nói cái sám hối vào sự việc nhân quả nó cũng sai đi!
 

Có thể bạn quan tâm

Top