[Chuyện không của riêng ai ]Kubon và những con gà !

Thứ nhất, tao xin báo cáo...bài này sẽ rất dài, không dành cho những thằng đang lái xe, những con đang rặn đẻ, phụ nữ đang cho con bú, và những thằng đang bận trăm công nghìn việc.

Thứ hai, bài này tao sẽ tag cơ số người vào. Do đó, nếu có làm phiền tới bất kỳ ai vì điện thoại nổ thông báo thì tao cuối đầu xin lỗi. Tất nhiên tao là người ko tag bừa bãi, chỉ những ai dính do chuyện này thì tao mới tag.

Thứ ba, các mày sẽ hỏi “ tml này là ai mà tát nước theo mưa, đục nước béo cò, lên bài kiếm tương tác giữa lúc drama à ?! “ . Xin thưa, đéo có chuyện không liên quan mà tao lên bài, tao bận thấy con mẹ ra, xe nước mía của tao chưa bao giờ ngừng quay, và đôi tay này chọn ngồi đây gỏ chữ là xác cmn định chiều nay quỳ vỏ sầu riêng. Chính vì tao là ng nhiều chuyện, nên ngay từ đầu ở cái Xam này tao là thằng đầu tiên và bị chửi mạnh nhất khi manh nha nhìn ra và lên tiếng chất vấn về việc ‘ đưa người qua Phil ‘ của thằng @Ku Bon. Nói như vậy không phải là thằng @Ku Bon ra mặt chửi, mà là thằng @TrancmnThanh và con @HaVyy, tao không biết những đứa này là một hay là những thằng khách nhau, có lợi ích nhóm hay không thì không rỏ ( các mày cứ giữ nhận định trong đầu của mình ) ?!

Nhưng thằng @TrancmnThanh và con @HaVyy là thằng def cho thằng @Ku Bon mạnh nhất, chửi những ai nghi ngờ việc làm của @KuBon mạnh nhất, tao chỉ tiếc là Xam make again nó xoá mẹ 1 loạt thớt trong BỨC XÚC MỘT ĐÊM làm tao ko dẩn link lại được, nhưng có vài gương mặt trong THANH LONG BANG có nắm vấn đề này rất rỏ như @TracyD, @Rặn mãi mới ra,@Mạc Lão Cửu,@Không Phải Rặn Đâu .v.v.

Thời điểm đó cặp acc @TrancmnThanh@Ku Bon tranh luận với tao rất căng ở nhưng thớt về NƯỚC MÍA của Acc Tiêu Giao và Gã Họ Lê bên Bức Xúc MỘT ĐÊM ( dm lại nói xuông , éo có link dẩn chứng ) , sau đó vài hôm @Châu tinh trùng có lên một bài :

Từ lúc nào xam lại đang dung túng cho bọn cờ bạc?

Và mọi việc bắt đầu bùng nổ, số lượng acc vào nâng bi và bảo vệ luận điểm cv của thằng @Ku Bon on càng nhiều. Thời điểm đó bọn tao là con dê tế thần, là hạng loser mạng hạng nên tiếng nói bị đồng tiền che lấp. Các mày thấy đợt đấy thằng Kubon nó khoe tiền khoe ăn chơi thì ối dời ơi rồi đấy, nhưng tao xem đó là sở thích khoe khoang, chứ việc tao nghỉ đó là cách phông bạt lùa gà như đa cấp thì tao đéo nói ra, vì thật sự tao nói quá nhiều ở những thớt khác rồi nhưng đéo ai nghe, đéo ai tin, kể cả @TracyD, người mà thằng @Ku Bon lấy ra làm bình phong ở thớt này :

Tìm Người - Cơ hội đi làm lương trên 40tr cho các tml

Ở còm số #2, thằng Kubon có nói ( sau này có Phốt thì @TracyD sẽ đưa địa chỉ cho chúng mày ok?) giờ là lúc @TracyD làm cái việc nên làm rồi. Cháu là người ngoài cuộc nhưng bị lôi kéo vào chuyện này, chú đã góp ý với cháu từ cuối tháng ba đầu tháng 4 bên thớt Thanh Long Bang ở trang 754 còm số #18.832.

https://xamvn.chat/threads/thanh-long-bang-bong-be-team-main-entrance.426197/page-754#post-8562010

Có rất nhiều chuyện chúng ta phải đối diện và làm rỏ trắng đen, vì chúng ta biết ng khác lợi dụng danh tiếng để phục vụ cho công việc mà chúng ta không bắt họ dừng cái việc lợi dụng đó. Cho nên không thể nói cháu không dính dáng dù ai cũng hiểu cháu ở thế bị gài nhưng , chú là người đâu ra đó, thân quen lại càng ko che đậy. Nếu tới thời điểm này @TracyD vẩn chưa có kết luận việc anh em đang tố cáo Kubon thì chứng tỏ, một là nhận thức cháu kém, hai là cháu đồng loã vị nể và bao che. ( không phải một ng, mà qua nay rất nhiều ng, cũng có rất nhiều người muốn tố cáo nhưng vì lý do sau, Các mày đọc còm #732 ở trang 30 trong thớt này của thằng @Acura09 để hình dung mức độ nghiêm trọng của vấn đề :

Hãy giúp KuBon trả lời những câu hỏi

Sự im lặng lúc này là không khôn ngoan, càng im lặng ng ta sẽ càng hoài nghi về vai trò của cháu.

Thằng @KuBon có thể một tay che trời là chuyện không thể, mà việc nó lùa được mấy chục anh em Xamer qua đó, từ chổ họ ở VN đã khó khăn qua đó còn thêm khó khăn , dính thêm nợ nần và trói buộc cuộc sống là do những bài Review của những thằng đã qua đó ở giai đoạn đầu như :

@Jimmyhoffa - Cơ hội đi làm lương trên 40tr (tao đăng review của ae qua bên này vì bên kia nó nhiều cmt quá)

@Lam09 - Tao tới Philippines rồi

@Tội Đồ Tham Lam*- ....................

Và một số thằng nữa nhưng tao ko tìm ra hay không nhớ.

Vì sao tao tag và dẩn link bọn mày vào, là vì các mày dám viết review cho cái công việc thằng Bon thêm màu hồng khi mới qua, mà khi các mày về gặp vấn đề có đứa viết có đứa lại không Review khi gặp vấn đề. Tao có thể hiểu là các mày bị áp lực bị đe doạ ( khi bị nắm hết CV) nhưng làm thì phải có trách nhiệm, các mày trên 18 cả rồi, dám viết về cái sướng buff uy tín cho nó thì phải viết cả về cái khổ cảnh báo anh em chứ, việc các mày mang con bỏ chợ là làm các con gà mới tưởng thế là màu hồng và lao đầu theo. Cho nên các mày nói vô can là không đúng. Vậy việc có thể làm lúc này của các mày là xác thực các bài tố cáo sau là ĐÚNG SỰ THẬT hay SAI :

Hãy giúp KuBon trả lời những câu hỏi

ĐKM TẤT CẢ MẤY CON CHÓ DEF CHO THẰNG KUBON. CHÚNG MÀY VÀO TRẢ LỜI CHO TAO

Bóc phốt kubon, Sự thật về công việc 40 triệu một tháng ở Philippines

Tất nhiên là thằng Kubon nó sẽ không nhận sai, nó chỉ khôn hơn các Xamer là nói về màu hồng và che đi mây đen dăng lối chờ anh em qua đó. Vậy nên, thớt này tao cũng không lập ra để xác định thằng Kubon đúng hay sai, mà tao muốn tìm ra câu trả lời cho các bài PHỐT có nói đúng thực trạng không hay tụi nó bịa ra để bôi xấu thằng Kubon.

Qua chuyện này, tao hy vọng mặt trời sẽ chiếu sáng trên Xam một lần nữa, và sau sự việc này,

Sẽ không còn một Kubon thứ hai, thứ ba thứ en nờ nào nữa, và Xamer cũng không vì hào quang danh vọng mà vô tình trở thành nước cờ, đàn gà con cho dám bạch tuột hút máu.

Thân ái và quyết thắng !!!
( Xin các mày cứ đọc qua và ngẩm thôi, các mày khỏi mời rượu, qua nay tao say bí tỉ ngoài đời, tối về toàn quên trả bài, sáng đc phát có 15k đi làm đây )
lưu lại đi ỉa đọc giết thời gian
 
Chủ thớt này văn vẻ tốt đấy. Đọc mà không biết chán. Tầm hiểu biết và trình độ phải cao lắm. Bái phục.
 
Chủ thớt này văn vẻ tốt đấy. Đọc mà không biết chán. Tầm hiểu biết và trình độ phải cao lắm. Bái phục.
Mày nâng tao lên sau các nó đạp tao ngóc đầu không nổi. Tao cũng chỉ là thằng chạy xe ôm 20 năm gặp thời xăng lên nên đá qua mãn nước mía sống tạm thôi.
 
Mấy hôm nay rất nổi về vấn đề của thằng Kubon. Tao cũng đã trót giới thiệu 1 thằng sang phill qua thằng Kubon, nên tao có vài ý sau khi đọc cái theard này:
- Thằng Kubon tuyển người cũng giống như ti tỉ đứa nhân sự đăng tuyển công nhân ở KCN thôi. Đều nói về lương thưởng + chế độ đãi ngộ. Tuyệt nhiên k có đứa nào nói về các vấn đề bất cập khi làm trong cty cả (rủi ro tai nạn, môi trường độc hại, đồng nghiệp như Lồn,..)
Cái trọng điểm ở đây là trong bài đăng tuyển của nó k nói đến các vấn đề đấy (tao k biết khi trao đổi riêng với từng người thằng Kubon có nói với bọn nó hay k) dẫn đến các theard này.
-Thằng Kubon nên có dẫn chứng thiết thực cho việc có hay k chia sẻ những bất cập khi sang phill cho từng đứa nó đưa sang, hay chỉ lập lờ toàn màu hường cho chúng nó với mục đích của cá nhân.
-Còn về Tracy D. Đọc các còm của mày. Dù mày nói năng lịch sự biết trên biết dưới, nhưng nghe nó chối ỉa vãi Lồn ra.
Mày tỏ ra là con người biết nghĩ sâu xa về vấn đề khi tiết lộ info của thằng Kubon sẽ ảnh hưởng đến gia đình con cái của nó. Thế cho tao hỏi lúc thằng Kubon tag tên mày vào làm bình phong tuyển người ở bài viết của nó, *TẠI SAO* mày không nghĩ đến chuyện ngày hôm nay?
-Mày không nhận hay chối bỏ trách nhiệm khi thằng Kubon tag tên mày ở #2 của bài tuyển của nó. Nhưng mày thử nhìn lại cái cách mày tung hứng ở những còm sau với nó xem.
-Cuối cùng ấy, mày bảo k muốn dính tới cái drama này. Trong khi đó mày ít nhiều dính liên quan dẫn đến cái drama này.
Cái muốn ở đây là trách nhiệm gánh chịu và lời cảnh tỉnh đến những người khác trước khi quyết định thì hãy tìm hiểu thật kĩ.
Chứ đừng *Chúng ta sai, chúng ta xin lỗi trước dân* là xong.!!
 
Thớt này tôi lập ra nên tôi xin quote bạn.
Thứ nhất, là việc làm của bạn ko minh bạch, là ko đủ thông tin cho a em cân nhắc, nhìn vào thớt tuyển chỉ có màu hồng chứ ko có chỉ ra khó khăn hay hệ luỵ có thể gặp phải. Làm những a em đang trong cơn bỉ cực nghĩ đó là 1 cái phao.
Thứ hai ( cái này tôi nghĩ) hẳn là bạn không biết được công ty sẽ đối xử và ép anh em như thế nào để phải nếu muốn duy trì công việc thì phải vay nóng, đóng phí cao đến khi làm ra cuối tháng còn 5 8tr đồng. => trong khi đó cái tít bạn tuyển ng là : TUYỂN NG VỚI MỨC THU NHẬP 40 triệu. đó là lương lẹo là lấp liếm bạn hiểu không vậy !
Thưa bạn, tác dụng của con số nó kinh khủng lắm. Và để nói về điều này thì còn dài nữa, vì nó nằm trong chiến lược tuyển người. Tôi hai mươi năm đi làm mướn, số cty mời chào với bao nhiêu hứa hẹn có khi còn ko nhớ nổi.

Cái thứ ba. Tôi vẩn còn nhớ, khí chất bạn ngút trời và từng nói sẽ lo cho a em được, sau đó tôi có hỏi lại rằng : Lo như thế nào, Nếu bạn ko còn làm ở đó rồi bạn lo kiểu gì ?!
Nếu bạn lo được thì sao a em phải lâm vào cảnh nợ nần, chuộc thân để chạy về !
Cái thứ tư. đó là nội dung các bài phốt, các anh em có nói rằng bạn bè bạn bên đó đưa a em bên này vào thế phải vay lãi( mức hoa hồng nếu có bạn hưởng là bao nhiêu ) , phải đóng hàng ta thứ thuế phí này nọ chưa kể mai thuý nọ kia....đây là nội dung bạn nên đi sâu vào . CÓ hay KHÔNG ?!

Còn cái này : Đôi lời cho mấy thằng xammer tao đưa qua:
Tôi nghĩ bạn nên lập hẳn 1 thớt và tag bọn nó vào đối chất. Ở thớt tôi có khi tụi nó vào rồi ra ko thấy thông báo, sau bạn lại bảo sao tao hỏi ko thằng nào lên tiếng.
thứ nhất: Khi ib hỏi chúng nó thằng nào cũng hỏi, thằng nào mà ko hỏi kỹ nữa thì chịu nhưng mọi câu hỏi đều được tôi trả lời
Thứ 2: Duy trì công việc cần vay nóng? Tiền ads có thể từ chối đóng hoặc nợ! Vậy ae nó vay nóng làm gì? Ăn ơ cty lo vậy lý do vay thằng nào thằng đó tự hiểu(có tổ cho nợ đến lương, có thể ko đóng tổ trưởng khó chịu nhưng cũng sẽ ko đưa vào danh sách đào thải, tôi đã đảm bảo ko bị vào danh sách đào thải rồi) Cố gắng làm đến chuyển chính mức lương tăng dần, lúc đầu ai chả có khó khăn? Mức lương cao đứa nào dám nói ko có? Cùng là sale? Mức đạt được của sale nhiều khi còn cao gấp nhiều lần nếu bản thân thực sự cố gắng và thêm 1 chút may mắn nữa nếu gặp khách to!
Thứ 3: Lo cho ae qua, công việc cần chỉ dẫn, vào danh sách sa thải tôi hỗ trợ vậy là ko lo lắng? Những thằng mấy hnay đang nói tôi thì từ lúc sang được mấy thằng nhắn tin lại cho tôi? Công việc cần gì, ăn ở thiếu thốn gì có thằng nào nhắn ko? Nếu có nhắn mà tôi ko chỉ, ko giúp thì chụp lên đây, tin nhắn của người khác tôi ko xóa, chúng nó có thể tự xác nhận chuyện này!
Thứ 4: Ae hỏi vay thì thằng bạn tôi nó cho vay nhưng bảo tôi gài thì ko hề có! Bảo ae ko đưa tiền qua để vay lãi: cty lo ăn ở, mới qua có bị bắt đóng ads ko? Bảo ko có tiền có thằng nào đánh đập ép phải xoay tiền ko? Ủa chúng nó đi vay lãi vì lý do cá nhân chúng nó giờ lại là lỗi của tôi? Thuế phí, mai thúy? Thằng nào bảo tôi cho chúng nó chơi mai thúy, thu thuế gì của chúng nó? Cái này lão lại nhầm rồi, bọn nó chỉ bảo là bạn tôi bên này cho vay lãi, bán chỉ tiêu, làm ăn phi pháp chứ ko phải là tôi bắt ép gì chúng nó sử dụng hay làm những việc đó!
Chuyện lập 1 thớt mới: Để mai hoặc ngày kia đi, tôi mới qua cty mới nên hơi bận nhưng chắc chắn tôi sẽ lập 1 thớt và mong tất cả những thằng có liên quan vào đối chất!
 
Đọc sach đi tụi m, có gì từ từ nói.

Nghệ Thuật Giao Tiếp: Làm Thế Nào Để Tránh Tỏ Ra Vị Kỷ?​

Trong thời đại mà những công cụ xã hội phụ trợ cũ mà nhiều người dựa vào đã dần biến mất, con người ta trở nên khao khát sự chú ý.
Tháng trước tôi có hẹn ăn trưa cùng một người bạn mà lâu lắm rồi chưa gặp. Vì trước đó đã từng đọc và viết về việc làm thế nào để trở thành một người nói chuyện ấn tượng và lôi cuốn, tôi tuân theo lời khuyên truyền thống về việc hãy lắng nghe nhiều hơn là nói và hãy hỏi người đối diện những câu hỏi liên quan đến bản thân họ. Điều này là nhằm mục đích làm vui lòng người nói chuyện cùng bạn. Tôi nghĩ rằng đây là một chiến lược hiệu quả bởi vì bạn tôi đã nói về mình cả tiếng đồng hồ và chẳng buồn hỏi tôi lấy một lời.
Khi chúng ta nói về những điều nên và không nên trong việc xây dựng một cuộc nói chuyện thú vị trước đây, chắc hẳn có ai đó đã thắc mắc rằng, “Nhưng nếu như cả hai người cứ thi nhau mà đặt câu hỏi thì sao?” Vâng, đó quả thật là một vấn đề cần suy nghĩ, nhưng tôi vẫn chưa từng thấy việc này xảy ra. Thay vì thế, hầu hết mọi người đều có vẻ gặp khó trong việc đưa ra câu hỏi và nhường sân khấu cho người khác.
Trong thời đại mà những công cụ xã hội phụ trợ cũ mà nhiều người dựa vào đã dần biến mất, con người ta trở nên khao khát sự chú ý. Họ mang khát vọng này vào trong những cuộc đối thoại, và xem đó như là một trận đấu mà người thắng là người có khả năng thu hút sự chú ý về mình nhiều nhất có thể. Và điều này khiến cho kỹ năng giao tiếp trở thành một thứ nghệ thuật bị đánh mất.

Cuộc Đối Thoại Vị Kỷ

Trong cuốn sách The Pursuit of Attention (tạm dịch: Truy cầu sự chú ý), nhà xã hội học Charles Derber đã chia sẻ một kết quả nghiên cứu đáng kinh ngạc về sự tương tác trực diện được thực hiện dựa trên việc theo dõi 1.500 cuộc nói chuyện và ghi lại cách mọi người trao đổi và giành lấy sự chú ý như thế nào. Tiến sĩ Derber đã phát hiện ra rằng bất kể ý định tốt đẹp, và thường là hoàn toàn vô thức, hầu hết mọi người đều phải khổ sở với thứ mà ông gọi là “cuộc đối thoại vị kỷ.”
Người vị kỷ khi nói chuyện luôn tìm cách hướng sự chú ý của người khác về phía họ. Phản ứng đầu tiên của bạn trước lời nhận xét này thường sẽ là, “Ô, tôi không hề làm vậy, nhưng tôi biết có người như thế!” Nhưng bạn đừng kết luận vội. Những cuộc đối thoại vị kỷ thường không thể hiện việc đòi hỏi sự chú ý một cách lộ liễu; hầu hết mọi người đều dành ít nhất một vài sự tôn trọng và tuân thủ những chuẩn mực và qui tắc xã hội. Thay vì thế, nó được thể hiện dưới những hình thức tinh vi hơn nhiều, và tất cả chúng ta đều vấp phải lỗi này lúc này hay lúc khác. Mọi người đều ít nhiều cảm thấy khó chịu khi mà chúng ta không thể chờ người khác dừng lại câu chuyện của họ để ta có thể chen vào; chúng ta thường giả vờ như đang thật sự lắng nghe chăm chú, nhưng thực ra ta chỉ tập trung vào những điều mà ta sẽ nói đến một khi có cơ hội.

Vì vậy ngày hôm nay chúng ta sẽ bàn tới các cách thức mà một cuộc đối thoại vị kỷ có thể len lỏi vào trong sự tương tác của ta với người khác. Dù cho việc những cuộc đối thoại có thể được phân tích kỹ lưỡng đến vậy nghe ra có vẻ hơi kỳ lạ một chút, nhưng nghiên cứu của Tiến sĩ Derber sẽ cho thấy những cái nhìn sâu sắc giúp bạn thấy được một cuộc đối thoại được mở ra như thế nào và vì sao mà bạn lại dễ dàng rơi vào cái bẫy của cuộc đối thoại vị kỷ đến vậy. Và tất cả những điều này đều đã ứng nghiệm đối với tôi.

Sự Thú Vị Không Có Gì Sánh Kịp Của Lối Nói Chuyện Kiểu Cũ

Trước khi chúng ta đi vào các hình thức của lối nói chuyện vị kỷ, hãy dành ra khoảng một phút để tìm hiểu về việc tại sao trước tiên chúng ta lại cần phải quan tâm đến sự lành mạnh của các cuộc nói chuyện của mình.

Có thể bạn đã biết vì sao mà việc làm chủ nghệ thuật giao tiếp lại là một công cụ vô giá trong việc xây dựng sự lôi cuốn của bản thân cũng như là để kết nối với những người khác, cho dù là nhằm mục đích liên quan đến công việc hay chỉ vì niềm vui cá nhân. Nhưng nó cũng là một phần quan trọng trong việc thực hiện một nhu cầu sâu sắc của con người vì chúng ta là loài động vật xã hội

Liệu khi bạn hẹn hò tụ tập với bạn bè vào buổi tối, các bạn có hẹn gặp nhau tại một nhà hàng mới, cùng làm vài cuốc bia, và vui vẻ nói cười suốt tối hay không? Và khi bạn đi lấy xe ra về, tôi dám cá là bạn sẽ nhận thấy trong lòng mình bùng lên cảm giác tích cực và ấm áp với sự thoả mãn và niềm vui sâu sắc. Đó chính là những tác động mà một cuộc trò chuyện tuyệt vời có thể gây ra cho bạn. Tham gia vào các cuộc đối thoại thực sự gia tăng hạnh phúc cho bạn và làm phong phú thêm cuộc sống của bạn.
Nhưng ngày nay niềm vui mà một cuộc trò chuyện hay ho mang lại ngày một hiếm hoi hơn. Trong thời đại của những điện thoại di động, tin nhắn, và thư điện tử, chúng ta ít có những sự tương tác trực diện với nhau, và do đó khi mà ta gặp gỡ trực triếp một ai đó, thì các kỹ năng xã hội của chúng ta có thể trở nên suy yếu đôi chút. Vì vậy chúng ta có thể mài giũa lại đôi chút nghệ thuật giao tiếp, và tạo nên nhiều cuộc nói chuyện tuyệt vời hơn nữa trong cuộc sống của chúng ta.

Giao tiếp: Cạnh tranh hay Cộng tác?​

“Chất lượng của bất kỳ sự tương tác nào đều phụ thuộc vào xu hướng của những người tham gia tìm kiếm và chia sẻ sự chú ý. Sự cạnh tranh gia tăng khi một người tìm kiếm sự chú ý chủ yếu ở bản thân họ; sự hợp tác xuất hiện khi những người tham gia sẵn sàng và có thể sống vì người khác.” – Tiến sĩ Charles Derber

Một cuộc trò chuyện hay là một điều thú vị; đó không thể là nỗ lực của một cá nhân duy nhất – mà nó phải là sự nỗ lực nhóm. Mỗi một cá nhân cần phải hi sinh một chút vì lợi ích của cả nhóm như là một tổng thể và như là mục đích cuối cùng, mới mong nâng cao sự hài lòng mà mỗi cá nhân được nhận. Nó giống như là một bài hát có giai điệu ở tông độ cao, và mỗi cá nhân trong nhóm cần góp sức mình để giữ cho ca khúc không bị lạc điệu. Chỉ một người hát lệch tông thôi cũng đủ để làm hỏng luôn cả ca khúc.
Đó là lý do vì sao mà những cuộc đối thoại cần mang tính cộng tác thay vì cạnh tranh lại quan trọng đến thế. Nhưng nhiều người (và như tiến sĩ Derber nhận định, đặc biệt là người Mỹ, bởi vì nền văn hoá đề cao sáng kiến cá nhân, sự tự tin, và tự lực) đã khiến việc giao tiếp trở thành một cuộc cạnh tranh. Họ muốn xem xem liệu mình có thể vượt trội hơn những người khác trong nhóm hay không bằng cách hướng sự chú ý vào bản thân mình nhiều nhất có thể. Điều này được thực hiện thông qua những chiến thuật tinh vi của cuộc đối thoại vị kỷ.

Cuộc Đối Thoại Vị Kỷ Biểu Lộ Như Thế Nào

Vậy thì hãy tiến vào phần cốt lõi của chủ đề này. Làm thế nào mà một cuộc đối thoại vị kỷ lại có thể xuất hiện trong sự tương tác trực diện gần như là hoàn hảo?

Trong suốt một cuộc đối thoại, mỗi một người đều có thể chủ động. Sự chủ động này có thể là trao sự chú ý hoặc là nhận sự chú ý. Những người đối thoại vị kỷ tập trung nhiều vào vế sau hơn bởi vì họ quan tâm tới việc thoả mãn nhu cầu của bản thân. Việc chủ động giành lấy sự chú ý có thể được thể hiện dưới hai dạng: chủ động và bị động.

Cuộc đối thoại vị kỷ chủ động
Sự hồi đáp mà một người đưa ra đối với lời mà người khác nói có hai dạng: phản ứng định hướng và phản ứng ủng hộ. Sự phản ứng ủng hộ duy trì sự chú ý vào người nói và chủ đề câu chuyện mà người đó đề cập tới. Sự phản ứng định hướng cố gắng sắp đặt để người khác thay đổi chủ đề câu chuyện và huớng sự chú ý tới họ. Ta hãy thử tham khảo các ví dụ dưới đây để hiểu rõ hơn về hai loại phản ứng này:

Phản ứng ủng hộ

James: Tôi đang muốn mua một chiếc xe hơi.
Rob: Ô vậy hả? Thế anh đang tìm hiểu mẫu xe nào rồi?

Phản ứng định hướng

James: Tôi đang muốn mua một chiếc xe hơi.
Rob: Ô, vậy hả? Tôi cũng muốn mua một chiếc xe mới đây.
James: Thật á?
Rob: Ừ, tôi vừa thử lái con Mustang hôm qua và thấy ổn lắm.

Trong ví dụ đầu tiên, Rob tập trung sự chú ý vào James với phản ứng ủng hộ của mình. Trong ví dụ thứ hai, Rob cố gắng xoay chuyển câu chuyện về phía mình với sự phản ứng định hướng.

Phản ứng định hướng thường rất tinh vi. Mọi người đặt nó trong một sự biến chuyển tốt đẹp để nguỵ trang cho sự phản ứng của mình với những thứ đại loại như, “Nghe hay đấy,” “Thật á?” “Tôi cũng thấy thế,” ngay trước khi họ đưa ra một nhận định về chính bản thân mình. “Ồ vâng?” Và rồi họ sẽ buộc chặt sự phản ứng của mình vào câu chuyện của họ, “Tôi cũng đang muốn mua một chiếc xe mới đây.”
Giờ thì điều quan trọng cần phải chỉ ra là một sự phản ứng định hướng sẽ chỉ mở ra cơ hội cho một người để thu hút sự chú ý, nhưng điều đó không nhất thiết phải mang ý nghĩa rằng họ sẽ như vậy. Đây là vấn đề về mục đích. Bạn có thể chỉ đơn giản muốn nhấn mạnh những gì mà người khác từng nói và chia sẻ một số kinh nghiệm của bạn tước khi hướng câu chuyện quay về người kia. Đó là sự lành mạnh và tự nhiên của việc trao và nhận trong giao tiếp. Chúng ta hãy quay trở lại với câu chuyện của Rob và James:

James: Tôi đang định mua một chiếc xe mới
Rob: Ô, vậy hả? Tôi cũng đang nghĩ tới chuyện đó đây.
James: Thật không vậy? Hay là chúng ta cùng đi chọn xe xem sao.
Rob: Được thôi. Thế anh thích loại xe gì?
James: Vấn đề là – tôi đang không biết phải bắt đầu từ đâu.
Rob: Ừ, thế với anh điều quan trọng nhất là gì – tiết kiệm xăng, không gian, hay động cơ?

Và thế là ở đây dù Rob cũng có đề cập đến bản thân mình, nhưng anh ấy lại hướng cuộc hội thoại trở về phía James. Trong khi những người nói chuyện vị kỷ chỉ biết nói về chính mình cho tới khi cuộc hội thoại chuyển hướng về phía họ. Như là ví dụ dưới đây:

James: Tôi đang định mua một chiếc xe mới.
Rob: Ô, vậy hả? Tôi cũng đang nghĩ tới chuyện đó đây.
James: Thật không vậy? Hay là chúng ta cùng đi chọn xe xem sao.
Rob: Được thôi. Tôi vừa lái thử con Mustang ngày hôm qua và thấy rất được.
James: Nghe hay vậy. Chắc là tôi không cần tới xe thể thao đâu.
Rob: Ừ, tôi muốn một chiếc xe phải có ít nhất 300 mã lực và chắc chắn là ghế ngồi phải được bọc da. Tôi đã kể cho anh nghe về hồi thằng bạn tôi cho tôi lái thử cái con Maserati của nó chưa ấy nhỉ?
James: Anh có người bạn nào hay vậy?
Hầu hết những người nói chuyện vị kỷ - cần phải thật cẩn trọng nếu không sẽ thành ra bất lịch sự - sẽ pha trộn thiện chí ủng hộ của họ với việc cố gắng đổi hướng cuộc đối thoại, chỉ sử dụng thêm một vài phản hồi định hướng nữa, cho tới khi chủ đề câu chuyện cuối cùng cũng tập trung vào họ. Những người nói chuyện vị kỷ đạt được thành công khi họ tạo ra sự phản ứng ủng hộ từ phía người cùng tương tác của mình. “Anh có người bạn nào hay vậy?”

Tóm lại, việc chia sẻ về bản thân không có gì là sai trái cả, cho tới khi mà bạn hướng câu chuyện trở lại với người đã mở đầu nó. Quy tắc hay nhất có thể áp dụng ở đây là đừng vội xen vào câu chuyện quá sớm với những tình tiết về bản thân mình; khi mà bạn càng tham gia sớm vào câu chuyện, thì bạn sẽ càng có vẻ như đang cố gắng thu hút sự chú ý về phía mình. Thay vì thế, hãy để cho người khác kể hết câu chuyện hay giãi bày vấn đề của họ trước tiên, và rồi bạn hãy chia sẻ kinh nghiệm của bản thân cho họ.

Cuộc đối thoại vị kỷ bị động

Đối thoại vị kỷ có thể tồn tại dưới một dạng thức tinh vi hơn thế nữa. Thay vì chen vào câu chuyện và nói về bản thân mình và cố gắng gợi chủ đề câu chuyện, những người nói chuyện vị kỷ có thể đơn giản trì hoãn phản ứng ủng hộ của mình cho tới khi câu chuyện của người khác kết thúc và rồi họ có thể làm chủ sân khấu.

Để hiểu rõ điều này vận hành ra sau, chúng ta hãy xem qua ba dạng thức tồn tại của phản ứng ủng hộ – mỗi một hình thức đều cho thấy một mức độ tăng cao của sự tham dự và hứng thú với chủ đề và người nói:


Sự công nhận cơ bản: Những sự thừa nhận tối thiểu cho thấy bạn đang lắng nghe là, “Vâng,” “Ừ,” “Ừm,” “Vâng.”
Sự khẳng định ủng hộ: Sự thừa nhận mà cho thấy việc lắng nghe tích cực. “Hay đấy.” “Bạn nên thử xem sao.” “Như thế là không đúng đâu.”
Câu hỏi ủng hộ: Những câu hỏi cho thấy bạn không chỉ lắng nghe, mà còn muốn được nghe thêm nữa. “Tại sao bạn lại cảm thấy như vậy?” “Anh ta trả lời thế nào khi bạn nói như vây?” “Thế bây giờ bạn định làm gì?”

Một người đối thoại vị kỷ sẽ chấm dứt câu chuyện của người khác theo cách của mình bằng việc trì hoãn những lời phản hồi ủng hộ như thế này, đặc biệt là khi không đưa ra một câu hỏi nào hết cả. Phép xã giao đòi hỏi rằng chúng ta không nên dông dài và chia sẻ mọi chi tiết của câu chuyện ngay khi mới bắt đầu. Chúng ta chỉ nên nói một chút thôi, và rồi đợi những câu hỏi kế tiếp, vì thế mà ta mới có thể biết được rằng người nói chuyện cùng ta thấy hứng thú trước những điều ta nói. Nếu thiếu đi những câu hỏi này, người nói sẽ bắt đầu nghi ngờ về tính hấp dẫn của những điều mà họ đề cập tới. Vì vậy mà họ sẽ ngừng nói và tập trung sự chú ý tới người khác. Và đó là chiến thắng giành cho người nói chuyện vị kỷ.

Những người nói chuyện vị kỷ cũng sẽ cho thấy việc họ không quan tâm tới người nói bằng cách trì hoãn sự công nhận cơ bản của mình – là tất cả những lời quan trọng như “Vâng” và “Ừm.” Những người giao tiếp hiệu quả đặt sự công nhận cơ bản của mình vào đúng chỗ, tại những quãng ngắt rất tự nhiên trong cuộc đối hoại. Người vị kỷ cố gắng tuân theo những sự kỳ vọng xã hội bằng cách đưa ra cho người nói một vài sự công nhận thoáng qua, nhưng thực ra họ không thực sự lắng nghe, và quên sạch những gì họ nghe được chỉ sau một vài giây. Người nói có thể dễ dàng nhận ra những điểm lệch lạc này và sẽ ngừng nói chuyện và chuyển hướng sự chú ý của họ về phía người vị kỷ.

Cuối cùng, thêm một dạng thức khác của cuộc đối thoại vị kỷ cần phải tránh là chiến thuật “Ôi, nói về tôi như thế là đủ rồi, tôi muốn nghe thêm về chuyện của bạn!” Mọi người sẽ thường nói câu này vào phút cuối, để thể hiện phép lịch sự và tỏ ra quan tâm đến người kia, trong khi thực tế họ không dành cho người đó sự chú ý quá một vài phút.

Trở thành bậc thầy về nghệ thuật giao tiếp

Việc tránh cạm bẫy của việc giao tiếp vị kỷ sẽ giúp bạn trở thành một người sành sỏi và lôi cuốn. Một khi có ai đó đưa ra một chủ đề trò chuyện, việc của bạn là rút ra câu chuyện từ đó bằng cách trao cho họ sự khuyến khích dưới dạng những lời công nhận cơ bản và khẳng định ủng hộ, và theo sát câu chuyện bằng cách hỏi các câu hỏi ủng hộ. Một khi câu chuyện của họ đã kết thúc, bạn có thể đưa ra câu chuyện của chính mình. Nhưng như những gì chúng ta đã đề cập đến trước đó, cần phải có hai người mới có thể nhảy điệu tango. Đây là lúc để người đối diện đặt câu hỏi cho bạn. Nếu không, bạn sẽ cảm thấy buồn bã khi nhận ra, như là tôi cũng đã nhận ra trong lúc dùng bữa trưa với người bạn của mình, bạn đang lắng nghe một cuộc độc thoại bất tận. Thế thì, bạn hãy cứ mỉm cười và thưởng thức bữa ăn trưa.
 
Tại sao lại kêu anh Kubon lừa đảo, thằng Lam09 đéo phải nhận được 3 tháng tiền lương 35x3=105 triệu à ? Bây giờ nó chuyển công ty khác tháng 40 50 triệu đó, có mất quả thận hay bị ai cho bạt tai, bắt nhốt nào chưa.

Nhiều thằng nói ngu bỏ mẹ, công ty trả nó mỗi tháng thử việc 35 triệu ? Nghĩa là nó phải làm việc đóng góp cho công ty những việc công ty yêu cầu, đĩ mẹ làm đéo được việc thì đi chạy đi mua chỉ tiêu ảo chứ sao, sao không ngon làm được việc đi. Không làm mà đòi nhận lương công ty à, Somi là chùa từ thiện à.
Sao không lên fb, hội nhóm, mua cái nick fb uy tín, mà tìm mấy thằng khó khăn mà dụ tụ nó vào chơi game kiếm tiền, nạp cho nó 3 400k đầu tiên để nó quen dần, tự mày nghĩ ra cách mà kiếm người chơi, công ty chỉ việc trả lương cho bọn mày.

Vào đó làm ko được việc, đi bốc họ, đi mua chỉ tiêu, tìm cách chạy chọt tùm lum cả lên, miệng thì vẫn nuốt tiền công ty mà nói là lừa đảo, chừng nào công ty chạy tiền mày hẳn hay, làm công nhân ở bình dương tiền lương cũng chậm 5 hay 10 ngày đéo có vụ có tiền luôn đâu.
:vozvn (3):
 
Tìm bài thằng Lam09 mà đọc, nó kể chi tiết cả rồi. Công ty đưa bọn mày tháng 35 triệu, sai bọn mày câu 15 con cá, bọn mày câu cách nào là tùy thuộc bản thân bọn mày, câu mồi giun đéo được, bỏ tiền ra mua tôm hùm 25 triệu làm mồi câu cá thì trách cặc à
Còn Hoa Hồng 3 tháng thử việc đéo có đâu, bị mù hay sao không biết đọc tin tuyển dụng.

Đĩ mẹ đọc tin trên mạng quyết tâm lắm rồi, chẳng qua bọn mày thông qua anh Kubon để qua đó, vì trong mắt bọn mày nó là thằng đáng để uy tín nhất thôi.
M vào trùng hợp thế, t đang bận tay để ăn bơ.
 
thứ nhất: Khi ib hỏi chúng nó thằng nào cũng hỏi, thằng nào mà ko hỏi kỹ nữa thì chịu nhưng mọi câu hỏi đều được tôi trả lời
Thứ 2: Duy trì công việc cần vay nóng? Tiền ads có thể từ chối đóng hoặc nợ! Vậy ae nó vay nóng làm gì? Ăn ơ cty lo vậy lý do vay thằng nào thằng đó tự hiểu(có tổ cho nợ đến lương, có thể ko đóng tổ trưởng khó chịu nhưng cũng sẽ ko đưa vào danh sách đào thải, tôi đã đảm bảo ko bị vào danh sách đào thải rồi) Cố gắng làm đến chuyển chính mức lương tăng dần, lúc đầu ai chả có khó khăn? Mức lương cao đứa nào dám nói ko có? Cùng là sale? Mức đạt được của sale nhiều khi còn cao gấp nhiều lần nếu bản thân thực sự cố gắng và thêm 1 chút may mắn nữa nếu gặp khách to!
Thứ 3: Lo cho ae qua, công việc cần chỉ dẫn, vào danh sách sa thải tôi hỗ trợ vậy là ko lo lắng? Những thằng mấy hnay đang nói tôi thì từ lúc sang được mấy thằng nhắn tin lại cho tôi? Công việc cần gì, ăn ở thiếu thốn gì có thằng nào nhắn ko? Nếu có nhắn mà tôi ko chỉ, ko giúp thì chụp lên đây, tin nhắn của người khác tôi ko xóa, chúng nó có thể tự xác nhận chuyện này!
Thứ 4: Ae hỏi vay thì thằng bạn tôi nó cho vay nhưng bảo tôi gài thì ko hề có! Bảo ae ko đưa tiền qua để vay lãi: cty lo ăn ở, mới qua có bị bắt đóng ads ko? Bảo ko có tiền có thằng nào đánh đập ép phải xoay tiền ko? Ủa chúng nó đi vay lãi vì lý do cá nhân chúng nó giờ lại là lỗi của tôi? Thuế phí, mai thúy? Thằng nào bảo tôi cho chúng nó chơi mai thúy, thu thuế gì của chúng nó? Cái này lão lại nhầm rồi, bọn nó chỉ bảo là bạn tôi bên này cho vay lãi, bán chỉ tiêu, làm ăn phi pháp chứ ko phải là tôi bắt ép gì chúng nó sử dụng hay làm những việc đó!
Chuyện lập 1 thớt mới: Để mai hoặc ngày kia đi, tôi mới qua cty mới nên hơi bận nhưng chắc chắn tôi sẽ lập 1 thớt và mong tất cả những thằng có liên quan vào đối chất!
Tôi bắt đầu mườn tượng ra lộ trình làm việc.
1. LÀM ĐƯỢC VIỆC thì phải mua DATA + chạy ADS,
Vậy tiền đâu mua DATA + ADS để duy trì chỉ tiêu tháng kế ( không đóng thì ko có đa ta ko có Ads thì làm sao ra số ) thì sẽ không nhận đc đủ lương, => nên phải đi vay để kịp đóng ( còn nợ thì tháng sau lại gối đầu trước cũng trả sau cũng trả ).
Vậy tự hỏi, các nó có phải làm bục mặt nhưng vẩn ko thoát khỏi vòng kim cô ADS + DATA rồi lại đi vay nóng.

Cơ hội là ở đâu hay chỉ toàn là cảm bẩy ?! Ai trả lời được câu này !

Mới chỉ đơn cử ở cái việc duy trì công việc thôi, chưa kể muốn nghĩ phải thế thân, vì nếu sau ko làm được việc thì bị sa thải ( nguyên nhân ko làm được việc là vì ko có Data + ads, muốn có phải mua, ko có tiền thì trừ qua lương, hay vay lãi , đúng ko, lú con mẹ nó luôn ).

Nhận định của tôi có sai ko... Một chiếc bánh đầy mật được bạn bày ra. Và con ruồi nào đậu vào thì chỏng vó.
 
Hôm qua giờ t dùng wifi éo dc. Mà lướt xamvn cả ngày, t f5 liên tục. Nói thật với tụi m t tốn thêm 20k tiền mạng rồi đấy.
 
Tao thật sự không ngờ 1 điều, 1 bài đăng ở diễn đàn này, ngỡ như trò đùa đem ra nói giỡn cho vui thôi, mà vẫn có hơn 40 anh em qua đó. Tao tưởng chỉ có thằng cặn bã, dưới đáy xã hội tiền mua chiếc wave cũ 7tr chạy grab như tao mới qua đó thôi.

Điều đầu tiên khiến tao tin anh Kubon, là chị TraceyD, người từng mua cho tao 2 hộp bột chiên.
Hay vcl. Mày gài chị mày à
 
Tao có nhận cũng nhận với những người sang Phil với ông Thòng và những người bị tao chửi hôm đó vì bất đồng ý kiến. Chứ em là đéo ai mà tao phải nhận với em. Em bớt khóc mướn giùm người ta còn đéo nói tao 1 câu bản thân em cũng đéo hơn ai em định dạy đéo gì?. Đ m rõ dơ dáy toàn những đứa xàm lol vào hùa nói tao lừa đảo cấu kết lừa đảo rồi đường cùng đéo còn gì để cắn được thì lại bảo tao đéo nhận… trong khi chúng m là đéo ai liên quan cc gì câu chuyện mà vào sủa tao bắt tao nhận những thứ chúng m tự vẽ ra tự gán vào tao. Nghĩ thân chúng m đi cũng từng bị lừa cho chổng đít lên trời cũng đéo hơn tao cái cc gì đâu mà múa mõm
ĐÁ LÊN CHO TỤI GHEN ĂN TỨC Ở VÀO
 
Hôm qua giờ t dùng wifi éo dc. Mà lướt xamvn cả ngày, t f5 liên tục. Nói thật với tụi m t tốn thêm 20k tiền mạng rồi đấy.
Mày biết số phận của tao tối nay không, nguyên 1 ngày ngồi bao đồng tối về ko nạp hụi thì xin lỗi luôn...vợ tao, bã xé tao tới háng.
 
Tôi bắt đầu mườn tượng ra lộ trình làm việc.
1. LÀM ĐƯỢC VIỆC thì phải mua DATA + chạy ADS,
Vậy tiền đâu mua DATA + ADS để duy trì chỉ tiêu tháng kế ( không đóng thì ko có đa ta ko có Ads thì làm sao ra số ) thì sẽ không nhận đc đủ lương, => nên phải đi vay để kịp đóng ( còn nợ thì tháng sau lại gối đầu trước cũng trả sau cũng trả ).
Vậy tự hỏi, các nó có phải làm bục mặt nhưng vẩn ko thoát khỏi vòng kim cô ADS + DATA rồi lại đi vay nóng.

Cơ hội là ở đâu hay chỉ toàn là cảm bẩy ?! Ai trả lời được câu này !

Mới chỉ đơn cử ở cái việc duy trì công việc thôi, chưa kể muốn nghĩ phải thế thân, vì nếu sau ko làm được việc thì bị sa thải ( nguyên nhân ko làm được việc là vì ko có Data + ads, muốn có phải mua, ko có tiền thì trừ qua lương, hay vay lãi , đúng ko, lú con mẹ nó luôn ).

Nhận định của tôi có sai ko... Một chiếc bánh đầy mật được bạn bày ra. Và con ruồi nào đậu vào thì chỏng vó.
Ko đủ chỉ tiêu thì lương cứng ko bị trừ, cái này có nói với tất cả chúng nó rồi! Làm được việc chưa chắc đã phải mua data với chạy ads! Chạy ads kiếm khách to kiếm hoa hồng, cái này tôi cũng nói với chúng nó rồi! Tiền đâu mua data, đóng ads: Thế có lương là hết àk, tháng kế dùng tiền tháng này bù qua, chứ có lương là hết? Mới qua chưa có tiền nếu muốn đóng ads thì tổ trưởng cho nợ đến lương, ko cho nợ thì ko có tiền đóng nó trói lại ép bỏ tiền đóng ads đâu? Nhiều thằng mới qua cũng ko chịu đóng ads mà! :embarrassed: Mà sao toàn lão vô đối chất với tôi thế? Ai biết thằng nào thì gọi vào đây hộ tôi với :embarrassed:
 
Tôi bắt đầu mườn tượng ra lộ trình làm việc.
1. LÀM ĐƯỢC VIỆC thì phải mua DATA + chạy ADS,
Vậy tiền đâu mua DATA + ADS để duy trì chỉ tiêu tháng kế ( không đóng thì ko có đa ta ko có Ads thì làm sao ra số ) thì sẽ không nhận đc đủ lương, => nên phải đi vay để kịp đóng ( còn nợ thì tháng sau lại gối đầu trước cũng trả sau cũng trả ).
Vậy tự hỏi, các nó có phải làm bục mặt nhưng vẩn ko thoát khỏi vòng kim cô ADS + DATA rồi lại đi vay nóng.

Cơ hội là ở đâu hay chỉ toàn là cảm bẩy ?! Ai trả lời được câu này !

Mới chỉ đơn cử ở cái việc duy trì công việc thôi, chưa kể muốn nghĩ phải thế thân, vì nếu sau ko làm được việc thì bị sa thải ( nguyên nhân ko làm được việc là vì ko có Data + ads, muốn có phải mua, ko có tiền thì trừ qua lương, hay vay lãi , đúng ko, lú con mẹ nó luôn ).

Nhận định của tôi có sai ko... Một chiếc bánh đầy mật được bạn bày ra. Và con ruồi nào đậu vào thì chỏng vó.
K nên xoáy sâu vào vấn đề cách vận hành công việc của bọn nó ra sao. K giải quyết được vấn đề gì cả? Em có còm ở #291 mà k biết tag Kubon với Tracy D kiểu gì. Mọi thứ chỉ nên có những ý chính tránh gây loãng theard ạ
 

Có thể bạn quan tâm

Top