Công nhân lương 7m nhưng vẫn đẻ xòn xòn 2 đến 3 đứa con

Đời liều nhất là mấy đứa nghèo và ngu mà mày.càng nghèo càng ngu thì bản năng dục vọng nó càng cao

Nghèo khổ quá chả có con mẹ gì để hưởng thụ.thành ra lấy địt nhau làm thú vui
Chứ mấy nước phát triển toàn dân số giá.mấy ai dám đẻ con đéo đâu nè

Tao đồng ý điểm này, nhưng xin bổ sung thêm là:

Cũng giống như giới nhà văn, họ thường so sánh mấy em gái xinh đẹp ngây thơ tựa như đóa hoa sen (thực vật).
Vì khi thiếu đi suy nghĩ, phân biệt tốt xấu, con người chẳng khác gì loài thực vật, sống vô tư vô lo vô nghĩ. Cho rằng mình cứ đứng yên mà đón nắng ấm gió mát, sẽ không ai đụng được tới mình.

Bọn công nhân cũng vậy, vì ít học, ko biết đúng sai, nên hành xử gần giống với loài cầm thú, chơi luật rừng mạnh được yếu thua. Hứng lên thì xoạc, đẻ con ra thì đem thí cho số phận.
 
Phải nói là giai cấp trung sản tương đối đông, nhưng vẫn không đông bằng giai cấp vô sản ở dưới được.

Nhưng bọn trung sản cũng bị thịt như thường, qua các chiêu tài chính chứng khoán or trái phiếu đầu tư.

Mà giai cấp vô sản đông đảo ở dưới, cũng không phải là không có tri thức như ngày xưa, đa số đã qua 12 năm giáo dục phổ thông. Thậm chí có thể gọi là giai cấp vô sản tiểu trí thức.

Cho nên được chăng hay chớ, chưa đến đường cùng, 90% vào thế tạo phản, vẫn nhịn nhục qua ngày.
Hoặc là tụi kiểu vietliz đéo phải đông nhất.

Hoặc đông nhất nhưng bản thân tụi nó lại đéo nghĩ là ae ta khổ giống nhau cần phải đoàn kết. M cứ để í xem, mấy thằng cặn bã cấp thấp rất hay vênh mặt và ra oai khi có tí chức quyền hoặc danh phận :)).
 
Nhớ thời cách mạng, chí ít tới giai đoạn 7-8x công nhân vẫn còn có địa vị xã hội, thậm chí tự hào. Giờ thì nhắc tới công nhân là bị nói những thứ thấp kém nhất, địa vị thì không cần phải nói rồi.

Chi phí nhà ở - giáo dục - y tế quá cao, đôi vai người công nhân gánh thì gánh được, nhưng gánh được đến bao giờ. Con cái đâu phải đứa nào sinh ra cũng thông minh, giỏi giang, không ốm đau bệnh tật.

Hoặc công nhân không còn gánh được, tự mà rời đi giữa đường. Để lại vợ trẻ và 3-4 đứa con thơ, giật gấu vá vai, trong môi trường tệ nạn đầy rẫy. Bi thay!
=)). Đm cú lừa mang tên "giai cấp công nhân lãnh đạo"
 
Ăn thua ở tư duy thôi, nói thẳng ra lại bảo thô nhưng công nhân thì mặt bằng tư duy không có cao, làm dăm ba triệu thì nghĩ là nhiều rồi, suốt ngày cứ hóng trúng số trúng đề, rảnh rỗi thì bài bạc, lôi nhau ra địt, nhậu nhẹt mấy thứ bia rẻ tiền,...
Nhưng mà cũng nhờ vậy mà có lực lượng lao động chân tay, không lo thiếu lao động, đứa này nghỉ thì có đứa khác xin làm ngay
 
Hoặc là tụi kiểu vietliz đéo phải đông nhất.

Hoặc đông nhất nhưng bản thân tụi nó lại đéo nghĩ là ae ta khổ giống nhau cần phải đoàn kết. M cứ để í xem, mấy thằng cặn bã cấp thấp rất hay vênh mặt và ra oai khi có tí chức quyền hoặc danh phận :)).
Tri thức bị lũng đoạn hoá, bộ máy tuyên truyền thống trị tư tưởng, nô lệ hoá tư duy.

Nói đâu xa, ngay trong khu công nghiệp, những công nhân "Ưu tú" được thăng lên quản đốc, ngay lập tức mở ra đồ đao, nhắm ngay những người từng là đồng chí, chửi bới mạt sát, khó khăn đủ điều. Cũng để củng cố địa vị, báo đầu danh trạng cho cấp trên.

=)). Đm cú lừa mang tên "giai cấp công nhân lãnh đạo"
Điều này cũng như tao trình bay ở trên, một khi thoát khỏi giai cấp, tiến lên thăng hạng giai cấp khác, lập tức đàn áp thẳng tay giai cấp cũ.
 
Tao tài sản triệu đô, nhà 2 căn. Có một thằng con, đang tính có thêm đứa nữa cho có anh có em, mà tình hình kinh tế lạm phát làm tao phân Vân quá, giờ mà có thêm đứa nữa thì phải chuẩn bị cho nó thêm căn nhà nữa cộng thêm tiền học các thứ. Thêm đứa nữa đồng nghĩa với chi phí tăng 20%, tao lại phải hy sinh thêm 10 năm không chơi bời, phải cày bừa chăm sóc tụi nó, thêm tiền dưỡng già cũng bị mất một khoản. Chưa bao giờ tao khó quyết định như lúc này. Haizzz.
 
Có mày suy nghĩ bằng concac thì có.

Xã hội phân tầng đéo phải chỉ có 2 tầng như cái 95 với 5 của mày.

Cái làm cho phân tầng xã hội nó tạm ổn định và đám culi chưa bùng lên cách mạng đc là do đám đông nhất thì nằm ở tầng giữa (như tao chẳng hạn). Không phải là tầng elite. Nhưng luôn có tầng dưới để bọn tao so bì và thấy hả hê, qua đó giải tỏa ức chế stress các thứ.

Bọn ở tầng đáy bị đè nén căng nhất thì lại đéo đủ đông. Nên chưa thể có cách mạng.

Nếu m vẫn đéo hiểu thì t tạm lấy số ví dụ cho m hiểu. 5% ở top elite, và 95% còn lại cày cuốc cho đám 5%. Nhưng đám 95% này lại đéo giống nhau, nó cũng chia tầng.

Culi thực ra đéo phải là đông nhất :)).
Phải nói là giai cấp trung sản tương đối đông, nhưng vẫn không đông bằng giai cấp vô sản ở dưới được.

Nhưng bọn trung sản cũng bị thịt như thường, qua các chiêu tài chính chứng khoán or trái phiếu đầu tư.

Mà giai cấp vô sản đông đảo ở dưới, cũng không phải là không có tri thức như ngày xưa, đa số đã qua 12 năm giáo dục phổ thông. Thậm chí có thể gọi là giai cấp vô sản tiểu trí thức.

Cho nên được chăng hay chớ, chưa đến đường cùng, 90% vào thế tạo phản, vẫn nhịn nhục qua ngày.
Thật ra thì tới chừng nào tầng lớp bên dưới vẫn đẻ sòn sòn, dùng chuyện chịch choạc làm thú vui hưởng thụ lớn nhất, đi làm về chỉ biết lướt toktok...mxh hoặc tụ tập ăn nhậu, lô đề. Dùng phần lớn tiền làm ra để chi vào các món tiêu sản theo chủ nghĩa tiêu dùng và dần dần bị dính vào vòng xoáy race rat, bẫy thu nhập ko lối thoát...thì tầng lớp bên trên vẫn còn yên tâm sống tốt, tối về ngủ ngon vì tiền vẫn rót vào túi đều đều.

Chứ đến khi tầng lớp bên dưới mà biết trao dồi kiến thức sau những giờ làm việc, biết tích lũy để tái đầu tư, biết dùng tiền để đầu tư vào kiến thức tri thức, kinh nghiệm, biết dùng thời cơ để nắm bắt cơ hội...thì lúc đó tầng lớp bên trên mới lo dần đều thôi mấy tml ạ.
Khổ nổi dân ngu cu đen thì đa phần lại nghiện các thể loại dopamin tạm thời, giá rẻ dễ thỏa mãn ngay lập tức nên chả bao giờ nghĩ sâu xa được tới vậy! Tới khi dần bước qua độ tuổi lao động nhìn lại thì còn mỗi cái nịt.
 
Sửa lần cuối:
Chứ đến khi tầng lớp bên dưới mà biết trao dồi kiến thức sau những giờ làm việc, biết tích lũy để tái đầu tư, biết dùng tiền để đầu tư vào kiến thức tri thức, kinh nghiệm....thì lúc đó tầng lớp bên trên mới lo dần đều thôi mấy tml ạ.

Khổ nổi dân ngu cu đen thì đa phần lại nghiện các thể loại dopamin tạm thời, giá rẻ dễ thỏa mãn ngay lập tức nên chả bao giờ nghĩ sâu xa được tới vậy! Tới lúc qua độ tuổi lao động nhìn lại thì còn mỗi cái nịt.
Tml nói hơi chủ nghĩa lý tưởng. Chủ nghĩa khủng bố tài chính, lạm phát các loại, tới giai cấp trung sản tự nhận là có trí thức, cũng bị thu tiền đều hàng ngày, thậm chí hàng giờ.

Quân không thấy, chứng khoán - bds - tài chính - bảo hiểm - đầu tư... Đã ở trong thế giới, không đâu không có, lại không thể tránh thoát. Thậm chí nguy hiểm nhất là "Giá trị quan" chung của thế giới, cũng khiến cho cửa nát nhà tan, đôi khi chỉ vì "Không cam lòng, muốn một bước lên giời"
 
Tml nói hơi chủ nghĩa lý tưởng. Chủ nghĩa khủng bố tài chính, lạm phát các loại, tới giai cấp trung sản tự nhận là có trí thức, cũng bị thu tiền đều hàng ngày, thậm chí hàng giờ.

Quân không thấy, chứng khoán - bds - tài chính - bảo hiểm - đầu tư... Đã ở trong thế giới, không đâu không có, lại không thể tránh thoát. Thậm chí nguy hiểm nhất là "Giá trị quan" chung của thế giới, cũng khiến cho cửa nát nhà tan, đôi khi chỉ vì "Không cam lòng, muốn một bước lên giời"
Theo m ko đầu tư gì luôn à chỉ lao động sx hả
 
Theo m ko đầu tư gì luôn à chỉ lao động sx hả
Tao không nói nên đầu tư hay không nên đầu tư. Mà là bộ môn đầu tư, là siêu cấp kinh điển, siêu cấp khó khăn, thậm chí là đứng trên mọi môn học khác.

Đơn giản là vì, đầu tư là mày cầm tiền của mày, đưa cho người khác tiêu.

Mày đọc còm cũ của tao, không thấy đoạn :

Thậm chí nguy hiểm nhất là "Giá trị quan" chung của thế giới, cũng khiến cho cửa nát nhà tan, đôi khi chỉ vì "Không cam lòng, muốn một bước lên giời"

Chính là nói trường hợp vợ mày đấy.
 
Tml nói hơi chủ nghĩa lý tưởng. Chủ nghĩa khủng bố tài chính, lạm phát các loại, tới giai cấp trung sản tự nhận là có trí thức, cũng bị thu tiền đều hàng ngày, thậm chí hàng giờ.

Quân không thấy, chứng khoán - bds - tài chính - bảo hiểm - đầu tư... Đã ở trong thế giới, không đâu không có, lại không thể tránh thoát. Thậm chí nguy hiểm nhất là "Giá trị quan" chung của thế giới, cũng khiến cho cửa nát nhà tan, đôi khi chỉ vì "Không cam lòng, muốn một bước lên giời"
Tao hiểu ý mày. Nhưng thời thế tạo anh hùng hoặc là thằng khùng thằng điên, kẻ thức thời mới là trang tuấn kiệt mà mày :))! Bởi người ta mới nói có gan làm giàu là thế, còn đã ko có gan + chả có kiến thức mà còn nằm trong nhóm người yếu thế thì nohope dần đều luôn!
 
Tao hiểu ý mày. Nhưng thời thế tạo anh hùng hoặc là thằng khùng thằng điên, kẻ thức thời mới là trang tuấn kiệt mà mày :))! Bởi người ta mới nói có gan làm giàu là thế, còn đã ko có gan mà còn nằm trong nhóm người yếu thế thì nohope dần đều luôn!
Đương nhiên, mày nói điều này, tao tán đồng. Đạo lý đơn giản, kể cả khủng hoảng tài chính thế giới, cũng là có người mất, thì cũng có người được. :))

Nói chung, đúng là đéo quan trọng chúng mày tri thức thế nào, bối cảnh ra sao, chỉ cần gan chó đủ to, một chữ "Dám" vẫn có thể thành đại sự ;))
 
2 vợ chồng công nhân đj làm đéo đủ nuôi 2 đứa con đi học.theo tao là đéo nên cho lũ trẻ đi học.1 người không làm nên kì tích nhưng cả tỉnh con k đi học thì đất nước này cần xem xét lại giáo dục
 
Tao không nói nên đầu tư hay không nên đầu tư. Mà là bộ môn đầu tư, là siêu cấp kinh điển, siêu cấp khó khăn, thậm chí là đứng trên mọi môn học khác.

Đơn giản là vì, đầu tư là mày cầm tiền của mày, đưa cho người khác tiêu.

Mày đọc còm cũ của tao, không thấy đoạn :

Thậm chí nguy hiểm nhất là "Giá trị quan" chung của thế giới, cũng khiến cho cửa nát nhà tan, đôi khi chỉ vì "Không cam lòng, muốn một bước lên giời"

Chính là nói trường hợp vợ mày đấy.
Mua đại hay ngồi vẽ chart chart phân tích này nọ sao phân tích kỹ thuật đồ
 
Mua đại hay ngồi vẽ chart chart phân tích này nọ sao phân tích kỹ thuật đồ
Phân tích kỹ thuật, quan trọng. Nhưng chỉ là 1 yếu tố, trong vô vàn yếu tố. Mày không biết khủng hoảng tài chính chung khoan Mỹ những năm đầu thế kỷ 20, tự sát toàn là tinh anh trí thức như luật sư, giám đốc... sao :))
 
Phân tích kỹ thuật, quan trọng. Nhưng chỉ là 1 yếu tố, trong vô vàn yếu tố. Mày không biết khủng hoảng tài chính chung khoan Mỹ những năm đầu thế kỷ 20, tự sát toàn là tinh anh trí thức như luật sư, giám đốc... sao :))
Nghiên cứu vụ đó đâu vậy m cho t đọc với
 
Phân tích kỹ thuật, quan trọng. Nhưng chỉ là 1 yếu tố, trong vô vàn yếu tố. Mày không biết khủng hoảng tài chính chung khoan Mỹ những năm đầu thế kỷ 20, tự sát toàn là tinh anh trí thức như luật sư, giám đốc... sao :))
Quy vè kết quả chết và sống thì lại chả dẫn đến những câu hỏi như mày đang hỏi.

Giờ chia ra, trong 2 thằng cùng ôm nợ to đùng

1 thằng thực sự có óc, nó biết chuyện gì đang diễn ra với nó, biết cái chết tới gần. Biết nó đã làm gì để cố gắng trụ, và nếu làm lại thì làm gì.

Với 1 thằng ụt ịt theo kiểu, đm biết thế lúc đấy bố mày short thì đã =)))

2 thằng cùng ôm bom cùng chết. Nhưng nó là 2 cái chết khác nhau
 
Quy vè kết quả chết và sống thì lại chả dẫn đến những câu hỏi như mày đang hỏi.

Giờ chia ra, trong 2 thằng cùng ôm nợ to đùng

1 thằng thực sự có óc, nó biết chuyện gì đang diễn ra với nó, biết cái chết tới gần. Biết nó đã làm gì để cố gắng trụ, và nếu làm lại thì làm gì.

Với 1 thằng ụt ịt theo kiểu, đm biết thế lúc đấy bố mày short thì đã =)))

2 thằng cùng ôm bom cùng chết. Nhưng nó là 2 cái chết khác nhau
Điều này cũng giống như, nói với tử tù "Mày có quyền lợi lựa chọn cách chết, nhưng không thay đổi được sự thật là mày chắc chắn phải chết".

Mày nói, tao tán đồng, vì đời người, đa phần trải qua là "Quá trình", chứ không phải "Kết quả"
 
2 vợ chồng công nhân đj làm đéo đủ nuôi 2 đứa con đi học.theo tao là đéo nên cho lũ trẻ đi học.1 người không làm nên kì tích nhưng cả tỉnh con k đi học thì đất nước này cần xem xét lại giáo dục
Chửi tư bản giãy chết nhưng chúng nó miễn học phí phổ thông
 
Top