Live ... đã trút hơi thở cuối cùng - khui bia?

vuacuaxam:

Sọp đã trưởng thành hơn, xin chúc mừng

@Olineasdf @dungdamchemnhau

Bấm để mở rộng...

waht a loser

Peter1953:

theo tao. mày đưa quan điểm nào. giờ tao nói rõ. còn mày cũng tranh luận trả lời theo tiêu chí công bằng. chứ mày cứ sủa như chó. hỏi xong tao trả lời mày lại sủa câu khác nó buồn cười.
Mày đề cử người hiểu rõ vấn đề nc đi. Còn tố đàng hoàng nêu rõ quan điểm chứ ko chó nhục núp như mày đâu. Nhớ theo quan điểm chứ đừng sủa đổng. hehe

Bấm để mở rộng...

Peter1953:

thứ nhất mày nói gì tao nói rõ quan điểm.
thứ 2 hệ thống rồi toa ko xoay chuyển hay ko thể thì tao ko tham giá. mày thích tự mày xử lý. cúng như mày giờ kêu tao nhảy vào tranh cử tổng thống mỹ.
Bản chất mày là xạo lol và ko hiểu vấn đề cần xử lý.
cái đấy là thêm năng lực mày. mày có 79kg mà đòi nâng 500.000 tấn là ko thể.
Còn quan điểm của mày tự mày đưa ra.
Mày theo đất nước này mày chịu. ko thì biến. hoặc muốn chửi mày có thể chửi và phản biện tự do. Rồi qua vấn đề khác

Bấm để mở rộng...

Mày yên tâm, chỉ cần mày chốt xong quan điểm thì t cũng nêu quan điểm. Tao đã nói trước rồi, nếu mày đưa ra quan điểm hợp lý thì tao còn lập thớt sám hối trước toàn thể xamvn vì hiểu nhầm mày, còn nếu không tao sẽ phải giải thích lý do tao không đồng tình.
Cho nên bây giờ tao chốt lại 3 quan điểm của mày.
Để giải thích cho 3 câu hỏi của tao mày nêu ra hai quan điểm:
1. Tham nhũng đã là cố hữu.
2. Tham nhũng ăn theo hệ thống? Hoặc được nảy sinh theo hệ thống? Hoặc mạnh tới mức trở thành hệ thống? Mày làm rõ lại luận điểm này cho tao cái.
Từ đó mày đưa ra kết luận:
3. Đéo làm được gì đâu, suy nghĩ tích cực và tập trung vào điều mình có thể làm được.
Tao thống nhất thế này đúng ý mày chưa. Phải nói nếu tư duy của mày như trên thì cũng mượt đấy chứ. Rất đáng để tao suy ngẫm.
Mày confirm lại luận điểm 2 cho tao nhé. Thằng thớt đóng rồi nên tao cũng không muốn dài dòng, chốt nhanh rồi tao còn biên bài thanh minh cho tao và mày.

vô danh tiểu tốt:

Mày yên tâm, chỉ cần mày chốt xong quan điểm thì t cũng nêu quan điểm. Tao đã nói trước rồi, nếu mày đưa ra quan điểm hợp lý thì tao còn lập thớt sám hối trước toàn thể xamvn vì hiểu nhầm mày, còn nếu không tao sẽ phải giải thích lý do tao không đồng tình.
Cho nên bây giờ tao chốt lại 3 quan điểm của mày.
Để giải thích cho 3 câu hỏi của tao mày nêu ra hai quan điểm:
1. Tham nhũng đã là cố hữu.
2. Tham nhũng ăn theo hệ thống? Hoặc được nảy sinh theo hệ thống? Hoặc mạnh tới mức trở thành hệ thống? Mày làm rõ lại luận điểm này cho tao cái.
Từ đó mày đưa ra kết luận:
3. Đéo làm được gì đâu, suy nghĩ tích cực và tập trung vào điều mình có thể làm được.
Tao thống nhất thế này đúng ý mày chưa. Phải nói nếu tư duy của mày như trên thì cũng mượt đấy chứ. Rất đáng để tao suy ngẫm.
Mày confirm lại luận điểm 2 cho tao nhé. Thằng thớt đóng rồi nên tao cũng không muốn dài dòng, chốt nhanh rồi tao còn biên bài thanh minh cho tao và mày.

Bấm để mở rộng...

Cái này thì ai cũng biết rồi. Thế tao hỏi mày đã làm được gì nc hứa. Hoặc bản thân mày có đủ trong sạch để khẳng định ko làm gì khuất tất ko?
Còn mày khen B Hằng đi chửi người, chụp mũ một cách vô căn cứ như mày thì tao hiểu mày thế nào rồi.
Tao thật sự nói qua để cho mày hiểu là tao đéo né tránh vấn đề thôi. Chứ thực ra tao đéo hiểu mày nói cái gì, và để chứng mình cái gì? Và liệu sau cái đấy làm được cái gì?
Tính tao lại rất thực tế. Nói trời nói bể thì để thực tế hiện tại, Hoặc tương lại ngắn nó chứng mình lời nói của mình là hợp lý. Chứ Sáo rỗng thì cũng là đbrr hết.

Peter1953:

Cái này thì ai cũng biết rồi. Thế tao hỏi mày đã làm được gì nc hứa. Hoặc bản thân mày có đủ trong sạch để khẳng định ko làm gì khuất tất ko?
Còn mày khen B Hằng đi chửi người, chụp mũ một cách vô căn cứ như mày thì tao hiểu mày thế nào rồi.
Tao thật sự nói qua để cho mày hiểu là tao đéo né tránh vấn đề thôi. Chứ thực ra tao đéo hiểu mày nói cái gì, và để chứng mình cái gì? Và liệu sau cái đấy làm được cái gì?
Tính tao lại rất thực tế. Nói trời nói bể thì để thực tế hiện tại, Hoặc tương lại ngắn nó chứng mình lời nói của mình là hợp lý. Chứ Sáo rỗng thì cũng là đbrr hết.

Bấm để mở rộng...

Nghe này, khi tao tổ chức lại quan điểm của mày, tao thấy khá mượt. Đó là lời khen của tao, thật lòng. Tao chỉ hỏi lại cho rõ chút thôi. Coi như thành ý hóa giải hiểu nhầm
Ý mày là tham nhũng do hệ thống, tồn tại cùng hệ thống, tổ chức thành hệ thống đúng không nhỉ?
Còn và Hằng có chửi gì thì cũng tù rồi. Chấp làm gì.

vô danh tiểu tốt:

Nghe này, khi tao tổ chức lại quan điểm của mày, tao thấy khá mượt. Đó là lời khen của tao, thật lòng. Tao chỉ hỏi lại cho rõ chút thôi. Coi như thành ý hóa giải hiểu nhầm
Ý mày là tham nhũng do hệ thống, tồn tại cùng hệ thống, tổ chức thành hệ thống đúng không nhỉ?
Còn và Hằng có chửi gì thì cũng tù rồi. Chấp làm gì.

Bấm để mở rộng...

Thế mày đừng lôi bà ấy vào. Quan điểm của bà ấy là tốt nhưng lời nói thì lại ko đúng. Vậy thôi.
Tham nhũng là cái tao và mày nhìn thấy từ khi bé lớn lên rồi. Nếu mày cảm thấy đủ tốt, đủ trong sạch để ko phải nhờ vả ai thì mày cứ đi con đường của mày. Tao lại khâm phục nếu mày như thế.
Tao thấy nhiều thằng rồi. Chửi đéo phải vì lòng tốt, vì sự hi sinh. mà chửi gì mình chưa có quyền lợi trong đó thôi.
Cái gì mình ko xoay chuyển được thì cố gắng để nó tốt hơn thôi. Cảm thấy ko sống được thì cố gắng cho gia đình đi được nước ngoài, sang đấy là nơi chứng mình tài năng chẳng hạn. Biết chỗ nào nó nhũng nhiễu quá thì tránh.
Nếu mày hỏi mà mày đưa ra được giải pháp thì tao cám ơn mày lắm. Tiếc là tao còn lo cho gia đình. Mà thằng nào cũng vậy thôi. Dcm ở đây thì chửi nhưng sang được nước ngoài lại cầy tiền xong gửi về vn. Một là mua nhà đất tại, hai là nuôi bồ nhí, tao còn lạ gì.

Peter1953:

Thế mày đừng lôi bà ấy vào. Quan điểm của bà ấy là tốt nhưng lời nói thì lại ko đúng. Vậy thôi.
Tham nhũng là cái tao và mày nhìn thấy từ khi bé lớn lên rồi. Nếu mày cảm thấy đủ tốt, đủ trong sạch để ko phải nhờ vả ai thì mày cứ đi con đường của mày. Tao lại khâm phục nếu mày như thế.
Tao thấy nhiều thằng rồi. Chửi đéo phải vì lòng tốt, vì sự hi sinh. mà chửi gì mình chưa có quyền lợi trong đó thôi.
Cái gì mình ko xoay chuyển được thì cố gắng để nó tốt hơn thôi. Cảm thấy ko sống được thì cố gắng cho gia đình đi được nước ngoài, sang đấy là nơi chứng mình tài năng chẳng hạn. Biết chỗ nào nó nhũng nhiễu quá thì tránh.
Nếu mày hỏi mà mày đưa ra được giải pháp thì tao cám ơn mày lắm. Tiếc là tao còn lo cho gia đình. Mà thằng nào cũng vậy thôi. Dcm ở đây thì chửi nhưng sang được nước ngoài lại cầy tiền xong gửi về vn. Một là mua nhà đất tại, hai là nuôi bồ nhí, tao còn lạ gì.

Bấm để mở rộng...

Theo triết học chính trị, người ta thường đánh giá cao nhận xét và lời chửi của những người bình thường.
Họ đôi khi thiếu kiến thức và có khi thiển cận, nhưng nhìn chung suy nghĩ họ giản đơn, ít dã tâm, và động cơ của họ bao giờ cũng trong sáng hơn đám cầm quyền và trí thức bưng bô. Ngoài ra họ cũng rất thực tế và người chịu tác động trực tiếp từ chính sách, nên cách nhìn của họ tuy không toàn diện nhưng bao giờ cũng chưa đựng điều gì đó khôn ngoan. Và quan trọng nhất họ là chủ thể của mọi chính sách, nếu họ không hài lòng, đéo cần biết động cơ là gì, chính sách đó sai.
Tao vẫn chưa hiểu mày nêu hệ thống ở đây ra làm gì. Hệ thống thì can hệ gì tới tham nhũng. Có hệ thống nào dung dưỡng tham nhũng đâu?

vô danh tiểu tốt:

Theo triết học chính trị, người ta thường đánh giá cao nhận xét và lời chửi của những người bình thường.
Họ đôi khi thiếu kiến thức và có khi thiển cận, nhưng nhìn chung suy nghĩ họ giản đơn, ít dã tâm, và động cơ của họ bao giờ cũng trong sáng hơn đám cầm quyền và trí thức bưng bô. Ngoài ra họ cũng rất thực tế và người chịu tác động trực tiếp từ chính sách, nên cách nhìn của họ tuy không toàn diện nhưng bao giờ cũng chưa đựng điều gì đó khôn ngoan. Và quan trọng nhất họ là chủ thể của mọi chính sách, nếu họ không hài lòng, đéo cần biết động cơ là gì, chính sách đó sai.
Tao vẫn chưa hiểu mày nêu hệ thống ở đây ra làm gì. Hệ thống thì can hệ gì tới tham nhũng. Có hệ thống nào dung dưỡng tham nhũng đâu?

Bấm để mở rộng...

mày xam lol một hồi tao hổi thật chính bản thân mày có hiểu mày đang nói gì ko?

Peter1953:

mày xam lol một hồi tao hổi thật chính bản thân mày có hiểu mày đang nói gì ko?

Bấm để mở rộng...

Đồng chí pít tông online thâu đêm à

Peter1953:

mày xam lol một hồi tao hổi thật chính bản thân mày có hiểu mày đang nói gì ko?

Bấm để mở rộng...

Mày không hiểu những điều tao nói là do mày kém đấy.
Để tao giải thích cho mày hiểu nhé:

vô danh tiểu tốt:

Theo triết học chính trị, người ta thường đánh giá cao nhận xét và lời chửi của những người bình thường.

Bấm để mở rộng...

Từ lời tựa của "Khế ước xã hội", một cuốn sách kinh điển của triết học chính trị:
"Người ta sẽ hỏi tôi rằng tôi có phải là một quân vương hay là một nhà lập pháp chăng mà viết về chính trị. Tôi trả lời rằng tôi chẳng phải là ai hết, và vì lý do đó mà tôi viết về chính trị. Nếu tôi là một quân vương hay là một nhà lập pháp tôi sẽ không lãng phí thì giờ để nói chuyện cần phải làm gì, tôi sẽ cứ làm hoặc tôi sẽ im lặng."

vô danh tiểu tốt:

Ngoài ra họ cũng rất thực tế và người chịu tác động trực tiếp từ chính sách, nên cách nhìn của họ tuy không toàn diện nhưng bao giờ cũng chưa đựng điều gì đó khôn ngoan.

Bấm để mở rộng...

Hãy lấy ví dụ là mày đi, mày cho rằng những người phê phán chính quyền hầu hết là chửi đổng và âm mưu mờ ám.
Nếu mày nói với tư cách là dư luận viên, đảng viên, công an, bộ đội, thậm chí là đoàn viên và giáo viên. Ý kiến của mày bị tao vứt vào sọt rác. Bởi vì đơn giản mày là cái loa của tổ chức. Nhắc lại luận điệu của giai cấp thống trị.
Nhưng nếu mày thực sự không trong bộ máy chính quyền, là tiểu thương, công nhân, thợ thủ công, doanh nghiệp tư nhân, sinh viên, thì đột nhiên ý kiến của mày trở nên có giá trị hơn nhiều.
Dù tao không đồng ý với mày, nhưng tao sẽ buộc phải coi đó là một trường hợp để nghiên cứu, và coi đó là một khuynh hướng của dư luận xã hội.
Và phải nói rằng, khi mày bảo rằng tham nhũng ăn sâu bám rễ vào hệ thống, là một phần hệ thống thì tao đồng ý với mày.
Tất nhiên sẽ tốt hơn nếu tao biết mày là ai. Nếu mày thực sự là tầng lớp dân chúng bị trị, sẽ rất thú vị nếu tao hỏi mày đưa ra ví dụ, tìm hiểu tư tưởng ấy của mày đến từ đâu, và hành động của mày.
Và ở đây, ngay cả khi mày có ý kiến khác của tao, tao vẫn thừa nhận rằng có điểm đúng đắn trong đó. Đó là sự khác biệt trong tư duy của tao và mày. Tao có tư duy mở hơn và tìm cầu sự thật hơn. Đó là điều tao có thể tự hào so với mày.

vô danh tiểu tốt:

Và quan trọng nhất họ là chủ thể của mọi chính sách, nếu họ không hài lòng, đéo cần biết động cơ là gì, chính sách đó sai.

Bấm để mở rộng...

Hãy làm rõ sự hài lòng là gì đã, nó không phải là thỏa mãn mọi nhu cầu, đảm bảo mọi mọi tính cách thiện ác đều được no nê. Nó không có nghĩa là giết người, hiếp dâm, trộm cắp cũng đáng được chính sách làm hài lòng và thoả mãn.
Sự hài lòng ở đây là có cơ hội để thay đổi và lựa chọn, được cộng đồng trợ giúp và đóng góp cho cộng đồng. Đó là sự hài lòng hướng thiện và ở mức tối thiểu.
Và nếu một người không hài lòng theo nghĩa đó và lên tiếng, thì đó là chính sách đó sai. Tư duy của mày là tư duy đóng, quy mọi người đóng góp ý kiến và không hài lòng là những kẻ bất mãn, khiến cho mày không thể lắng nghe ai, không cân nhắc và không cải tiến được.

vô danh tiểu tốt:

Mày không hiểu những điều tao nói là do mày kém đấy.
Để tao giải thích cho mày hiểu nhé:

Từ lời tựa của "Khế ước xã hội", một cuốn sách kinh điển của triết học chính trị:
"Người ta sẽ hỏi tôi rằng tôi có phải là một quân vương hay là một nhà lập pháp chăng mà viết về chính trị. Tôi trả lời rằng tôi chẳng phải là ai hết, và vì lý do đó mà tôi viết về chính trị. Nếu tôi là một quân vương hay là một nhà lập pháp tôi sẽ không lãng phí thì giờ để nói chuyện cần phải làm gì, tôi sẽ cứ làm hoặc tôi sẽ im lặng."

Hãy lấy ví dụ là mày đi, mày cho rằng những người phê phán chính quyền hầu hết là chửi đổng và âm mưu mờ ám.
Nếu mày nói với tư cách là dư luận viên, đảng viên, công an, bộ đội, thậm chí là đoàn viên và giáo viên. Ý kiến của mày bị tao vứt vào sọt rác. Bởi vì đơn giản mày là cái loa của tổ chức. Nhắc lại luận điệu của giai cấp thống trị.
Nhưng nếu mày thực sự không trong bộ máy chính quyền, là tiểu thương, công nhân, thợ thủ công, doanh nghiệp tư nhân, sinh viên, thì đột nhiên ý kiến của mày trở nên có giá trị hơn nhiều.
Dù tao không đồng ý với mày, nhưng tao sẽ buộc phải coi đó là một trường hợp để nghiên cứu, và coi đó là một khuynh hướng của dư luận xã hội.
Và phải nói rằng, khi mày bảo rằng tham nhũng ăn sâu bám rễ vào hệ thống, là một phần hệ thống thì tao đồng ý với mày.
Tất nhiên sẽ tốt hơn nếu tao biết mày là ai. Nếu mày thực sự là tầng lớp dân chúng bị trị, sẽ rất thú vị nếu tao hỏi mày đưa ra ví dụ, tìm hiểu tư tưởng ấy của mày đến từ đâu, và hành động của mày.
Và ở đây, ngay cả khi mày có ý kiến khác của tao, tao vẫn thừa nhận rằng có điểm đúng đắn trong đó. Đó là sự khác biệt trong tư duy của tao và mày. Tao có tư duy mở hơn và tìm cầu sự thật hơn. Đó là điều tao có thể tự hào so với mày.

Hãy làm rõ sự hài lòng là gì đã, nó không phải là thỏa mãn mọi nhu cầu, đảm bảo mọi mọi tính cách thiện ác đều được no nê. Nó không có nghĩa là giết người, hiếp dâm, trộm cắp cũng đáng được chính sách làm hài lòng và thoả mãn.
Sự hài lòng ở đây là có cơ hội để thay đổi và lựa chọn, được cộng đồng trợ giúp và đóng góp cho cộng đồng. Đó là sự hài lòng hướng thiện và ở mức tối thiểu.
Và nếu một người không hài lòng theo nghĩa đó và lên tiếng, thì đó là chính sách đó sai. Tư duy của mày là tư duy đóng, quy mọi người đóng góp ý kiến và không hài lòng là những kẻ bất mãn, khiến cho mày không thể lắng nghe ai, không cân nhắc và không cải tiến được.

Bấm để mở rộng...

Mày rep thằng vừa cùn vừa đểu cáng pít tông làm cái gì

Marine Corp Commandant:

Mày rep thằng vừa cùn vừa đểu cáng pít tông làm cái gì

Bấm để mở rộng...

Nếu nói về độ đểu cáng và hèn thì tao còn học 100 nữa vẫn ko bằng mày. Bố mày có kinh tế thì sao phải đểu. Ảnh hưởng đéo đến tao đâu. Còn mày thì khác, quân mất dậy núp cắn trộm. Mấy thằng mày hay tag nó coi mày khác gì con chó đâu. Ah ko bằng con chó.

Marine Corp Commandant:

Mày rep thằng vừa cùn vừa đểu cáng pít tông làm cái gì

Bấm để mở rộng...

À không, tao thấy thú cái đoạn nó bảo là tham nhũng ăn sâu bám rễ, tham nhũng - hệ thống, tao đoán ý nó là cả hệ thống tham nhũng rồi. Xong nó bảo nó thấy tham nhũng từ hồi bé lớn lên rồi.
Nếu nó là dư luận viên, bò đỏ mà nói câu ấy thì cực ngu, đéo biết thằng sếp nó nghĩ gì khi đọc được dòng ấy.
Còn nếu nó không phải dư luận viên, mà đơn giản là hưu trí, thường dân thì thực sự rất thú vị.
Chính ông Trọng lý luận rằng sự sụp đổ của Liên Xô là do đảng thoái hóa biến chất. Hiện tượng thoái hóa lâu dài và rộng khắp khiến đảng cs của Liên Xô sụp đổ.
Đến bò đỏ trung kiên như Mr @Peter1953 đây còn thở ra được câu tham nhũng ăn sâu và bám rễ hệ thống thì mày biết thế nào rồi đấy.
Tất nhiên là tao đồng ý với mày là nó vừa đểu vừa cùn, nhưng mày thông cảm, công việc của tao quá xì trét, tao kiếm thằng bò đỏ để vày với chửi cho đã cái mồm thôi chứ tao không nghĩ thằng này cải tạo được.

Peter1953:

Nếu nói về độ đểu cáng và hèn thì tao còn học 100 nữa vẫn ko bằng mày. Bố mày có kinh tế thì sao phải đểu. Ảnh hưởng đéo đến tao đâu. Còn mày thì khác, quân mất dậy núp cắn trộm. Mấy thằng mày hay tag nó coi mày khác gì con chó đâu. Ah ko bằng con chó.

Bấm để mở rộng...

Ơ kìa chưa gì bạn đã lồng lộn lên thế

vô danh tiểu tốt:

Mày không hiểu những điều tao nói là do mày kém đấy.
Để tao giải thích cho mày hiểu nhé:

Từ lời tựa của "Khế ước xã hội", một cuốn sách kinh điển của triết học chính trị:
"Người ta sẽ hỏi tôi rằng tôi có phải là một quân vương hay là một nhà lập pháp chăng mà viết về chính trị. Tôi trả lời rằng tôi chẳng phải là ai hết, và vì lý do đó mà tôi viết về chính trị. Nếu tôi là một quân vương hay là một nhà lập pháp tôi sẽ không lãng phí thì giờ để nói chuyện cần phải làm gì, tôi sẽ cứ làm hoặc tôi sẽ im lặng."

Hãy lấy ví dụ là mày đi, mày cho rằng những người phê phán chính quyền hầu hết là chửi đổng và âm mưu mờ ám.
Nếu mày nói với tư cách là dư luận viên, đảng viên, công an, bộ đội, thậm chí là đoàn viên và giáo viên. Ý kiến của mày bị tao vứt vào sọt rác. Bởi vì đơn giản mày là cái loa của tổ chức. Nhắc lại luận điệu của giai cấp thống trị.
Nhưng nếu mày thực sự không trong bộ máy chính quyền, là tiểu thương, công nhân, thợ thủ công, doanh nghiệp tư nhân, sinh viên, thì đột nhiên ý kiến của mày trở nên có giá trị hơn nhiều.
Dù tao không đồng ý với mày, nhưng tao sẽ buộc phải coi đó là một trường hợp để nghiên cứu, và coi đó là một khuynh hướng của dư luận xã hội.
Và phải nói rằng, khi mày bảo rằng tham nhũng ăn sâu bám rễ vào hệ thống, là một phần hệ thống thì tao đồng ý với mày.
Tất nhiên sẽ tốt hơn nếu tao biết mày là ai. Nếu mày thực sự là tầng lớp dân chúng bị trị, sẽ rất thú vị nếu tao hỏi mày đưa ra ví dụ, tìm hiểu tư tưởng ấy của mày đến từ đâu, và hành động của mày.
Và ở đây, ngay cả khi mày có ý kiến khác của tao, tao vẫn thừa nhận rằng có điểm đúng đắn trong đó. Đó là sự khác biệt trong tư duy của tao và mày. Tao có tư duy mở hơn và tìm cầu sự thật hơn. Đó là điều tao có thể tự hào so với mày.

Hãy làm rõ sự hài lòng là gì đã, nó không phải là thỏa mãn mọi nhu cầu, đảm bảo mọi mọi tính cách thiện ác đều được no nê. Nó không có nghĩa là giết người, hiếp dâm, trộm cắp cũng đáng được chính sách làm hài lòng và thoả mãn.
Sự hài lòng ở đây là có cơ hội để thay đổi và lựa chọn, được cộng đồng trợ giúp và đóng góp cho cộng đồng. Đó là sự hài lòng hướng thiện và ở mức tối thiểu.
Và nếu một người không hài lòng theo nghĩa đó và lên tiếng, thì đó là chính sách đó sai. Tư duy của mày là tư duy đóng, quy mọi người đóng góp ý kiến và không hài lòng là những kẻ bất mãn, khiến cho mày không thể lắng nghe ai, không cân nhắc và không cải tiến được.

Bấm để mở rộng...

Mày lầm lẫn ngay từ cái then chốt nhất: Ko hài lòng lên tiếng, nó khác hoàn toàn với kiểu chí phèo chửi đổng. Khi mà bất cứ một tin tức, một chính sách hay một bài báo nào cũng thành chủ đề để bỉ bôi. Mặc dù nhiều thằng lập thớt và đứa nhảy vào chửi còn đéo đọc cả nội dung.
Tao vidu: theo mày như này là thế nào:
Cùng một thông tin, Lúc ngân hàng chưa hạ ls thì chửi là cao dn chết. Hạ rồi thì chửi là cứu bds. Để nguyên thì chửi là sao đéo có hành động gì.
Thật ra ls trong suốt một thời kì dài chả có biến động gì mấy. Đấy chỉ là mấy bài báo dự đoán. Nhưng chúng khó cũng đéo đọc. Và cũng từng đấy gương mặt vào bỉ bôi chửi rủa.
Nghĩa là bất chất, đéo quan tâm đấy là tin tốt xấu, hay mang ý nghĩa thông điệp gì. Miễn chửi cho sướng mồm. Theo mày thì đấy là lên tiếng cho cái tốt, cho cái tiêu cực ít đi, tích cực nhân lên. Hay là sủa đổng, chửi đổng?

vô danh tiểu tốt:

À không, tao thấy thú cái đoạn nó bảo là tham nhũng ăn sâu bám rễ, tham nhũng - hệ thống, tao đoán ý nó là cả hệ thống tham nhũng rồi. Xong nó bảo nó thấy tham nhũng từ hồi bé lớn lên rồi.
Nếu nó là dư luận viên, bò đỏ mà nói câu ấy thì cực ngu, đéo biết thằng sếp nó nghĩ gì khi đọc được dòng ấy.
Còn nếu nó không phải dư luận viên, mà đơn giản là hưu trí, thường dân thì thực sự rất thú vị.
Chính ông Trọng lý luận rằng sự sụp đổ của Liên Xô là do đảng thoái hóa biến chất. Hiện tượng thoái hóa lâu dài và rộng khắp khiến đảng cs của Liên Xô sụp đổ.
Đến bò đỏ trung kiên như Mr @Peter1953 đây còn thở ra được câu tham nhũng ăn sâu và bám rễ hệ thống thì mày biết thế nào rồi đấy.
Tất nhiên là tao đồng ý với mày là nó vừa đểu vừa cùn, nhưng mày thông cảm, công việc của tao quá xì trét, tao kiếm thằng bò đỏ để vày với chửi cho đã cái mồm thôi chứ tao không nghĩ thằng này cải tạo được.

Bấm để mở rộng...

con người mày tráo trở ngay được nhỉ. Tao cũng rất thú vị thông não cho thằng như mày. Tao lại đéo phải bò đỏ mà thích chọc chó.

Marine Corp Commandant:

Ơ kìa chưa gì bạn đã lồng lộn lên thế

Bấm để mở rộng...

Bạn toàn tự theo dõi bài xong vào cắn đít mình. Chứ mình coi bạn ko bằng con chó. B có cái gì để mình phải cay cú với bạn. B có một tí trình nào về phản biện hiểu biết. Hay quanh đi quẩn lại chỉ mấy câu coppy lại đó.

Peter1953:

Bạn toàn tự theo dõi bài xong vào cắn đít mình. Chứ mình coi bạn ko bằng con chó. Bánh có cái gì để mình phải cay cú với bạn. B có một tí trình nào về phản biện hiểu biết. Hay quanh đi quẩn lại chỉ mấy câu coppy lại đó.

Bấm để mở rộng...

Online thâu đêm là đủ hiểu rồi, chắc bạn cay cú lắm

Marine Corp Commandant:

Online thâu đêm là đủ hiểu rồi, chắc bạn cay cú lắm

Bấm để mở rộng...

Mà mình thích ngủ lúc nào thì ngủ. Mình có điều kiện để làm việc đó chứ ko chó rách như bạn. Bạn thử đéo có tiền mà thức khuya dậy sớm xem thế nào nhé.

Haizzz

Peter1953:

Mà mình thích ngủ lúc nào thì ngủ. Mình có điều kiện để làm việc đó chứ ko chó rách như bạn. Bạn thử đéo có tiền mà thức khuya dậy sớm xem thế nào nhé.

Bấm để mở rộng...

Thế nên bạn thâu đêm liên tục à

Marine Corp Commandant:

Thế nên bạn thâu đêm liên tục à

Bấm để mở rộng...

Mày có câu nào khá hơn được ko? mấy câu đần đụt của mày nên ít hỏi thôi.

Peter1953:

Mày có câu nào khá hơn được ko? mấy câu đần đụt của mày nên ít hỏi thôi.

Bấm để mở rộng...

On 24/7 à?

Peter1953:

con người mày tráo trở ngay được nhỉ. Tao cũng rất thú vị thông não cho thằng như mày. Tao lại đéo phải bò đỏ mà thích chọc chó.

Bấm để mở rộng...

Peter1953:

Mày lầm lẫn ngay từ cái then chốt nhất: Ko hài lòng lên tiếng, nó khác hoàn toàn với kiểu chí phèo chửi đổng. Khi mà bất cứ một tin tức, một chính sách hay một bài báo nào cũng thành chủ đề để bỉ bôi. Mặc dù nhiều thằng lập thớt và đứa nhảy vào chửi còn đéo đọc cả nội dung.
Tao vidu: theo mày như này là thế nào:
Cùng một thông tin, Lúc ngân hàng chưa hẳn là thì chửi là là cao dn chết. Hạ rồi thì chửi là cứu bds. Để nguyên thì chửi là sao đéo có hành động gì.
Thật ra ls trong suốt một thời kì dài chả có biến động gì mấy. Đấy chỉ là mấy bài báo dự đoán. Nhưng chúng khó cũng đéo đọc. Và cũng từng đấy gương mặt vào bỉ bôi chửi rủa.
Nghĩa là bất chất, đéo quan tâm đấy là tin tốt xấu, hay mang ý nghĩa thông điệp gì. Miễn chửi cho sướng mồm. Theo mày thì đấy là lên tiếng cho cái tốt, cho cái tiêu cực ít đi, tích cực nhân lên. Hay là sủa đổng, chửi đổng?

Bấm để mở rộng...

Peter1953:

con người mày tráo trở ngay được nhỉ. Tao cũng rất thú vị thông não cho thằng như mày. Tao lại đéo phải bò đỏ mà thích chọc chó.

Bấm để mở rộng...

Tráo trở? Ủa, tao phụ bạc gì mày chăng?
Ví như Mr @Marine Corp Commandant, nếu nó không phải là zich, trên mạng hay gặp ngoài đời thì tao rất tôn trọng, lấy lễ mà đối đãi.
Còn mày, tao chưa bao giờ bảo là tôn trọng mày. Tao có thể công nhận mày đúng một số điểm, thực sự lắng nghe và phân tích quan điểm của mày đã là chiếu cố lắm rồi.
Tao với mày va nhau cũng nhiều, chả nhẽ tao không biết quan điểm hay cách lý luận của mày hay sao.
Đời người không ai nắm tay cả ngày, Sông có lúc người có khúc. Ấy vậy mà mày cứ đòi bịt mồm người ta.
Tại sao tao phải tôn trọng người muốn bịt mồm người khác?
Riêng vụ ngân hàng là thấy mày đéo kinh doanh hay đầu tư rồi. Có đầu tư hay kinh doanh thì cũng dính tới các cốp.
Bởi vì rất có thể bọn chửi đấy là người tự doanh bị mất tiền khơ khớ vì sự thiếu minh bạch trong môi trường kinh doanh, độc quyền trong ra chính sách, chậm trễ trong ngăn chặn tội phạm kinh tế, bất bình đẳng cơ hội do tham nhũng và chúng nó hàng ngày phải chịu sự hạch sách, sách nhiễu.
Của đau con xót, đồng tiền đi liền khúc ruột nên chúng nó mới thành ra như thế. Vì bị lùa quá nhiều rồi cho nên chúng nó mới nghi ngờ.

vô danh tiểu tốt:

Tráo trở? Ủa, tao phụ bạc gì mày chăng?
Ví như Mr @Marine Corp Commandant, nếu nó không phải là zich, trên mạng hay gặp ngoài đời thì tao rất tôn trọng, lấy lễ mà đối đãi.
Còn mày, tao chưa bao giờ bảo là tôn trọng mày. Tao có thể công nhận mày đúng một số điểm, thực sự lắng nghe và phân tích quan điểm của mày đã là chiếu cố lắm rồi.
Tao với mày va nhau cũng nhiều, chả nhẽ tao không biết quan điểm hay cách lý luận của mày hay sao.
Đời người không ai nắm tay cả ngày, Sông có lúc người có khúc. Ấy vậy mà mày cứ đòi bịt mồm người ta.
Tại sao tao phải tôn trọng người muốn bịt mồm người khác?
Riêng vụ ngân hàng là thấy mày đéo kinh doanh hay đầu tư rồi. Có đầu tư hay kinh doanh thì cũng dính tới các cốp.
Bởi vì rất có thể bọn chửi đấy là người tự doanh bị mất tiền khơ khớ vì sự thiếu minh bạch trong môi trường kinh doanh, độc quyền trong ra chính sách, chậm trễ trong ngăn chặn tội phạm kinh tế, bất bình đẳng cơ hội do tham nhũng và chúng nó hàng ngày phải chịu sự hạch sách, sách nhiễu.
Của đau con xót, đồng tiền đi liền khúc ruột nên chúng nó mới thành ra như thế. Vì bị lùa quá nhiều rồi cho nên chúng nó mới nghi ngờ.

Bấm để mở rộng...

haha chúng nó của đau con xót ah. đéo phải riêng một thớt đấy. Mà đa phần các thớt trên này. Đều gần như đéo quan tâm đến nội dung. Chửi cho sướng mồm đã. Theo mày đấy là cách phản biện xã hội ah. Đấy là lên tiếng trước cái xấu ah?
Trên này được bn thằng có mà để bị lùa. Thất bại đổ vạ cho xã hội. Muốn ng khác cũng thất bại như mình để cào bằng.
Tao lại chưa bh nói bịt mồm ng khác. mày lại mắc cái bệnh chụp mũ khi ko tranh luận được đấy.
Mày vẫn chưa phân biệt được lên tiếng trước cái xấu và chửi đổng như chí phèo nhỉ?
Mày phân biết được thì ta bàn tiếp. ko thì chờ đến khi nào hiểu.

Peter1953:

haha chúng nó của đau con xót ah. đéo phải riêng một thớt đấy. Mà đa phần các thớt trên này. Đều gần như đéo quan tâm đến nội dung. Chửi cho sướng mồm đã. Theo mày đấy là cách phản biện xã hội ah. Đấy là lên tiếng trước cái xấu ah?
Trên này được bn thằng có mà để bị lùa. Thất bại đổ vạ cho xã hội. Muốn ng khác cũng thất bại như mình để cào bằng.
Tao lại chưa bh nói bịt mồm ng khác. mày lại mắc cái bệnh chụp mũ khi ko tranh luận được đấy.
Mày vẫn chưa phân biệt được lên tiếng trước cái xấu và chửi đổng như chí phèo nhỉ?
Mày phân biết được thì ta bàn tiếp. ko thì chờ đến khi nào hiểu.

Bấm để mở rộng...

Mày vẫn chưa phân biệt được đâu là 1 hiện tượng cá biệt và đâu là hiện tượng rộng lớn hơn à. Việc mày cứ khăng khăng lái vấn đề về một nhóm nhỏ chửi đổng cho thấy mày rất thiện xảo trong việc ngụy biện cá trích, hoặc là mày ngu thật.
Nhưng tao không tranh luận với mày vấn đề đó. Ở đây mày nên biết điều này, ông Hồ từng nói: "Dân chủ là làm sao cho dân mở miệng, đừng để dân sợ không dám mở miệng, nhưng còn nguy hại hơn là khi người dân không thiết mở miệng nữa."
Lúc chúng nó không chửi nữa là lúc đéo biết nó đang muốn gì và làm gì đâu.