xem đi tml xem con đó nó có chống ko?
Việc xét nghiệm covid là kh sai, nhưng dựa trên luật bây giờ, thì chỉ dựa trên sự tự nguyện của người dân, chứ m lấy quyền gì mà BẮT BUỘC người dân xét nghiệm covid? M dẫn luật nào nói người dân bắt buộc xét nghiệm covid xem sao?Bỏ thời gian đi đọc báo mà sáng mắt ra. Chỉ cần m ko chịu hợp tác trong việc xét nghiệm đó là chống đối rồi. Chứ m muốn chống đối là việc con kia lao vào đánh và lăng mạ tụi chính quyền à. Còn tụi m cứ bênh nó thì hỏi xem ngàn đứa ko chịu xét nghiệm như con này thì m nghĩ bao giờ khoanh vùng dập dc dichView attachment 556918
tao nhắc lại, tao ko nói việc xét nghiệm là sai. mục đích của việc xét nghiệm là đéo phải bàn nhưng cách làm thì như Lồn, đéo thiếu cách để bắt nó hợp tác mà phải dùng tới vũ lực. Nếu chỉ xem clip mà đéo biết nội dung có khi tao còn tưởng con đó là sát nhân đang bị truy nã đấy.Ông Võ Thanh Quan, Bí thư Đảng ủy, Trưởng ban chỉ đạo phòng chống Covid-19 phường Vĩnh Phú cho biết, trong sáng nay khu vực toà nhà B - nơi người phụ nữ ở, phát hiện hai ca dương tính nên ban quản lý nhiều lần vận động người này ra lấy mẫu nhưng không được.
Lúc này, đoàn tuần tra việc thực hiện phòng chống dịch phường Vĩnh Phú gồm cảnh sát khu vực, cán bộ y tế và lãnh đạo phường đi kiểm tra gần đó đã đến vận động. Tuy nhiên, sau 15 phút người phụ nữ "vẫn khóa cửa, không chịu ra ngoài xét nghiệm".
Theo ông Quan, ở hai lần lấy mẫu trước, người phụ nữ cũng không xét nghiệm. Lo ngại đến sức khỏe và công tác chống dịch chung của toàn bộ hộ dân, cảnh sát phải phá cửa vào cưỡng chế.
. Lo ngại đến sức khỏe và công tác chống dịch chung của toàn bộ hộ dân, cảnh sát phải phá cửa vào cưỡng chế.
Việc làm của con này đã rõ . Kêu gọi nhiều lần nhưng ko ra. Các lần trứosc test cũng ko ra. Đến tận nhà thuyết phục 15p cũng ko chịu mở cửa, khu vực nó đang ở lại có vài fo mới phát hiện . Vậy theo m nó có biểu hiện chống đối ko . Cả khu đó có chục con như nó thì dịch còn ntn.
Mấy ngày hôm sau mà nó dương tính thì mấy thằng lôi nó xuống chịu trách nhiệm hay con này bị cho vô tù vì làm lây lan dịch bệnh nhỉ?tao nhắc lại, tao ko nói việc xét nghiệm là sai. mục đích của việc xét nghiệm là đéo phải bàn nhưng cách làm thì như lồn, đéo thiếu cách để bắt nó hợp tác mà phải dùng tới vũ lực. Nếu chỉ xem clip mà đéo biết nội dung có khi tao còn tưởng con đó là sát nhân đang bị truy nã đấy.
Xong, rồi lôi nó xuống xét nghiệm, âm tính luôn. rồi giờ trên đường kéo nó xuống đéo cho nó đeo khẩu trang, chẳng may dính mẹ covid trên đường xuống, lên nhà lại lây cho đứa con, lúc đó ai chịu trách nhiệm
View attachment 556925
Luật áp dụng cũng tùy tình hình mà áp dụng . Như t đã dẫn chứng ở trên con này.liên tục từ chối test ở các lần test trước đó. Khu nó ở lại mới phát hiện hai ca f0. Tụi chính quyền mời nó ra test nó đéo ra. Đến nhà vận động nó ko mở cửa. Vậy theo m lúc đó bọn chính quyền lên làm gì. Quỳ xuống mời nó ra à. Nhân lực ,nguồn lực đi test cũng có hạn, ko ai rảnh lol chờ nó cả ngày đâu, hay mấu câu tình trạng khẩn cấp gì đó.Việc xét nghiệm covid là kh sai, nhưng dựa trên luật bây giờ, thì chỉ dựa trên sự tự nguyện của người dân, chứ m lấy quyền gì mà BẮT BUỘC người dân xét nghiệm covid? M dẫn luật nào nói người dân bắt buộc xét nghiệm covid xem sao?
Đừng có lấy luật phạt tiền vì bệnh truyền nhiễm nhé, covid đóe có trong danh sách bệnh truyền nhiễm, dù là nhóm A, B, C gì sất.
Cái mà thằng chủ thread đang nói ở đây là sự lạm quyền, sai luật. Chưa có sự công bố tình trạng khẩn cấp quốc gia, chiến tranh hay thiên tai dịch bệnh nào hết nên quyền cơ bản của người dân kh được xâm pháp, nó đã quy định trong hiến pháp rồi. Cho nên hành động như trên là sai hoàn toàn.
Thưa m. Thứ nhất chung cư nó có fo mới phát hiện. Tụi chính quyền có quyền cách ly toàn khu đó tại nhà hoặc cho cách ly tập chung hết cả chung cư đó Và coi tụi nó là f1 hết.oktao nhắc lại, tao ko nói việc xét nghiệm là sai. mục đích của việc xét nghiệm là đéo phải bàn nhưng cách làm thì như lồn, đéo thiếu cách để bắt nó hợp tác mà phải dùng tới vũ lực. Nếu chỉ xem clip mà đéo biết nội dung có khi tao còn tưởng con đó là sát nhân đang bị truy nã đấy.
Xong, rồi lôi nó xuống xét nghiệm, âm tính luôn. rồi giờ trên đường kéo nó xuống đéo cho nó đeo khẩu trang, chẳng may dính mẹ covid trên đường xuống, lên nhà lại lây cho đứa con, lúc đó ai chịu trách nhiệm
View attachment 556925
Mày ko có cách ko có nghĩa ngta có tội và việc phá cửa lôi đi là hợp pháp.Luật áp dụng cũng tùy tình hình mà áp dụng . Như t đã dẫn chứng ở trên con này.liên tục từ chối test ở các lần test trước đó. Khu nó ở lại mới phát hiện hai ca f0. Tụi chính quyền mời nó ra test nó đéo ra. Đến nhà vận động nó ko mở cửa. Vậy theo m lúc đó bọn chính quyền lên làm gì. Quỳ xuống mời nó ra à. Nhân lực ,nguồn lực đi test cũng có hạn, ko ai rảnh lol chờ nó cả ngày đâu, hay mấu câu tình trạng khẩn cấp gì đó.
Luật còn dựa bào tình hình thực tế mà áp dụng . Vậy theo m khi bọn ca trấn áp tội phạm nó cũng phải chờ luật , chờ bọn kia làm sai trước mặt mới bắt dc à. Chỉ cần có yếu tố nguy hiểm là tụi nó tự đánh giá tình hình mà áp dụng dc rồi.
T thấy có mấy vụ cưỡng chế f1,f,2 phá cửa ở nghệ an, mấy vụ khác ngoài bắc hay vụ công an mang súng ak đến nhà bắt đi cách ly có thấy ai phản đối ko.
Đừng nói t con này ko phải là f1 nhé. Chung cư nó có fo . Đủ điều kiện cho cả chung cư đi cách ly rồi.
Đm m nghĩ luật là cái gì thế? Phải có tờ giấy thì nó mới là luật à? M ngu hay cố tình giả ngu vậy? Nó là những thứ người dân được và không được làm. Đã cấm mà làm thì vi phạm luật chứ m nói cái đầu buồi gì mà phải tùy tình áp dụng?Luật áp dụng cũng tùy tình hình mà áp dụng . Như t đã dẫn chứng ở trên con này.liên tục từ chối test ở các lần test trước đó. Khu nó ở lại mới phát hiện hai ca f0. Tụi chính quyền mời nó ra test nó đéo ra. Đến nhà vận động nó ko mở cửa. Vậy theo m lúc đó bọn chính quyền lên làm gì. Quỳ xuống mời nó ra à. Nhân lực ,nguồn lực đi test cũng có hạn, ko ai rảnh lol chờ nó cả ngày đâu, hay mấu câu tình trạng khẩn cấp gì đó.
Luật còn dựa bào tình hình thực tế mà áp dụng . Vậy theo m khi bọn ca trấn áp tội phạm nó cũng phải chờ luật , chờ bọn kia làm sai trước mặt mới bắt dc à. Chỉ cần có yếu tố nguy hiểm là tụi nó tự đánh giá tình hình mà áp dụng dc rồi.
T thấy có mấy vụ cưỡng chế f1,f,2 phá cửa ở nghệ an, mấy vụ khác ngoài bắc hay vụ công an mang súng ak đến nhà bắt đi cách ly có thấy ai phản đối ko.
Đừng nói t con này ko phải là f1 nhé. Chung cư nó có fo . Đủ điều kiện cho cả chung cư đi cách ly rồi.
Lại một tml nói nguThằng nào ủng hộ hành vi vi phạm pháp luật của lực lượng công quyền, có thể dẫn chứng giúp tao 1 văn bản luật hay dưới luật nào khẳng định rằng cơ quan chức năng có thể phá hoại tài sản, xâm phạm nơi ở để cưỡng chế công dân trong trường hợp họ từ chối xét nghiệm không?
Mày so sánh nó phải đúngThưa m. Thứ nhất chung cư nó có fo mới phát hiện. Tụi chính quyền có quyền cách ly toàn khu đó tại nhà hoặc cho cách ly tập chung hết cả chung cư đó Và coi tụi nó là f1 hết.ok
T thấy có mấy vụ ngoài bắc phá cửa vào bắt đi cách ly. Hay mang cả súng đến nhà bắt đi cách ly. Sao m ko lên bênh tụi nó luôn đi. Vấn đề con này đã nhiều lần từ chối xét nhiệm , và nó ảnh hưởng trực tiếp đến tình hình chống dịch khu đó. Giả dụ nó lag fo , vậy việc ko phát hiện sớm thì có gây hậu quả nữa ko. Trả lời giúp t
M bớt xam lol giúp t. Mỗi địa phương sẽ có cách xử lý phòng dịch khác nhau. Sg giờ toang và đéo cứu dc nữa nên tụi nó cho phép dân tự cách ly điều trị ở nhà. Còn xin lỗi m..ở các tỉnh khác nhất là tụi miền ngoài .chỉ cần 1 ca thôi nó cách ly cả cái xã huyện Đó rồi. Nên đừng áp dụng chỗ m cho một địa phương khác nhé . Mà m nên đọc báo vụ này đi tml..con này có thành tích ko chịu hợp tác ko chịu test covid nhiều làn trứic đó rồi.Mày ko có cách ko có nghĩa ngta có tội và việc phá cửa lôi đi là hợp pháp.
Sao ko gửi kit test cho ngta tự làm ?
Đơn giản vậy thôi cũng phải bày binh bố trận để thấy sự bất lực hay muốn thể hiện uy quyền.
2 ca F0 là cc gì, chỗ tao mấy căn F0 thì đã sao ngay giữa t7 đã bị nhiều và mọi người dìu nhau qua đại dịch chứ ai kỳ thị ai mà bắt ép thấy ghê.
Covid đáng sợ bằng hình ảnh này hok ??
M dựa vào luật nào nói nó từ chối test là sai? Một lần nữa, t lại nói là đéo tình trạng khẩn cấp, covid chưa đc xem là bệnh truyền nhiễm nhé.Lại một tml nói ngu
Nếu là test đại trà để đánh giá tình hình như ở sg đang làm mấy tháng nay thì bọn công an làm vậy là có phần sai. vì dân có quyền từ chối test tập chung và dc quyền tự sử dụng test nhanh kháng nguyên tại nhà và báo cho chính quyền kết quả .
-Nhưng đây là trường hợp chung cư đó mới phát hiện 2 fo. Và việc test lần này là bắt buộc để sàng lọc , cách ly fo ,để khống chế dịch . Nên việc con này từ chối test là sai. Ngoài ra nó đã rất nhiều lần từ chối test ở các lần khác trước đó. Nên người ta có quyền nghi ngờ nó là fo hoặc chính nó lây cho hai đứa kia.
Tụi chính quyền đến nhà vận động mà nó ko chịu ra . Thì phải cưỡng chế thôi
Thế ở mỗi địa phương có hiến pháp và pháp luật khác nhau à? M thấy ở mỗi địa phương làm mỗi kiểu để rồi rối tinh rối mù đéo biết phê phán mà còn xem nó là chuyện hiển nhiên à?M bớt xam lol giúp t. Mỗi địa phương sẽ có cách xử lý phòng dịch khác nhau. Sg giờ toang và đéo cứu dc nữa nên tụi nó cho phép dân tự cách ly điều trị ở nhà. Còn xin lỗi m..ở các tỉnh khác nhất là tụi miền ngoài .chỉ cần 1 ca thôi nó cách ly cả cái xã huyện Đó rồi. Nên đừng áp dụng chỗ m cho một địa phương khác nhé . Mà m nên đọc báo vụ này đi tml..con này có thành tích ko chịu hợp tác ko chịu test covid nhiều làn trứic đó rồi.
Thưa m. M đừng áp dụng cái chống dịch của sg cho địa phương khác ..ở các tỉnh khác 1 ca thôi là nó còn làm căng gấp mấy lần ntnMày so sánh nó phải đúng
Chỉ khi nào xác định F0 mới cách ly tập trung còn cái này nghe nói có 2 ca F0 là suy ra chung cư F1 ở đâu ra lý thuyết này ?
Việc nó là F0 F1 F2 hay F3 thì trước mắt vận động test từng căn chứ sao lại tập trung trong khi mày nghi có F0 ??
Hiện giờ là 28/09/2021 rồi nên cách chống dịch phải khác mấy tháng đầu mới bùng dịch chứ
Nói như mày luật pháp dành cho kẻ mạnh cho nó vuông điM bớt xam lol giúp t. Mỗi địa phương sẽ có cách xử lý phòng dịch khác nhau. Sg giờ toang và đéo cứu dc nữa nên tụi nó cho phép dân tự cách ly điều trị ở nhà. Còn xin lỗi m..ở các tỉnh khác nhất là tụi miền ngoài .chỉ cần 1 ca thôi nó cách ly cả cái xã huyện Đó rồi. Nên đừng áp dụng chỗ m cho một địa phương khác nhé . Mà m nên đọc báo vụ này đi tml..con này có thành tích ko chịu hợp tác ko chịu test covid nhiều làn trứic đó rồi.
Rồi chuyện cũng về phía chính quyền mà im ắng thôi, trong mùa dịch này đây có phải lần đầu tụi nó đạp lên hiến pháp đâu? Tml đó có kể vụ vào nhà bắt đi cách ly hay khóa cổng đấy thôi, chưa kể cái chỉ thị như trêu ngươi pháp luật mà tụi nó vẫn phạt ầm ầm đấy thây.Nói như mày luật pháp dành cho kẻ mạnh cho nó vuông đi
Sg nào toang ku ?
Cái mày nói 1 ca cách ky cả xã thì thủ tướng đã lên tiếng chửi và yêu cầu thay đổi rồi.
Tao nè đéo test lần thứ 5, từ chối tiêm vacvine lần thứ 4 nè làm cv gì tao
Cơ bản là tao mạnh tao từ chối china để tiêm pfizer, từ chối test vì tao có lý của tao
Rồi sự việc này có kết quả sớm thôi nên mày đừng vội kẻo "há miệng mắc quai"
VN này chỉ có 1 cái chung cư ??Thưa m. M đừng áp dụng cái chống dịch của sg cho địa phương khác ..ở các tỉnh khác 1 ca thôi là nó còn làm căng gấp mấy lần ntn
Con này sống ở khu chung cư, có nhiều người , dễ lây nhiễm ,Đang có 2 fo. Ko lo test để cách ly dập dịch sớm. Thì để nó thành ổ dịch mới à.
Sg giờ toang rồi nên nó vậy thôi. Chứ các tỉnh khác nó.còn làm.gắt lắm