Dân số của thành phố HCM tính cả người nhập cư, người di cư...có nhiều bằng Hà Nội không?

mật độ lớn nhất phải là thằng ml gò vấp, mấy quận kia nhằm nhò gì.gò vấp ko phải nhỏ nhưng dân đông dã man.
bên q4 thì diện tích nhỏ nên ko nói. chứ q5 với q11 , mật độ cũng bt , chả có gì phải kể.
mày đừng có nhầm chuyện ra đường thấy kẹt xe sml rồi kết luận mật độ đông, mật độ của gò vấp còn chưa bằng tụi bình thạnh nữa mà đông cái gì, đông là đông hơn lúc xưa thôi, SG trước giờ mấy quận mật độ đông chủ yếu là do diện tích nhỏ + sát trung tâm, mấy quận lớn mật độ chen chúc đếu bao giờ bằng tụi quận nhỏ nội thành đâu, tụi nó kẹt xe vì người ta dồn ra mấy trục đường chính đi học đi làm nên thấy đông
quận thì lớn mà đường thì nhỏ, mấy quận nội thành nhỏ mà đường thì to với dày đặc hơn
 
Ai đời lại đi so dân số. Đất chật người đông mà tưởng thế là hay. Dân số SG, HN còn cao hơn cả mấy thành phố ở Hoa Kỳ, EU. Mà đời sống có hơn đc bên đó đâu. Cứ tập trung vô 1 nhúm rồi bùng thổi giá đất. Kẹt xe, mất an ninh trật tự, đời sống thì ko đc nâng cao ( nhà SG đắc hơn bê Mỹ, EU), sống chui rút vô trọ chật hẹp. Chẳng thấy tự hào đc gì cái dân đông
 
Ai đời lại đi so dân số. Đất chật người đông mà tưởng thế là hay. Dân số SG, HN còn cao hơn cả mấy thành phố ở Hoa Kỳ, EU. Mà đời sống có hơn đc bên đó đâu. Cứ tập trung vô 1 nhúm rồi bùng thổi giá đất. Kẹt xe, mất an ninh trật tự, đời sống thì ko đc nâng cao ( nhà SG đắc hơn bê Mỹ, EU), sống chui rút vô trọ chật hẹp. Chẳng thấy tự hào đc gì cái dân đông
chỗ nào dân đông thì thuận tiện làm ăn sinh sống, chứ về quê cạp đất ăn hả mày, đang nói chuyện VN mày so Mỹ, EU thấy lãng không, ngay cả Mỹ sao ai cũng thích dọn về mấy tiểu bang giàu có như Cali, Texas, sao không về mấy tiểu bang hóc bà tó ở, ở đâu cũng vậy thôi tùy mức độ nặng nhẹ
 
chỗ nào dân đông thì thuận tiện làm ăn sinh sống, chứ về quê cạp đất ăn hả mày, đang nói chuyện VN mày so Mỹ, EU thấy lãng không, ngay cả Mỹ sao ai cũng thích dọn về mấy tiểu bang giàu có như Cali, Texas, sao không về mấy tiểu bang hóc bà tó ở, ở đâu cũng vậy thôi tùy mức độ nặng nhẹ
Về quê cạp đất ăn là do nơi đó ko phát triển đc công việc. Ko phải cứ đông dân là có việc. Cái t đang nói là cái dân số ko co phản ánh lên sự phát triển của thành phố. Ở mức vừa còn đc, đông quá gây ra bất cập. Còn Mỹ ở mấy bang hóc bò tó vẫn đầy dân sinh sống. Mà vốn dĩ nó chả có co cụm như VN nên khó nói đc đâu là bang hóc bò tó, có chăng là do thời tiết khắc ngiệt. Tml m thích lên SG. Cái ớ ở quê cạp đất ăn thôi. Ở quê m cố gắng vẫn ko thiếu việc cho m làm. Ko có thì m ra tỉnh thành gần chổ m. Có cl gì phải chạy ra SG, HN. Đừng nói t ở VN này m ko kiếm đc việc ngoài HN, SG
 
Về quê cạp đất ăn là do nơi đó ko phát triển đc công việc. Ko phải cứ đông dân là có việc. Cái t đang nói là cái dân số ko co phản ánh lên sự phát triển của thành phố. Ở mức vừa còn đc, đông quá gây ra bất cập. Còn Mỹ ở mấy bang hóc bò tó vẫn đầy dân sinh sống. Mà vốn dĩ nó chả có co cụm như VN nên khó nói đc đâu là bang hóc bò tó, có chăng là do thời tiết khắc ngiệt. Tml m thích lên SG. Cái ớ ở quê cạp đất ăn thôi. Ở quê m cố gắng vẫn ko thiếu việc cho m làm. Ko có thì m ra tỉnh thành gần chổ m. Có cl gì phải chạy ra SG, HN. Đừng nói t ở VN này m ko kiếm đc việc ngoài HN, SG
ở quê dễ gì mà ra tiền, tao dân SG mà chứ có phải dân tỉnh lẻ đâu, tất nhiên nói ở đây là so sánh mặt bằng chung
giờ tao cho mày mấy cái ví dụ đơn giản khỏi cao sang nè: bán vé số, làm osin, bồi bàn,... mày nghĩ đa phần là ai sẽ làm những công việc đó, dân tỉnh lẻ chứ SG được mấy đứa nó chịu làm, việc kiểu đó mà cũng phải mò lên SG kiếm là mày hiểu rồi chứ gì
còn mày chê SG nói thẳng luôn trụ không nổi thì phải dạt về quê sống chứ hay ho gì, người tài giỏi lẫn tài dở đều chạy vào SG để kiếm vận may, mày sống ở quê rồi con mày học ở đâu, lúc nhỏ học trường làng thì lớn lên cũng phải khăn gói lên SG thi cử vào những trường lớn, ở VN mà chê mấy thành phố lớn như SG, HN nói thẳng ra tụi loser, cáo chê nho, dở thì bị người khác đạp về quê, vậy thôi
 
Người nam tiến làm ăn nhiều hơn bắc tiến nên tổng dân SG chưa qua kiểm kể ít nhất phải gấp rưỡi so vs HN nha tml
 
Về quê cạp đất ăn là do nơi đó ko phát triển đc công việc. Ko phải cứ đông dân là có việc. Cái t đang nói là cái dân số ko co phản ánh lên sự phát triển của thành phố. Ở mức vừa còn đc, đông quá gây ra bất cập. Còn Mỹ ở mấy bang hóc bò tó vẫn đầy dân sinh sống. Mà vốn dĩ nó chả có co cụm như VN nên khó nói đc đâu là bang hóc bò tó, có chăng là do thời tiết khắc ngiệt. Tml m thích lên SG. Cái ớ ở quê cạp đất ăn thôi. Ở quê m cố gắng vẫn ko thiếu việc cho m làm. Ko có thì m ra tỉnh thành gần chổ m. Có cl gì phải chạy ra SG, HN. Đừng nói t ở VN này m ko kiếm đc việc ngoài HN, SG
Mày nghĩ ko liên quan nhưng thật ra cơ sở hạ tầng nó liên quan trực tiếp tới cơ hội việc làm đấy ( có nghiên cứu khoa học ). Đường sá càng thuận tiện thì cơ hội việc làm càng cao. Và cơ bản VN ko có chính sách phát triển kinh tế đồng đều nên việc tập trung vào các thành phố là là dễ hiểu.
 
Mày nghĩ ko liên quan nhưng thật ra cơ sở hạ tầng nó liên quan trực tiếp tới cơ hội việc làm đấy ( có nghiên cứu khoa học ). Đường sá càng thuận tiện thì cơ hội việc làm càng cao. Và cơ bản VN ko có chính sách phát triển kinh tế đồng đều nên việc tập trung vào các thành phố là là dễ hiểu.
T có nói cơ sở hạ tầng ko liên quan đến vệc làm khi nào m. T nói tập trung dân số "quá đông " nó chả có mọe gì hay mà còn nhiều bất cập.
 
ở quê dễ gì mà ra tiền, tao dân SG mà chứ có phải dân tỉnh lẻ đâu, tất nhiên nói ở đây là so sánh mặt bằng chung
giờ tao cho mày mấy cái ví dụ đơn giản khỏi cao sang nè: bán vé số, làm osin, bồi bàn,... mày nghĩ đa phần là ai sẽ làm những công việc đó, dân tỉnh lẻ chứ SG được mấy đứa nó chịu làm, việc kiểu đó mà cũng phải mò lên SG kiếm là mày hiểu rồi chứ gì
còn mày chê SG nói thẳng luôn trụ không nổi thì phải dạt về quê sống chứ hay ho gì, người tài giỏi lẫn tài dở đều chạy vào SG để kiếm vận may, mày sống ở quê rồi con mày học ở đâu, lúc nhỏ học trường làng thì lớn lên cũng phải khăn gói lên SG thi cử vào những trường lớn, ở VN mà chê mấy thành phố lớn như SG, HN nói thẳng ra tụi loser, cáo chê nho, dở thì bị người khác đạp về quê, vậy thôi
Đầy người giàu vẫn ko ở SG. Do m ngu ko tìm ra cơ hội nào khác ngoài SG thôi.
 
mày đừng có nhầm chuyện ra đường thấy kẹt xe sml rồi kết luận mật độ đông, mật độ của gò vấp còn chưa bằng tụi bình thạnh nữa mà đông cái gì, đông là đông hơn lúc xưa thôi, SG trước giờ mấy quận mật độ đông chủ yếu là do diện tích nhỏ + sát trung tâm, mấy quận lớn mật độ chen chúc đếu bao giờ bằng tụi quận nhỏ nội thành đâu, tụi nó kẹt xe vì người ta dồn ra mấy trục đường chính đi học đi làm nên thấy đông
quận thì lớn mà đường thì nhỏ, mấy quận nội thành nhỏ mà đường thì to với dày đặc hơn
Ừm. t nhầm cái mật độ. nhưng xét về dân số thì thằng gò vấp đông hơn mấy thằng ml kia rồi.
 
mấy khu gần trung tâm thành phố (trung tâm là q1, q3), mật độ đông đúc nghẹt thở có q4, q5, q10, q11
q4 khi xưa là khu giang hồ giang háng, nghèo khổ trộm cướp, ổ chuột
q5 khu người Hoa, rất nhiều chợ búa, trường đại học nổi tiếng, bệnh viện lớn, cơ sở làm ăn sầm uất, đây là quận giàu ngầm, quận kinh tế của SG
Mày nhầm to.
Quận có mật độ dân cư đông nhất là QTB nhé. Tào đất sân bay cắt chia nhau roiif xây phòng trọ 12m2. Chủ nhà Miền nào biết chưa, người trọ phần đông MT bán vé số, bắp, xoài , bánh tráng ..... có nhà ngủ cả trên yên xe máy vì chật.
 
Đầy người giàu vẫn ko ở SG. Do m ngu ko tìm ra cơ hội nào khác ngoài SG thôi.
mày lại ngụy biện rồi, tao ở SG, cơ hội ở SG ăn còn không hết mày lại bảo ngu không tìm được cơ hội nào khác, phải lay lắt ở quê nghèo như mày mới là khôn???? đã ngu còn thích tự ái
tao nói trường hợp cụ thể là mày đi, lên SG tài năng có hạn thậm chí bất tài thì cơ hội con cặc gì mà không chê ỏng chê eo, ai mà trọng dụng, tất nhiên phải dạt về quê cuốc đất nhưng lại nghĩ mình khôn mới vl, trong khi nhiều người khác cũng xuất phát điểm như mày họ trụ lại được rồi thăng tiến sự nghiệp thì mày nghĩ họ ngu không tìm được cơ hội nào khác
 
Top