Live Đâu là nguyên nhân VNCH sụp đổ?
- Tạo bởi sami88
- Start date
Vnch không có tư cách mặc cả.Ý của T năm 72 Mỹ đế đã bỏ đi thì liên minh với Trung Cộng bem VNDCCH phải nó thua luôn không?
Nhưng VNCH quyết chịu ko liên minh với Trung Cộng nên cuộc chiến mới thua..png "Sex :vozvn (19):")
Bắc Việt Nam cũng đéo có tư cách mặc cả.
Hai đại ca mặc cả với nhau ở Thượng hải năm 72.
Mỹ rút khỏi Miền Nam và Đông Dương
Tàu sẽ viện trợ cho bắc Việt Nam thống nhất
Biển Đông sẽ là ao nhà của nó
Hai thằng cùng nhau hợp tác đâm thằng Liên Xô
sami88
Thanh niên Ngõ chợ
Nó đã thoả thuận với nhau rồi, nó chơi trên đầu trên cổ cả 2 bên VNCH và VNDCH.
Thằng Nhật nó củng chơi với thằng Trung Cộng luôn rồi.
Bên VNCH cố chấp không chơi với Trung Cộng nên không có đồng minh. Đánh hay mấy cho dù 5 năm nữa thì súng củng hết đạn. Bị thằng Mỹ gài là không được sản xuất vũ khí. Vậy vũ khí từ đâu mà dùng khi hết đạn?
Vì LX viện trợ cho bắc Việt Nam để tiêu hao Mỹ
Mỹ đã rút thì bắc Việt Nam đéo còn giá trị gì trong mắt Liên Xô nửa.
Việt Nam có thống nhất hay không chả quan trọng lắm với Liên Xô
Nhưng Trung Quốc thì có
Nam Việt Nam còn đó thì Mỹ luôn có khả năng quay lại
Và Trung Quốc sẽ không bao giờ độc chiếm được Biển Đông và các quần đảo ở đó
Nên nó sẽ tìm mọi cách để Bắc Việt Nam thống nhất và Việt Nam cộng hòa biến mất vĩnh viễn
Vì VNCH có chủ quyền hợp pháp ở Hoàng Sa Trường Sa và đang đóng quân ở đó
Nếu khiến Việt Nam Cộng Hòa biến mất và không có giá trị pháp lý thì Trung Quốc nó chiếm Hoàng Sa thành đảo vô chủ và nếu cần nó chiếm Trường Sa Việt Nam cũng đéo có tư cách pháp lý gì để kiện cáo
Chủ Trại Hòm
Địt Bùng Đạo Tổ
Thế tao hỏi mày nếu VNCH còn tồn tại hợp pháp với tư cách một quốc gia thì Trung Quốc chiếm Hoàng Sa có êm không?
Không nhé nó sẽ thành kẻ xâm lược lãnh thổ một quốc gia có chủ quyền
Chỉ cần VNCH tố cáo thì lãnh thổ này là xâm lược bất hợp pháp
Nhưng nếu VNCH biến mất vĩnh viễn thì sao?
Hoàng Sa thành đảo vô chủ khi Trung Quốc chiếm và nếu cần nó có thể chiếm Trường Sa
Việt Nam đéo có giá trị pháp lý gì để kiện cả.
Anh đã hiểu chưa?
Chủ Trại Hòm
Địt Bùng Đạo Tổ
Chủ Trại Hòm
Địt Bùng Đạo Tổ
ngannhungdailam
Xamer mới lớn
Nếu chỉ xét khía cạnh quân sự thì đọc hồi ký các tướng kiểu như Westmoreland
Gần đây tao đọc quyển này cũng hay, của tay giáo sư viết sử cho quân đội mỹ
Pulp Vietnam: War and Gender in Cold War Men's Adventure Magazines (Military, War, and Society in Modern American History) https://a.co/d/7w45KVh
Còn ko thì đọc mấy cái report mới giải mật theo quy định 50 năm của lầu năm góc:
The Pentagon Papers at 50: A Special Report
The story behind the bombshell scoop and a look at its legacy of First Amendment protection and government accountability on the Vietnam War.
Lý do mày đưa ra mấy cái đảo đấy theo tao thì do mày suy nghĩ ở thời điểm hiện tại cho thời đó. Bọn Tàu lúc đó còn rách bỏ mẹ ăn còn chẳng có mà ăn thì nghĩ gì đến chuyện chiếm đảo.
Theo tao thì nó ko muốn có 1 thằng cầm sẵn con dao chọc vào bụng nó. Cộng thêm lúc đó VNCH yếu VN rồi bơm thêm ít đồ cho đánh trận cuối giải quyết hậu họa tiềm tàng thôi
Chủ Trại Hòm
Địt Bùng Đạo Tổ
Đã “đồng chí” lại cùng thể chế 9 trị, cùng anh em xã nghĩa mà lại đấm nhau, nên cả 2 cuộc chiến bắc và tây nam có dám gọi đích danh đâu.Bằng chứng sau khi thống nhất 2 đồng chí trở cờ múc nhau
Nếu năm đó VNCH mà liên minh với Trung Cộng bây giờ có khi VN đã khác, t ko dám tốt đẹp nhưng kiểu gì củng khá hơn bây giờ cái giấy Thông Hành thua cả Campuchia
Chỉ chủ nghĩa tư bản thực dân mới xung đột lợi ích, mới diệt nhau. Cuốc tế zô xẻng đoàn kết lại vì một thế giới đại đồng, đoàn kết, ăn đồng chia đủ thì sao lại bem nhau
.png "Sex :vozvn (3):"){kind=icon}
Tàu nó nghĩ chuyện chiếm đảo từ 1950 khi HCM sang Tàu cầu viện kìa.
Nỗi nhục của Tàu đéo được tham gia hội nghị 1951 ở sanfransisco chia lãnh thổ Nhật bỏ lại
Nên nó đã có tham vọng hai quần đảo này từ 1951 rồi.
Biết tại sao 1954 chia Việt Nam ở vĩ tuyến 17 ko?
Vì ở vĩ tuyến 17 thì Hoàng Sa nằm trọn ở phía nam
1955 nó đã chiếm nửa Hoàng Sa
Và 1958 nó đã ra lời tuyên bố hải phận bao gồm 2 quần đảo Hoàng Sa Trường Sa rồi.
Mọi thứ đều trong tính toán của nó từ khi HCM sang Bắc Kinh cầu viện
VNCH tư cách gì mà hợp tác với TQ được? Mỹ nó coi VNCH như một đứa trẻ mãi đéo lớn được, nó vẫn phải cho bú bình.Bằng chứng sau khi thống nhất 2 đồng chí trở cờ múc nhau
Nếu năm đó VNCH mà liên minh với Trung Cộng bây giờ có khi VN đã khác, t ko dám tốt đẹp nhưng kiểu gì củng khá hơn bây giờ cái giấy Thông Hành thua cả Campuchia
ngannhungdailam
Xamer mới lớn
Tìm trên Google đi
Có hết đó
sami88
Thanh niên Ngõ chợ
Nếu chỉ xét khía cạnh quân sự thì đọc hồi ký các tướng kiểu như Westmoreland
Gần đây tao đọc quyển này cũng hay, của tay giáo sư viết sử cho quân đội mỹ
Pulp Vietnam: War and Gender in Cold War Men's Adventure Magazines (Military, War, and Society in Modern American History) https://a.co/d/7w45KVh
Còn ko thì đọc mấy cái report mới giải mật theo quy định 50 năm của lầu năm góc:
Hồi ký tướng sg cũng nhiều, cũng nên đọc tham khảo. Nhìn chung là mấy cái mày khen chế độ cũ đéo có cái lồn nào đúng cả, hay những cái mày ghét cộng sả mà nhìn nhận từ góc của mày cũng đéo hẳn đúng luôn. Nếu sẵn sàng nghiên cứu thì phải mở rộng cái đầu raThe Pentagon Papers at 50: A Special Report
The story behind the bombshell scoop and a look at its legacy of First Amendment protection and government accountability on the Vietnam War.www.nytimes.com
Câu hỏi của T đặt ra là nếu VNCH liên minh với Trung Cộng sau khi bị Mỹ đế bỏ rơi thì VNDCCH có thắng nổi không?Nếu chỉ xét khía cạnh quân sự thì đọc hồi ký các tướng kiểu như Westmoreland
Gần đây tao đọc quyển này cũng hay, của tay giáo sư viết sử cho quân đội mỹ
Pulp Vietnam: War and Gender in Cold War Men's Adventure Magazines (Military, War, and Society in Modern American History) https://a.co/d/7w45KVh
Còn ko thì đọc mấy cái report mới giải mật theo quy định 50 năm của lầu năm góc:
Hồi ký tướng sg cũng nhiều, cũng nên đọc tham khảo. Nhìn chung là mấy cái mày khen chế độ cũ đéo có cái lồn nào đúng cả, hay những cái mày ghét cộng sả mà nhìn nhận từ góc của mày cũng đéo hẳn đúng luôn. Nếu sẵn sàng nghiên cứu thì phải mở rộng cái đầu raThe Pentagon Papers at 50: A Special Report
The story behind the bombshell scoop and a look at its legacy of First Amendment protection and government accountability on the Vietnam War.
Có thể bạn quan tâm
