Điều gì là cần thiết cho một cuộc khởi nghĩa? Mời anh chị em vào bình luận ạ.

Tất cả mọi cuộc khởi nghĩa đều đến khi kinh tế lụi bại, và lúc ý mới thành công lật đổ dc chứ ko thì có cc
Kinh tế VN đã từng lụm bãi rồi, ko chỉ 1 lần mà đến vài lần. Nhưng rồi sao, chẳng có đéo gì xảy ra cả, ko những thế, khi cs còn đang trong cơn hấp hối thì đám 3 que lại gửi USD về để tiếp sức cho csvn sống tiếp :feel_good:
 
Mày hiểu sai ý tao , CG là 1 lực lượng cần tranh thủ không phải tất cả , nhưng mày luôn cần 1 lực lượng lòng cốt, có thế lực làm bàn đạp cho những mục tiêu cao hơn ,trước hết mày nên làm cái mục tiêu ban đầu đi đã ,đấy là 1 Cương Lĩnh Chính Trị mà hiệu triệu được quần hùng như Hitler viết "Cuộc Tranh Đấu Của Tôi" đấy, ngon lành rồi mới đi tập hợp lực lượng được , chứ nói xuông ai chả làm được.
@Hbm291
phụ bếp còn đc vẽ lên như thánh kia kìa, chính danh cc j, chính danh thì bảo đại hồi xưa lật đc kèo r, tất cả là quân cờ đằng sau thôi, quan trọng là thế lực sau có mạnh k
 
phụ bếp còn đc vẽ lên như thánh kia kìa, chính danh cc j, chính danh thì bảo đại hồi xưa lật đc kèo r, tất cả là quân cờ đằng sau thôi, quan trọng là thế lực sau có mạnh k
Thằng phụ bếp đấy nó lấy tư tưởng Lênin làm nền tảng , tổ chức lên 1 lực lượng có số má , đừng đánh giá thấp câu chữ mà mày nghĩ vớ vẩn , cái gì cũng cần nền tảng lý thuyết rồi mới đưa vào thực hành đc , nhìn lại lịch sử nhờ mấy cái tư tưởng lý thuyết đấy mà có cs tàu rồi có việt cộng như hiện tại đó mày , mày tầm nhìn hạn hẹp vậy khó làm nên chuyện lắm.
 
Thằng phụ bếp đấy nó lấy tư tưởng Lênin làm nền tảng , tổ chức lên 1 lực lượng có số má , đừng đánh giá thấp câu chữ mà mày nghĩ vớ vẩn , cái gì cũng cần nền tảng lý thuyết rồi mới đưa vào thực hành đc , nhìn lại lịch sử nhờ mấy cái tư tưởng lý thuyết đấy mà có cs tàu rồi có việt cộng như hiện tại đó mày , mày tầm nhìn hạn hẹp vậy khó làm nên chuyện lắm.
vãi Lồn, k vào cái đảng kia có mà đc cl, t hiểu như 1 nhân viên công ty được giao nhiệm vụ, hoàn thành, thăng tiến dần thì lên vị trí giám đốc chi nhánh thôi,
 
Đề cương ,mục tiêu chính trị rõ ràng ,được đa số tầng lớp ủng hộ tất nhiên không có cs rồi , lực lượng khởi nghĩa phải có tổ chức và tổ chức.
Nói về lực lượng chống cs trong nước thì mày có thể trông 1 phần vào nhóm tôn giáo công giáo , lực lượng này có trình độ lại luôn có sự ủng hộ nhất định từ nước ngoài ,chỉ cần lưu ý bài học thất bại của Ngô Tổng Thống là được.
Đám trọc thì ngược lại đấy, bị cs lũng đoạn tha hóa hết , nhưng vẫn có sự ủng hộ đông đảo của con nhang phật tử , thật cẩn thận với đám này.
Muốn có khởi nghĩa thành công thì phải có cương lĩnh chính trị, bám vào đó mới có mục tiêu để đấu tranh
 
phải có nhóm kế cận có thể vừa là nhóm dẫn dắt chứ không có thì dù có thành công cũng loạn. nhóm này thường là tổ chức dân sự độc lập như công đoàn, hội phụ nữ, hội trâu lái xe...nhưng súc vật ngu Lồn cộn sả nó thâu tóm hết các nhóm này luôn. vì thế khi cọn sả nó phá đủ nát rồi sập xong chỉ có bốc cứt ăn vả thôi. mạt vận :vozvn (19):
 
Như tit.
Vậy nếu người dân đến cùng khổ thì điều gì châm ngòi cho một cuộc khởi nghĩa?
Liệu bây giờ con người có thể tạo ra cuộc khởi nghĩa để giành lại những gì thuộc về mình và sự tự do của mình không?
Liệu rằng con người còn tha thiết thay đổi cuộc sống hay là đã an nhàn tự hưởng và mặc kệ mọi thứ sẽ xảy ra cho họ?
Vksh của @bodothanthien
 
1. Có tư tưởng chủ đạo, thống nhất, hoặc tính chính danh để hội tụ
2. Có động lực để khởi nghĩa, ví dụ bần cùng, áp bức, hoặc tinh thần dân tộc (với trường hợp bị xâm lược)
3. Có tài lực. Cái này quan trọng nha. M nuôi 1 đạo quân 1000 người không tạo ra lợi nhuận ròng chỉ ăn ỉa thôi 1 tháng cũng tốn rất nhiều. Chưa kể phải là tài lực có sẵn bằng vật chất. Khi đã khởi nghĩa thì tiền bạc hợp pháp không còn ý nghĩa, hoặc dùng tiền mua nhu yếu phẩm thì giá rất cao mới mua được
4. Có vũ khí tiến công
5. Vì 3, và 4, nên với tình hình thế giới hiện đại, cần có quốc gia khác tài trợ. Không thì không thằng nào chịu được áp lực và tiêu hao của 1 cuộc khởi nghĩa đối chọi với chính quyền cả.
 
1. Có tư tưởng chủ đạo, thống nhất, hoặc tính chính danh để hội tụ
2. Có động lực để khởi nghĩa, ví dụ bần cùng, áp bức, hoặc tinh thần dân tộc (với trường hợp bị xâm lược)
3. Có tài lực. Cái này quan trọng nha. M nuôi 1 đạo quân 1000 người không tạo ra lợi nhuận ròng chỉ ăn ỉa thôi 1 tháng cũng tốn rất nhiều. Chưa kể phải là tài lực có sẵn bằng vật chất. Khi đã khởi nghĩa thì tiền bạc hợp pháp không còn ý nghĩa, hoặc dùng tiền mua nhu yếu phẩm thì giá rất cao mới mua được
4. Có vũ khí tiến công
5. Vì 3, và 4, nên với tình hình thế giới hiện đại, cần có quốc gia khác tài trợ. Không thì không thằng nào chịu được áp lực và tiêu hao của 1 cuộc khởi nghĩa đối chọi với chính quyền cả.
công đoàn ba lan có cái gì mà làm liên xô sụp đổ đc
 
Khởi nghĩa cái đb, tộc này nằm im đệ cs hiếp dâm. Xem veneze, iran... đi có mà khởi bẳng Lồn cái tộc khôn lỏi, đần độn. Dân china còn đéo bật đc kia kia, tộc lừa tuổi lol
 
công đoàn ba lan có cái gì mà làm liên xô sụp đổ đc
- Công đoàn Ba Lan không phải khởi nghĩa vũ trang
- Công đoàn Ba Lan không làm LX sụp đổ, chỉ là 1 ngòi nổ đầu tiên trong xu hướng, và nó cũng chỉ nằm gọn trong lãnh thổ Ba Lan, năm 1989 bầu cử xong Ba Lan chẳng còn liên quan gì LX nữa nên bảo nó làm sụp LX là không đúng
- Nếu xét kỹ thì công đoàn Ba Lan có 1 vài yếu tố: 1. Được phương Tây ủng hộ cả về truyền thông và tài chính (3,5). 2. Có động lực, có tư tưởng thống nhất (1). Riêng mục 4 thì vì nó không phải khởi nghĩa vũ trang nên không có hoặc ít
 
Như tit.
Vậy nếu người dân đến cùng khổ thì điều gì châm ngòi cho một cuộc khởi nghĩa?
Liệu bây giờ con người có thể tạo ra cuộc khởi nghĩa để giành lại những gì thuộc về mình và sự tự do của mình không?
Liệu rằng con người còn tha thiết thay đổi cuộc sống hay là đã an nhàn tự hưởng và mặc kệ mọi thứ sẽ xảy ra cho họ?
đối với xứ này thì cần 1 biến cố lớn, có thể là 1 cuộc thảm sát chết hàng vạn người hoặc 1 nạn đói chêt hàng triệu người do ko có việc làm, do thuế má nghặt nghèo kết hợp thiên tai, nhân tai..., ko có cái ăn đút vào mồm ảnh hưởng trực tiếp đến sinh mạng thì bọn vàng vẩu mới chịu nổi dậy, ý chí phản biện đấu tranh mang tính tư duy chiều sâu hầu như ko có

pháp đè đầu cưỡi cổ 80 năm dân vàng vẩu đéo làm gì, dù có làm gì thì lại bị dập phút mốt, cơ bản pháp nó bào nhưng cái cốt lõi nó vẫn lo cho cái xứ này được nên vẫn yên ổn, mấy thằng phản động thời điểm đó như nguyễn ái quốc cũng đéo thể làm gì ngoài việc lưu vong ở nước ngoài viết báo phản động chửi chính quyền thời đó như bbc, rfa, voa tiếng việt chửi đảng vậy, nhưng chỉ cần bị đói 1 tháng thôi là sẵn sàng nghe theo các thế lực phản động vùng lên đi cướp bóc dẫn tới bạo động rồi cướp luôn chính quyền về cho các thế lực thù địch ngoại bang điều khiển ngay
 
cái quan trọng là lý tưởng, đường lối , mục đích làm gì, vì ai

đối với xứ này thì cần 1 biến cố lớn, có thể là 1 cuộc thảm sát chết hàng vạn người hoặc 1 nạn đói chêt hàng triệu người do ko có việc làm, do thuế má nghặt nghèo kết hợp thiên tai, nhân tai..., ko có cái ăn đút vào mồm ảnh hưởng trực tiếp đến sinh mạng thì bọn vàng vẩu mới chịu nổi dậy, ý chí phản biện đấu tranh mang tính tư duy chiều sâu hầu như ko có

pháp đè đầu cưỡi cổ 80 năm dân vàng vẩu đéo làm gì, dù có làm gì thì lại bị dập phút mốt, cơ bản pháp nó bào nhưng cái cốt lõi nó vẫn lo cho cái xứ này được nên vẫn yên ổn, mấy thằng phản động thời điểm đó như nguyễn ái quốc cũng đéo thể làm gì ngoài việc lưu vong ở nước ngoài viết báo phản động chửi chính quyền thời đó như bbc, rfa, voa tiếng việt chửi đảng vậy, nhưng chỉ cần bị đói 1 tháng thôi là sẵn sàng nghe theo các thế lực phản động vùng lên đi cướp bóc dẫn tới bạo động rồi cướp luôn chính quyền về cho các thế lực thù địch ngoại bang điều khiển ngay
phát triển vksh đi mày, tao bị lũ Do Thái kiểm soát kiềm chế vcl
 
đối với xứ này thì cần 1 biến cố lớn, có thể là 1 cuộc thảm sát chết hàng vạn người hoặc 1 nạn đói chêt hàng triệu người do ko có việc làm, do thuế má nghặt nghèo kết hợp thiên tai, nhân tai..., ko có cái ăn đút vào mồm ảnh hưởng trực tiếp đến sinh mạng thì bọn vàng vẩu mới chịu nổi dậy, ý chí phản biện đấu tranh mang tính tư duy chiều sâu hầu như ko có

pháp đè đầu cưỡi cổ 80 năm dân vàng vẩu đéo làm gì, dù có làm gì thì lại bị dập phút mốt, cơ bản pháp nó bào nhưng cái cốt lõi nó vẫn lo cho cái xứ này được nên vẫn yên ổn, mấy thằng phản động thời điểm đó như nguyễn ái quốc cũng đéo thể làm gì ngoài việc lưu vong ở nước ngoài viết báo phản động chửi chính quyền thời đó như bbc, rfa, voa tiếng việt chửi đảng vậy, nhưng chỉ cần bị đói 1 tháng thôi là sẵn sàng nghe theo các thế lực phản động vùng lên đi cướp bóc dẫn tới bạo động rồi cướp luôn chính quyền về cho các thế lực thù địch ngoại bang điều khiển ngay
Wtf đéo làm gì? Số cuộc khởi nghĩa còn hơn cả số năm ấy chứ. Cơ bản là yếu hơn và thiếu nguồn lực nên thua thôi chứ bảo đéo làm gì thì không đúng. Dân Việt này bị "nội bang" đè đầu cưỡi cổ thì đéo sao nhé, nhưng "ngoại bang" thì coi chừng, đéo hiểu kiểu gì. Trước t đọc 1 số phân tích quốc tế nói nguyên nhân dân Việt theo cs đánh Mỹ, có 1 phần là, trong đầu dân thì đơn giản quân đội Mỹ là 1 quân đội nước ngoài hiện diện trên đất Việt, và người Việt thì đéo thích, thế thôi.

Nhưng m đúng 1 điều, là dân Việt (và dân khác t nghĩ đa số cũng vậy) số người quan tâm đến "ai đang cai trị" không nhiều, đa số dân thường thì chỉ cần yên ổn làm ăn, có cái ăn cái mặc, không lo sống nay chết mai là ok. Đọc sử Việt từ thời bắc thuộc đến minh thuộc cũng vậy. Khởi nghĩa chỉ nổi lên khi dân bị đàn áp, tô thuế quá mức đéo sống nổi thôi. Như thời Minh tàn ác là thế, nhưng chiếm xong nó cho 1 thằng nội quan sang lập chính quyền, là quan văn (hay thái giám gì đó) nên nó cai trị có phần ổn định hơn, dân dễ thở hơn và các cuộc khởi nghĩa lắng hẳn. Nhưng được vài năm nhà Minh rút nó về cho thằng khác sang lại đàn áp là dân nó lại nổi lên luôn.
 
Wtf đéo làm gì? Số cuộc khởi nghĩa còn hơn cả số năm ấy chứ. Cơ bản là yếu hơn và thiếu nguồn lực nên thua thôi chứ bảo đéo làm gì thì không đúng. Dân Việt này bị "nội bang" đè đầu cưỡi cổ thì đéo sao nhé, nhưng "ngoại bang" thì coi chừng, đéo hiểu kiểu gì. Trước t đọc 1 số phân tích quốc tế nói nguyên nhân dân Việt theo cs đánh Mỹ, có 1 phần là, trong đầu dân thì đơn giản quân đội Mỹ là 1 quân đội hiện diện trên đất Việt, và người Việt thì đéo thích, thế thôi.

Nhưng m đúng 1 điều, là dân Việt (và dân khác t nghĩ đa số cũng vậy) số người quan tâm đến "ai đang cai trị" không nhiều, đa số dân thường thì chỉ cần yên ổn làm ăn, có cái ăn cái mặc, không lo sống nay chết mai là ok. Đọc sử Việt từ thời bắc thuộc đến minh thuộc cũng vậy. Khởi nghĩa chỉ nổi lên khi dân bị đàn áp, tô thuế quá mức đéo sống nổi thôi. Như thời Minh tàn ác là thế, nhưng chiếm xong nó cho 1 thằng nội quan sang lập chính quyền, là quan văn (hay thái giám gì đó) nên nó cai trị có phần ổn định hơn, dân dễ thở hơn và các cuộc khởi nghĩa lắng hẳn. Nhưng được vài năm nhà Minh rút nó về cho thằng khác sang lại đàn áp là dân nó lại nổi lên luôn.
tư tưởng lũ phản động ngu si IQ thấp thế này thì mút mùa lật được CS, dân VN trọng hình thức bề ngoài, ham địt bóp, ngu si óc chó, hung hãn, máu chó, là lũ súc sinh súc vật, cần phải diệt chủng sạch sẽ, tư tưởng chính trị lũ phản động tao nói thật ngu hơn cả chó
 
- Công đoàn Ba Lan không phải khởi nghĩa vũ trang
- Công đoàn Ba Lan không làm LX sụp đổ, chỉ là 1 ngòi nổ đầu tiên trong xu hướng, và nó cũng chỉ nằm gọn trong lãnh thổ Ba Lan, năm 1989 bầu cử xong Ba Lan chẳng còn liên quan gì LX nữa nên bảo nó làm sụp LX là không đúng
- Nếu xét kỹ thì công đoàn Ba Lan có 1 vài yếu tố: 1. Được phương Tây ủng hộ cả về truyền thông và tài chính (3,5). 2. Có động lực, có tư tưởng thống nhất (1). Riêng mục 4 thì vì nó không phải khởi nghĩa vũ trang nên không có hoặc ít
công đoàn ba lan là lx sụp đổ vì đó là phản ứng dây chuyền. nó là giọt nước tràn ly. một thằng tách ra được thì tất cả đều có cớ tách ra được. bảo không hoạt động ở các nước đông âu khác nên ko liên quan là sai
nếu không phải là vũ trang thì chỉ có ăn với đi với ỉa thôi chứ tốn được bao nhiêu mà tài lực quan trọng. bản chất của công đoàn là gom tiền của công nhân lại để bảo vệ cho quyền lợi của công nhân nên tự nó đã có tài chính. nên phương tây là nước nào? ủng hộ bao nhiêu? việc được ủng hộ có là nguyên nhân chính hay chỉ là bổ trợ một ít?
 
công đoàn ba lan là lx sụp đổ vì đó là phản ứng dây chuyền. nó là giọt nước tràn ly. một thằng tách ra được thì tất cả đều có cớ tách ra được. bảo không hoạt động ở các nước đông âu khác nên ko liên quan là sai
nếu không phải là vũ trang thì chỉ có ăn với đi với ỉa thôi chứ tốn được bao nhiêu mà tài lực quan trọng. bản chất của công đoàn là gom tiền của công nhân lại để bảo vệ cho quyền lợi của công nhân nên tự nó đã có tài chính. nên phương tây là nước nào? ủng hộ bao nhiêu? việc được ủng hộ có là nguyên nhân chính hay chỉ là bổ trợ một ít?
- Vì nó không phải khởi nghĩa vũ trang, thậm chí không phải là khởi nghĩa luôn nên m hỏi câu như thế nó vô nghĩa chứ sao
- Hỗ trợ nước ngoài thì Hoa Kỳ hỗ trợ và ủng hộ nhiều triệu USD, có tài liệu ước tính khoảng 20 triệu USD, Quỹ Quốc gia Hỗ trợ Dân chủ (Hoa Kỳ) ủng hộ vật tư, Đài châu Âu tự do tuyên truyền rộng rãi ủng hộ phong trào, Tổng thống Mỹ công khai tuyên bố ủng hộ phong trào, chỉ trích và cấm vận chính quyền Ba Lan vì đàn áp phong trào. Các nước phương Tây còn lại cũng công khai ủng hộ, các công đoàn phương Tây tài trợ nhiều vật tư như máy móc, máy in, tiền, đào tạo tổ chức,...
Tóm lại trong thế kỷ 20 này tao chưa nghĩ ra cuộc khởi nghĩa vũ trang nào lại không có bàn tay của nước ngoài. Đến Việt Minh có động lực tinh thần giải phóng lớn như thế, mà đéo khơi thông được tuyến biên giới để nhận viện trợ từ TQ thì chắc cũng méo hết loa trong rừng rồi.
 
Phải là nam kỳ :sure:
Khóc thay cái phận dân nam kỳ chó 50 năm nay bị bắc kỳ ngồi lên đầu, ỉa lên đầu. Không biết nam kỳ chó phải làm nô lệ cho bắc kỳ thêm bao nhiêu năm nữa đây. Kế hoạch đồng hoá nam kỳ đang ngày càng đi gần đến hồi kết. H trong đất nam kỳ thì công dân hạng 1 bắc kỳ đông như quân nguyên, các vị trí lãnh đạo chủ chốt chính quyền toàn do bắc kỳ nắm. Phận nam kỳ chó mong ngày quật khởi nhưng đến hôm nay nước này thì no hope rồi . Thương quá địt mẹ nam kỳ chó.
 

Có thể bạn quan tâm

Top