Điều tao thấy Việt Nam khác với các nước, đó là thứ bậc.

Hecker:

Ko phải là lách luật mà cơ quan thuế phải chứng minh được thu nhập của người dân thì mới thu được. Cái xưởng của ổng mua bán ko có hóa đơn, ko bắt đc tận tay, toàn làm xong bán lấy tiền mặt thì sao chứng minh đc. Khi nào chứng minh đc hoặc bắt quả tang thì mới phạt đc chứ.

Tôi bán hàng như bán rong vậy, nhân viên thì chạy ngoài đường chẳng mấy khi ở nhà, ko có hàng hóa gì ở nhà hết. Nói chung cục thuế đến rồi và họ chẳng thấy cái quái gì hết nên bó tay. Chứ bảo tôi đóng thì tôi cũng đóng.

Mẹ tôi á kinh doanh rõ ràng, thuế cũng đến hỏi nhưng mẹ tôi bảo kinh doanh ko có lãi, giờ anh chứng minh tôi có lãi đi rồi nộp thuế mà xong nó lượn mất hút luôn á.

Tôi nghĩ là thuế việt nam chưa phủ sát được đến mọi hình thức kinh doanh, nên thất thu thuế đó.

Bấm để mở rộng...

TracyD:

Lần đầu mới nghe luôn ấy

Bấm để mở rộng...

thanglee2020:

Khác biệt so với Nhật, Hàn.... là Việt cộng vô thiên, vô pháp. Luật có như ko. Đảng ngồi trên luật, cha truyền con nối.... Đây là cái lớn mày ko nhìn ra, lại đi nhìn vào thứ bậc. Mày đi cho nhiều để làm gì.

https://xamvn.chat/threads/neu-viet-tau-chien-tranh-chung-may-se.441852/

Bấm để mở rộng...

Hecker:

Tao thấy nước nào cũng vậy, ko họ hàng, cha con thì cũng bạn bè thân thiết. Bush bố, bush con, clinton, hillary clinton, Obama, Biden. Lý Quang Diệu, Lý Hiển Long.

Đội thống trị thì thằng nào chẳng muốn duy trì quyền lực.

Bấm để mở rộng...

thanglee2020:

Ngu. Bọn nó vẫn đi lên bằng là phiếu của dân chứ ko phải theo cách: "người bake có lý luận".

https://xamvn.chat/threads/neu-viet-tau-chien-tranh-chung-may-se.441852/

Bấm để mở rộng...

Hecker:

Hillarry nó bảo phiếu đại nghị của Mỹ là không công bằng, cần phải thay đổi cách bỏ phiếu. Mà bỏ đi bỏ lại chỉ đc bỏ cho 2 thằng thì công bằng ở đâu ra. Tao cho mày bỏ phiếu ăn cứt bò và ăn cứt gà thì mày chọn cái nào?

Bấm để mở rộng...

Hecker:

Hillarry nó bảo phiếu đại nghị của Mỹ là không công bằng, cần phải thay đổi cách bỏ phiếu. Mà bỏ đi bỏ lại chỉ đc bỏ cho 2 thằng thì công bằng ở đâu ra. Tao cho mày bỏ phiếu ăn cứt bò và ăn cứt gà thì mày chọn cái nào?

Bấm để mở rộng...

thanglee2020:

Ngu, trước khi lên tới tổng thống nó phải qua rất nhiều vòng bỏ phiếu rồi... Nên ko ăn may hay cơ cấu như Việt cộng được. Mày phải nhìn tổng thể. Mày chắc là trẻ trâu thôi chứ hiểu biết gì. Nên học hành thêm vào.

Mô hình phiếu đại cử tri ko công bằng tuyệt đối vì yếu tố lịch sử nhưng nếu cần bọn nó có thể cái cách. Cốt lõi là dân có quyền quyết định ai là President và lúc nào cũng có thể hạ bệ nó. Ngày xưa dân ko thích cứt bò và cứt gà nên chọn 1 thằng ko có kinh nghiệm chính trị như Trump.
Sau đó vì ko ưa Trump nên lại chọn 7 đờn.

https://xamvn.chat/threads/neu-viet-tau-chien-tranh-chung-may-se.441852/

Bấm để mở rộng...

Hecker:

Vòng vèo tượng trưng thôi, như bà Hillary đc coi như ăn chắc rồi vì là vợ tổng thống cũ, lại là ngoại trưởng của Obama. Tức là bậu sậu của đảng đã chắc chắn dí cho đi bầu cử vòng cuối rồi.

Bấm để mở rộng...

thanglee2020:

Vậy sao thua ?????

Bấm để mở rộng...

TracyD:

Đầy, dễ thấy thôi mà, nhớ vụ bà Nguyễn Phương Hằng trên này không? Đầy người đã tự phân chia giai cấp rồi, ngay cả bà Nguyễn Phương Hằng ấy. Dễ hiểu mà, thấy ngay: "Tụi bây có tiền tỉ như tao chưa mà nói? " hoặc "Mày có tiền bằng bà ấy chưa mà có quyền nói? " hoặc "Cỡ người có tiền như bà ấy thì mày làm sao mà hiểu được ?" , đó là ngay trên này thôi đấy.

Còn với ví dụ Trung Quốc:" Bạn có biết trend coi thường người khác và cái kết không ?". Biết trend đó từ đâu ra không? Cuối cùng toàn lòi ra chủ tịch và tổng tài không ?

Khi đi ngoài đường vi phạm giao thông, ngay cả miền Bắc, miền Nam, đầy người: " Anh ơi, em là cháu bác Nhanh, cháu bác này, sếp của anh đó, anh cho em đi nghen?". Đó không phải là dựa vào quan hệ và chức vụ là gì, đó không phải là phân biệt giai cấp và vị trí công việc hay sao?

Như bạn @anhsonbithu ở trên là nói gần như chính xác rồi đó, nếu bạn áp tầm nhìn của bạn cho tất cả thì lại có gì đó cấn cấn rồi.

Bấm để mở rộng...

Hecker:

Tai nạn nghề nghiệp thôi, nhìn thằng Singapore cha truyền con nối nó có ngại gì đâu.

Bấm để mở rộng...

Hecker:

Ra nước ngoài nhân viên phục vụ sẽ gọi mày là "sir" "ngài". Cấp dưới và cấp trên phân thứ bậc rõ ràng, ví dụ người hướng dẫn viên du lịch Hàn Quốc ko bao giờ ngồi ăn chung với đoàn khách, sinh viên không bao giờ ngồi ngang hàng với giáo sư. Cấp dưới ko nên nhìn thẳng vào mắt cấp trên. Những nước như Nhật Bản cũng vậy. Philippines thì mỗi vùng thường có những người rất giàu, họ làm chủ của hẳn một bờ biển hay cả một hệ thống trường đại học, cả một vùng đất vân vân kiểu như lãnh chúa vậy. Nên thứ bậc của họ với dân thường như quý tộc và thường dân.

Có lần tao đang đánh cầu lông ở Philippines, con 1 vị chủ tịch nào đó (tao ko biết) đến chơi và cả sân phải đi ra ngoài để nó chơi một mình ở đó. Người hầu ở Phi tao nghe nói là giá rất rẻ, có một tầng lớp "bần cùng" sống như mọi, sẵn sàng bán thân, đi làm người ở và rất trung thành.

Thái Lan thì có 1 ông vua, ai nói xấu ông vua là đi tù, thậm chí vua bắt chết mẹ luôn cũng đc.

Ấn Độ thì nghe nói người nghèo ko dám dẫm vào bóng của người giàu

Ở Việt Nam so với những nước đó cái tao thấy khác nhất đó là "không có thứ bậc", người nghèo có thể gọi người giàu là chú, bác, anh. Thậm chí tôi, anh với cả ông chủ tịch cũng được. Trò có thể đứng lên mời thầy một chén rượu. Và quan trọng nhất, trong suy nghĩ của mọi người đều không có suy nghĩ thứ bậc, ai cũng như ai. Ko có "thưa ông" "thưa ngài sĩ quan" "con xin". Những người nói "thưa ông" đều là thế hệ cũ.

Dần dần tao công nhận cái tiến bộ của chủ nghĩa cộng.sản đó là bình đẳng, ai cũng là citizen, mặc dù bình đẳng sẽ cào bằng các tầng lớp, ko có kỷ luật rõ ràng các thứ bậc trong xã hội, xã hội ko có quy củ dân chúng sẽ khó bảo hơn nhưng nó cũng là một cái gì đó đáng tự hào.

Bấm để mở rộng...

Hecker:

Ra nước ngoài nhân viên phục vụ sẽ gọi mày là "sir" "ngài". Cấp dưới và cấp trên phân thứ bậc rõ ràng, ví dụ người hướng dẫn viên du lịch Hàn Quốc ko bao giờ ngồi ăn chung với đoàn khách, sinh viên không bao giờ ngồi ngang hàng với giáo sư. Cấp dưới ko nên nhìn thẳng vào mắt cấp trên. Những nước như Nhật Bản cũng vậy. Philippines thì mỗi vùng thường có những người rất giàu, họ làm chủ của hẳn một bờ biển hay cả một hệ thống trường đại học, cả một vùng đất vân vân kiểu như lãnh chúa vậy. Nên thứ bậc của họ với dân thường như quý tộc và thường dân.

Có lần tao đang đánh cầu lông ở Philippines, con 1 vị chủ tịch nào đó (tao ko biết) đến chơi và cả sân phải đi ra ngoài để nó chơi một mình ở đó. Người hầu ở Phi tao nghe nói là giá rất rẻ, có một tầng lớp "bần cùng" sống như mọi, sẵn sàng bán thân, đi làm người ở và rất trung thành.

Thái Lan thì có 1 ông vua, ai nói xấu ông vua là đi tù, thậm chí vua bắt chết mẹ luôn cũng đc.

Ấn Độ thì nghe nói người nghèo ko dám dẫm vào bóng của người giàu

Ở Việt Nam so với những nước đó cái tao thấy khác nhất đó là "không có thứ bậc", người nghèo có thể gọi người giàu là chú, bác, anh. Thậm chí tôi, anh với cả ông chủ tịch cũng được. Trò có thể đứng lên mời thầy một chén rượu. Và quan trọng nhất, trong suy nghĩ của mọi người đều không có suy nghĩ thứ bậc, ai cũng như ai. Ko có "thưa ông" "thưa ngài sĩ quan" "con xin". Những người nói "thưa ông" đều là thế hệ cũ.

Dần dần tao công nhận cái tiến bộ của chủ nghĩa cộng.sản đó là bình đẳng, ai cũng là citizen, mặc dù bình đẳng sẽ cào bằng các tầng lớp, ko có kỷ luật rõ ràng các thứ bậc trong xã hội, xã hội ko có quy củ dân chúng sẽ khó bảo hơn nhưng nó cũng là một cái gì đó đáng tự hào.

Bấm để mở rộng...

Viethungddls:

Tao thấy về bình đẳng giới ở VN cũng rất tiến bộ nữa chứ.

Bấm để mở rộng...