Đây cãi nhau thì lấy hướng dẫn về luật chiến tranh của LHQ, theo công ước Geneva 1949 để hiểu những hành động gây ra trên dân thường được quy định như thế nào nhé, ở đây t chỉ trích dẫn các phần mà t thấy liên quan:
Full link
https://ihl-databases.icrc.org/en/ihl-treaties/api-1977/article-51
Article 51: Protection of the civilian population - Điều 51 - Bảo vệ dân thường
3. Civilians shall enjoy the protection afforded by this section, unless and for such time as they take a direct part in hostilities.
Điều 3: Dân thường được hưởng sự bảo vệ theo quy định trong điều 5 này,
trừ khi họ tham gia trực tiếp vào cuộc chiến
7. The presence or movements of the civilian population or individual civilians shall not be used to render certain points or areas immune from military operations, in particular in attempts to shield military objectives from attacks or to shield, favour or impede military operations. The Parties to the conflict shall not direct the movement of the civilian population or individual civilians in order to attempt to shield military objectives from attacks or to shield military operations.
Điều 7: Sự hiện diện hoặc sự di chuyển của dân thường hoặc cá nhân thường dân sẽ không được sử dụng để làm cho một số điểm hoặc khu vực nhất định miễn nhiễm khỏi các hoạt động quân sự, đặc biệt là trong các nỗ lực nhằm bảo vệ các mục tiêu quân sự khỏi các cuộc tấn công hoặc để che chắn, ủng hộ hoặc cản trở các hoạt động quân sự.
Các bên trong cuộc xung đột sẽ không chỉ đạo việc di chuyển của dân thường hoặc cá nhân thường dân nhằm cố gắng bảo vệ các mục tiêu quân sự khỏi các cuộc tấn công hoặc che chắn cho các hoạt động quân sự.
=> LHQ đã định nghĩa thế nào là thường dân được miễn nhiễm trước các hoạt động quân sự và thường dân nào không, nên đừng quơ vào cả nắm việc dội bom một địa điểm nào đó là dội vào dân thường. Tin tức bằng chứng cho thấy có địa đạo dưới bệnh viện thì nhiều thằng ở đây cũng đã thấy rồi.
Article 59 - Non-defended localities - Địa bàn không được bảo vệ
1. It is prohibited for the Parties to the conflict to attack, by any means whatsoever, non-defended localities
Ngăn cấm bất kì bên nào trong cuộc xung đột tấn công, bằng bất kì cách gì, vào các địa bàn không được bảo vệ
2. The appropriate authorities of a Party to the conflict may declare as a non-defended locality any inhabited place near or in a zone where armed forces are in contact which is open for occupation by an adverse Party. Such a locality shall fulfil the following conditions:
(a) all combatants, as well as mobile weapons and mobile military equipment must have been evacuated;
(b) no hostile use shall be made of fixed military installations or establishments;
(c) no acts of hostility shall be committed by the authorities or by the population; and
(d) no activities in support of military operations shall be undertaken.
2. Các cơ quan có thẩm quyền thích hợp của một bên trong cuộc xung đột có thể được tuyên bố là địa bàn không được bảo vệ (vùng có dân định cư gần khu vực tiếp cận các lực lượng vũ trang và có khả năng bị chiếm đóng bởi phe đối lập).
Địa phương đó phải có đủ các điều kiện sau:
(a)
tất cả các chiến binh cũng như vũ khí di động và thiết bị quân sự cơ động phải được sơ tán;
(b) không được sử dụng mục đích thù địch đối với các cơ sở hoặc cơ sở quân sự cố định;
(c)
không có hành vi thù địch nào được thực hiện bởi chính quyền hoặc người dân; Và
(d)
không được thực hiện bất kỳ hoạt động hỗ trợ nào cho các hoạt động quân sự.
=> Để không bên nào tạo ra lợi thế nhờ ăn trên xương máu của người dân vô tội ở các vùng không được bảo vệ vũ trang, luật đã ghi rất rõ rồi nhé.
1. Các hành động như mở cửa hàng tiếp viện, lực lượng gìn giữ hòa bình, cảnh báo sớm cho người dân, tất cả đều thực hiện theo quy tắc cẩn trọng trong việc tham chiến từ phía ít xà. Nếu xét theo luật và theo thực tế, ít xà không thực hiện hoàn hảo nhưng không có nghĩa mỗi người dân hồi ăn bom là ít xà đều sai nhé.
2. Còn giãy nãy lên là LHQ thế này thế nọ nằm trong tay của một số ít quốc gia thì đó là vấn đề khác, không nằm trong chỉ mỗi điều luật liên quan đến chiến tranh mà thuộc về cơ chế vận hành của LHQ. Ở đây đang xét tội của người gây chiến trong một cuộc chiến thì lấy đúng hướng dẫn của LHQ ra mà xài
3. Xét theo nguyên nhân chiến tranh thì cuộc chiến hiện tại, nguyên nhân rất rõ ràng từ sự kiện tháng 10. Còn đưa các dẫn chứng trong quá khứ nó chỉ là tác nhân góp phần, không phải là nguyên nhân trực tiếp và chỉ là một phần đánh giá hành động của 2 phe
thế nên cái tôn giáo này chiếm đa số ở đâu thì người ở đấy là cái loại ngu si đần độn nhất trên thế gian luôn, cũng may vì chúng nó ngu vãi cả lồn lên khoa học kỹ thuật như cái đầu buồi nên chỉ chơi 3 cái trò con bò ngu học, chứ nó mà lại khôn nữa thì xác cmn định.
.png "Sex :vozvn (1):"){kind=icon}
