Đồ Trung Quốc tốt, giá rẻ khỏi phải bàn. Tại sao cứ đâm đầu vào hàng Âu/Mỹ mắc như chó mà chưa chắc đã tốt?

Mày nói đại mẹ là nó nghèo, tiền đâu mà bỏ ra lúc đầu mua đt 30 triệu trong khi mua cái đt của tụi 3 tàu 5,6 triệu là xài được rồi. Thì xài 5 cái của 3 tàu ...mỗi năm 1 cái thì...5 năm bằng cái iPhone ...mà ai cũng vậy thì iPhone bán cho ai? chắc phá sản rồi... tại sao chịch con phò đứng đường 5 xị mà chê mắc rẻ...mà chịch con ca sỹ hạng ruồi hát đám cưới...5 triệu mà khoe....lồn nào cũng lồn thôi...đt nào cũng đt thôi...
Mà tao thấy chính ra mua điện thoại xịn lại rất rẻ nhé. Tao nói ví dụ như thằng tao quen nó mua iPhone 12 Pro Max, dùng 1 năm hết bảo hành giờ thu cũ đổi mới thấy nó bảo tính ra 1 năm dùng nó chỉ mất khoảng 11tr, máy nó hơi có xước dăm, giữ 1 tí thì có khi còn được nhiều hơn. Nếu chia ra thế mỗi tháng cũng chỉ tầm 1tr, quá rẻ.

Đấy là bọn thu cũ đổi mới, chứ tao mua điện thoại tao sẽ dùng khoảng 4-5 năm mới đổi máy, như con Note 8 tao mua từ lúc nó mới ra, giờ dùng vẫn tương đối ổn, tức là bỏ 1 khoản tiền ra nhưng dùng được lâu dài vl. Mà máy nó tốt thì hiệu quả công việc lại cao, kiếm ra nhiều tiền hơn. Cứ nghĩ máy rẻ tiền là rẻ, nhưng thực ra cái giá phải trả lại khá đắt về lâu về dài
 
Mà tao thấy chính ra mua điện thoại xịn lại rất rẻ nhé. Tao nói ví dụ như thằng tao quen nó mua iPhone 12 Pro Max, dùng 1 năm hết bảo hành giờ thu cũ đổi mới thấy nó bảo tính ra 1 năm dùng nó chỉ mất khoảng 11tr, máy nó hơi có xước dăm, giữ 1 tí thì có khi còn được nhiều hơn. Nếu chia ra thế mỗi tháng cũng chỉ tầm 1tr, quá rẻ.

Đấy là bọn thu cũ đổi mới, chứ tao mua điện thoại tao sẽ dùng khoảng 4-5 năm mới đổi máy, như con Note 8 tao mua từ lúc nó mới ra, giờ dùng vẫn tương đối ổn, tức là bỏ 1 khoản tiền ra nhưng dùng được lâu dài vl. Mà máy nó tốt thì hiệu quả công việc lại cao, kiếm ra nhiều tiền hơn. Cứ nghĩ máy rẻ tiền là rẻ, nhưng thực ra cái giá phải trả lại khá đắt về lâu về dài
Nhưng vấn đề đầu tư lúc đầu, ngán tiền...hoặc không có tiền...Đâu phải ai cũng có khả năng chi tiêu nhiều cho điện thoại, nên mua đt rẻ, chứ có tiền rủng rỉnh nguoi ta cũng chi cho điện thoại giá cao...đt đắt tiền như tiêu sản trang sức...
 
@zte_sieucap
Xiaomi
Oppo
Huawei
Đây là 3 hãng tiêu biểu, và còn rất nhiều nhãn hàng khác giá rất rẻ nhưng chất lượng thì vượt tầm Âu/Mỹ.
Mấy đứa khổ dâm suốt ngày đâm đầu vào iphone mắc như chó mà chất lượng thì như con cặc, đã vậy không bán cục sạc, ốp lưng kèm máy. Vẽ ra trò rùi bu ăn lợi nhuận mà mấy đứa còn tưởng đăng cấp, quá hài hước. Biết tại sao giá nó cao và giữ giá không? Tại vì những thằng, những con như tụi mày vẫn còn dùng và còn bán lại đồ cũ. NGIU
Tao trước làm TGDD, trải nghiệm được nhiều máy rồi, điện thoại tàu thì thằng Huawei ngon nhất ít khi bị lỗi phần cứng, tiếc là bị mỹ đập giờ chết như chó. Oppo thì thời trang chụp ảnh đẹp, Xiaomi thì cấu hình cao so với giá tiền.
Samsung thì tùy phân khúc dòng 5tr đổ lại thì dùng như hạch, phân khúc cao cấp thì rớt giá nhanh, đm nhớ con note 20 ultra mới ra khách mới mua hôm nay thì tuần sau khuyễn mãi giảm tận 7tr, cay dái thay khách.
Riêng dòng iPhone thì nó khác biệt ở chỗ là hệ điều hành nó ngon hơn, được apple hỗ trợ cập nhật lâu dài, đm iphone 5s ra đời năm 2013 mà đến giờ vẫn được cập nhật phần mềm. Tao đánh giá quay video trên iphone thì đéo điện thoại ăn được. Còn điểm chê nhìn chung thì đ,m pin tụt như tụt quần, sạc chậm vl ra, copy video dung lượng lớn ra máy tính thì đ,m chờ lâu. Sóng sánh vào nhà vệ sinh kín là tịt luôn.

Riêng tao đang dùng huawei p30 pro, hiện tại đang muốn đổi dòng khác. đợt mở bán iphone 13 tao mua 13 pro max cho vợ dùng. , tao lấy lại 11 pro max dùng được 1 tuần thì chán nên quay lại huawei. Chán ở đây là bất tiện khi làm việc thôi.
 
những người làm ăn buôn bán lơn méo ai dùng máy tàu vì nó bảo mật kém
 
Mày sang Huawei mà chửi thẳng mặt chị tổng Mạnh Vãn Chu cho tao ngay! Chị ấy là tổng cấp cao của Huawei mà chỉ thích dùng iPhone, iMac, iPad. Chửi tận tình và khí thế nhé.
nó dùng đồ của mỹ vì nó bảo mật tốt
 
mày ko biết j thì im mẹ mồn đi xem apple nó bảo mật như thế nào méo như máy tàu ăn cắp dữ liệu người dùng
Thằng ranh cuồng Apple này. Tao cũng công nhận với mày iOS luôn bảo mật hơn Android. Vì sao? Một bên là hệ điều hành mở và một bên là hệ điều hành khép kín. Apple tung bản cập nhật thường xuyên còn Android thì tùy hãng. Còn thành ranh như mày đọc báo ít thôi còn nói đi xem Apple nó bảo mật như thế nào, tao đang kiếm tiền trên "Bảo mật của Apple" đây:
  • Bypass icloud,
  • Tắt tìm iphone máy đang hoạt động bình thường mà quên mật khẩu.
  • Tắt tìm iphone máy dính passcode hoặc vô hiệu hóa.
Hãng điện thoại nào đéo có lỗ hổng, iphone 13 mới ra đã jailbreak được thì bảo mật cao siêu gì.
 
@zte_sieucap
Xiaomi
Oppo
Huawei
Đây là 3 hãng tiêu biểu, và còn rất nhiều nhãn hàng khác giá rất rẻ nhưng chất lượng thì vượt tầm Âu/Mỹ.
Mấy đứa khổ dâm suốt ngày đâm đầu vào iphone mắc như chó mà chất lượng thì như con cặc, đã vậy không bán cục sạc, ốp lưng kèm máy. Vẽ ra trò rùi bu ăn lợi nhuận mà mấy đứa còn tưởng đăng cấp, quá hài hước. Biết tại sao giá nó cao và giữ giá không? Tại vì những thằng, những con như tụi mày vẫn còn dùng và còn bán lại đồ cũ. NGIU
Địt mẹ, lại giở giọng, giới cần lao
Mày mua thực phẩm, hoa quả, thịt Tầu thối về mà xài
Thằng chó ghẻ ak47, bò đỏ này chắc 1979 chuyên vớt bao gạo, đài xieng mao trên sông hồng về xài đây mà
may tổ nhà mày ko vướng bom
 
Địt mẹ, lại giở giọng, giới cần lao
Mày mua thực phẩm, hoa quả, thịt Tầu thối về mà xài
Thằng chó ghẻ ak47, bò đỏ này chắc 1979 chuyên vớt bao gạo, đài xieng mao trên sông hồng về xài đây mà
may tổ nhà mày ko vướng bom
Lại chửi lung tung rồi. Đang nói đồ công nghệ tàu mà. Sao lại đánh sang thực phẩm. không có cơ sở để phản biện thì nghe người ta nói, đọc comment mà có thêm kiến thức nhé.
 
Lại chửi lung tung rồi. Đang nói đồ công nghệ tàu mà. Sao lại đánh sang thực phẩm. không có cơ sở để phản biện thì nghe người ta nói, đọc comment mà có thêm kiến thức nhé.
Tầu là bọn nham hiểm. phản biện đéo gì. ăn cứt @Thích uống nước đái tầu tỏ ra ngây thơ, nguy hiểm
Ăn thực phẩm thối, dùng hàng 'tâm lý chiến'
có ngày nó đào mả cụ mày
 

Trung Quốc lại thêm chiêu trò thâm độc để kiểm soát Biển Đông​


Việc Trung Quốc áp dụng các quy định mới về khai báo đối với một số loại tàu thuyền đi vào vùng biển mà nước này tuyên bố chủ quyền có thể xem là chiêu trò mới của Bắc Kinh nhằm tiến thêm 1 bước kiểm soát Biển Đông.
Trung Quốc thường xuyên điều động lực lượng chấp pháp, như tàu hải cảnh, xâm phạm khu vực thuộc chủ quyền của Việt Nam trên Biển Đông /// Ảnh: Ngư dân cung cấp
Trung Quốc thường xuyên điều động lực lượng chấp pháp, như tàu hải cảnh, xâm phạm khu vực thuộc chủ quyền của Việt Nam trên Biển Đông
ẢNH: NGƯ DÂN CUNG CẤP
Tờ Hoàn Cầu thời báo vừa đưa tin chính quyền Trung Quốc từ ngày 1.9, sẽ áp dụng quy định yêu cầu những người điều khiển một số loại tàu thuyền phải khai báo thông tin chi tiết về hải trình khi đi vào vùng lãnh hải mà Bắc Kinh tuyên bố chủ quyền.

Bước kiểm soát mới​

Các loại tàu thuyền phải khai báo bao gồm tàu có thể lặn, tàu chạy bằng năng lượng hạt nhân, tàu chở vật liệu phóng xạ, tàu chở hóa chất, khí hóa lỏng... Đây là các loại tàu mà Bắc Kinh cho là “có thể gây nguy hiểm cho an toàn giao thông hàng hải”.
Việc khai báo bao gồm cả thông tin của cảng dự kiến sắp đến và thời gian dự kiến đến, tên và chủng loại hàng hóa chở theo… Sau khi vào lãnh hải, nếu hệ thống nhận diện tự động của tàu không hoạt động tốt thì phải khai báo mỗi 2 giờ cho đến khi rời khỏi lãnh hải.
Tờ Hoàn Cầu thời báo dẫn lời một số nhà quan sát của Trung Quốc cho rằng quy định mới “là một dấu hiệu của nỗ lực tăng cường nhằm bảo vệ an ninh quốc gia của Trung Quốc trên biển bằng cách thực hiện các quy tắc nghiêm ngặt”.
Đây được xem là động thái mới của chính quyền Trung Quốc nhằm tăng cường kiểm soát các vùng biển mà nước này tuyên bố chủ quyền. Đầu năm nay, Trung Quốc cũng đã thông qua luật hải cảnh mới cho phép khi cần thì lực lượng này nổ súng nhằm vào tàu nước ngoài hoạt động ở vùng biển mà Bắc Kinh tuyên bố chủ quyền.
Một vấn đề đáng lo ngại nhất là việc Trung Quốc sẽ viện dẫn các luật và quy định trên ở các vùng biển mà Bắc Kinh tuyên bố chủ quyền, ngay cả khi tuyên bố chủ quyền không được cộng đồng quốc tế công nhận. Điển hình là khu vực Biển Đông.

Lo ngại cho Biển Đông​

Trả lời Thanh Niên sáng nay (31.8), ông Carl O.Schuster (cựu Giám đốc bộ phận điều hành của Trung tâm tình báo hỗn hợp - Bộ Tư lệnh Thái Bình Dương của hải quân Mỹ và đang giảng dạy ở Đại học Hawaii về quan hệ quốc tế, lịch sử) lo ngại quy định trên đánh dấu bước đi mới nhất của Trung Quốc trong việc giành quyền kiểm soát Biển Đông.
“Vì Bắc Kinh tuyên bố chủ quyền đối với khoảng 90% diện tích Biển Đông, nên quy định mới trên nên được xem xét kết hợp với luật hải cảnh mà Trung Quốc ban hành hồi đầu năm. Như thế, Trung Quốc tự đặt ra quyền thẩm vấn, lên và khám xét bất kỳ tàu nào quá cảnh qua Biển Đông. Động thái này đi ngược lại với cam kết mà Bắc Kinh từng đưa ra là không có ý định kiểm soát giao thông đường biển hoặc đường không thương mại ở Biển Đông. Quy định mới này trên thực tế thiết lập một lý do để thực hiện ý định kiểm soát lưu thông đường biển không thương mại ở Biển Đông”, cựu đại tá Schuster nói.
“Đó là cách mà Trung Quốc thiết lập các tiền lệ pháp lý mới để thúc đẩy tham vọng lãnh thổ hoặc các lợi ích khác. Trong trường hợp này, Trung Quốc đang sử dụng luật mới của mình để chiếm đoạt khu vực Biển Đông nằm trong bản đồ “ đường lưỡi bò” dù yêu sách này đã bị Tòa trọng tài quốc tế bác bỏ vào năm 2016”, ông Schuster phân tích.
Từ đó, ông đặt vấn đề tiếp theo là: “Cộng đồng quốc tế và châu Á sẽ phản ứng như thế nào? Nếu các nước thực thi quy định trên, Trung Quốc sẽ giành được quyền kiểm soát trên thực tế đối với Biển Đông”.

Nguy cơ leo thang căng thẳng​

Cũng trả lời Thanh Niên sáng nay (31.8), TS Timothy R.Heath (chuyên gia nghiên cứu cấp cao - Tổ chức RAND, Mỹ) có nhận định tương tự.
“Quy định mới có thể được Trung Quốc áp dụng cho yêu sách chủ quyền “đường lưỡi bò” mà Bắc Kinh đưa ra ở Biển Đông”, TS Heath nói và lo ngại: “Diễn biến này rất có thể sẽ làm gia tăng căng thẳng. Nguyên nhân là từ quy định vừa nêu, Trung Quốc có thể dùng để biện minh cho việc nước này quấy rối, uy hiếp tàu thuyền nước ngoài đi qua Biển Đông. Quy định mới cũng có thể tạo điều kiện để Trung Quốc hành động mạnh hơn đối với các tàu nước ngoài bằng cách tuyên bố thực thi luật pháp”.
Trung Quốc lại thêm chiêu trò thâm độc để kiểm soát Biển Đông - ảnh 1

Chiến hạm Trung Quốc khai hỏa trong một cuộc tập trận ở Biển Đông
ẢNH: CHINAMIL.COM.CN
Còn ông Greg Poling (Giám đốc chương trình Sáng kiến minh bạch hàng hải châu Á - AMTI, chuyên gia về châu Á của Trung tâm nghiên cứu chiến lược và quốc tế - CSIS, Mỹ) thì cho rằng cần chờ thêm thời gian để xác định Bắc Kinh áp dụng quy định mới như thế nào.
Theo ông, Bắc Kinh có thể dẫn trích một số quy định của Công ước LHQ về Luật Biển (UNCLOS) 1982 nhằm hợp thức hóa quy định mới. “Nếu Trung Quốc áp dụng quy định mới ở tất cả vùng biển mà nước này tuyên bố chủ quyền, đặc biệt là áp dụng theo các đường cơ sở mà Bắc Kinh đặt ra cho một số thực thể ở 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, thì chắc chắn dẫn đến leo thang căng thẳng”, ông Poling đặt vấn đề.
 

Âm mưu nguy hiểm và thâm độc của Trung Quốc​

10/06/2014 12:46 GMT+7
10Lưu

TT - GS.NGND nhà sử học Phan Huy Lê cho rằng việc Trung Quốc đưa đường chín đoạn phi lý vào giảng dạy trong sách giáo khoa (SGK) phổ thông và các tài liệu trong nhà trường của họ là một âm mưu nguy hiểm và thâm độc của giới cầm quyền nước này.​

9KgEY3kH.jpg
GS Phan Huy Lê
Trung Quốc dạy kiểu “đối ngoại” Trung Quốc dạy gì trong sách giáo khoa?“Lấy sách đè người”
"Trung Quốc đang giáo dục cho lớp trẻ mặc nhiên coi đường lưỡi bò như một phần lãnh thổ của Trung Quốc. Họ nuôi dưỡng ý chí cho lớp trẻ hiện nay để tiếp tục thực hiện âm mưu bành trướng ở biển Đông của giới cầm quyền. Họ đang biến ý tưởng bành trướng của giới cầm quyền thành ý chí của số đông lớp trẻ"
GS PHAN HUY LÊ
GS.NGND nhà sử học Phan Huy Lê cho rằng việc Trung Quốc đưa đường chín đoạn phi lý vào giảng dạy trong sách giáo khoa (SGK) phổ thông và các tài liệu trong nhà trường của họ là một âm mưu nguy hiểm và thâm độc của giới cầm quyền nước này.
Ông nói rằng đây là ý đồ bành trướng nhằm thâu tóm toàn thể biển Đông của Trung Quốc, được chuẩn bị kỹ lưỡng và có tính toán lâu dài. Không chỉ SGK mà nhiều tài liệu khác của họ như bản đồ, hộ chiếu cũng in “đường lưỡi bò” vô lý này.
“Tất cả ý đồ thôn tính biển Đông mà Trung Quốc đưa vào SGK giảng dạy cho học sinh của họ là sự áp đặt hoàn toàn chủ quan, mang nặng tư tưởng bành trướng của chính quyền Bắc Kinh. “Đường lưỡi bò” là điều hoàn toàn phi lý. Điều này không có cơ sở khoa học, cơ sở lịch sử cũng như cơ sở pháp lý. Từ trước đến nay, Trung Quốc chưa đưa ra được bất cứ bằng chứng nào để chứng minh cho đường chín đoạn ấy” - nhà sử học Phan Huy Lê nói.
Nhưng theo ông, giới cầm quyền Trung Quốc thâm hiểm ở chỗ họ không thuyết phục quốc tế và nhân dân nước họ bằng lý lẽ mà họ lại áp đặt cho giới trẻ Trung Quốc bằng sự chấp nhận trong nhận thức tư tưởng. Vì thế, việc đưa những điều phi lý ở biển Đông vào SGK của Trung Quốc là âm mưu cực kỳ nguy hiểm.
Để đối phó âm mưu thâm hiểm này, theo nhà sử học Phan Huy Lê, một mặt chúng ta tiếp tục đấu tranh vạch trần sự phi lý của “đường lưỡi bò” trong SGK của Trung Quốc hiện nay. Mặt khác phải gấp rút đưa những nội dung về biển đảo, về chủ quyền Hoàng Sa - Trường Sa là của Việt Nam vào SGK của chúng ta.
Ông còn nói rằng nếu SGK hiện nay chưa có điều kiện biên soạn lại thì phải bổ sung ngay bằng những tư liệu phổ biến đến giáo viên và học sinh về chủ quyền biển đảo.
“Chúng tôi đã kiến nghị rất nhiều lần từ năm 2008 đến nay là cần phải đưa nội dung biển đảo, đặc biệt là chủ quyền đối với Hoàng Sa - Trường Sa, vào SGK, nhưng đến nay điều này vẫn chưa được thực hiện. Chúng ta đưa nội dung này vào SGK khác hẳn với việc làm của Trung Quốc, không phải áp đặt vô lý một cách giáo điều mà giáo dục cho lớp trẻ một nhận thức khoa học với tất cả chứng cứ lịch sử và pháp lý có giá trị khoa học cao, từ đó nêu cao trách nhiệm bảo vệ chủ quyền và lãnh thổ toàn vẹn thiêng liêng của Tổ quốc. Trong buổi làm việc của Hội Khoa học lịch sử với Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng ngày 30-12-2013, kiến nghị này được Thủ tướng rất tán đồng và chỉ thị Bộ GD-ĐT cần nghiên cứu để bổ sung vào SGK. Nếu bây giờ chúng ta không giáo dục nội dung lịch sử này cho học sinh và lớp trẻ thì đây không chỉ là thiếu sót của ngành giáo dục mà là một tội của người lớn với lớp trẻ. Bộ GD-ĐT phải nhận trách nhiệm và trả lời trước công luận vì sao lại chậm trễ như vậy, để lớp trẻ, học sinh, sinh viên Việt Nam phải tự tìm hiểu về lịch sử, chủ quyền biển đảo Tổ quốc ở bên ngoài nhà trường” - GS Phan Huy Lê phát biểu với thái độ cương quyết.
V.V.TUÂN ghi
 
Nếu tao có dư tiền thì chả bao giờ chọn hàng tàu : quần áo , đồ điện tử , xe, thực phẩm thuốc men.
Thằng nào nói “đồ tàu giá rẻ , sao kg chọn “ nghĩa là nó kg có đủ tiền mua đồ tốt hơn thôi
 

'The evil empire': Is China on its way to world domination?​

With reports alleging that the novel coronavirus was made in China, President Xi Jinping has made the first move towards world domination giving India reason to worry


Published: 06th June 2021 05:00 AM | Last Updated: 06th June 2021 07:53 PMA+A A-
The key to understanding China’s global ambitions is to understand Xi. He is God in Communist China.

The key to understanding China’s global ambitions is to understand Xi. He is God in Communist China.
By Ravi Shankar
On March 8, 1983, American president Ronald Reagan named the Soviet Union the Evil Empire. He said that the Soviets “must be made to understand we will never compromise our principles and standards [nor] ignore the facts of history and the aggressive impulses of an evil empire.” The USSR crumbled under the weight of maintaining its vast military machine and a flailing economy.
Now, there is a new Evil Empire on earth. Its name is the People’s Republic of China. The Communist Party of China (CPC) under Xi Jinping has launched a plan to dominate the world. To test the waters, the world’s only Communist empire deliberately or by error unleashed a powerful bioweapon on an unsuspecting world last year—the novel coronavirus.


Never before in the history of nations has a country’s germ warfare ambitions affected nations; first, by manufacturing a modified virus and launching its lethal mission, and then hiding its true origin by gene-editing the pathogen. Throughout the Covid-19 narrative and the unfolding documentation of Xi’s lust to be the world’s supreme leader, the shadow of Sun Tzu is present like an ominous counsellor.
002d22ce7391015862deeec938f0479c.jpg
Xi with members of the PLA
Murdering Millions the Chinese Way
Last week, British professor Angus Dalgleish and Norwegian scientist Dr Birger Sorensen announced that the coronavirus originated in the Wuhan Institute of Virology lab and had no “credible natural ancestor”. It was created by Chinese scientists in a ‘Gain of Function’ project (see box: Altering the Virus) by taking the virus’s “backbone” found in Chinese cave bats and splicing it onto a new “spike”. Dalgleish and Sorensen discovered “unique fingerprints” in samples that could only have come through manual virus manipulation in a laboratory environment.
As thousands began to die in the pandemic and China came in the crosshairs of the world, mainly the West, it decided on the “deliberate destruction, concealment or contamination of data”. “China will do everything to deflect attention. After the Biden administration ordered US intelligence to look closely at the evidence pertaining to lab leak, China suggested that it is America that is responsible. India, along with several other nations, has demanded a transparent enquiry into the origins of Covid-19, so China will target India as well. But global focus today is on what happened in Wuhan and China is feeling the pressure,” says Harsh Pant, Director of Research, Observer Research Foundation.
The Art of War speaks of the importance of knowing your enemy. Some Wuhan scientists had been working with American scientific laboratories earlier. Chinese whistleblowers who revealed the conspiracy were either silenced or simply disappeared into the dark maze of China’s own version of the Gulag—notorious prison camps that Mao Zedong had set up to “re-educate” dissidents, artists, academics and party officials. Xi’s father was one of them.
China’s Dream of World Domination
Events and personalities occur twice in history, the first time as tragedy and the second time as an even greater tragedy. China is the new Soviet Union, Xi is the new Stalin. The philosophy of the authoritarian Xi is summed up by the Chinese word ‘tianxia’, which means “everything under heaven”. Economist Arvind Subramanian has predicted that Chinese currency will replace the dollar as the world’s reserve currency before 2035. Various China watchers believe that it will become the world’s most powerful economic force by 2049. The Belt and Road Initiative (BRI) is its primary instrument to perpetuate newly forged alliances and expand global presence.
It links China with Asia, Russia and Europe by land and will connect China’s coastal regions with Asia, the South Pacific and the Middle East. “Xi’s flagship BRI seeks to extend Chinese diplomatic, economic and military power around the globe. India is directly impacted since the China Pakistan Economic Corridor (CPEC) was the first part of the BRI to be operationalised and it soon began to bend borders. With the CPEC, Beijing shed the ambiguity it had maintained on the status of the territories in Pak occupation and began advising India in all interactions to ‘ease tensions with Pakistan, resume talks, resolve the Kashmir issue and then look to improving relations with China’,” says Jayadeva Ranade, President, Centre for China Analysis and Strategy.
Tianxia proposes dominance of the Han community—China’s ruling class—and the world’s subservience to China. The “Son of Heaven”, aka the Chinese emperor, aka Xi, will be the sole ruler. The altered coronavirus, BRI, military adventurism, bringing Hong Kong under Chinese rule, threatening to invade Taiwan, using hackers and aggressive Wolf Warrior diplomacy are the Communist emperor’s advance guard. After his father’s purge by Mao, the 15-year-old Xi was sent from Beijing to Liangjiahe village a little over half-a-century ago. Xi learned to brawl; at a meeting discussing his elevation to power, the story goes that one of the old guard hit him with a chair. Xi got the chair in the end and his assailant’s fate is unknown.
In 2017, a term coined by Spanish China expert and writer Juan Pablo Cardenal sums up Xi’s leadership style. Cardenal spoke of “sharp power” that dictators use to “manipulate and co-opt culture, education systems, and media”. Xi’s foreign policy is fuelled by sharp power. He initiated programmes like Confucius Institutes (CI) teaching Chinese culture and language. But censorship of discussions on the CPC on campus—Xi sees criticism as “hurting Chinese peoples’ feelings”—and opaque funding methods forced host countries to close CIs down. American universities have refused Chinese money fearing infiltration of academia. Xi’s foreign policy is fuelled by sharp power. Hong Kong is sharp power’s first testing site.
China%E2%80%99s_Dream_of.jpg
A file photo of Xi Jinping with world leaders
“The domestic political environment in China is undergoing a tremendous churn. Xi’s emergence as the ‘core’ leader has not been without friction, which continues to persist, as evident from repeated official calls for cadres to maintain political loyalty. At the same time, his ascent to unparalleled authority since Mao has cemented the trend of top-level design in foreign policy. This makes course correction and adaptability difficult. Beijing is increasingly viewing the world from the prism of systemic competition. This has been amply evident in its narrative around the superiority of the Chinese system in containing the pandemic. This goes hand-in-hand with China’s perception of itself as a major global power,” says Manoj Kewalramani, Fellow-China Studies, Takshashila Institution.
Contempt for Democracy
Xi is no Brezhnev or Gorbachev. Brezhnev invaded Afghanistan and the costly war ended in the economic and social collapse of the Soviet Empire which Gorbachev presided over. Chinese foreign policy equals Chinese economic policy. Xi’s preferred method of expansion is two-pronged: investments in the First World and blackmail—China will seize a debtor country’s strategic assets if it defaults on loans. Xi is following the Sun Tzu dogma that “each fight is won or lost before it is won”. He knows the West’s soft point is democracy.
China believes that democracy, which encourages flourishing private enterprise, public scrutiny, a free media, civic protest and vibrant debates, and a tolerance for dissent, will eventually weaken the West. He is bound to accelerate his neo-mercantile protocol—rogue nations that encourage child and slave labour (China included), ethnic cleansing (China again in Xinjiang), religious extremism and terrorism—to get a ‘Get Out of Jail Free’ card. China’s cunning acceptance of the present liberal world order by joining WTO and WHO has strengthened Xi’s clout—WHO absolved China of manufacturing the Covid-19 virus.
 
The Xi Enigma
The key to understanding China’s global ambitions is to understand Xi. He is God in Communist China. Every day, hundreds of Chinese embark on a political pilgrimage to rural Shaanxi Province to trace Xi’s journey from its dusty, rocky slopes to the rarefied atmosphere of Zhongnanhai, the former imperial garden next to the Forbidden City. Military guides show visitors the cave where he lived—carefully maintained to illustrate his rustic commitment. Inside it are two piles of mattresses, blankets and a pillow on a bamboo mat. Xi’s black and white photograph in Mao jacket and cap gazes out Che Guevara-style. Old newspaper cuttings adorn the walls. His portraits are plastered across Chinese cities. The legend of Xi is carefully nurtured.
Opinions against China are assaults on the legend. When Xi turned Hong Kong into a police state, social media posts by employees of any international brand invited a ban on access to the estimated $5 trillion Chinese market. The CPC controls domestic industry, both state-controlled and private. Global business icons such as Jack Ma and Pony Ma had to quit their executive positions or face prison. An ORF paper sums up ‘Invest, Indebt, Incapacitate’ as China’s geo-economic and political strategy in BRI nations. Sri Lanka took Chinese funds to co-develop the Hambantota port. When it could not repay, Beijing demanded equity in the port and 15,000 acres of surrounding land. When South Korea allowed the US to install a defence system on its soil, Xi asked the Chinese to boycott South Korean companies, such as Hyundai, AmorePacific, and Lotte. China banned South Korean tourists.
Maldives owes China $1.4 billion or 78 percent of its total external debt. Montenegro has borrowed ¤800 million from China to build a highway with its land as collateral. Should it default, expansionist China will gain direct entry into Europe. Pakistan is deeply in debt. Last week, Xi asked CPC to “unite the majority and continuously expand its circle of friends with those who understand and are friendly to China”. China gets the upper hand in connectivity and partnerships through six main economic corridors—China, Mongolia, Russia, Central and West Asia, Pakistan, and Indochina. According to an Asian Development Bank report in 2017, Asia’s infrastructure investment requirement is $26 trillion till 2030, which the $13 trillion Chinese economy would be happy to subsidise. This assures Chinese products a significant market share in BRI countries. China also exports huge quantities of steel and aluminium through BRI. Xi is betting on projects to expand the international footprint of deep-in-debt Chinese state-owned companies.
HSTHSHAS.PNG

Chinese Spies Rampant in the West
“All fighting depends on misdirection,” declared Sun Tzu. Xi created a massive espionage network that reached the highest levels of world governments and institutions. Dissidents who Xi would rather see in Qincheng Prison scored a huge propaganda victory last year by leaking voluminous data on Chinese operatives. Documents reveal that CPC members are embedded inside large global businesses. The leaked database has information on almost two million CPC members working in companies, universities and government agencies. The mega corporations, which they have infiltrated, include auto makers Boeing and Volkswagen, pharma giants Pfizer and AstraZeneca, and banks, such as ANZ and HSBC. Agents penetrated consulates of Australia, the UK, the US and European nations. These spies report directly to Xi.
An Army to Reckon with
When Nazi Germany began rebuilding its Army in the late 1930s, ignoring the conditions of the Versailles Treaty, the world looked away. China has violated international law by constructing military bases on artificial islands it has built in the South China Sea. “China under Xi is intent on making enemies of many nations. One just has to look at Australia and the EU nations, for example. These nations have been trying to develop robust trade ties with China but Xi seemingly feels that today China can dictate the terms of engagement to others and there is no need to tread cautiously.
With India, of course, there is a larger issue of the nation being at the forefront of challenging China, be it on the BRI or the Indo-Pacific. At Doklam and during the border crisis since last year, New Delhi has also signalled its intent to stand up to China militarily. So taming India will send a message across the region,” believes Pant. Chinese historian Ssu-ma Ch’ien recounts a tale about Sun Tzu telling the king of Wu kingdom that he could get even the ruler’s mistresses to fight if given a chance to fully prepare them. The legendary military strategist says that a well-administered military is a successful military—arm soldiers well and direct them clearly and they will give their best.
Xi echoes Sun Tzu in his modernisation of the People’s Liberation Army (PLA). As Chairman of the Central Military Commission, Xi turned the oversized, poorly trained and corrupt PLA into the world’s largest military with two million personnel and the world’s second largest defence budget of $202 billion. Xi’s priority is to fully modernise the PLA by 2027, the centenary of its founding. He is spending more on developing advanced weapon systems and AI technology. Sun Tzu wrote, “Walk by a roundabout course and occupy the foe by tempting him with a lure. So doing, you may set out after he does and touch base before him.” In a white paper on defence in 2019, China said it “advocates partnerships rather than alliances and does not join any military bloc”.
Beijing has territorial disputes with Vietnam, the Philippines, Japan and India. It staged war games near Taiwan. Xi has revived the disbanded ballistic-missile force and boosted capabilities for cyberspace, and electronic warfare. The Chinese Air Force has modern combat aircraft, some of which were built at home. Xi gave PLA modern tanks. Today, the PLA Navy (PLAN) is the world’s largest navy with missile-armed warships and ICBM submarines. “For India, the immediate concern is Xi’s declared ambition to ‘recover territories lost through the imposition of unequal treaties by hostile foreign powers’. This implies that Beijing will strive to ‘recover’ Ladakh, Sikkim, Arunachal Pradesh and other smaller pockets in Himachal Pradesh and Uttar Pradesh,” warns Ranade. When the first Gulf War broke out, Chinese military planners realised the overwhelming superiority of rockets. Since China is not a signatory to the Intermediate-range Nuclear Forces Treaty (INF), it has become the world’s most intimidating missile force. Its main disadvantage is lack of combat experience. Xi could overcome this too. After Hong Kong, Taiwan is in his sights.
 
A Paradoxical Relationship
China has discarded ‘Hindi Chini Bhai Bhai’ in history’s dustbin. Chinese hackers targeted Indian missions, servers, the Dalai Lama’s office and Tibetan exiles. In 2010, researchers at the University of Toronto discovered a cyber network which had stolen classified information about Indian missile systems, local security, and diplomatic communication about India’s policy in West Africa, Russia and the Middle East, Afghanistan and NATO. “Structural fault lines in the India-China dynamic will continue to ensure that the relationship remains competitive. While there is a significant power asymmetry between India and China today, both are also experiencing simultaneous rise.
Both sides have greater capacity today than at any point since they emerged as modern nation-states in the late 1940s. At the same time, both sides also have coinciding and expanding circles of interests, which lead to new sources of friction,” says Kewalramani, whose book, Smokeless War: China’s Quest for Geopolitical Dominance, will be published soon. In the Xi-Modi equation, both are vying for psychological dominance. Some believe the Chinese leader has the upper hand. “To put China’s aggressive moves into the old pattern of ‘hegemonic China’ does not explain anything.
erhqeh.jpg
The Western media is debating a real possibility of the Wuhan lab virus leak theory
As to how Modi completely misread Xi will always remain one of the permanent enigmas of our foreign policy disasters,” says a retired officer from one of India’s security agencies. Sitting on a swing on the banks of the Sabarmati River in September 2014, flush with his electoral victory, Modi is described by a writer as looking deep into Xi’s eyes and commenting, “This was not expected of your country. Can you tell me when the troops are withdrawing?” As they sipped tea together, 1,000 Chinese soldiers crossed the LAC in Southern Ladakh. Xi did not respond to Modi’s questions on the border issue during his China visit in 2015. He left it to Premier Li Keqiang to inform Modi that it was a “complex issue left over from history” and required “patience”.
After negotiating a mutual pull-back, the PLA entered the disputed Doklam bowl to which Modi did not react. At the 2018 Shangri La Dialogue in Singapore attended by Xi, Modi warned against a “return to the age of great power rivalries,” in the Indo-Pacific, an issue close to Xi’s heart. He believes Modi has been subdued. The Indian PM is keeping his own counsel. “What Beijing is keen on doing is to show up India’s all-round helplessness. And how as an inherently weak and vacillating power, which has outsourced its strategic security to the US and saddled with a plunging economy, India is in no position whatsoever to provide countries in southern Asia and Southeast Asia either military assistance and support or, even less, trade, technology, infrastructure and economic development—all of which China can readily offer,” says Bharat Karnad, national security expert and Emeritus Professor for National Security Studies, Centre for Policy Research, Delhi.
After the Dalgliesh-Sorenson paper went public, the ever pragmatic Xi said that China must “be open and confident, but also modest and humble”. Successful empires are built as much on treachery as on good faith. The Wuhan viral leak shows a man not afraid to take risks to conquer the world. Emperor Taizong of the Tang Dynasty is considered one of the greatest emperors who ushered in China’s Golden Age in the sixth century AD. He launched a new dynasty, reorganised and strengthened his army, put down revolts and annexed territory. Unlike Xi, Taizong was open to criticism and tolerant. He was also a renowned calligrapher. Xi has chosen the brush to paint China in his own form. The world is watching his strokes becoming clearer by the day in the light of his unbridled ambition.
Gain-of-function research alters the transmissibility, virulence and immunogenicity of a target virus. For example, the H1N1 influenza virus will affect humans but its mutation could jump to another host—which is what probably happened at the Wuhan laboratory. The purpose of Gain-of-function research is to study how pandemics affect humanity, anticipate possible mutations in currently known viruses, identify when they occur and to prepare medical treatment like vaccines and drugs in advance. In an ideal world, it allows governments to execute better disease control measures, and speed up research for potential vaccines and treatments. Gene editing technology such as CRISPR is commonly used by medical scientists to make alterations in the genetic code of the pathogen.
Viruses replicate very fast. Without proper intervention, they will mutate, lowering the efficacy of natural or vaccine-induced antibodies. Early studies suggest that the mutation in the coronavirus spike protein enhances the virus’s potency and enables it to evade serum antibodies of recovered Covid-19 patients. If there are no models of a particular human pathogen to study, Gain-of-function researchers must generate a new infective strain in a laboratory. They do this by passing the virus through an animal—in Wuhan’s case the bats—and thereafter test potential vaccine candidates.
A previous controversy centered around the genetic modification of the A/H5N1 virus in ferrets to make an airborne virus that can infect the animals. Researchers conclusively demonstrated that an altered version of a non-airborne virus can be spread through air. They could also anticipate antiviral drug combinations to treat the disease. However, the mutation must occur in the manner it is predicted in the lab for effective future treatment. How an altered virus affects ferrets may not be the same in other species. All the research proves is that viruses can be transferred from animals to humans. The possibility of accidental or intentional release of an altered virus caused the Obama administration to halt funding for Gain-of-function research related to influenza, SARS, or MERS in 2014. The ban has since been rolled back.
THE WORLD DOMINATION BLUEPRINT

THE LEGEND

Xi Jinping has attained mythical status in his country. The China vs the Rest policy has evoked strong nationalism, which gives him the support he needs at home to further his agenda. Xi’s absolute control over the Party allows him to push his foreign policy forward without hindrance.
ONE WORLD ONE DREAM
Xi works on the Chinese historical assumption that it will subjugate and unite all countries to be ruled by one emperor. Xi sees himself as the Son of Heaven as the Chinese emperor was called. Disregarding international law, China has established military bases in the South China Sea, directly challenging US Naval power.
FORGING SECONDARY ALLIANCES
Through BRI, Xi will make China resource-competent and geopolitically powerful in Asia, Russia and Europe, the Middle East and the South Pacific. Xi will create more employment and resuscitate debt-ridden state-owned companies through creating new markets through BRI.
WEAPONISING CREDIT
Xi has given massive development loans to countries in South Asia and Europe, which have mismanaged or corrupt governments. China seizes strategic assets when they don’t repay the loans. In Africa, where China has no geopolitical interests presently, Xi does not insist in repayment as he gathers future goodwill as long-term investment.
Xi wants Chinese economy to determine world affairs. To change the liberal world order that favours pro-democracy economics, China promises unconditonal credit to resource-rich, strategic countries that disregard basic human rights and democracy. This alters the market balance, changes policy and forces Western nations to negotiate terms favourable to China. It uses membership of WTO, WHO etc to push its agenda.
SHARP POWER DOCTRINE
China could become the world’s most powerful economic force by 2049. Using “sharp power”, Xi manipulates and co-opts culture, education systems, and media. He runs an authoritarian regime at home and subverts the political atmosphere in democracies.
ESPIONAGE AND PROPAGANDA
Members of the Communist Party of China have infiltrated Western governments, mega corporations and diplomatic missions. They report directly to Xi. China started cultural bodies with opaque funding. It offers endowments to Western universities to infleunce academia. Its hackers access classified data of foreign governments, including India.
DROPPING SOFT POWER
Xi has taken an aggressive and expansionist stand, Hong King becme a police state and Taiwan is being targeted for invasion. Wolf Warrior diplomat is taking on Western anti-China opinion through savage rhetoric and lobbying. Xi excels in psychological warfare by ignoring foreign leaders: forcing them on the back foot even if China is wrong —what Beijing wants Beijing gets.
MODERNISING MILITARY
Xi cut the PLA’s flab and multi-chain commands, and increased the budget of the Army. His emphasis is on state-of-the-art technology—aircraft, nuclear submarines, missile technology, cyber warfare and AI. The reach of the Chinese Navy and missile systems is intimidating.
 
Tuỳ kinh tế mà chơi chứ có cái lol gì đâu,ví dụ tao dư tiền mua liền lúc được 2 3 con xe mec.Chùng này nghĩ tao có nên mua 1 chiếc ô tô trung quốc không
 
tôi dân chơi quốc tế, máy xiaomi cài rom pixel của google. bao nhanh mượt, bảo mật.
 
Nếu tao nhớ ko nhầm thì Tàu là nước xuất khẩu số 1 thế giới trong gần 10 năm, hình như đến 2009 bọn Đức mới giành lại được vị trí số 1
 
TẨY CHAY KHỰA NHAM HIỂM
XÀI ĐỒ TÂM LÝ CHIẾN TẦU CHÓ SĂN CỦA TRUNG NAM HẢI:vozvn (25):download.jpg
 

Có thể bạn quan tâm

Top