Đọc lịch sử Trung Quốc thấy nhục nhã thật đó chúng mày

Mày đúng là ngu.
Thế nhà nguyên của mông cổ, sao thằng trung quốc nhận triều đại của nó?
óc cặc vcl... giờ lãnh thổ nhà nguyên(mông cổ) thuộc trong lãnh thổ của nó thì nó ko nhận chả lẽ mông cổ của việt nam🤣🤣... cách hiểu của mày là cách hiểu phiến diện đánh đồng trung quốc là hán tộc(tức nước nào con cháu lưu bang thì mày nói nó là nước trung quốc)... còn cách diễn dãi của tao là dựa theo bản đồ hiện tại, trung quốc là tập hợp nhiều nước được lấy cơ sở từ nhà thanh đánh chiếm và thống nhất được chứ đéo phải của riêng hán tộc.... hán tộc chỉ chiếm 1 phần nhỏ trong tổng toàn bộ dân số.... chắc đéo gì tập cận thị đã là hậu duệ con cháu hán tộc... còn mày ngu nên đéo hiểu là đúng rồi.. còn vì sao tq nó lấy hán làm gốc lịch sử thì tao nói ở trên rồi đó... khả năng đọc hiểu của mày còn kém lắm...
 
Mày đúng là ngu.
Thế nhà nguyên của mông cổ, sao thằng trung quốc nhận triều đại của nó?
cái mày thấy và suy nghĩ trung quốc nghĩa là hán tộc... ngoài hán tộc thì mày ko cho rằng nó là trung quốc ... cái tao nhìn nhận là trung quốc nó là 1 cái tên thừa kế từ quyền chuyển nhượng của triều đình mảng thanh đã chết.. có nghĩa rằng trung quốc đéo phải của tộc người hán, mà của tập hợp nhiều nước, nhiều nền văn hoá khác nhau, ... cái cách nhìn nhận của mày là cảm tính và phiến diện... tao đã lấy ví dụ về đại việt và champa cho mày dễ hiểu, tưởng mày khôn ra ai dè mày chụp mũ tao là hán nô.. bố mày cũng chẳng rảnh đi phân tích lý luận với 1 thằng ngu..
 
cái mày thấy và suy nghĩ trung quốc nghĩa là hán tộc... ngoài hán tộc thì mày ko cho rằng nó là trung quốc ... cái tao nhìn nhận là trung quốc nó là 1 cái tên thừa kế từ quyền chuyển nhượng của triều đình mảng thanh đã chết.. có nghĩa rằng trung quốc đéo phải của tộc người hán, mà của tập hợp nhiều nước, nhiều nền văn hoá khác nhau, ... cái cách nhìn nhận của mày là cảm tính và phiến diện... tao đã lấy ví dụ về đại việt và champa cho mày dễ hiểu, tưởng mày khôn ra ai dè mày chụp mũ tao là hán nô.. bố mày cũng chẳng rảnh đi phân tích lý luận với 1 thằng ngu..
Hôm nọ t đưa bài test IQ nhỏ. Tụi trên xam sai lung tung, giải thích thì ngây ngô. Tụi này ngu nhắm
 
Lịch sử đéo gì toàn bị mấy nước nhỏ đánh, trong khi diện tích với dân số thì gấp x lần bọn kia.

Lúc bọn Tàu tự đánh nhau thì sinh ra đủ thứ quái thai chiến thần chiến tướng, nào là Hạng Vũ, Lữ Bố, Triệu Tử Long. Lúc đánh giặc ngoại xâm thì đéo thấy thằng nào.

Kinh đô thì suốt ngày bị giặc tràn vô giết hiếp, từ thời đại thượng cổ đến thời hiện đại còn bị thằng Nhật tràn vô giết hiếp.

Lịch sử thì đời nào cũng có hiện tượng bị ngoại xâm cai trị, rồi nhận giặc làm cha luôn.

Tao không hiểu nổi học sinu Trung Quốc khi nó học và tìm hiểu về cái lịch sử nhục nhã đến như vậy nó sẽ nghỉ gì nữa
mày hồi đi học được mấy điểm sử mà phát biểu linh tinh vậy? Thời quân chủ chuyên chế Châu Âu và Phong kiến Châu Á nó đều gặp bài toán khó về quản lý các vùng đất rộng vì lý do nhân sự và sợ nổi loạn.

Chính vì thế các Thân vương hoàng tộc đều phải đi các vùng biên cương đất phong để tránh nội đấu.

Mày có biết cái đất việt bé tý thế mà tướng lĩnh được phong ấp đếm trên đầu ngón tay không? Ví dụ Tướng Nguyễn Khoái ở Hưng Yên công thần 3 đời tận trung mới được phong ấp.

Ngay như nước Mỹ mới có lịch sử 300 năm, mà nó đã nội đấu giải phóng nô lệ đẫm máu.

Tính ra văn minh Hoa Hạ nó còn top đầu thế giới ngày trc. Giờ cho mày đi Thẩm Quyến, Thượng Hải, Bắc kinh chắc mày ngất.
 
Rồi.
Cứ thằng nào đánh mày, chiếm mày.
Thế là mày gọi nó là bố để sau nhận nốt cái phần đất đó.
Đúng là nhận giặc làm cha. Hèn hạ, vô liêm sỉ thật.
Năm sau bị lào đánh, lại nhận lào làm cha để ăn nốt đất của lào
Kiểu quỳ gối, chui háng, chịu nhục này cũng có đứa dám làm.
tao đã nói trung quốc nó là tiếp tục của nhà thanh ở cái áo mới... tức là quyền cai trị nó đã thay đổi, không phải do hán tộc nắm quyền nữa... thể chế chính trị mới mà cứ so ngu như con chó... trung quốc nào của hán tộc? đụ mẹ chính quyền trung quốc có khi tụi mông cổ, tụi con cháu nhà liêu còn nhiều hơn hán tộc đấy thằng ngu..chứ ở đó mà nhận giặc làm cha cái đéo gì? trung quốc của cái đéo gì của nhà minh mà nói nó nhận giặc làm cha?..thời sơ khai vào những năm trước khi lặp quốc thì người ta phải đi đánh dẹp các bộ tộc, bộ lạc thâu tóm lại mở rộng ra, tranh đấu tạo thành 1 quốc gia nhỏ, từ các quốc gia nhỏ lại tiếp tục đánh nhau, chiến tranh gộp lại tạo thành quốc gia lớn hơn... cái loại ngu Lồn đang phân tích cho hiểu cứ sồn sồn lên, vin vô cái lòng yêu nước vô để kiếm cơ hội chụp mũ và công kích cá nhân... ngu như chó... cút
 
Rồi.
Cứ thằng nào đánh mày, chiếm mày.
Thế là mày gọi nó là bố để sau nhận nốt cái phần đất đó.
Đúng là nhận giặc làm cha. Hèn hạ, vô liêm sỉ thật.
Năm sau bị lào đánh, lại nhận lào làm cha để ăn nốt đất của lào
Kiểu quỳ gối, chui háng, chịu nhục này cũng có đứa dám làm.
từ miền trung tới miền nam cả ngàn năm do chămpa xây nền văn minh đấy... đại việt mang quân sang đánh cướp hiếp giết thâu tóm champa rồi đồng hoá dân champa học sử đại việt mới có chữ S ngày nay cho mày ngồi đó sủa mấy câu ngu dốt đó đấy...
 
Vn là mang gươm đi mở cõi.
Còn tq là nhận bố để xin được đất.

Ngu thế cũng so sánh
Dạng Háng sao so được với king tộc
mày đi vô nam bảo dân miền nam nhận giặc làm cha luôn đi.. xem dân trong đó vả rớt răng mày ko
 
rồi nhìn lãnh thổ nó đi. nó nhục nhưng lãnh thổ nó bự vậy. trai nó đi địt gái việt nam, gái vn live sex đụ con ku chút ét của nó vì tiền. trai thì phải đi làm cửu vạn. hàng phải nhập của nó. quốc gia thì phải lệ thuộc về mặt chánh trị. vn nhục hơn
 
Vn là mang gươm đi mở cõi.
Còn tq là nhận bố để xin được đất.

Ngu thế cũng so sánh
Dạng Háng sao so được với king tộc
nhà thanh nó đánh nhà minh sml,... thống trị hán tộc lặp ra nhà thanh mà bảo nó đi xin đất... sau giải phóng cũng cùng lãnh thổ đấy đổi tên và thể chế chính trị thành trung quốc mà bảo nó xin đất..
 
Sử vn là do kinh tộc viết.
Chăm pa, lao ai, chiêm thành, chân lạp... có viết đâu. Họ vẫn bị "đô hộ" đấy chứ => ko thể bảo họ là nhận giặc làm cha.
Nếu cho họ viết thì họ sẽ viết là "mất nước". Chắc mày đã nghe bài hát "Hận đồ bàn".

Còn khi nào king tộc viết thời nghìn năm bắc thuộc cũng là 1 triều đại của vn thì lúc đó cũng đáng ăn chửi.

Còn hán tộc vẫn nhận nhà nguyên, nhà mãn... Thì bị chửi nhận giặc làm cha đéo oan.
Phải ghi là: mất nước
ở trên nói trung quốc... dưới lật lọng bảo hán tộc... thì vốn dĩ hán tộc mất nước rồi còn gì.... nhà nguyên, nhà thanh lên thống trị và bây giờ nó đổi tên thành trung quốc đổi và đổi cả thể chế chính trị... ngay từ đầu bố mày đã bảo trung quốc ko phải để chỉ mỗi hán tộc mà thằng ngu... chính quyền trung quốc bây giờ vẫn có con cháu của nhà nguyên, nhà mãn nắm quyền còn gì thằng ngu
 
Nhà thanh là dân mãn.
Là "dân nước khác" đánh cái thằng trung quốc tự hào nhận tần thủy hoàng là của nó ấy.
Đéo bị ngoại xâm, bị mất nước thì là cái gì?.

Hiểu rồi, giờ trung quốc là thập cẩm: tần thủy hoàng cũng là cha, thành cát tư hãn cũng là cha, nỗ nhĩ cáp xích cũng là cha.
Gớm, lắm cha thế.
Rồi đéo nhờ thành cát tư hãn thì cái phần phía tây giáp mấy thằng liên xô cũ thì tự nhiên mà có đó
tao hỏi lại nhé trung quốc nó là nước nào? thành lặp từ năm bao nhiêu?... thời tần thủy hoàng "trung quốc" ở đâu ra?
 
Nhà thanh là dân mãn.
Là "dân nước khác" đánh cái thằng trung quốc tự hào nhận tần thủy hoàng là của nó ấy.
Đéo bị ngoại xâm, bị mất nước thì là cái gì?.

Hiểu rồi, giờ trung quốc là thập cẩm: tần thủy hoàng cũng là cha, thành cát tư hãn cũng là cha, nỗ nhĩ cáp xích cũng là cha.
Gớm, lắm cha thế.
Rồi đéo nhờ thành cát tư hãn thì cái phần phía tây giáp mấy thằng liên xô cũ thì tự nhiên mà có đó
ngay từ đâu tao đã nói nó là nồi lẩu thập cẩm tập hợp của cả hán cả mông, liêu... gộp lại thì ko phải nồi lẩu thập cẩm thì là gì thằng ngu
 
Quay lại câu hỏi của tao:
Trung quốc của mày chỉ là trung quốc hiện tại, tức bắt đầu từ 1949?
Nếu đây là định nghĩa của mày thì ok, mày win.
đúng rồi... tao nói ngay từ đầu đéo hiểu cãi cái Lồn què gì
 
Rồi, với cái cách hiểu của mày thì là quá ngu, bị thằng trung quốc nó nhồi sọ
Để rồi sau này đi tranh cãi ở đâu nó cũng đều bảo đấy là tổ tiên, là lịch sử của nó hết.
Mày có hiểu vì sao mà nó tranh chấp với đủ mọi loại nước láng giềng chưa? Vì cái cách định nghĩa bịp bợm của nó và có những thằng ngu như mày chấp nhận kiểu định nghĩa đó
trung quốc là cái tên dựa trên năm thành lặp quốc gia... khi tranh luận phải dùng dữ liệu dựa trên bản đồ mà phán...vãi Lồn cả định nghĩa của nó... định nghĩa của nó mà được thế giới công nhận hả thằng ngu
 
Rồi, với cái cách hiểu của mày thì là quá ngu, bị thằng trung quốc nó nhồi sọ
Để rồi sau này đi tranh cãi ở đâu nó cũng đều bảo đấy là tổ tiên, là lịch sử của nó hết.
Mày có hiểu vì sao mà nó tranh chấp với đủ mọi loại nước láng giềng chưa? Vì cái cách định nghĩa bịp bợm của nó và có những thằng ngu như mày chấp nhận kiểu định nghĩa đó
mày ngu vãi con cặc... tao đã bảo trung quốc là kế thừa từ mãng thanh... mãng thanh nó chiếm được nhà minh, nhà nguyên thì đất là của nó chứ của ai...cho đến khi chấm dứt phong kiến thì đổi tên thành trung quốc đéo đúng à
 
Rồi, với cái cách hiểu của mày thì là quá ngu, bị thằng trung quốc nó nhồi sọ
Để rồi sau này đi tranh cãi ở đâu nó cũng đều bảo đấy là tổ tiên, là lịch sử của nó hết.
Mày có hiểu vì sao mà nó tranh chấp với đủ mọi loại nước láng giềng chưa? Vì cái cách định nghĩa bịp bợm của nó và có những thằng ngu như mày chấp nhận kiểu định nghĩa đó
nó muốn nhận đâu phải là nhận được... cũng như nó muốn nhận đài loan phải bước qua đạn dược, súng ống đài loan trước cái đã... bước qua được thì mới nói cái chuyện viết lịch sử, nhận tổ tiên
 
Giờ ghì lại kế thừa nhà mãn.
Vậy tổ tiên của người trung quốc là nhà mãn, là tộc nữ chân. Ko phải là tần thủy hoàng. Ok?
Đọc đến đấy thì mày đéo phải cẩu nô. Mà mày là 5xu của bên tq cài vào việt nam
tao nói là kế thừa.. kế thừa ở đây là phần lãnh thổ đã chiếm được, còn tổ tiên của nó quá phức tạp... ngay từ đầu tao đã nói nó là nồi lẩu thập cẩm rồi, thằng hán là tổ tiên của thằng minh, ở phần trung tâm, mông cổ tổ tiên của nội mông, nữ chân và liêu tổ tiên ở vùng phía nam... và khi lặp nên chính quyền mới tất cả bọn nó đều vào được bộ máy chính quyền thì chung quy lại trung quốc đéo phải của thằng hán... mà là nồi lẩu thập cẩm cẩm của nhiều nước nhiều chủng tộc
 
Giờ ghì lại kế thừa nhà mãn.
Vậy tổ tiên của người trung quốc là nhà mãn, là tộc nữ chân. Ko phải là tần thủy hoàng. Ok?
Đọc đến đấy thì mày đéo phải cẩu nô. Mà mày là 5xu của bên tq cài vào việt nam
đấy lại chụp mũ nữa rồi đấy
 
Tao thấy người Hán 4-5,000 năm lịch sử thì cỡ 4-500 năm bị ngoại tộc Mông, Mãn, Hồ...cai trị.

Nhưng 4,500 năm còn lại thì nó lại cai trị bọn kia.
Trong khi xuất phát điểm thì người Hán và bọn kia chắc dân số tương đương.

Vậy thì ai mới là nhục?
Lịch sử chính thống chỉ khoảng 3600 năm thôi. Từ thời nhà Thương
5000 là bọn nó phịa ra truyền thuyết với huyền sử
 
Giờ ghì lại kế thừa nhà mãn.
Vậy tổ tiên của người trung quốc là nhà mãn, là tộc nữ chân. Ko phải là tần thủy hoàng. Ok?
Đọc đến đấy thì mày đéo phải cẩu nô. Mà mày là 5xu của bên tq cài vào việt nam
vì tổ tiên của nó đéo chung 1nguồn mà xuất phát từ nhiều nguồn... mỗi khu vực là 1 tổ tiên khác nhau.. nên nó mới bắt buộc theo chủ nghĩa cơm sườn rất sợ tư bản chủ nghĩa... nếu chủ nghĩa cơm sườn sụp đổ thì trung quốc cũng sẽ bị tách ra vì nó đéo chung nguồn đấy thằng ngu
 
Mày cho tao xin cảm nhận của cá nhân mày, sao mày nói thế
Tao chỉ nói tới vấn đề về an ninh , thái độ làm việc của cán bộ thôi là VN mình thua nó đứt đuôi rồi. Chẳng wua báo đài VN cứ soi mặt tối của nó lên truyền hình này nọ chứ mà nói về những mặt tích cực có khi dân gốc Hoa ở SG nó về bễn hết
 

Có thể bạn quan tâm

Top