Đứa bạn của em tao bị cưỡng Hiếp tập thể

Bạn lầm, bạn có thể google vụ nữ sinh lớp 9 ở Thái Bình vào năm 2019; sự việc cũng có tổ chức, tập thể, 4 người vi phạm đều có địa vị, là chủ doanh nghiệp cán bộ, có chức quyền.

Xử kín, ko có hình ảnh nào rò rỉ trên mạng, mức án rất thấp, dù có khá nhiều ý kiến dư luận, phân tích của luật sư về mức án.

Đặt trường hợp vụ này là dân đen thì chắc khác rồi.

Và thử nhìn lại những trường hợp người dân phản ứng, vi phạm giãn cách đều có hình, clip do các cán bộ trực chốt chụp, quay đăng lên truyền thông. Nhưng đã từng có 1 người xưng làm VTV, là Tiến sĩ, chỉ mặt các cán bộ trực chốt, rôi lái xe bỏ đi, hành động này gọi là chống đối, nhưng sau đó chỉ có 1 mẫu tin nói ko phải làm VTV, và tuyệt nhiên ko có thêm hình ảnh, thông tin, hay xử phạt hành vi chống đối ra sao.

Có 1 vụ này tôi biết nhưng ko tiện nêu chi tiết, nhưng sơ lược như sau: 1 vụ việc bất lợi xảy ra trước nhà của người có thế và lực, sau đó 1 cuộc điện thoại, thì tin trên báo chí truyền thông số nhà xảy ra sự việc đã thay đổi.

Vì vậy, người có thế, có quyền lực, có rất nhiều tiền thì lỗi nặng cũng trở nên nhẹ như tênh, chỉ cần thay vài dữ kiện, sửa vài dữ liệu thì muốn biến đen thành trắng, bẻ cong thành thẳng chả khó khăn gì.
Mày định bẻ cong với tổ lái cái đéo gì đấy , xử vụ dâm ô trẻ em dưới 16 tuổi không xử kín thì xử công khai giữa phố cho chúng mày bình phẩm ,đưa lên mạng để con bé với người nhà nó chết vì nhục chúng mày mới hài lòng à .Bản chất vụ án là mua dâm người dưới 16 tuổi , có sự thỏa thuận tiền bạc phạt tù từ 3 năm đến 8 năm , đmm mày xem các mức phạt tù có mức nào thấp hơn 3 năm không , nói cho mày biết thêm con bé lớp 9 đấy là cháu viện phó viện KS,đm ranh con lên fb đọc được mấy bài định hướng cứ tưởng mình biết hết biết cả cuối cùng đéo biết cái đéo gì , ngu
 
Mày định bẻ cong với tổ lái cái đéo gì đấy , xử vụ dâm ô trẻ em dưới 16 tuổi không xử kín thì xử công khai giữa phố cho chúng mày bình phẩm ,đưa lên mạng để con bé với người nhà nó chết vì nhục chúng mày mới hài lòng à .Bản chất vụ án là mua dâm người dưới 16 tuổi , có sự thỏa thuận tiền bạc phạt tù từ 3 năm đến 8 năm , đmm mày xem các mức phạt tù có mức nào thấp hơn 3 năm không , nói cho mày biết thêm con bé lớp 9 đấy là cháu viện phó viện KS,đm ranh con lên fb đọc được mấy bài định hướng cứ tưởng mình biết hết biết cả cuối cùng đéo biết cái đéo gì , ngu
Định tranh luận đàng hoàng, nhưng thấy Mày ĂN TỤC NÓI PHÉT. Nhìn vào là biết ai ngu và ranh con.
Thôi tao ko thèm chấp dạng như mày.
Ko cần quote lại tao Block mày rồi.
 
Nói về dựa vào thế lực để làm bẩn thì tao có mấy chuyện bẩn thỉu tai nghe mắt thấy về ông quan thanh liêm nhất trung kỳ. Thằng nào làm doanh nghiệp ở đấy chắc cũng giống tao. Mỗi khi đọc được tin bài khen vị quan quá cố ấy thì chỉ muốn ỉa vào cái mộ của ổng :look_down:
kể chi tiết đi mày
 
Định tranh luận đàng hoàng, nhưng thấy Mày ĂN TỤC NÓI PHÉT. Nhìn vào là biết ai ngu và ranh con.
Thôi tao ko thèm chấp dạng như mày.
Ko cần quote lại tao Block mày rồi.
Đmm lập lờ đánh lận con đen , đéo cãi được lại dở trò block à con lợn , con lợn chỉ biết đọc vài tờ báo mạng mà đéo có kiến thức về pháp luật , giống như mấy con buộc thừng vào dắt đi không ?Tao trả lời từng ý mà mày nêu trong bài viết của mày cho mày hài lòng nhé :
- Vụ Thái Bình , theo qui định pháp luật là xử kín , bản chất nó là mua dâm người dưới 16 tuổi ,tòa xử đúng trong khung ,con lợn đòi hỏi phải đi bao nhiêu năm mới hài lòng mày , 1 thằng làm phó phòng cảnh sát kinh tế lại còn về hưu thì quyền lực ghê nhỉ , đến mức phải xử kín cơ à , lắc não thêm nhé , tòa nó ỉa vào dư luận vì nó đang làm đúng , nó đéo sợ , đến bây giờ mày có thấy có kháng cáo hay dư luận nói đến vụ này nữa không ?
- Vụ VTV , chắc con lợn đọc đc mỗi mẩu tin chống đối ,là nhân viên VTV các kiểu , xong nhà đéo đóng tiền mạng nên đéo đọc tiếp là nó bị phạt hơn 3 củ à, hay con lợn đòi phạt luôn cả VTV
- Vụ đồng chí giấu tên , tao đéo quan tâm , vì là xã hội chắc chắn người có chức có quyền , có tiền bao giờ cũng có quan hệ để phục vụ cho lợi ích của họ mà đéo mẹ mày ngay cả đồng chí giấu tên còn đéo dám nói ra ,hay là lại bốc phét , mày cứ dũng cảm mà nói đi , bon tao trên này vẫn thỉnh thoảng lôi TT,TBT,CT ra chửi cơ mà
Đéo có xã hội nào công bằng cả ,công bằng chỉ dành cho thiểu số ,còn những con lợn đã ngu lại lười tìm hiểu , lười đọc như mày thì chỉ xứng đáng bày trên phản ngoài chợ , mày chỉ có ích khi làm thức ăn thôi.
 
đằng nào cũng nát.t mà là ông già con kia t sẽ dồn hết tài sản thuê mấy thằng sát thủ.xử đẹp cả lò bọn kia luôn.gì chứ cái đoạn k còn gì tiếc nuối thì rình mà băm chết cmn đi.luật nhà nước k đc thì chơi luật rừng thôi
 
Anh em bị thằng chủ thớt nó dắt mũi. Ý đồ của thằng thớt là gây bức xúc dư luận qua câu chuyện nó cắt ghép. Nạn nhân là nam giới, nhiễm HIV do chơi gay chứ bị hãm hiếp clgt! Mấy page trước đã chụp bài bóc phớt rồi mà không chịu đọc hết!
 
Tụi nó học rmit mà sang chảnh lắm Đi cái party đéo gì của trường rồi bị hiếp . Chứ k phải như thằng lồn kia nói
Ông múa vừa thôi :)))))) thường party kiểu này sẽ có 3 kiểu:

1. Phổ biến nhất là do Câu lạc bộ của sinh viên tổ chức ( Tất cả Clb sinh viên ở RMIT đều do sinh viên tổ chức và điều hành), dĩ nhiên là tất cả đều làm dưới danh nghĩa cá nhân chứ không có trường R nào đứng ra bảo trợ cho cái này hết nên đừng có quy trách nhiệm cho trường ở vụ này, hơn nữa để tôi nói ông nghe, tính tới 2018 là trường có 30 câu lạc bộ và Clb bét nhất cũng ít nhất trên 50 người nên không có cái chuyện 1 đám bỏ thuốc 1 đứa mà không ai biết đâu.

2. Là những hoạt động của Student Council và Student Activities, vẫn là như trên nhưng dưới quy mô to hơn và có người trong trường giám sát, những hoạt động như Year End Party hay Aurora Prom đều sẽ làm ở dạng này và tin tôi đi, mấy hoạt động cỡ này bia rượu nó còn không cho uống chứ nói gì chơi đồ hay đánh thuốc, nên tôi cá là nó sẽ không xảy ra ở đây.

3. Cuối cùng và dễ xảy ra nhất là cái này, đó là một nhóm tự rủ nhau đi ăn nhậu chơi đồ các kiểu. Cái này thì ở đâu cũng có chứ không phải riêng RMIT và sad but true chơi những cái này nên giữ mình, chọn người mà đi chung, đa số tôi thấy bọn nó toàn đi có bạn thân để take care lẫn nhau chứ nếu một mình đâm đầu vào hang cọp như vậy thì… :d

Tôi không có ý định đổ lỗi cho nạn nhân nhưng tôi cho rằng ông gắn cái mác RMIT vô đây để củng cố độ hot của câu chuyện này là bất hợp lí, nếu ông bị hiếp dâm thì ông báo công an chứ báo trường thì trường cũng đem lên công an rồi đợi kết luận của công an mới xử lí đuổi học tụi kia được chứ.

Thêm điểm vô lí ở câu chuyện trên là ngành BIS là một ngành học khá lâu ở RMIT (Á hậu Phương Anh cũng học BIS vào trường từ 2016 nhưng tới 2021 mới có thể tốt nghiệp dù bả học kinh như nào thì không cần bàn rồi) hơn nữa nó đã bị khai tử vào 2017. Nếu bạn nữ đó tốt nghiệp vào cuối 2018 ( thêm nữa là ở RMIT trước dịch covid bọn tôi toàn dùng móc cuối năm để xét thời gian tốt nghiệp chứ không ai nói như bạn nữ trong bài cả) có nghĩa là bạn phải bắt đầu học từ 2013 hoặc đầu 2014 mà bạn lại sinh năm 1995 có nghĩa là cuối 2013 bạn mới vừa tốt nghiệp cấp 3, nếu bạn muốn du học thường phải tốn mất 3-6 tháng, chưa kể còn thời gian bạn du học nữa thì mình cho rằng nếu bạn đó nói bạn đó sinh năm 95 nhưng lại học BIS và tốt nghiệp vào 2018 là không hợp lí :)))))

Edit 1:
Tôi vừa đọc comment thấy ông bảo bị bỏ thuốc ở Aurora Prom thì thôi xin người :)))))))))) prom đó bán vé, có nguyên cái aid station ở ngoài, ông mà ngất là lên thẳng bv chứ ko có lôi vô ks cho hiếp dc đâu và ông có đánh thuốc thì chỉ thuốc được lúc đi tăng 2 tăng 3 gì thôi chứ thường người ta sẽ đi theo cặp như kiểu prom mates, không lẽ bạn đó tìm không được một hoặc một nhóm bạn tốt để đi cùng take care cho nhau mà phải đi với đám hiếp dâm đó à :)))

Ở trường R có một cái vầy, nhà ông lực thì sẽ có nhà thằng khác lực hơn nên không có kiểu một tay che trời trong này đâu :))) ông có là con của thứ trưởng bộ trưởng thì trong trường vẫn có con của mấy ông đại diện tổng lãnh sự quán của mấy nước khác hoặc con mấy thằng tài phiệt hongkong đè ông xuống thôi, không có làm vua được đâu
 
Sửa lần cuối:
Đmm lập lờ đánh lận con đen , đéo cãi được lại dở trò block à con lợn , con lợn chỉ biết đọc vài tờ báo mạng mà đéo có kiến thức về pháp luật , giống như mấy con buộc thừng vào dắt đi không ?Tao trả lời từng ý mà mày nêu trong bài viết của mày cho mày hài lòng nhé :
- Vụ Thái Bình , theo qui định pháp luật là xử kín , bản chất nó là mua dâm người dưới 16 tuổi ,tòa xử đúng trong khung ,con lợn đòi hỏi phải đi bao nhiêu năm mới hài lòng mày , 1 thằng làm phó phòng cảnh sát kinh tế lại còn về hưu thì quyền lực ghê nhỉ , đến mức phải xử kín cơ à , lắc não thêm nhé , tòa nó ỉa vào dư luận vì nó đang làm đúng , nó đéo sợ , đến bây giờ mày có thấy có kháng cáo hay dư luận nói đến vụ này nữa không ?
- Vụ VTV , chắc con lợn đọc đc mỗi mẩu tin chống đối ,là nhân viên VTV các kiểu , xong nhà đéo đóng tiền mạng nên đéo đọc tiếp là nó bị phạt hơn 3 củ à, hay con lợn đòi phạt luôn cả VTV
- Vụ đồng chí giấu tên , tao đéo quan tâm , vì là xã hội chắc chắn người có chức có quyền , có tiền bao giờ cũng có quan hệ để phục vụ cho lợi ích của họ mà đéo mẹ mày ngay cả đồng chí giấu tên còn đéo dám nói ra ,hay là lại bốc phét , mày cứ dũng cảm mà nói đi , bon tao trên này vẫn thỉnh thoảng lôi TT,TBT,CT ra chửi cơ mà
Đéo có xã hội nào công bằng cả ,công bằng chỉ dành cho thiểu số ,còn những con lợn đã ngu lại lười tìm hiểu , lười đọc như mày thì chỉ xứng đáng bày trên phản ngoài chợ , mày chỉ có ích khi làm thức ăn thôi.
Mày nói chuẩn đấy ngày xưa còn mập mờ tranh tối tranh sáng đc giờ cntt hiện đại nếu muốn chơi đêwn cùng thiếu gì cách kể cả cấp bộ ...chẳng qua là thoả thuận dàn xếp làm yên chuyện thôi ...chứ có cl mà ăn tục nói phét bảo an sử hồ sơ là đc ...tạo là tao éo tín mà tầm sửa đc thì phải lo từ Công a viện kiểm soát toà án người bị hại ...rồi dư luận báo chí....dễ thế thì đã éo có mấy vụ ngã ngựa
 
Biết chỗ toàn đực rựa còn chui vào. Như tao thấy khu nào nhiều gái mình cũng lảng tránh, trừ công việc ra thì kẻ hiền chẳng bao giờ lai vãng những chỗ như thế.
Dù sao cũng xin chia buồn với gia đình nạn nhân
 
Biết chỗ toàn đực rựa còn chui vào. Như tao thấy khu nào nhiều gái mình cũng lảng tránh, trừ công việc ra thì kẻ hiền chẳng bao giờ lai vãng những chỗ như thế.
Dù sao cũng xin chia buồn với gia đình nạn nhân
m giống t đéo bao giờ lui tới những chỗ gợi dục
 

Có thể bạn quan tâm

Top