Maseo
Thanh niên Ngõ chợ

Riêng cái câu "thịnh vượng là sự phối hợp của dân và nhà nước. không thể đòi hỏi 1 chiều vì đây là quyền cùa tôi" đã cho thấy mày chỉ hơn những đứa lúc nào cũng cái câu "mày đã làm gì cho đất nước chưa?" một chút. Đi làm rồi mà không biết được vai trò, quyền, nghĩa vụ của người dân, nói là đòi hỏi một chiều thì tao cũng lạy.Nếu tml là fan thì dù t nói gì tml cũng k tin đâu. Tgian nghỉ trưa cũng k nhiều để mà ngồi soạn ra bao nhiêu thông tin data chỉ để phản biện 1 ng lạ trên này. Nhưng giải thích đơn giản thế này. T sẽ chỉ cho tml cách để nhìn ra. Hãy để ý mũi nhọn phản biện của nó luôn hướng về ai, và nó luôn có 1 thái độ yêu cầu, tôi yêu cầu, tôi muốn nhà nước phải này kia kia nọ abcxyz. Dù vấn đề là gì nó sẽ luôn túm lại là chúng ta cần nhìn vào gốc rễ và cái rễ đấy sẽ luôn là nhà nước. Thật ra sự thịnh vượng phải là sự phối hợp giữa dân và nhà nước. Ko thể đòi hỏi 1 chiều vì "đây là quyền của tôi". Con người là 1 động vật rất phức tạp và có cảm xúc. Với nó chỉ có đúng và sai nhưng cách suy nghĩ ấy rất thiển cận. Vì đời sẽ luôn là 1 màu xám, ko có đen trắng đâu. Ở 1 vị trí cao họ luôn phải đưa ra lựa chọn khó khăn và ko thể theo chủ nghĩa anh hùng như nó muốn là tôi sẽ cứu tất cả mọi người và mọi thứ phải thật hoàn hảo. Trước kia t từng tin nó răm rắp và sau vài năm quay lại xem thì t nhận ra những suy nghĩ đó sai lầm nhường nào và t đã bỏ xem nó lâu lắm rồi. Nếu muốn tin thì hãy cứ tin, đó là lựa chọn của tml
Còn "quyết định khó khăn" hả? Tao đưa ra một vài quyết định khó khăn mà tao được chứng kiến trong mùa dịch này nha:
- khắp nơi trên thế giới họ đi đặt vaccine nhưng lãnh đạo vẫn chưa chịu đặt, mày giải thích tao nghe quyết định khó khăn nào đã khiến lãnh đạo chậm chạp trong việc đặt mua vaccine.
- người dân đóng góp tiền mua vaccine nhưng không dùng để mua vaccine mà bỏ vô ngân hàng lấy lãi, đến lúc cần thì để đó đầu tư cho vaccine tự sx trong khi tình hình dịch bệnh đang phức tạp.
- SG phong tỏa, thay vì cho phép chợ trời hoạt động thì lại quyết định cho siêu thị, cửa hàng tiện lợi hoạt động.
- cho xe đi xịt khử khuẩn mặc dù bao nhiêu chuyên gia đã nói việc đó là không cần thiết.
- dân thì khó khăn trăm bề nhưng vẫn quyết định xây những công trình vô dụng tiền tỷ trong thời điểm dịch bệnh phức tạp.
- nhân viên y tế tuyến đầu than chưa được tiêm vaccine đầy đủ, lương thấp, ăn uống không đủ chất, trong khi làm việc như trâu bò. Vậy mà ngân sách cho công an cao gấp 10 lần y tế.
Đó mới là vài cái trong thời điểm dịch thôi, còn trước dịch có vụ thu hồi đất giá rẻ ép dân Thủ Thiêm để xây nhà hát hay bứng lư hương của Trần Hưng Đạo và vô số "quyết định khó khăn" khác thì mày chỉ cho tao xem cân nhắc lợi hại chỗ nào? Dân mà không "đòi hỏi một chiều" thì còn chuyện gì xảy ra nữa?
Cái chuyện con người phức tạp và cuộc đời màu xám khiến những quyết định trên trở thành quyết định khó khăn với lãnh đạo hả?
Chắc đây là lần cuối tao reply những thằng như mày, tư duy của tụi mày nó ở cái tầm thần thánh rồi chứ con người không thể hiểu được.
Sửa lần cuối: