1. Phần tô đậm t thấy ko thuyết phục, ko hợp lý. Nếu hữu hạn thì phải có cái gì bên ngoài cái hữu hạn đấy chứ, nên t nghĩ đa vũ trụ, vũ trụ bên trong vũ trụ mới hợp lý, t vẫn suy nghĩ hình dung tưởng tượng về trạng thái hình thái bên ngoài vũ trụ.
2. Điểm kỳ dị trước Bigbang t ko đồng tình, các ông khoa học ko lý giải được thời điểm nên nghĩ ra điểm kỳ dị chứ thật ra nó ko phải vậy.
Nói cho mày dễ hiểu nhé.
Trong toán học mày có được học về đường thẳng, mặt phẳng, nhưng trên thực tế không có cái mặt phẳng hay đường thẳng nào ở trong cái vũ trụ này cả, tất cả đều là đường cong. Bởi vì 1 cái mặt nước phẳng lặng mày nghĩ là mặt phẳng, trên thực tế nó là mặt cong, kéo dài ra thì nó sẽ gặp nhau (chính là bề mặt trái đất), như mày nhìn thấy các đại dương ấy.
Trong vũ trụ cũng thế, không có đường thẳng nào ở đây cả, tốc độ giới hạn của vũ trụ là tốc độ ánh sáng, nếu như 1 tia sáng được chiếu đi và không gặp bất kì vật cản nào thì nó sẽ quay lại ở điểm bắt đầu, bởi vũ trụ này tạo bởi các đường cong, ko phải đường thẳng, đường chúng ta cho là thẳng, mặt chúng ta cho là phẳng chỉ đúng ở quy mô nhỏ, ra tầm vũ trụ thì nó sai hẳn. Muốn vượt ra khỏi vũ trụ thì phải có tốc độ cao hơn nhiều lần tốc độ ánh sáng, điều này càng không khả thi với con người, bởi năng lượng để đạt tới tốc độ đó cực kì khủng khiếp. Giống như để tàu con thoi có thể thoát ra khỏi quỹ đạo của trái đất, nó cần đạt tốc độ là 7,9km/s, trong khi tốc độ quay của trái đất tại xích đạo chỉ là 0,465km/s. Nếu muốn thoát khỏi hệ mặt trời, nó sẽ cần đạt tốc độ lớn hơn nhiều lần nữa.
Chỉ là giả sử, nếu như có 1 vũ trụ khác nằm ngoài vũ trụ của chúng ta, thì giới hạn tốc độ ánh sáng của vũ trụ đó có thể thấp hơn hoặc cao hơn vũ trụ hiện tại của chúng ta, không có chuyện đa vũ trụ như mấy phim viễn tưởng, vũ trụ trong vũ trụ cũng không hợp lý. Thật ra điều này mày chẳng cần phải suy nghĩ, vì con người không bao giờ có khả năng thoát khỏi vũ trụ này, đơn giản là vì chúng ta còn không có khả năng đạt tới tốc độ ánh sáng, đừng nói là ra khỏi vũ trụ, chỉ trong khoảng quan sát được của vũ trụ chúng ta đã không thể đi nổi rồi.
Còn tại sao không đi nổi, đó là vấn đề năng lượng, mày biết công thức tính động năng chứ,
Wđ = ½.m.v2, trong đó m là khối lượng, v là vận tốc, bằng vào công thức này người ta tính rằng nếu 1 cái kim khâu nặng 0,3g có tốc độ bằng tốc độ ánh sáng thì nếu va chạm vào trái đất và ngừng lại luôn thì nó sẽ gây ra 1 vụ nổ ngang với 2 quả bom nguyên tử bọn mẽo thả xuống nhật. Vậy với 1 con tàu nặng mấy chục tấn thì lượng năng lượng để nó đạt tới tốc độ ánh sáng có gom khắp vũ trụ này lại cũng không đủ, cho dù gom được cũng không có cách nào để nó hoàn toàn chuyển hoá thành động năng cho con tàu, dù có chuyển được thành động năng cũng không có vật liệu nào có thể chịu nổi tốc độ đấy, với tốc độ đó chỉ cần va chạm vào bất kì thứ gì nhỏ như hạt cát thì nó cũng sẽ bị xé toạc.
Điểm kì dị mày không đồng tình thì mày cần có 1 thuyết mới, chứ nếu mày chỉ ngồi đó nói mày không đồng tình mà không đưa ra được thuyết gì mới, cũng đéo có gì chứng minh thì lời mày chỉ là rác rưởi. À đừng có nói cái câu chúa tạo ra thế nghe nó não tàn vcl, thằng chồn lúa còn đéo biết là trái đất quay quanh mặt trời, treo cổ cả mấy nhà khoa học nói thế, nên nó đéo biết cái đầu buồi gì về vũ trụ đâu.
Tóm tắt cho mày sự phát triển của vũ trụ sau khi tao đã đọc kha khá sách chính thống:
Từ 1 điểm kì dị (có tính chất là vật chất và năng lượng được nén lại mức tận cùng, có thể là 1 hố đen siêu khủng khiếp) nổ lớn thì sẽ tạo ra 1 vũ trụ, vũ trụ này sẽ có tốc độ di chuyển giới hạn (như tốc độ ánh sáng), tuy nhiên sự giãn nở của nó lại có tốc độ cao hơn tốc độ di chuyển giới hạn, vũ trụ sẽ trải qua 1 thời hoàng kim với rất nhiều năng lượng được tạo ra, tuy nhiên sau thời gian dài và giãn nở cực lớn thì nó lạnh dần, các thiên thể bị phân giải thành hạt cơ bản, được các hố đen thu nạp, rồi các hố đen lại ăn lẫn nhau, cho tới khi hợp lại thành 1 hố đen siêu lớn và lại bùm, tạo ra 1 vũ trụ mới.
. Có bác nào tưởng tượng đc sự tận cùng của thế giới vật chất này ko, hay chỉ là 1 sự giả lập nào đó chăng 
)
