Đừng trông mong vào đàm phán.

Ae cho tao hỏi phát.
1- Hiện tại EU cấm vận Nga —> giá dầu lên cao. Cao là 1 nhẽ, nhưng Mẽo và Arab chạy hết công suất thì trong 1-2 năm tới cũng ko cấp đủ.
Trong 1-2 năm đó, thằng tầu và Ấn mua đc dầu giá rẻ —> hàng hoá của nó rẻ hơn —> tràn ngập các thị trường EU và Mẽo.
2- Từ xưa đến nay, EU đã phụ thuộc vào Mẽo rất nhiều về quân sự. Nay lại phụ thuộc tiếp vào Mẽo về năng lượng thì tụi EU nó nghĩ nó sẽ trở thành cái gì? Trong 10 -20 năm tới anh Mẽo bảo ăn cứt chúng nó có ăn ko?

Qua 2 vấn đề trên thì tao ko biết thằng EU nó tính toán bài toán chiến lược thế nào.
Chứ 2 năm nữa, nếu anh Trump quay lại, khả năng ăn cứt là hoàn toàn có thể xảy ra.
Mọi cam kết, mọi công ước đều chỉ là tờ giấy, thích xé lúc đéo nào chẳng đc. Nhất là 2 thằng Nga và Mẽo, nó xé thì cấm có thằng nào dám cãi.
Nếu Nga thua vụ này, còn mỗi Mẽo thì nó có xé, có đái ỉa lên cái thoả thuận nào đó thì lại càng đéo có thằng nào dám cãi.
 
Ae cho tao hỏi phát.
1- Hiện tại EU cấm vận Nga —> giá dầu lên cao. Cao là 1 nhẽ, nhưng Mẽo và Arab chạy hết công suất thì trong 1-2 năm tới cũng ko cấp đủ.
Trong 1-2 năm đó, thằng tầu và Ấn mua đc dầu giá rẻ —> hàng hoá của nó rẻ hơn —> tràn ngập các thị trường EU và Mẽo.
2- Từ xưa đến nay, EU đã phụ thuộc vào Mẽo rất nhiều về quân sự. Nay lại phụ thuộc tiếp vào Mẽo về năng lượng thì tụi EU nó nghĩ nó sẽ trở thành cái gì? Trong 10 -20 năm tới anh Mẽo bảo ăn cứt chúng nó có ăn ko?

Qua 2 vấn đề trên thì tao ko biết thằng EU nó tính toán bài toán chiến lược thế nào.
Chứ 2 năm nữa, nếu anh Trump quay lại, khả năng ăn cứt là hoàn toàn có thể xảy ra.
Mọi cam kết, mọi công ước đều chỉ là tờ giấy, thích xé lúc đéo nào chẳng đc. Nhất là 2 thằng Nga và Mẽo, nó xé thì cấm có thằng nào dám cãi.
Nếu Nga thua vụ này, còn mỗi Mẽo thì nó có xé, có đái ỉa lên cái thoả thuận nào đó thì lại càng đéo có thằng nào dám cãi.
Thì mấy thằng eu như đức, fáp, hung... cũng có muốn đấm thằng ngố đâu, vừa đau tay vừa đau ví tiền nhưng lần này thằng ngố chơi quá láo, quá mất dạy nên bọn nó phải đấm, giờ cả đám có khi đang thắp hương war end lẹ để còn quay lại làm ăn với thằng ngố, gì thì gì chứ năng lượng, lương thực là thứ ko thể thiếu được
 
Thì mấy thằng eu như đức, fáp, hung... cũng có muốn đấm thằng ngố đâu, vừa đau tay vừa đau ví tiền nhưng lần này thằng ngố chơi quá láo, quá mất dạy nên bọn nó phải đấm, giờ cả đám có khi đang thắp hương war end lẹ để còn quay lại làm ăn với thằng ngố, gì thì gì chứ năng lượng, lương thực là thứ ko thể thiếu được
Chiến tranh càng kéo dài thì nga càng sa lầy nhé , giá xăng tăng eu càng có lợi nhá:still_dreaming::sure::sure:
 
Dân ukraine chịu khổ một tg nữa. Cho thằng pudog sa lầy ở ukraine đi, r dân nga nó treo cổ thằng độc tài này lên
 
Donbass thì đúng là phải trả, còn crime thì nó đéo trả đâu, kể cả putin có xuống thì thằng khác lên thay cũng để vậy thôi
Ko những nó ko trả crimea mà còn đòi sát nhập luôm cả Donbass, bởi vậy làm đéo gì có chuyện ký hiệp ước hòa bình, không thằng TT Ukr nào dám ký hiệp ước với nhượng bộ về đất đai, lãnh thổ kiểu vậy đâu. Chuyện Nga đánh nhau với Ukr nó đã xuất phát từ lúc phong trào Maidan 2014, sau khi lật đổ TT thân nga Yanukovych rồi. Hệ lụy sau đó là Nga chiếm Crimea, hậu thuẫn cho bọn ly khai ở vùng Donbass , sau đó Ukr cố gia nhập nato để tìm kiếm sự hậu thuẫn dẫn đến Nga tấn công.
 
Thì mấy thằng eu như đức, fáp, hung... cũng có muốn đấm thằng ngố đâu, vừa đau tay vừa đau ví tiền nhưng lần này thằng ngố chơi quá láo, quá mất dạy nên bọn nó phải đấm, giờ cả đám có khi đang thắp hương war end lẹ để còn quay lại làm ăn với thằng ngố, gì thì gì chứ năng lượng, lương thực là thứ ko thể thiếu được
Thằng Nga bh nó đéo end cho ý chứ
Nó cứ để đó, oánh cỡ vài năm thì EU với Mẽo cứ gọi là sml với hàng tầu
Giá nhân công đã rẻ lại thêm chi phí nguyên vật liệu cũng rẻ nữa thì đcm có khi nó bán hàng =1/2 giá bọn kia mất.

Đcm chung quy cũng là EU và Mẽo đã đẩy Nga va vào tầu. 1 thằng lo quân sự, 1 thằng lo kinh tế, song kiếm hợp bitch thì vcl.
Nga cũng đéo thiệt khi trước oánh nhau bán dầu giá 60, h lại đc bán 80. Trước chiến tranh ngày bán đc 800m, bây h bán đc 1 tỏi.
Đcm đầu óc mấy thằng lãnh đạo cường quốc đéo bao h như người thường cả. Nói thế cho nó tam giác.
 
Chiến tranh càng kéo dài thì nga càng sa lầy nhé , giá xăng tăng eu càng có lợi nhá:still_dreaming::sure::sure:
Tại sao giá xăng tăng EU càng có lợi?
Nói khơi khơi thế có nguồn nào ko?
Chưa bao h tao thấy giá xăng tăng mà kinh tế thế giới đi lên cả
 
Sửa lần cuối:
Chiếm hết đất của nó thì có cc nó chịu ký hiệp định hòa bình + cam kết trung lập, muốn nó cam kết trung lập thì trả lại Crimea + Donbass, còn ko thì cứ đánh nhau tới khi có 1 thằng đéo chịu nổi phải thua. Mày nên nhớ Thổ nhĩ kỳ là thành viên Nato, theo Nga cái loằn :))
Ai cũng biết nó trong khối nato nhưng mày thấy nó có căng thẳng với nga không,nó tuân thủ đúng cam kết,nó không chuyển giao vũ khí,hệ thống phòng thủ s400 cho ukrai,nó đồng ý cho tất cả những người Nga vẫn được tiếp tục kd trên đất nó,còn giờ không ký thì Nga nó cũng sẽ chia cắt riêng phần nó chiếm và phần còn lại của ukrai,rồi ukrai có đủ lực để chiếm lại hay không,không trung lập thì vào đâu,bọn nato không cho vào,eu thì nó không chấp nhận 1 nước có chiến tranh,mà sau ct thì khôi phục kt đến bao giờ để được nó duyệt,còn t nói giữ thế trung lập là giữ ngay từ đầu ý,tập trung mà phát triển kt chứ đi trêu ngươi bọn Nga giờ mất đất,mất người là điều ai cũng biết trước
 
Ai cũng biết nó trong khối nato nhưng mày thấy nó có căng thẳng với nga không,nó tuân thủ đúng cam kết,nó không chuyển giao vũ khí,hệ thống phòng thủ s400 cho ukrai,nó đồng ý cho tất cả những người Nga vẫn được tiếp tục kd trên đất nó,còn giờ không ký thì Nga nó cũng sẽ chia cắt riêng phần nó chiếm và phần còn lại của ukrai,rồi ukrai có đủ lực để chiếm lại hay không,không trung lập thì vào đâu,bọn nato không cho vào,eu thì nó không chấp nhận 1 nước có chiến tranh,mà sau ct thì khôi phục kt đến bao giờ để được nó duyệt,còn t nói giữ thế trung lập là giữ ngay từ đầu ý,tập trung mà phát triển kt chứ đi trêu ngươi bọn Nga giờ mất đất,mất người là điều ai cũng biết trước
Ko trả đất thì ukr nó cứ trường kỳ kháng chiến, vũ khí thì bọn mẽo + phương tây bơm cho, còn Nga ăn cấm vận toàn diện về lâu dài kinh tế suy thoái rồi mày sẽ thấy hậu quả . trước mắt bọn eu đang có tỷ trọng mua dầu khí của Nga khá cao, cấm vận thì tụi nó cũng thiệt hại, nhưng về lâu dài tụi nó tìn đc nguồn cung khác thay thế thì nga ngố hết bài.
 
Tao thì không nghĩ Nga sa lầy ! Mà nó là chiến lược gây bất ổn kinh tế, an ninh, chính trị lâu dài tại UC, EU từ đó kéo theo bất ổn toàn cầu. Đánh Uc một ngày thì vẫn bị cấm vận, mà đánh uc 1 -2 năm thì vẫn bị tần đấy trừng phạt thì nên đánh lâu dài tất cả cùng chịu trận chư đánh nhanh rút gọn thì lại lợi cho UC, EU và Mỹ quá...Nên nhớ UC ngay cạnh Nga nên mọi việc rất dễ dàng để ké dài chứ không phải chiến tranh kiểu viễn chinh như Mỹ và Nato đem quân đi nửa vòng trái đất thì đánh nhanh thắng nhanh là đúng, tư duy đánh nhanh thắng nhanh chỉ Nato làm thôi...
 
Ko trả đất thì ukr nó cứ trường kỳ kháng chiến, vũ khí thì bọn mẽo + phương tây bơm cho, còn Nga ăn cấm vận toàn diện về lâu dài kinh tế suy thoái rồi mày sẽ thấy hậu quả . trước mắt bọn eu đang có tỷ trọng mua dầu khí của Nga khá cao, cấm vận thì tụi nó cũng thiệt hại, nhưng về lâu dài tụi nó tìn đc nguồn cung khác thay thế thì nga ngố hết bài.
Không phải thời ngày xưa đâu mà trường kỳ kháng chiến,giờ chiến tranh toàn vũ khí hiện đại,phương tây nó cũng giúp trong khoảng thực lực mà ukrai trả được nợ viện trợ chứ tiền ở đâu nó rải ra được mãi,Nga nó mà chiếm thì lấy lại làm sao được,đảo criem là minh chứng đó,còn cấm vận thì trước mắt Nga nó thiệt hại kéo theo lạm phát toàn cầu,nhưng về lâu dài chắc có trung quốc,ấn độ và các đồng minh của nga nó đang tìm giải pháp để không lệ thuộc vào thị trường châu âu rồi,nói chung cuộc chiến lúc đầu thì của Nga và ukrai nhưng rồi nó sẽ ảnh hưởng đến cả nền chính trị,kinh tế của thế giới,tóm lại là sau đói cả nút
 
Top