Giải pháp đàm phán nào chấm dứt chiến tranh Ukraina hợp lý nhất

334433 · Chủ nhật lúc 22:19

Emmei:
đệm cc, bản thân thằng nga có nuke, ai động vào nó làm gì, đất đai thì cũng rộng nhất thế giới, mất tới moscow, thì vẫn rộng nhì thế giới, cứ phải nạp thêm đất urk làm gì, chính quyền thân nga toàn tham nhũng, quan liêu, ru ngủ dân urk nên cho cút, bầu lên zelensky, urk ban đầu chỉ muốn vào eu để phát triển kinh tế, chứ vào nato lợi bất cập hại thì vào làm cái gì? Vào eu phát triển kinh tế lên, mua f-15, f-35 về là đủ.
Sau lưng urk là eu, mỹ có thể như trump, bóp dái đồng minh, nhưng eu mà đặc biệt là anh lợn thì never, ko thể dễ dàng phủ đít bất kể tả hay hữu. Đây hoàn toàn là cuộc chiến của cá nhân putin với urk, ko phải của đất nước, của nhân dân nga vs urk. Cho nên chiến tranh sẽ kết thúc khi putin chết, 10 năm, 20 năm, putin có đợi được ko? Miễn là trường kì kháng chiến thì urk nhất định thắng lợi.

ngú nhiều tài nguyên nhất thế giới. nên ukraine muốn vào nato để đi cướp tài nguyên nga chứ có cc gì

bồ tát · Chủ nhật lúc 22:46

Sh16k6:
Theo t thì Nga không nên đòi thêm lãnh thổ giành được sau 2014. Còn lại Ukraina nên tuân thủ quan điểm hoàn toàn trung lập và cam kết không bao giờ gia nhập NATO, ngoài ra Nga với tư cách là bên thắng cần nhận được khoản bồi thường chiến tranh hợp lý từ phía Ukraina

Phần lãnh thổ trước chiến tranh mà Nga chiếm chỉ có Crimea và 2 vùng nhỏ Lugask vs Donsbas nếu Nga đồng ý thì cũng là thành công cho cả 2, hiện tại EU vs Mỹ còn giữ hơn 300 tỷ usd của Nga đang phong tỏa, đây cũng là lợi thế đàm phán của Ukraine, nhưng tao nghĩ Putin sẽ ko đồng ý, và ít nhất khi nào Putin xuống mồ và khi thỏa thuận chưa ký kết thì Uk vẫn có cơ hội giành lại lãnh thổ đã mất, giờ liệu khi Putin chết ai dám tiếp tục cuộc chiến này

Vnandrei · Thứ hai lúc 10:21

Sh16k6:
Mỹ hay Trung có để thằng nào đặt tên lửa vào đít nó không, tại sao Nga lại phải chấp nhận điều đó, m giải thích xem

Đm bò đỏ toàn lũ ngu nên dễ bị tụi tuyên láo dắt mũi. Tao hỏi mày năm 2014 thì Ukraine đặt tên lửa lol gì mà thằng Nga xâm lược nó

Bả Chó · Thứ hai lúc 10:23

Sh16k6:
Về lý do cuộc chiến xảy ra thì t nghĩ bọn mày đều đồng tình là Nga hành động có lý do chính đáng phải không.

Nhưng giờ khi muốn chấm dứt chiến sự thì Nga đang đòi hỏi quá nhiều, việc Ukraina chấp nhận mất lãnh thổ sẽ tạo tiền lệ vô cùng xấu. Thế giới lúc đó sớm muộn cũng sẽ hướng về Đài Loan, khi Trung Quốc có thêm động lực để hành động tương tự Nga và sát nhập quốc đảo tây bắc TBD này một cách chính thức.

Chiến tranh sẽ kết thúc theo cách nào, bọn m cho ý kiến xem.

Ai đồng ý với mày là nga hành động có lý do chính đáng vậy? Mở bài đã như cc nhét chữ vào miệng người khác rồi bàn bàn cc

nhuconcacdmm · Thứ hai lúc 10:25

Khi putin bị treo cổ thì chiến tranh két thúc.

Joseph Robinette Biden · Thứ hai lúc 10:28

Sh16k6:
Theo t thì Nga không nên đòi thêm lãnh thổ giành được sau 2014. Còn lại Ukraina nên tuân thủ quan điểm hoàn toàn trung lập và cam kết không bao giờ gia nhập NATO, ngoài ra Nga với tư cách là bên thắng cần nhận được khoản bồi thường chiến tranh hợp lý từ phía Ukraina

Nga thắng khi nào. Mẽo mà bơm hàng chất lượng hơn và độ thiện chiến của dân a cù thì tao nghĩ orc xong kèo.
Orc nước lớn cứ đánh nước nhỏ rồi đồi bồi thường. Là k đúng ở thế kỷ 21

xxxhoang · Thứ hai lúc 10:30

Joseph Robinette Biden:
Nga thắng khi nào. Mẽo mà bơm hàng chất lượng hơn và độ thiện chiến của dân a cù thì tao nghĩ orc xong kèo.
Orc nước lớn cứ đánh nước nhỏ rồi đồi bồi thường. Là k đúng ở thế kỷ 21

Nói như m VNCH mới là thằng leader dân tộc Vẹm bây giờ =))

Ai cập cũng đc bơm đồ ngon nhưng vẫn ngu đéo khá được
Uca cũng thế =))

zhukovnep · Thứ hai lúc 12:07

Sh16k6:
bò đỏ cái lồn má m, t chả thể hiện cái gì ở đây cả, t thích trò chuyện phiếm cho đỡ chán có được ko, quan điểm của t t chia sẻ, m địt có cái luận điểm gì thì im mẹ đi đéo khiến lên tiếng

bố ỉa lên đầu nhà mầy

zhukovnep · Thứ hai lúc 12:16

Sh16k6 · Thứ hai lúc 16:09

Joseph Robinette Biden:
Nga thắng khi nào. Mẽo mà bơm hàng chất lượng hơn và độ thiện chiến của dân a cù thì tao nghĩ orc xong kèo.
Orc nước lớn cứ đánh nước nhỏ rồi đồi bồi thường. Là k đúng ở thế kỷ 21

m nói như cái đb vậy, ko bảo mỹ nó bơm cho win cmnd ngồi đó tính nước đàm phán ăn Lồn à

tretrau ysl · Thứ hai lúc 16:11

kequakhich:
đúng là Xamer,nằm giường lướt đt mà chí trùm thiên hạ

Mấy thằng thiểu năng hay phát ngôn như mày lắm.

tretrau ysl · Thứ hai lúc 16:15

Emmei:
đệm cc, bản thân thằng nga có nuke, ai động vào nó làm gì, đất đai thì cũng rộng nhất thế giới, mất tới moscow, thì vẫn rộng nhì thế giới, cứ phải nạp thêm đất urk làm gì, chính quyền thân nga toàn tham nhũng, quan liêu, ru ngủ dân urk nên cho cút, bầu lên zelensky, urk ban đầu chỉ muốn vào eu để phát triển kinh tế, chứ vào nato lợi bất cập hại thì vào làm cái gì? Vào eu phát triển kinh tế lên, mua f-15, f-35 về là đủ.
Sau lưng urk là eu, mỹ có thể như trump, bóp dái đồng minh, nhưng eu mà đặc biệt là anh lợn thì never, ko thể dễ dàng phủ đít bất kể tả hay hữu. Đây hoàn toàn là cuộc chiến của cá nhân putin với urk, ko phải của đất nước, của nhân dân nga vs urk. Cho nên chiến tranh sẽ kết thúc khi putin chết, 10 năm, 20 năm, putin có đợi được ko? Miễn là trường kì kháng chiến thì urk nhất định thắng lợi.

Thực ra Pu giống mấy em cave đi kín, thấy kiếm ăn dễ quá nên đi chuyên nghiệp luôn. Pu nuốt các vùng đất khác trước U đều được Mỹ và EU ngó lơ nên cũng tưởng đớp được U dễ để mang danh sử sách, nhưng ai ngờ U nó cũng lỳ đòn quá.

Sh16k6 · Thứ hai lúc 16:17

Bả Chó:
Ai đồng ý với mày là nga hành động có lý do chính đáng vậy? Mở bài đã như cc nhét chữ vào miệng người khác rồi bàn bàn cc

t nói cái đúng thôi, đúng thì bọn m tự ngậm chữ mà thấm thía chứ t ko cần nhét

Sh16k6 · Thứ hai lúc 16:19

Vnandrei:
Đm bò đỏ toàn lũ ngu nên dễ bị tụi tuyên láo dắt mũi. Tao hỏi mày năm 2014 thì Ukraine đặt tên lửa lol gì mà thằng Nga xâm lược nó

xâm lược cái đéo gì, đất vốn của nga, ng nga sống đó bao đời tự nhiên đưa cho ukraina là tdn

zhukovnep:
bố ỉa lên đầu nhà mầy

Lồn mm á

tretrau ysl · Thứ hai lúc 16:19

Sh16k6:
m nói như cái đb vậy, ko bảo mỹ nó bơm cho win cmnd ngồi đó tính nước đàm phán ăn lồn à

Tao mà tổng thống Mỹ tao cũng đéo để Nga thua tan tác và sụp đổ đâu. Nó sẽ rơi vào tay tàu khựa lợi thì đéo thấy đâu chỉ thấy gia tăng sức mạnh cho khựa. Đồng thời Nga chết thì EU cần cặc gì cái ô của Mỹ nữa, lúc đấu EU tuyên chiến kinh tế với Mỹ luôn chứ đéo có nghe lời răm rắp như giờ nữa.

Túm lại Nga là con ngáo ộp Mỹ cần nuôi cho lớn mạnh vừa phải còn điều khiển tụi EU nữa, chứ về sức mạnh của Nga hiện tại ko chung mâm với Mỹ được.

Sh16k6 · Thứ hai lúc 16:21

houmeisuki:
Hết lý do an ninh giờ tới vùng đệm. Hay thật.
Thế 3 nước baltic nó có chung biên giới với Nga đó. Có vùng đệm nào đâu? Sao Nga không lo đi?
Rồi giờ Phần Lan cũng sát bên Nga vào NATO đó, sao Putin không có phản ứng gì?
Tên lửa hạt nhân bây giờ nó hiện đại gấp 100 lần so với thời khủng hoảng Cuba rồi. Giờ nó phóng từ tàu ngầm, bắn từ cách nửa vòng trái đất, và không có khả năng đánh chặn. Cái gọi là vùng đệm nó không còn mấy ý nghĩa nữa, chỉ là cái cớ để Putin đem ra lòe đám rồ Nga như mày thôi.

m đéo hiểu văn hoá và lịch sử của Ukraina nó khác với các nc sát sườn khác như nào à. để thằng ukraina làm gì thì làm khác gì đéo coi nga là cái thá gì. m có tin như việt nam mà đặt căn cứ của mỹ thì trung quốc nó sang đánh bầm dập luôn ko

Vnandrei · Thứ hai lúc 16:23

Sh16k6:
xâm lược cái đéo gì, đất vốn của nga, ng nga sống đó bao đời tự nhiên đưa cho ukraina là tdn

lồn mm á

Ủa thế vùng Nam Bộ người Khmer sống bao đời là đất của Cam à thằng đần?
Mấy vùng ở Hà Tiên do người Hoa khai phá và sinh sống cũng là của TQ à?

tretrau ysl · Thứ hai lúc 16:25

Sh16k6:
m đéo hiểu văn hoá và lịch sử của Ukraina nó khác với các nc sát sườn khác như nào à. để thằng ukraina làm gì thì làm khác gì đéo coi nga là cái thá gì. m có tin như việt nam mà đặt căn cứ của mỹ thì trung quốc nó sang đánh bầm dập luôn ko

Việc Putin táng U cũng vì nó tưởng dễ ăn như chỗ khác, đồng thời nó mang tư tưởng nó là thằng anh lớn và U là thằng em mà đéo nghe nó, dám giỡn mặt với nó nên nó táng nó muốn dạy dỗ U chứ thực chất U đéo phải là mối nguy hiểm về an ninh cho Nga được.

Nên lý do phát động cuộc chiến này là từ Putin muốn thỏa cơn điên trong lòng muốn dạy thằng em một bài học và muốn lưu danh sử sạch thu hồi U về nước Nga/

Sh16k6 · Thứ hai lúc 16:47

Vnandrei:
Ủa thế vùng Nam Bộ người Khmer sống bao đời là đất của Cam à thằng đần?
Mấy vùng ở Hà Tiên do người Hoa khai phá và sinh sống cũng là của TQ à?

Tàu hay Cam chiếm hay lấy lại đc thì nó lấy mẹ nó r, thằng ngu

Vnandrei · Thứ hai lúc 16:50

Sh16k6:
Tàu hay Cam chiếm hay lấy lại đc thì nó lấy mẹ nó r, thằng ngu

Như thế người ta gọi đó là xâm lược, là hành vi sai trái đáng bị lên án đó con bò ngu

xeomemoi · Thứ hai lúc 17:00

Sh16k6:
m đéo hiểu văn hoá và lịch sử của Ukraina nó khác với các nc sát sườn khác như nào à. để thằng ukraina làm gì thì làm khác gì đéo coi nga là cái thá gì. m có tin như việt nam mà đặt căn cứ của mỹ thì trung quốc nó sang đánh bầm dập luôn ko

Thì thế đường lối ngoại giao 3 không của con Vịt chứ sao, phải lường để không để xảy ra tình trạng trên chứ sao nữa.
Nhưng mà lý luận đéo liên quan đến vụ của Uka và Nga, chỉ bế mỗi cái viện cớ là lịch sử và văn hóa khác, thế cụ thể ntn? Ko tranh luận được thì cút

Bả Chó · Thứ hai lúc 17:18

Sh16k6:
t nói cái đúng thôi, đúng thì bọn m tự ngậm chữ mà thấm thía chứ t ko cần nhét

Xua quân xâm lược, sát nhập lãnh thổ quốc gia có chủ quyền thành viên LHQ là đúng?

houmeisuki · Thứ hai lúc 17:45

Sh16k6:
m đéo hiểu văn hoá và lịch sử của Ukraina nó khác với các nc sát sườn khác như nào à. để thằng ukraina làm gì thì làm khác gì đéo coi nga là cái thá gì. m có tin như việt nam mà đặt căn cứ của mỹ thì trung quốc nó sang đánh bầm dập luôn ko

À, vậy là giờ lại lòi ra lý do văn hóa lịch sử nữa. Dần dần đuối lý nên cứ phải viện hết lý do này đến lý do kia nhỉ.
Thế có nghĩa là cứ cùng chung văn hóa và lịch sử với Nga thì Ukraine đéo được phép chơi với thằng nào khác ngoài Nga. Lý luận cùn và ngược ngạo vậy cũng nói được à?
Giờ Trung Quốc nó bảo VN cùng chung văn hóa lịch sử với nó nên VN đéo được chơi với thằng nào ngoài Trung Quốc, mày nghe có xuôi tai không?

Còn về việc đặt căn cứ, tao hỏi mày 1 câu thôi, Ukraine đã để Mỹ đặt căn cứ chưa? Mắc gì chưa đặt căn cứ lại đi đánh người ta?

334433 · Thứ hai lúc 19:13

houmeisuki:
À, vậy là giờ lại lòi ra lý do văn hóa lịch sử nữa. Dần dần đuối lý nên cứ phải viện hết lý do này đến lý do kia nhỉ.
Thế có nghĩa là cứ cùng chung văn hóa và lịch sử với Nga thì Ukraine đéo được phép chơi với thằng nào khác ngoài Nga. Lý luận cùn và ngược ngạo vậy cũng nói được à?
Giờ Trung Quốc nó bảo VN cùng chung văn hóa lịch sử với nó nên VN đéo được chơi với thằng nào ngoài Trung Quốc, mày nghe có xuôi tai không?

Còn về việc đặt căn cứ, tao hỏi mày 1 câu thôi, Ukraine đã để Mỹ đặt căn cứ chưa? Mắc gì chưa đặt căn cứ lại đi đánh người ta?

nga xô tặng crum donbass cho ukraine. bán khí đốt giá rẻ cho ukraine thì ukraine phải khôn khéo. khéo léo ứng xử không làm mất lòng nga. đây ukraine nó ngả hẳn về phương tây. 1 lối tư duy rất côn đồ.đ xem nga ra cái đinh gì cả. thế là chiến tranh thôi

tuaca2172 · Thứ hai lúc 19:19

Háng cẩu nô tầu chó buscu tml bình hí

Giải pháp đàm phán nào chấm dứt chiến tranh Ukraina hợp lý nhất

Bò lái xe

Hạt giống tầm thần

Trai thôn

Thanh niên Ngõ chợ

Bò lái xe

Mai là mùng một

Đàn iem Duy Mạnh

Lồn phải lá han

Lồn phải lá han

Phó thường dân

Đàn iem Duy Mạnh

Đàn iem Duy Mạnh

Phó thường dân

Phó thường dân

Đàn iem Duy Mạnh

Phó thường dân

Trai thôn

Đàn iem Duy Mạnh

Phó thường dân

Trai thôn

Pần cùng đạo tặc

Thanh niên Ngõ chợ

Địt xong chạy

Bò lái xe

Chúa tể đa cấp

Có thể bạn quan tâm