themlon123
Hạt giống tầm thần
Câu này nghe quen vl đấy trưởng lão ạ, đưa link cho t luôn đi fen :vozvn (23):Google ko tính phí, wiki cũng có đấy!
Vl bạn!
Câu này nghe quen vl đấy trưởng lão ạ, đưa link cho t luôn đi fen :vozvn (23):Google ko tính phí, wiki cũng có đấy!
Vl bạn!
Chán quá, nói chung chúng ta thật khó để tranh luận khi sử dụng các ngôn từ mang tính quy chụp, đưa ra các nội dung thiếu dẫn chứng. Tao quên mất đây là diễn đàn xàm, không phải là nơi có thể đưa ra quan điểm cá nhân được. Đọc những bài như thế này không thiết tranh luận lại nữa.ít ra còn thấy mày có não hơn. Đám xàm ở đây chỉ là kết quả "chưa tới" của việc tẩy sạch công lao và nâng tầm Nguyễn Ánh của đám phản động. Đảng và Nhà nước không quên công trạng nhà Nguyễn, nhưng cái tội lớn hơn nên vẫn phải bị quở trách. Con cháu sau của Nguyễn Ánh, người có tâm với đất nước vẫn được đời sau nhớ tới, Duy Tân, Thành Thái,... tên đường tên trường còn đó. Chính Bác Hồ còn mời Bảo Đại làm việc, nhưng ham phú phụ bần, quay lưng với đất nước. Đừng suy nghĩ là lịch sử do kẻ chiến thắng viết lên rồi lật mộ Nguyễn Ánh lên ca ngợi, hòng phục vụ cho mục đích xóa tội cho đám Ngụy quân Ngụy quyền. Lịch sử chứng minh, chưa một vị vua nào đường đường chính chính cai trị được toàn dân khi mang giặc vào nhà giẫm đạp non sơn. Còn bảo chuyện nhân sĩ ủng hộ Nguyễn Ánh, thời nào chẳng có 2 phe chính tà. Ngụy miền Nam vẫn được tri thức, nhân sĩ ủng hộ đấy thôi. Giờ thống nhất rồi vẫn thiếu gì phản động, lật sử, lật mồ Diệm, Thiệu lên ca ngợi, mà chính ngay trong sách sử học sinh thời Ngụy còn chửi thẳng Diệm độc tài, chết là kết quả tất yếu.
Mày có bao h thấy ng ta nói Trần Cảnh thắng Lý Công Uẩn chỉ vì Trần Cảnh là nhà vua đầu tiên của đời Trần kết thúc triều đại nhà Lý ko? Tao giải thích cho mày thế là chi tiết hơn dạy thằng con lớp 4 của tao rồi đấytổng quát clgt ? mày xem lại cm của t xem t tổng kết cái gì và mày kết luận clg ???
Fan cl à ? t thấy sao nói vậy chứ fan fan cc
Mày toàn đưa Lồn tây, vô mao trong lúc chim mày bé, định đuôi chuột ngoáy lọ mỡ àẤy đừng tráng sĩ, tại hạ thấy nhiều anh em định bem nhau quá nên giải nhiệt cho anh em hạ hỏa thội mà ,View attachment 191792
T nói đến thế rồi m cũng đéo làm đcCâu này nghe quen vl đấy trưởng lão ạ, đưa link cho t luôn đi fen :vozvn (23):
Trưởng lão nóng tính thế, lên xam mà ko rãnh thấy hơi mâu thuẫnT nói đến thế rồi m cũng đéo làm đc
Cách nói rẻ rách vl!
T đéo thừa thời gian
![]()
![]()
ÀTrưởng lão nóng tính thế, lên xam mà ko rãnh thấy hơi mâu thuẫn![]()
Mày chưa thử sao biết được là chym tao bé , mày đừng có lấy chim mày ra rồi tưởng tượng đó là chim tao nhé, tội lỗi tội lỗi :vozvn (4):Mày toàn đưa lồn tây, vô mao trong lúc chim mày bé, định đuôi chuột ngoáy lọ mỡ à
Bạn đánh tráo khái niệm rồi, so sánh như vậy thì sai hẳn về bản chất.
Ra HN thì inbox làm cốc bia nhéTao là người bình thường thôi, thấy có gì tao biết thì tao tranh luận. Nhiều người tranh luận thì hiểu biết thêm. Đừng nghĩ thế nào thế nọ. Tao cũng k cần trên cái mạng ảo.
Lê Chiêu Thống có bị mồ mả cả nhà lật lên không nhỉ?
Hiệp ước cũng giống như hợp đồng, có điều khoản thi hành. Và theo tao biết là cái điều khoản thi hành đấy đéo bao giờ thành hiện thực. Nên một khi chúng nó đã muốn thịt VN thì chúng nó cần 1 cái cớ thôi, giống như Đặng Tiểu Bình nghĩ ra cái cớ để dạy VN 1 bài học vậy.
Chưa kể, người được uỷ quyền là Bá Đa Lộc lúc ấy có phải như bây giờ, gọi điện alo cho Nguyễn Ánh để hỏi điều khoản được ngay đâu. Bá Đa Lộc thấy tạm ổn thì phải ký chứ lại vòng về VN hỏi Nguyễn Ánh rồi vòng qua Pháp ký ah.
Tao nói rồi, cuộc chiến giữa Gia Long và Nguyễn Huệ là cuộc chiến giữa 2 thế lực chiến tranh. Chẳng thế lực nào đại diện cho nước Việt Nam hồi đấy cả. Đất nước lịch sử mấy nghìn năm, từ lúc nào Tây Sơn = Việt Nam sau vài cuộc lật đổ chóng vánh?
Tao đang bàn về Gia Long. Không bàn về nhà Nguyễn. Cảm ơn mày
mày xl đi đâu thế, đọc comment trước của t rồi cố xuyên tạc cái dcmm à, tao nhớ ko nhầm thì trần cảnh là con rể lên ngôi chứ đánh đấm đéo gì ở đây hả ?Mày có bao h thấy ng ta nói Trần Cảnh thắng Lý Công Uẩn chỉ vì Trần Cảnh là nhà vua đầu tiên của đời Trần kết thúc triều đại nhà Lý ko? Tao giải thích cho mày thế là chi tiết hơn dạy thằng con lớp 4 của tao rồi đấy
Mày mà đéo hiểu nữa tao xin thua
Rồi rốt cuộc mày đứng đâu :vozvn (16):Nói mà k phản biệt thì nói làm gì, điểm danh hả?
Đúng hay sai đứng trên quan điểm của mỗi người sẽ nhìn thấy khác nhau. Chẳng hạn
- Đứng trên quan điểm của bang chủ bang lưỡi búa thì 3/ là bán nước.
- Đứng trên quan điểm của 3/ thì bang lưỡi búa là cướp nước.
- Đứng trên quan điểm của Quảng nổ mua bom phone là yêu nước.
- Đứng trên quan điểm người dùng mua bom phone là ngu ngốc.
Chỗ đứng tốt đấy :vozvn (16): Mời mày ly vodka hảo hạng hạng này nhoéView attachment 191888
Thì đó chả phải là vết thương nghìn năm không lành da non còn gì nữa :vozvn (16):Nhìn thấy t liên tưởng đến đổ chai oxy già lên vết thương![]()
Bởi vậy nói chuyện với mấy thằng ngu nó chán, lịch sử ko là bộ môn khoa học thì là phụ khoa bà nội mày ah :vozvn (23):Lịch sử là những sự kiện xảy ra trong quá khứ, được ghi chép lại hoặc truyện miệng, có thể dẫn chứng thêm bằng các hiện vật. Khoa học gì ở đây, 1 điểm về chỗ học lại bài cũ
Thằng đầu đất hết lý đi bắt bẻ, tao trích wiki vì nó phổ thông và dễ nhìn nhất. Còn nếu mày có học lịch sử từ cấp 2 lên đh thì sách vở đã khái niệm về lịch sử là môn khoa học rồi.View attachment 192037
Trình như mày chỉ đủ để chửi thề phụ huynh thôi, có khi nào mày chửi lun cha mẹ, ông bà mày ko.
Wikipedia tao sửa gì chả được mà mày đem ra để biện luận