Hacker tiết lộ nhóm chat ban giám đốc BKAV

@TeThienDaiThanh: BKAV giờ cũng tuyển mấy thằng nghiện à :vozvn (19): nói chuyện hết trên trời dưới đất rồi quay sang so sánh giữa cybersec với việc cất 500k trong tủ :vozvn (19):
Nó bảo mất 500k rồi thì vẫn phải vác tiền ra để đó dù có mất mới nà tư duy của winner…
Đã Nghi bị hack qua Vala rồi vẫn dùng… Và bàn toàn chuyện bí mật thối tha: Từ dùng quan hệ hạ bài, đến chửi sau lưng cán bộ Conan… Rồi truyền thông bẩn, pải mớm lời, sử dụng câu từ ntn… Toàn chuyện bí mật bẩn thỉu lại mang lên chỗ nghi ngờ để nói chuyện… Vl của chuyên ra bảo mật. Nguyên tắc cơ bản cũng đếu biết…
 
Tao đéo hiểu tư duy mày thế nào... Mài bảo Quảng có nghĩ ngợi bla bla .. Ơ thế sao lại vẫn chat vs nhau trên vala(cái tao đang phê phán) và cuối cùng bị thằng hacker nó chụp lại được toàn bộ nội dung chat vs chiêu trò bẩn vs truyền thông?!

Tao hỏi khí ko phải mài có đọc log chat bị pub lên chưa mà ngồi đó cố mà cãi.....

Thêm nữa thằng SonVn ngay từ đầu đã nói vs Quảng là "Khả năng anh em gửi chat cho nhau nên đang nghi lấy từ vala" = Đã có nghi ngờ. Vậy mà vẫn nói chuyện trên đó... Chả khác nào mày nghi vợ mài thích a hàng xóm nhưng vẫn cho chúng nó đi du lịch chung...

GIờ tao hỏi lại tư duy mài có vấn dề hay tao có vấn đề? Tao nói một đằng cãi một nẻo, toàn dựa trên suy luận thủ dâm.... Còn tao nói theo băng chứng đã dc nêu ra rồi nhé... 2021 rồi nói nên tìm hiểu kĩ mới nói nhé thanh niên bắn mèo xó bếp.... Ko phải ai cũng nghèo và ngu như mài đâu...

Đợi tầm tháng nữa nếu ko hacker nào bị bắt thì tao gọi mài vào chủi nhau tiếp... Suy luận suông chán nhắm thanh niên à... hê hê
Tao đồng ý với phân tích của mày. Về nguyên tắc bảo mật, khi chưa rõ bị tấn công từ đâu thì phải cách ly toàn bộ những mối nghi ngờ. Đằng này đã nghi ngờ bị leak từ VALA rồi lại vẫn tiếp tục dùng VALA. Chỉ có thể là do nó quá tự tin vào sản phẩm của mình, kiểu thằng bán hàng dỏm, quảng cáo hàng dỏm của mình lâu quá thành bị lậm con mẹ nó luôn, tưởng hàng của mình ngon như quảng cáo thật :d.

Bị leak cái đoạn đối phó bằng truyền thông bẩn kia, xấu hổ đéo chui vào đâu được =)).
 
dm hacker thời nào rồi mà chuộc tiền bằng tk ngân hàng thế, có chuyển vòng vòng thì interpol với fbi nó truy vết chẳng ra, giờ nó đòi btc chứ $ làm j hay lại trade coin chờ nó xuống rồi lấy thêm
Mày có tin là nhận bằng crypto vẫn bị truy vết và tìm ra tung tích nếu không làm kĩ không?
 
Ko tin lắm, chỉ t với
Về cơ bản thì crypto không ẩn danh hoàn toàn, các giao dịch crypto vẫn có thể bị lần mò dần dần theo dây, để tìm ra địa chỉ nguồn/đích của nó. Từ đó tìm ra được chủ sở hữu.

Ví dụ thế này: Tao là tội phạm tống tiền mày, đòi tiền chuộc và mày chuyển tiền vào địa chỉ A. Sau đó tao chuyển tiền từ địa chỉ A đến một địa chỉ B, mày hoàn toàn có thể theo dõi được transaction đó bằng blockchain explorer. Tao tiếp tục chuyển tiền từ địa chỉ B tới một địa chỉ C (một sàn giao dịch) và cash out (bán ra tiền rút được về bank account). Mày vẫn theo dõi được và thấy C là một địa chỉ bitcoin của sàn giao dịch XYZ. Mày báo công an, công an yêu cầu sàn cung cấp thông tin chủ sở hữu của giao dịch này (tất cả các sàn bây giờ đều phải KYC), từ đó dễ dàng tìm ra tao là ai.

Tất nhiên là rất khó khăn để liên kết tất cả những cái đó lại, nhưng với phi vụ cực to (như hack sàn, rửa tiền), số tiền phạm tội rất lớn, thì phía an ninh vào cuộc để điều tra để tóm.

Để giảm thiểu rủi ro, tội phạm thường sử dụng Cryptocurrency Tumbler, mục đích là cắt đuôi các giao dịch này bằng cách trộn lẫn các giao dịch bẩn và giao dịch sạch (mixing). Các dịch vụ mixing này thường được setup ở darknet (Tor Network), cực kì khó truy vết. Tham khảo:
 
Tao đồng ý với phân tích của mày. Về nguyên tắc bảo mật, khi chưa rõ bị tấn công từ đâu thì phải cách ly toàn bộ những mối nghi ngờ. Đằng này đã nghi ngờ bị leak từ VALA rồi lại vẫn tiếp tục dùng VALA. Chỉ có thể là do nó quá tự tin vào sản phẩm của mình, kiểu thằng bán hàng dỏm, quảng cáo hàng dỏm của mình lâu quá thành bị lậm con mẹ nó luôn, tưởng hàng của mình ngon như quảng cáo thật :d.

Bị leak cái đoạn đối phó bằng truyền thông bẩn kia, xấu hổ đéo chui vào đâu được =)).
Vl đọc cách chúng nó dậy nhau chơi con chữ… Mà thg hacker thâm như chó dái… Những gì nó chụp lên đúng như bọn truyền thông đã viết ở bên ngoài, hay chuyện nó nói xấu cán bộ nữa chứ. Phát này im mẹ luôn rồi.
Nghi dc thg nhân viên, đã mời lên ca nhưng tới giờ vẫn im im. Còn thg hacker thì đang đang đàn bán code…
 
Về cơ bản thì crypto không ẩn danh hoàn toàn, các giao dịch crypto vẫn có thể bị lần mò dần dần theo dây, để tìm ra địa chỉ nguồn/đích của nó. Từ đó tìm ra được chủ sở hữu.

Ví dụ thế này: Tao là tội phạm tống tiền mày, đòi tiền chuộc và mày chuyển tiền vào địa chỉ A. Sau đó tao chuyển tiền từ địa chỉ A đến một địa chỉ B, mày hoàn toàn có thể theo dõi được transaction đó bằng blockchain explorer. Tao tiếp tục chuyển tiền từ địa chỉ B tới một địa chỉ C (một sàn giao dịch) và cash out (bán ra tiền rút được về bank account). Mày vẫn theo dõi được và thấy C là một địa chỉ bitcoin của sàn giao dịch XYZ. Mày báo công an, công an yêu cầu sàn cung cấp thông tin chủ sở hữu của giao dịch này (tất cả các sàn bây giờ đều phải KYC), từ đó dễ dàng tìm ra tao là ai.

Tất nhiên là rất khó khăn để liên kết tất cả những cái đó lại, nhưng với phi vụ cực to (như hack sàn, rửa tiền), số tiền phạm tội rất lớn, thì phía an ninh vào cuộc để điều tra để tóm.

Để giảm thiểu rủi ro, tội phạm thường sử dụng Cryptocurrency Tumbler, mục đích là cắt đuôi các giao dịch này bằng cách trộn lẫn các giao dịch bẩn và giao dịch sạch (mixing). Các dịch vụ mixing này thường được setup ở darknet (Tor Network), cực kì khó truy vết. Tham khảo:
Hiểu rồi, kiểu mỗi lần thực hiện transactions nó sẽ được record ở 1 khu vực tạm nên mới bị trace.
Nhưng t nghe nói nếu nó ký danh qua 1 sàn phi tập trung thì rửa dễ hơn.
 
Nó bảo mất 500k rồi thì vẫn phải vác tiền ra để đó dù có mất mới nà tư duy của winner…
Đã Nghi bị hack qua Vala rồi vẫn dùng… Và bàn toàn chuyện bí mật thối tha: Từ dùng quan hệ hạ bài, đến chửi sau lưng cán bộ Conan… Rồi truyền thông bẩn, pải mớm lời, sử dụng câu từ ntn… Toàn chuyện bí mật bẩn thỉu lại mang lên chỗ nghi ngờ để nói chuyện… Vl của chuyên ra bảo mật. Nguyên tắc cơ bản cũng đếu biết…
tư duy đó cũng hiệu quả nếu như thg chủ nhà tự tin rằng nếu thg trộm vào lấy 500k lần nữa thì chắc chắn m sẽ bể đầu. Nhưng thông qua các đoạn chat thì tình hình bên phía thg chủ không ổn, khi chỉ tìm cách vây chặt truyền thông đang dòm vào cái việc mất 500k và thg chủ đang muốn thể hiện ra rằng tâm lý bố rất vững, chúng m đừng hòng. Điều đó được thể hiện rõ thông qua đường lối mà chủ nhà muốn định hướng truyền thông rằng số tiền đó là do nhân viên cũ của t nó biết chỗ giấu tiền, và cái ổ khoá đó công nghệ cũ rồi nhân viên nào cũng bẻ khoá được. Nhưng thực tế lại không phải vậy, trái dứng chủ nhà đang đánh lô tô và phải vời ông can vào việc hòng truy bắt thg trộm. Ai dè thg trộm này là siêu trộm khi nó tự tin vcl và xem việc bẻ khoá trộm 500k của chủ nhà là 1 bài toán mà chủ nhà phải giải bằng năng lực :vozvn (19):
 
tư duy đó cũng hiệu quả nếu như thg chủ nhà tự tin rằng nếu thg trộm vào lấy 500k lần nữa thì chắc chắn m sẽ bể đầu. Nhưng thông qua các đoạn chat thì tình hình bên phía thg chủ không ổn, khi chỉ tìm cách vây chặt truyền thông đang dòm vào cái việc mất 500k và thg chủ đang muốn thể hiện ra rằng tâm lý bố rất vững, chúng m đừng hòng. Điều đó được thể hiện rõ thông qua đường lối mà chủ nhà muốn định hướng truyền thông rằng số tiền đó là do nhân viên cũ của t nó biết chỗ giấu tiền, và cái ổ khoá đó công nghệ cũ rồi nhân viên nào cũng bẻ khoá được. Nhưng thực tế lại không phải vậy, trái dứng chủ nhà đang đánh lô tô và phải vời ông can vào việc hòng truy bắt thg trộm. Ai dè thg trộm này là siêu trộm khi nó tự tin vcl và xem việc bẻ khoá trộm 500k của chủ nhà là 1 bài toán mà chủ nhà phải giải bằng năng lực :vozvn (19):
trong nhà BKAV đâu có mỗi đồ của nó đâu mà nói "mất 500k thôi xem như tao chịu mất". Nó là thằng bảo vệ nắm chìa khóa an ninh của khối nhà khác. Nó mất tiền là 1 chuyện, nhưng có ai đảm bảo thằng trộm đó không vào nhà đánh hết toàn bộ chìa? Copy chip an ninh? Ghi lại hết chứng từ phải qua trung gian tại server của BKAV? Chưa kể BKAV chỉ biết khi thằng trộm công khai đem đi bán, vậy trước đó nó làm gì? Nó có cầm con dấu công ty đi làm bậy bạ không? Nó có giả danh người công ty cài bọ vào đối tác chưa?
Nói chung thằng mày đang vặt đầu óc đéo có đủ trình (chắc nhà chỉ có mỗi 500k). Nội mày bị mất ví thôi đã phải sốt sắng cắt thẻ tín dụng, làm đơn cớ mất chứng từ cá nhân, làm thẻ ra vào, gửi xe mới, thậm chí có khi phải thay hết ổ khóa nhà.
 
trong nhà BKAV đâu có mỗi đồ của nó đâu mà nói "mất 500k thôi xem như tao chịu mất". Nó là thằng bảo vệ nắm chìa khóa an ninh của khối nhà khác. Nó mất tiền là 1 chuyện, nhưng có ai đảm bảo thằng trộm đó không vào nhà đánh hết toàn bộ chìa? Copy chip an ninh? Ghi lại hết chứng từ phải qua trung gian tại server của BKAV? Chưa kể BKAV chỉ biết khi thằng trộm công khai đem đi bán, vậy trước đó nó làm gì? Nó có cầm con dấu công ty đi làm bậy bạ không? Nó có giả danh người công ty cài bọ vào đối tác chưa?
Nói chung thằng mày đang vặt đầu óc đéo có đủ trình (chắc nhà chỉ có mỗi 500k). Nội mày bị mất ví thôi đã phải sốt sắng cắt thẻ tín dụng, làm đơn cớ mất chứng từ cá nhân, làm thẻ ra vào, gửi xe mới, thậm chí có khi phải thay hết ổ khóa nhà.
Chuẩn đấy, bỏ 300k$ ra. Nhưng chưa ai chắc được có để lại hậu quả về sau không
 
Chủ top này tính ra đóng góp lớn cho drama đêm hôm đấy đó nhỉ, hacker vừa tung trên raid , chẳng ma nào biết. Xong ông thread lôi về đây, rồi bọn voz nằm vùng lôi về voz. Xong nổi luôn
Chứ tính ra đến sáng mai mới phát hiện trên raid
 
địt mẹ mấy 15 phút đọc cái thread này đéo hiểu sao thằng blackberry mặt Lồn vẫn def cho bkav, đéo hiểu có ăn được đồng lồn nào không, mà suốt ngày khoe tiếp xúc anh này anh lọ anh chai, đm loser thực sự, đéo hiểu có đọc chatlog không mà cãi như đúng rồi, lặn mẹ ngay từ đầu đi còn cố đấm ăn xôi
Về cơ bản thì crypto không ẩn danh hoàn toàn, các giao dịch crypto vẫn có thể bị lần mò dần dần theo dây, để tìm ra địa chỉ nguồn/đích của nó. Từ đó tìm ra được chủ sở hữu.

Ví dụ thế này: Tao là tội phạm tống tiền mày, đòi tiền chuộc và mày chuyển tiền vào địa chỉ A. Sau đó tao chuyển tiền từ địa chỉ A đến một địa chỉ B, mày hoàn toàn có thể theo dõi được transaction đó bằng blockchain explorer. Tao tiếp tục chuyển tiền từ địa chỉ B tới một địa chỉ C (một sàn giao dịch) và cash out (bán ra tiền rút được về bank account). Mày vẫn theo dõi được và thấy C là một địa chỉ bitcoin của sàn giao dịch XYZ. Mày báo công an, công an yêu cầu sàn cung cấp thông tin chủ sở hữu của giao dịch này (tất cả các sàn bây giờ đều phải KYC), từ đó dễ dàng tìm ra tao là ai.

Tất nhiên là rất khó khăn để liên kết tất cả những cái đó lại, nhưng với phi vụ cực to (như hack sàn, rửa tiền), số tiền phạm tội rất lớn, thì phía an ninh vào cuộc để điều tra để tóm.

Để giảm thiểu rủi ro, tội phạm thường sử dụng Cryptocurrency Tumbler, mục đích là cắt đuôi các giao dịch này bằng cách trộn lẫn các giao dịch bẩn và giao dịch sạch (mixing). Các dịch vụ mixing này thường được setup ở darknet (Tor Network), cực kì khó truy vết. Tham khảo:
Dùng XMR có truy được không?
 
địt mẹ mấy 15 phút đọc cái thread này đéo hiểu sao thằng blackberry mặt lồn vẫn def cho bkav, đéo hiểu có ăn được đồng lồn nào không, mà suốt ngày khoe tiếp xúc anh này anh lọ anh chai, đm loser thực sự, đéo hiểu có đọc chatlog không mà cãi như đúng rồi, lặn mẹ ngay từ đầu đi còn cố đấm ăn xôi

Dùng XMR có truy được không?
Thằng nào def thì kệ nó đi. Không có chat log thì mọi việc bình thường, chứ có chat log thế này thì là thật rồi. Mới đầu tưởng báo chí đăng giỡn thôi, cho đến khi page 5 raid update
 
Dùng XMR có truy được không?
Về cơ bản thì Monero (XMR) đang được đánh giá là giúp khó truy tìm nhất:

Nhưng nó vẫn có những sơ hở:
Monero Privacy Protections Aren’t as Strong as They Seem

Nói chung không có gì là tuyệt đối, mỗi ngày lại có những thứ mới đẻ ra để khai thác lỗ hổng của cái cũ. Nay an toàn nhưng mai thì chưa biết. Giống như Tor Network, version 2 đã bị mất an toàn, phải upgrade lên version 3.
 
tư duy đó cũng hiệu quả nếu như thg chủ nhà tự tin rằng nếu thg trộm vào lấy 500k lần nữa thì chắc chắn m sẽ bể đầu. Nhưng thông qua các đoạn chat thì tình hình bên phía thg chủ không ổn, khi chỉ tìm cách vây chặt truyền thông đang dòm vào cái việc mất 500k và thg chủ đang muốn thể hiện ra rằng tâm lý bố rất vững, chúng m đừng hòng. Điều đó được thể hiện rõ thông qua đường lối mà chủ nhà muốn định hướng truyền thông rằng số tiền đó là do nhân viên cũ của t nó biết chỗ giấu tiền, và cái ổ khoá đó công nghệ cũ rồi nhân viên nào cũng bẻ khoá được. Nhưng thực tế lại không phải vậy, trái dứng chủ nhà đang đánh lô tô và phải vời ông can vào việc hòng truy bắt thg trộm. Ai dè thg trộm này là siêu trộm khi nó tự tin vcl và xem việc bẻ khoá trộm 500k của chủ nhà là 1 bài toán mà chủ nhà phải giải bằng năng lực :vozvn (19):
Nếu như mài có 1 tỏi thì lấy 10 lần 500k ra để dử thằng trộm cũng đéo sao... Nhưng như thế này ló nại khác. Nếu Quảng nổ có chủ định giăng bẫy để bắt hacker trên Vala thì nó đã ko nói mấy chuyện tế nhị như thế... Mà nổ quen rồi nên tưởng sản phẩm mình là bá đạo...

Nói chung giờ đếu ai tin là nhân viên cũ nữa bởi vì: Lúc nó chụp log chat... Nạn nhân bị nó sử dụng account là AnhNT aka PCT. .. Hai Kịch bản dễ chịu nhất cho "bê cạp" và dự Quảng nổ có thể diễn vs truyền thông, đó là:
1. Thằng NTAnh ngu si bị cài Trojan(RAT) và bị lấy mất account Vala => nó lấy được đúng chỉ modul bọn nó bàn nhau. <= Tổn thất về source code là ko lớn nhưng danh tiếng thì xuống bùn luôn... Vì PCT bị cài Trojan = mấy con blone bị lừa click lung tung, hay máy làm việc lại đi xem porn. Ngoài ra 2021 rồi mà ko dùng git để quản lý src = thiếu chuyên nghiệp vl.
2. Nó hack VPN bắt gói dữ liệu và phân tích được account của Vala... Cái này có khả thi vì ảnh đầu tiên cho thấy link của vala vẫn là http(Quảng nổ tiếc tiền ko làm https, thua mẹ xam nhuôn) và vpn của bê cạp tiếc tiền chắc cũng hàng free nên mới ra nông nỗi này... <= cái này cũng ngu vì công ty an ninh mà phạm lỗi ngớ ngẩn thế này thì sao bảo vệ dc cho khách hàng...
 
Về cơ bản thì Monero (XMR) đang được đánh giá là giúp khó truy tìm nhất:

Nhưng nó vẫn có những sơ hở:
Monero Privacy Protections Aren’t as Strong as They Seem

Nói chung không có gì là tuyệt đối, mỗi ngày lại có những thứ mới đẻ ra để khai thác lỗ hổng của cái cũ. Nay an toàn nhưng mai thì chưa biết. Giống như Tor Network, version 2 đã bị mất an toàn, phải upgrade lên version 3.
Truy ra được public key của nó nhưng truy public key của nó do ai nắm thì cũng mệt phết, nếu nó không cashout ra mà cứ giao dịch bằng xmr thì chắc cũng chịu????
 
Về cơ bản thì Monero (XMR) đang được đánh giá là giúp khó truy tìm nhất:

Nhưng nó vẫn có những sơ hở:
Monero Privacy Protections Aren’t as Strong as They Seem

Nói chung không có gì là tuyệt đối, mỗi ngày lại có những thứ mới đẻ ra để khai thác lỗ hổng của cái cũ. Nay an toàn nhưng mai thì chưa biết. Giống như Tor Network, version 2 đã bị mất an toàn, phải upgrade lên version 3.
Dùng XMR có truy được không?
Mọi thứ truy vết đều là lý thuyết. CÒN thực thế thì cực khó. Trước tiên mài phải có Nguồn Lực aka khi nó đổi ra bank thì mày phải bắt sàn giao dịch đó ọe thông tin khách hàng của mài ra. Sàn giao dịch tiền ảo của VN may ra còn làm được chứ nước ngoài thì... Có ăn nhồn nhé.
Vài năm trước có bao vụ ransomware bắt chuộc dữ liệu bằng tiền ảo... Mấy thằng bị bắt đâu...

Ngoài ra thg hacker nó khác oki trong giao tiếp tiếng anh = Nó chả cần phải rửa ra tiền ngay. Nó có thể giao dịch trong thế giới ngầm. Và từ đó thì truy dc lông chim của nó thì may ra...hê hê
 
Nếu như mài có 1 tỏi thì lấy 10 lần 500k ra để dử thằng trộm cũng đéo sao... Nhưng như thế này ló nại khác. Nếu Quảng nổ có chủ định giăng bẫy để bắt hacker trên Vala thì nó đã ko nói mấy chuyện tế nhị như thế... Mà nổ quen rồi nên tưởng sản phẩm mình là bá đạo...

Nói chung giờ đếu ai tin là nhân viên cũ nữa bởi vì: Lúc nó chụp log chat... Nạn nhân bị nó sử dụng account là AnhNT aka PCT. .. Hai Kịch bản dễ chịu nhất cho "bê cạp" và dự Quảng nổ có thể diễn vs truyền thông, đó là:
1. Thằng NTAnh ngu si bị cài Trojan(RAT) và bị lấy mất account Vala => nó lấy được đúng chỉ modul bọn nó bàn nhau. <= Tổn thất về source code là ko lớn nhưng danh tiếng thì xuống bùn luôn... Vì PCT bị cài Trojan = mấy con blone bị lừa click lung tung, hay máy làm việc lại đi xem porn. Ngoài ra 2021 rồi mà ko dùng git để quản lý src = thiếu chuyên nghiệp vl.
2. Nó hack VPN bắt gói dữ liệu và phân tích được account của Vala... Cái này có khả thi vì ảnh đầu tiên cho thấy link của vala vẫn là http(Quảng nổ tiếc tiền ko làm https, thua mẹ xam nhuôn) và vpn của bê cạp tiếc tiền chắc cũng hàng free nên mới ra nông nỗi này... <= cái này cũng ngu vì công ty an ninh mà phạm lỗi ngớ ngẩn thế này thì sao bảo vệ dc cho khách hàng...
có kịch bài nào mà bê cạp cho nhân viên tạo acc mua lại của tên hacker kia không vì nói sâu về công nghệ t k hiểu lắm vì t k phải dân IT hay bảo mật. Nhưng rất có thể nếu chuyện này bế tắc, bên phía bê cạp sẽ sử dụng chiêu cuối đó là tiền. Sau khi giải quyết đc chỗ a hacker thì bắt đầu bịt truyền thông dần dần. Nhưng sau chuyện này bê cạp có được lòng tin của chú phỉnh về bảo mật nữa không thì không biết
 
@Nong_dan :
1. nếu máy PCT bị rat thì cái này là code thẳng từ repo luôn chứ ít. Nó có quyền PCT mà, đi đâu chả được <= đây là trường hợp xấu nhất do chả biết hacker nó có dùng quyền super user làm gì khác ko
2. Vala nằm sau VPN và chỉ đi trong nội bộ[1] nên nếu nó có vào được VPN thì đầu cuối nó bắt hết rồi, https chỉ encrypt trên đường đi thôi. Dĩ nhiên cẩn thận vẫn tốt nhưng VPN bị xâm nhập thì cứ xem như là bị mất con server đó, dù Zalo/Facebook mày có password mạnh thì vẫn phải đổi.

[1] : như câu chuyện tao đang nghe, còn nếu nó config route qua server ngoài thì ... cái này ngu đéo nói còn gì nói luôn
 

Có thể bạn quan tâm

Top