Có Hình Hội nghị Trung ương 10: Đánh dấu "thời khắc lịch sử mới của dân tộc".

Đầu tư phải có lộ trình bài bản chứ k phải cứ vứt 70 tỷ vào là ra thành quả thấy được liền. Địt mẹ vứt 70 tỷ vào toàn lỗ thì chúng mày lại chả tế sống người ta
 
Đầu tư phải có lộ trình bài bản chứ k phải cứ vứt 70 tỷ vào là ra thành quả thấy được liền. Địt mẹ vứt 70 tỷ vào toàn lỗ thì chúng mày lại chả tế sống người ta
Chắc chắn tốt hơn vứt 70 tỷ cho Tàu. Muốn không lỗ thì đơn giản là dùng 70 tỷ đó chi tiêu thay vì dùng thuế của doanh nghiệp. Miễn thuế cho họ nhiều năm
 
Thì tao bảo với địa hình dài ngoẵng như vn thì Đường Sắt và đường biển nên được ưu tiên. Thời Pháp thuộc đi lại giữa sg và hn toàn bằng tàu biển. Lợi thế là có đến 3300 km bờ biển mà đéo khai thác, nghành tàu biển đéo được đầu tư để phát huy thế mạnh.
Vinashine và vinaline đó,
 
Ý Bát Vương rất rõ: quên ông Chọng đi. Đây là thời của tao. Tạm thời không kỷ luật đứa nào nhưng còn chống đối tao thì liệu hồn
Vậy là từ nay sẽ quay về thời 2000 đi mua ghế à
 
Địa hình hẹp bề ngang, và dài thì làm đường sắt là chuẩn rồi, vấn đề là làm như nào thui. Nhưng nghe làm 350km/h chuyên chở người là thấy méo đúng lắm (tao hơi võ đoán, vì nói thật mình đéo có đủ thông tin mà phân tích, tại sao ra quyết định xây loại đường 350km/h mà không phải là 250km/h chuyên chở hàng hóa hơn).
 
Nói đơn giản là báo giá vận chuyển thôi mà
Ví dụ cont đường bộ thì khoảng 40tr/ chuyến
Cont đường biển thì tầm 25tr/chuyến
(Ví dụ để thấy chênh lệch chứ ko phải số chính xác nhé)
Vận chuyển nội địa với địa lí VN mình thì đường sắt là best rồi. Nhưng mà cơ sở hạ tầng như buồi. Còn về đường biển với đường bộ thì chưa chắc chênh nhau về giá nhiều đâu A. VN mấy bến cảng cơ sở hạ tầng có tốt đâu mà tối ưu về giá. Chưa kể tỉ lệ hao hụt, hư hỏng còn rủi ro hơn nữa.
 

Có thể bạn quan tâm

Top