dm mày bị ảo à,kể cả vnch lúc đó có win thì cũng đéo có chuyện giờ mà ngang tầm hongkong nhé.Lên mạng search về GDP của vnch thời điểm đó rồi so vs mấy nước châu á mà coi
[Hỏi ngu] ngày xưa Mỹ ko giết nổi quân Bắc việt hay do chưa đủ tàn nhẫn
- Tạo bởi Shyboy94
- Start date
thichphongtinh
Khổ vì lồn
Mày dựa vào GDP VN thời điểm đó không khách quan. Một là vì vn lúc đó đang trong thời chiến. Hai là vì VNCH lúc đó vẫn đang trong thời gian ‘thử việc’. Nếu VNCH làm tốt, ổn định được chính trị, thì người ta mới có những bước tiến mạnh bạo hơn chứ. Mày cứ nghĩ dưới góc nhìn nhà đầu tư cũng thế thôi.
Giả sử VNCH làm việc tốt, nó rất có thể sẽ xây VN thành trung tâm thương mại, trung tâm tài chính lớn nhất châu á. Quá tiện lợi vì vị trí quá đắc địa. Như một cái đinh đâm thẳng vào đít thằng Tàu khựa.
Giả sử VNCH làm việc tốt, nó rất có thể sẽ xây VN thành trung tâm thương mại, trung tâm tài chính lớn nhất châu á. Quá tiện lợi vì vị trí quá đắc địa. Như một cái đinh đâm thẳng vào đít thằng Tàu khựa.
Oneokrock
Già trâu
Mày ngây thơ vl, k có cái mùa xuân ấy đâu.
.png "Sex :vozvn (19):"){kind=icon}
Mày nên mừng là VNCH làm ăn nl đi thì mới độc lập sớm như vậy được.
Mày nghĩ ra 1 cái lý do gì để bắc việt dừng việc thống nhất đất nước không? Bảo VNCH thống nhất được đất nước thì lại càng không có cửa
thichphongtinh
Khổ vì lồn
Tạm không bàn về chính nghĩa, vì thực ra thắng làm vua, thua làm giặc. Nếu ngày đó VNCH thắng, thì bgio Hồ Chí Minh với Võ Nguyên Giáp chỉ là hai tên khủng bố khát máu.
VNCH thua, lịch sử đã chứng minh rồi. Thua ngay từ thứ cơ bản nhất : động lực. Động lực cá nhân dẫn đến nội bộ rời rạc. Mặc dù +sản thời đó chắc cũng có đấu đá, nhưng rất bị hạn chế và họ giải quyết mâu thuẫn tốt. Còn các bố VNCH thì lật đổ, đấu đá đánh nhau tè le ra, còn làm ăn đéo gì nữa.
Chứ nói về trang bị thì VNCH không kém tí nào. Vũ trang, tài chính, tri thức, có đầy đủ cả, có khi còn xông xênh hơn miền bắc. Nhưng thiếu sự đoàn kết thì cũng chỉ là một đám ô hợp. Tướng Cao Kỳ nói, nếu bên họ có được một người như Hồ Chí Minh, có thể đoàn kết tất cả lại với nhau, thì VNCH đã có nhiều cơ hội hơn.
Bây giờ thì nói cho vui thôi mậy. Nhìn bọn Hongkong, bọn Sing, cũng thèm chết mẹ. Vẽ lên tí viễn cảnh cho chúng mày liếm láp cho qua những ngày khổ nhục.
VNCH thua, lịch sử đã chứng minh rồi. Thua ngay từ thứ cơ bản nhất : động lực. Động lực cá nhân dẫn đến nội bộ rời rạc. Mặc dù +sản thời đó chắc cũng có đấu đá, nhưng rất bị hạn chế và họ giải quyết mâu thuẫn tốt. Còn các bố VNCH thì lật đổ, đấu đá đánh nhau tè le ra, còn làm ăn đéo gì nữa.
Chứ nói về trang bị thì VNCH không kém tí nào. Vũ trang, tài chính, tri thức, có đầy đủ cả, có khi còn xông xênh hơn miền bắc. Nhưng thiếu sự đoàn kết thì cũng chỉ là một đám ô hợp. Tướng Cao Kỳ nói, nếu bên họ có được một người như Hồ Chí Minh, có thể đoàn kết tất cả lại với nhau, thì VNCH đã có nhiều cơ hội hơn.
Bây giờ thì nói cho vui thôi mậy. Nhìn bọn Hongkong, bọn Sing, cũng thèm chết mẹ. Vẽ lên tí viễn cảnh cho chúng mày liếm láp cho qua những ngày khổ nhục.
gaodam
Siêu nhân đen
Mỹ có thể dư sức diệt hết Việt Nam một mình nhưng làm vậy là không được. Vì đứng sau miền Bắc lúc đó là Liên Xô và Trung Quốc, khi được hậu cần khủng từ 2 nước đó thì quân đội Việt Nam cũng thuộc loại mạnh chứ không đùa. Thêm nữa nếu tàn sát bừa bãi người dân thường với số lượng lớn thì sẽ phạm vào tội diệt chủng, chống lại nhân loại. Tội này rất nặng, cho dù là cường quốc số 1 thế giới cũng gánh không nổi. Việt Nam chỉ là chiến trường chứ không phải là đối thủ mà Mỹ nhắm tới.
Nhưng xét lại tuy Mỹ thua ở Việt Nam, lại có thắng lợi ở chiến trường cỡ lớn hơn đó là giật đổ được khối XHCN.
Nhưng xét lại tuy Mỹ thua ở Việt Nam, lại có thắng lợi ở chiến trường cỡ lớn hơn đó là giật đổ được khối XHCN.
Sửa lần cuối:
anonymous2000
Chú bộ đội
mày không hiểu hết các vấn đề về kinh tế, địa lý, chính trị rồi . Ở Brunei vua chỉ ăn chơi là chính, về con người chẳng hơn nước nào nhưng thu nhâp bình quân đầu người chỉ thua sing một chút, cũng gần 2 tỷ/năm, luôn nằm trong top cao nhất thế giới, Singapore cũng là một nước có nhiều điểm giống vậy. Nếu VN cũng có vị trí địa lý và dân số tương đương như mấy nước Singapore và Brunei thì tự auto giàu, nhưng những nước như vậy thì không có cơ hội tồn tại nếu giáp TQ
damcongtu1192
Già trâu
mĩ xài bom hạt nhân trên quốc gia nó đi xâm chiếm thì thằng liên xô và trung quốc nó cũng có quyền xài hạt nhân đánh như vậy. Hạt nhân là vu khí răn đe là chính ko phải như bom đạn thông thường muốn dùng thì dùng, nếu m ko có lý do thì nước khác nó cũng sẽ qua thả thôi, Nhật bản sau vụ Trân châu cảng mĩ nới thả bom
Whatthefack
Già làng
Mày có bị khùng không mà nói VNCH làm tốt thì tốt hơn HK ?
HK nó hình thành phát triển nhờ thằng Anh từ hơn 100 năm trước, vị trí địa lý đắc lợi của nó là cái mà đế quốc khi xưa dòm ngó, khi chỉ xài xuồng ba lá và thúng đi vượt biển.
Sau này có ca nô và xuồng gỗ thì tụi Anh - Mỹ mới chọn Sing.
Mày tưởng Vịt mày ngon lắm nên có khả năng nắm yết hầu hàng hải Á - Âu, hay giờ là Đông Á - Trung Đông - Mỹ ???
Đừng có ăn mày quá khứ, VNCH cũng như cức, nhiều khi năm 68 thắng lợi thống nhất đất nước thì bây giờ giống như thằng Irac hiện tại. Bem nhau hằng ngày, cơm éo có ăn.
Lý do đơn giản : đa đảng đa quyền đa phe phái. Bản chất người Việt là tự vơ vét cho bản thân nên thành như vậy.
Đừng đổ lỗi cs nên cp nát, mà là bản chất nên cp nào cũng nát.
Nhìn vào bản chất hay hơn là ăn mày quá khứ, không thì sẽ còn tiếp tục đu càng.
Tây Du
Lão Tam - Hội Tam Hoàng
Mày nhầm rồi. Kể cả VNCH có giữ được chế độ đi nữa thì trung tâm tài chính lớn nhất châu Á vẫn là Singapore. Với lợi thế sẵn có, cùng với việc ko bị ảnh hưởng bởi chiến tranh thì Sing mặc định là nơi an toàn nhất cho ngành tài chính rồi.
Lê Hồng Quang
Mai là mùng một
Vũ khí loại Lồn nào chả có.
Đây còn là công khai. Và là năm 1950. 196x 197x nó cải tiến được thì cũng đéo gì lạ.
Huyhn11234
Khổ vì lồn
Thả bom nguyên tử xong thì chiếm cái đầu buồi gì nữa. Ngu vcl
Mẹ, mày thấy khổ nhục khát nước thì tự mày cảm thấy
Riêng 2 dòng in đậm thì tao khẳng định mày là thằng ba sọc đội lốt trí thức tỏ vẻ trung lập.
Gớm, chứ mày tưởng máy bay nó dễ mà bay trên vùng trời HN để thả bom nguyên tử? Thủ đô của mọi Quốc gia mà dễ ăn thế thì đất nước đấy diệt vong lâu rồi.
Như ở Nhật thì Mỹ cũng có ném bom được ở Tokyo không? Hơn nữa, ném bom nguyên tử như vụ ở Nhật là mang 2 ý nghĩa, 1 là khủng bố và trả thù nước Nhật sau vụ Trân Châu Cảng, 2 là thử nghiệm bom nguyên tử (mục đích 2 mới là mục đích chính ấy). Chứ nó ném như thế nó biết thừa thế giới sẽ lên án. Mày tưởng Mỹ to mà ko ngại các nước khác lên án à? 1 đất nước nó tồn tại bởi các mối liên hệ với các nước khác trên toàn thế giới, nó mà thấy Mỹ là 1 thằng ngang ngược, liệu các nước khác có dám làm ăn, chơi bời với thằng Mỹ nữa không? Lúc đấy 1 mình nó sống đơn độc, tự nó cũng đéo tồn tại được.
Cho nên, ngay cả ở VN, 1 là ném bom nguyên tử lên đất Hà Nội là việc không dễ, 2 là nó hoàn toàn không có lợi trong việc hủy diệt Hà Nội, trong 1 diễn biến khác, nó làm thế hoàn toàn có thể tạo ra 1 cái cớ để Nga lao vào đánh nhau với nó. Trong lịch sử, bản thân việc các nước lớn hậu thuẫn cho các nước bé cũng là để kìm chân nhau, tránh các nước đối phương bành trướng về thế lực. Ví dụ Nga phải hậu thuẫn Bắc Việt để tránh Mỹ quá mạnh ở khu vực Đông Dương, nhưng đến lúc Bắc Việt sắp ăn và ăn được VNCH thì TQ và Mỹ lại hậu thuẫn cho bọn Cam, Thái, Philipines để tránh VN bành trướng (vì VN bành trướng thì bản chất là thế lực của Nga). Thế nên các mối quan hệ ngoại giao, chính trị nó rất phức tạp, mày nghĩ cứ ném được quả bom là ăn được ngay đấy, nó phải tính cái lợi, cái hại trước sau nó mới làm. Chứ nếu cả TG chỉ có Mỹ với VN thì nó cũng chẳng ngại ném cho chết hết đâu
Như ở Nhật thì Mỹ cũng có ném bom được ở Tokyo không? Hơn nữa, ném bom nguyên tử như vụ ở Nhật là mang 2 ý nghĩa, 1 là khủng bố và trả thù nước Nhật sau vụ Trân Châu Cảng, 2 là thử nghiệm bom nguyên tử (mục đích 2 mới là mục đích chính ấy). Chứ nó ném như thế nó biết thừa thế giới sẽ lên án. Mày tưởng Mỹ to mà ko ngại các nước khác lên án à? 1 đất nước nó tồn tại bởi các mối liên hệ với các nước khác trên toàn thế giới, nó mà thấy Mỹ là 1 thằng ngang ngược, liệu các nước khác có dám làm ăn, chơi bời với thằng Mỹ nữa không? Lúc đấy 1 mình nó sống đơn độc, tự nó cũng đéo tồn tại được.
Cho nên, ngay cả ở VN, 1 là ném bom nguyên tử lên đất Hà Nội là việc không dễ, 2 là nó hoàn toàn không có lợi trong việc hủy diệt Hà Nội, trong 1 diễn biến khác, nó làm thế hoàn toàn có thể tạo ra 1 cái cớ để Nga lao vào đánh nhau với nó. Trong lịch sử, bản thân việc các nước lớn hậu thuẫn cho các nước bé cũng là để kìm chân nhau, tránh các nước đối phương bành trướng về thế lực. Ví dụ Nga phải hậu thuẫn Bắc Việt để tránh Mỹ quá mạnh ở khu vực Đông Dương, nhưng đến lúc Bắc Việt sắp ăn và ăn được VNCH thì TQ và Mỹ lại hậu thuẫn cho bọn Cam, Thái, Philipines để tránh VN bành trướng (vì VN bành trướng thì bản chất là thế lực của Nga). Thế nên các mối quan hệ ngoại giao, chính trị nó rất phức tạp, mày nghĩ cứ ném được quả bom là ăn được ngay đấy, nó phải tính cái lợi, cái hại trước sau nó mới làm. Chứ nếu cả TG chỉ có Mỹ với VN thì nó cũng chẳng ngại ném cho chết hết đâu
. Ơ mà thằng thớt đâu rồi?
Ongmur
Tôi là Thằng mặt lồn
Thiếu nhé múc địch thứ 3 là răn đe phe xhcn nhằm chiếm lợi thế trong việc phân chia lợi ích sau thế chiếnGớm, chứ mày tưởng máy bay nó dễ mà bay trên vùng trời HN để thả bom nguyên tử? Thủ đô của mọi Quốc gia mà dễ ăn thế thì đất nước đấy diệt vong lâu rồi.
Như ở Nhật thì Mỹ cũng có ném bom được ở Tokyo không? Hơn nữa, ném bom nguyên tử như vụ ở Nhật là mang 2 ý nghĩa, 1 là khủng bố và trả thù nước Nhật sau vụ Trân Châu Cảng, 2 là thử nghiệm bom nguyên tử (mục đích 2 mới là mục đích chính ấy). Chứ nó ném như thế nó biết thừa thế giới sẽ lên án. Mày tưởng Mỹ to mà ko ngại các nước khác lên án à? 1 đất nước nó tồn tại bởi các mối liên hệ với các nước khác trên toàn thế giới, nó mà thấy Mỹ là 1 thằng ngang ngược, liệu các nước khác có dám làm ăn, chơi bời với thằng Mỹ nữa không? Lúc đấy 1 mình nó sống đơn độc, tự nó cũng đéo tồn tại được.
Cho nên, ngay cả ở VN, 1 là ném bom nguyên tử lên đất Hà Nội là việc không dễ, 2 là nó hoàn toàn không có lợi trong việc hủy diệt Hà Nội, trong 1 diễn biến khác, nó làm thế hoàn toàn có thể tạo ra 1 cái cớ để Nga lao vào đánh nhau với nó. Trong lịch sử, bản thân việc các nước lớn hậu thuẫn cho các nước bé cũng là để kìm chân nhau, tránh các nước đối phương bành trướng về thế lực. Ví dụ Nga phải hậu thuẫn Bắc Việt để tránh Mỹ quá mạnh ở khu vực Đông Dương, nhưng đến lúc Bắc Việt sắp ăn và ăn được VNCH thì TQ và Mỹ lại hậu thuẫn cho bọn Cam, Thái, Philipines để tránh VN bành trướng (vì VN bành trướng thì bản chất là thế lực của Nga). Thế nên các mối quan hệ ngoại giao, chính trị nó rất phức tạp, mày nghĩ cứ ném được quả bom là ăn được ngay đấy, nó phải tính cái lợi, cái hại trước sau nó mới làm. Chứ nếu cả TG chỉ có Mỹ với VN thì nó cũng chẳng ngại ném cho chết hết đâu
quang trung 64248526
Phó thường dân
nếu lúc ấy Bắc Việt toi thì đéo có mày ở đây mà xàm Lồn đâu
với lại lúc bấy giờ Bắc Việt bọn tao đc Nga và TML Trung Quốc hậu thuẫn nếu Mĩ mà thả bom nguyên tủ vào Việt Nam thì Mĩ xác định 1 đống bom xa hoàng sẽ đc phóng từ Nga đến tận nhà trắng của Mĩ
bọn ta chết vì bom nguyên tử thì trên bản đồ thế giới cũng đéo có nước nào gọi là nước MĩTinhTrongGiangHo
Bò lái xe
Đánh nhau với kiểu du kích thì không thể nào win đc.
Whatthefack
Già làng
Mày có đọc kỹ bài này chưa?Vũ khí loại lồn nào chả có.
Đây còn là công khai. Và là năm 1950. 196x 197x nó cải tiến được thì cũng đéo gì lạ.
Tao đang nói thập niên 6x~7x kìa.
Tán lủng háng giờ.
hột nhân đéo phải muốn thả là mày được thả, thời điểm đấy mày đem bom thả 1 nước XHCN thì mày sau đó không có chiến tranh lạnh mà đi thẳng đến chiến tranh thế giới luôn. Nó là vũ khí các cường quốc răn đe nhau thôi chứ ko thằng nào dám lôi ra dùng đâu, dù gì đi nữa thì tao vẫn nghĩ nhờ có vũ khí hạt nhân mà thế giới trì hoãn được ww3 đấy hô hô
alphadichthuc
Cái nồi có lắp
bọn tàu nó hán hoá cả nghìn năm mà còn không ăn thua thì đô hộ làm đéo gì dân tộc lì đòn này , mày đéo thể hiểu được 1 nghìn năm nó dài ra sao à
Có thể bạn quan tâm
