Live Hôm qua đi học Nghị quyết: Doanh nghiệp và bộ máy công quyền đang hiểu sai về NQ68

linh.vk

Địt Bùng Đạo Tổ
Armenia
Hôm qua ngày 18/05/2025, Tao được triệu tập để họp online về quán triệt, triển khai thực hiện NQ66, NQ68 của BCT, tao nhận định rằng: doanh nghiệp hiểu sai, bộ máy công quyền sẵn sàng diễn giải sai cùng với họ. Họ nhầm lẫn rằng tinh thần cốt lõi của Nghị quyết này là chấm dứt “xin – cho”, kiến tạo một sân chơi minh bạch, nơi doanh nghiệp được quyền thất bại, chứ không phải được cam kết sẽ thành công bằng nguồn lực của nhà nước giao cho.
Không ít doanh nghiệp đang nghĩ rằng “Nghị quyết mở đường cho tư nhân hoá” là xin được cơ chế riêng, chứ không phải tự mình gánh chịu rủi ro thị trường.


Vấn đề cốt lõi ở đây: Nghị quyết 68 không giao việc cho doanh nghiệp, mà giao nhiệm vụ cho chính bộ máy quản lý nhà nước, để phát triển KINH TẾ TƯ NHÂN. Nghị quyết 68 không hề có khái niệm giao cho tư nhân làm dự án này kia.
Sự trỗi dậy của kinh tế tư nhân trong suốt thời gian qua, từ những tiểu thương chợ trời đến những tập đoàn tỉ đô, là một thực tế đã buộc nhà nước phải nhìn lại vai trò của mình. Và Nghị quyết 68, một cách cẩn trọng, bắt đầu từ việc “soát lại tư duy, thể chế, và hành xử của chính quyền”.
Nghị quyết yêu cầu tháo gỡ rào cản thể chế để bất kỳ ai, từ doanh nghiệp nhỏ đến tập đoàn lớn, đều có quyền được cạnh tranh bình đẳng.
Ngay khi Nghị quyết 68 được công bố, một số doanh nghiệp liền tổ chức tọa đàm, họp báo, thậm chí phát biểu tại diễn đàn chính sách rằng: “Chúng tôi sẵn sàng trở thành lực lượng tiên phong”, “Chúng tôi đã chuẩn bị dự án hàng chục tỷ đô”, “Chúng tôi mong nhà nước giao cơ chế đặc thù”… Rõ ràng họ đã diễn giải sai Nghị quyết như đơn xin đặc quyền.
 
Đại loại là kinh tế tư nhân đang phát triển nhanh, cần cải cách bộ máy để kiểm soát đc từ buôn bán nhỏ lẻ đến daonh nghiệp tỷ đô
lâu nay vẫn cải rồi cách mà. Vấn đề nằm ở chỗ, doanh nghiệp ko có tiếng nói, nếu nói thì bị dập. Vì cán cân quyền lực ko được tách bạch.
tư nhân phát triển nhanh là tư nhân nào mới được. Từ covid tới nay " tư nhân thuần " chưa thấy cháu nào lớn.
 
lâu nay vẫn cải rồi cách mà. Vấn đề nằm ở chỗ, doanh nghiệp ko có tiếng nói, nếu nói thì bị dập. Vì cán cân quyền lực ko được tách bạch.
tư nhân phát triển nhanh là tư nhân nào mới được. Từ covid tới nay " tư nhân thuần " chưa thấy cháu nào lớn.
Kinh tế bây giờ tập trung “chủ nghĩa thân hữu”
 
Kinh tế bây giờ tập trung “chủ nghĩa thân hữu”
giống trạng thái mô hình độc tài toàn trị và tư bản thân hữu nhỉ.
chứ doanh nghiệp vừa và nhỏ hoặc bị cô lập, hoặc ko đủ tài chính để phát triển. Thân hữu có cơ chế riêng, giờ lại thêm " trọng trách " thì sức vùng vẫy lại tăng. " Dám nghĩ - dám làm " sai thì đóng tiền theo cơ chế DPA.
Tao đang thấy mở ra một kỷ nguyên mới, kỷ nguyên đồng tiền ngồi trên luật pháp công khai.
Mày thấy sao ? Có giống nghị quyết sít ty ây không
 
Đại loại là kinh tế tư nhân đang phát triển nhanh, cần cải cách bộ máy để kiểm soát đc từ buôn bán nhỏ lẻ đến daonh nghiệp tỷ đô
Oh thế t hiểu đúng. Quyền lực kinh tế sinh ra quyền lực chính trị. Tư nhân chỉ phát triển để có thể bòn rút nhiều hơn và phải dc kiểm soát để bòn rút, chứ tự do lớn lên vì lợi ích con người thì có mùa quýt :vozvn (20):
 
NQ 68 tập trung vào giải quyết :soát lại tư duy, thể chế, và hành xử của chính quyền để đáp ứng kỹ nguyên vương mình
 
đéo ai hiểu sai hết. Chỉ có đám ngu trên mạng mới hiểu sai.
Sai vì chúng nó ko biết được, bất kỳ 1 quyết sách nào đều có lí do để đưa ra.
Trong quá trình hiện tại này, có vài lí do chính.
1/ để chứng minh cho Mỹ thấy, VN mở cửa minh bạch thể chế, tài chính, luật pháp cho tư nhân.
2/ đẩy lòng tin vào tín dụng, kích cầu tín dụng, phá nghẽn dòng tiền.
3/ tăng tín nhiệm chính phủ.
còn mấy cái khác, nó là tiền đề của NQ-68, bỏ, ko đưa vào bài này.
tóm lại, từng bước một chứng minh cho Mỹ thấy, VN đang " thay đổi ". Nhưng đéo ai ngu.
 
NQ68 là mở đường cho các tập đoàn sân sau phát triển, tao nói thiệt chứ mấy thằng tư bản nó đã ghê rồi, mấy thằng tư bản đỏ nó còn ghê gớm, mất nhân tính hơn vạn lần.
Nghị quyết 68 không giao việc cho doanh nghiệp, mà giao nhiệm vụ cho chính bộ máy quản lý nhà nước, để phát triển KINH TẾ TƯ NHÂN. Nghị quyết 68 không hề có khái niệm giao cho tư nhân làm dự án này kia.
 
Lần đầu tao mới thấy cái này trên xàm,giờ mới google coi có gì hot. Xàm toàn xe ôm quan tâm làm con cặc gì mà hiểu sai hay hiểu đúng.
Suốt ngày lo tăng đoàn, éo lo gì đến kinh tế vĩ mô, chính trị chính em gì cả
 
đéo ai hiểu sai hết. Chỉ có đám ngu trên mạng mới hiểu sai.
Sai vì chúng nó ko biết được, bất kỳ 1 quyết sách nào đều có lí do để đưa ra.
Trong quá trình hiện tại này, có vài lí do chính.
1/ để chứng minh cho Mỹ thấy, VN mở cửa minh bạch thể chế, tài chính, luật pháp cho tư nhân.
2/ đẩy lòng tin vào tín dụng, kích cầu tín dụng, phá nghẽn dòng tiền.
3/ tăng tín nhiệm chính phủ.
còn mấy cái khác, nó là tiền đề của NQ-68, bỏ, ko đưa vào bài này.
tóm lại, từng bước một chứng minh cho Mỹ thấy, VN đang " thay đổi ". Nhưng đéo ai ngu.
Dân kinh doanh người ta nhìn vào thực tế. Chứ lơ mơ lan man thì Lồn cũng đéo có mà ăn.

Thực tế thì hành vẫn là chính, cắn bụ vẫn vòi vĩnh, thuế tăng ầm ầm thì hỗ trợ tư nhân con cặc, khuyến khích cái máu Lồn
 
Dân kinh doanh người ta nhìn vào thực tế. Chứ lơ mơ lan man thì lồn cũng đéo có mà ăn.

Thực tế thì hành vẫn là chính, cắn bụ vẫn vòi vĩnh, thuế tăng ầm ầm thì hỗ trợ tư nhân con cặc, khuyến khích cái máu lồn
Phải gỡ từng nút thắc, nhưng có bản theo hướng tiến bộ hơn
 
Tư nhân cũng tốt đẹp không tư nhân cũng tốt đẹp. T chạy grab nhưng chuyển qua vinno rồi, t ký giấy bán thân cho bác rồi bác t no
 
Phải gỡ từng nút thắc, nhưng có bản theo hướng tiến bộ hơn
Phó bí thở việc gì phải làm bánh vẽ mị dân xamer. Bọn này lăn lộn thừa kinh nghiệm để biết báo xạo Lồn hay thực tế. Phó bí thở bịp bọn này làm gì :sexy_girl:
 
Ông này nói đúng. Hiểu sâu, và có tư duy.
Nhưng chính bản chất của Nghị Quyết đang làm nhiều người cbcnvc đã và đang nghĩ là mở đường cho chủ nghĩa thân hữu.
Nghị Quyết không sai. nhưng thực hiện và làm như thế nào thì mới là quan trọng
 
tụi mày thấy VN mở đường cho cơ chế DPA - NPA của Mỹ sẽ thấy ( thoả thuận truy tố hoãn lại - Thoả thuận không truy tố ) sau đó xâu chuỗi lại sẽ thấy vấn đề.
Ở các nước phát triển, hệ thống pháp luật dày đặc nhưng rõ ràng, việc thực thi hành pháp, tư pháp nó đồng điệu. Ở VN thì còn mông lung, để dễ lên kèo, gài kèo. Việc mở đường cho tư nhân nghĩa là lên kịch bạn cho việc Mỹ đánh thuế quan, nhà nước thất thu, phải quay lại đẩy tư nhân làm động lực kinh tế chính để nuôi sống bộ máy công quyền, chế độ. Nếu tiền cứ chảy vào đều như xưa thì sẽ ko có chuyện đó, vì quyền lực mềm chia 5 xẻ 7, không kiểm soát được.
Nếu muốn thay đổi, đá ghế conan về uỷ viên trung ương đẻng, hoặc conan vào kiểm soát dưới tay chú phỉnh hoặc hội đồng nhơn dơn.
Nhưng thực tế chứng minh, conan đang đưa tay vào các ngành, nghề, cơ quan, uỷ ban, đoàn nhóm, hội,... để nắm trọn. Các công ty, tập đoàn thì conan sáp nhập, khui ra sai phạm, đè xuống tính cạnh tranh để dễ bề thao túng.
NQ-68 nhanh chóng ra đời trong hoàn cảnh này, nếu nói ko bổ sung, kiện toàn cho sân sau conan thì chó cũng cũng lắc đầu.
Dân hiểu ko sai, xàm hiểu ko sai, chỉ có điều hướng dư luận hiểu sai.
 

Có thể bạn quan tâm

Top