[kén người đọc] Nơi khởi đầu của thế giới (tâm trí)

Chương I
Tâm trí, nơi thế giới định hình

Chúng ta hoàn toàn không thể nào xác định được đâu là điểm khởi đầu của tất cả mọi sự hiện hữu trên thế gian này dù cho có bằng phương thức tâm trí, dùng trí óc để suy nghĩ, hoặc dùng đến những công thức toán học, những định luật, những hằng số đi chăng nữa. Cuối cùng, chúng ta vẫn sẽ bị kẹt lại tại một điểm, một điểm không thể nào vượt khỏi được bởi giới hạn của chính trí óc và vũ trụ này.

Bạn nghĩ rằng tôi bị điên ư? Không, tôi hoàn toàn không bị điên. Tôi đang chia sẻ cho bạn một sự thật mà tôi đã tự đặt cho mình từ rất lâu về trước cho đến khi tôi gặp được ánh sáng đến từ những lời dạy của Đức Phật. Giáo nghĩa của ngài thật khó nắm bắt, thật khó hiểu cho tường tận. Ngài thật sự hoàn toàn khác với những bậc đạo sư khác, những lời dạy của ngài thật sự đã đem đến một cảm nhận khác cho tôi về thế giới mà bạn và tôi đang sống.

Trước tiên, chúng ta hãy cùng nhau nhìn nhận thế giới mà chúng ta đang sống. Thật ra, thế giới mà chúng ta nhận biết thông qua các giác quan và tâm trí mang một sắc thái hoàn toàn chủ quan đến từ nơi nhận biết riêng của chúng ta. Chúng ta khi nhìn nhận thế giới bằng trải nghiệm của riêng bản thân loài người, thế giới mở ra với một con sư tử hoàn toàn khác, với một con voi hoàn toàn khác, với một con kiến hoàn toàn khác. Hoặc thậm chí chúng còn không có một khái niệm cụ thể gì về không gian, với chúng chỉ có những nơi an toàn và không an toàn, hoặc nơi có thức ăn và nơi không có thức ăn. Chúng hoàn toàn không cố gắng định nghĩa những thứ xung quanh theo cách này hoặc theo cách khác, giống như con người.

Vậy phải chăng chúng ta sống trong một thế giới mà do chính chúng ta nhìn nhận, thực chất mọi vật là hoàn toàn khác với những gì chúng ta có thể cảm nhận? Trước đây khi khoa học chưa phát triển, chúng ta nhìn gió là gió, chúng ta nhìn nước là nước. Nhưng với sự phát triển của tri thức, chúng ta nhìn nhận rằng gió xuất hiện là do sự chuyển động của các phân tử không khí, nước chuyển động cũng là do sự chuyển động của các phân tử nước. Hoặc thậm chí đến bây giờ chúng ta lại nhìn nhận bản chất của vũ trụ, của thế gian này chỉ hàm chứa đó là năng lượng mà thôi. Tất cả các dạng vật chất đều mang năng lượng bên trong nó. Đây là một lý thuyết quan trọng trong khoa học về nguyên tử và năng lượng nguyên tử. Với khoa học này, chúng ta đã có những nhà máy điện hạt nhân đầu tiên và những quả bom nguyên tử đầu tiên mang sức công phá có thể huỷ diệt hoàn toàn sự sống trên bề mặt hành tinh này.

Rõ ràng tôi và các bạn, thế giới của chúng ta tuỳ theo cách chúng ta suy nghĩ, tuỳ theo lượng tri thức mà chúng ta học được. Nhưng vậy có thực sự đúng về thế giới hay không? Cái thế giới mà nó chính là một thực thể khách quan và hoàn toàn không phụ thuộc vào bất cứ điều kiện gì, hoặc bất cứ nhận thức chủ quan nào của con người hoặc các yếu tố khác. Điều đó là gì vậy nhỉ? Câu hỏi này cũng đồng nhất với câu hỏi đó là, bạn thật sự là điều gì? Bạn thật sự có khách quan hay không, hay chỉ là do sự nhìn nhận của các sự vật bên ngoài và sự nhìn nhận từ tri thức của bạn?

Quay lại với những điều Đức Phật đã dạy, ngài đã dạy rằng với một tâm trí còn bị lôi kéo, còn bị che mờ, còn bị dục vọng xâm chiếm thì không thể nào hiểu được rằng sự sống nơi chính mình là gì, và sẽ là vô vọng khi tìm kiếm một khởi đầu cho tất cả dựa trên một tâm trí mê lầm như thế. Kỳ thật tại điểm cốt yếu này, tôi tự cảm thấy rằng, Đức Phật đã nhìn nhận vào bản chất của vấn đề xuất phát đó là nơi tâm trí của con người. Ngài chỉ rõ rằng, với một tâm trí còn bị che mờ như thế thì sẽ chẳng bao giờ thấy được cái thế giới thực tại, một thế giới như nó là, chứ không phải qua tâm trí của một cá thể mà nó được định hình và định nghĩa.

Ngài cũng dạy thêm rằng, chúng ta không thể nào định nghĩa hoặc giải thích được về nó. Kẻ với tâm trí mê lầm thì không sao thấy được, còn với kẻ đã thoát khỏi sự mê lầm thì không có phương tiện nào để khắc hoạ được cái siêu hình vượt thoát khỏi một tâm trí bình thường như thế.

Có lẽ đến đây các bạn sẽ đặt một câu hỏi rằng, rõ ràng có rất nhiều người đã khẳng định rằng thượng đế là xuất phát điểm đầu tiên cho mọi sự hiện hữu trên đời này, kể cả đó là những thứ vô hình đi chăng nữa. Tôi cũng khẳng định rằng tôi hoàn toàn không cố tình chê bai giáo lý hay khẳng định rằng bất kỳ giáo lý nào có điểm sai lầm.

Tại đây, tôi hướng đến đó là phương tiện để chúng ta có thể vượt thoát khỏi cái tâm trí mê lầm đó và thật may mắn, con người còn được phú cho một khả năng vô cùng quan trọng đó là lắng nghe, và học hỏi, sau đó thực hành, hoàn thiện, khắc phục và tiến đến thành công. Tương tự như thế, Đức Phật đã dạy chúng ta những điều cần thiết để thanh lọc tâm trí của chính chúng ta. Tạm thời hãy bỏ qua các giáo điều thâm sâu bất khả trắc mà các vị nhà sư hay đề cập tới. Tôi luôn muốn nói đến một điều gì đó thật là dễ hiểu dựa trên phương tiện ngôn ngữ của chính dân tộc chúng ta, thậm chí tôi cũng cố gắng không đưa vào bất cứ một thuật ngữ nào mang nặng tính tôn giáo. Mọi danh từ, mọi khẳng định mang tính tôn giáo nặng nề đều đem lại sự thâm sâu khó dò, và từ đó nó khiến chúng ta không thể hiểu trọn vẹn được những điều đã được hướng dẫn.

* đây là chỉ là những dòng văn viết trong thời gian rảnh rỗi, không đầu không cuối, không trước không sau, mong các xammers thứ lỗi, sẽ cố gắng hoàn thành hết 10 Chương, Hi vọng sẽ mang đến một góc nhìn tuy không mới nhưng mang màu sắc thú vị cho các bạn.
 
Hơi lạc đề với topic

Trong topic ko một từ nào t phủ nhận sự tiến bộ vật chất.

t đang trình bày về khía cạnh thế giới hiện lên trong tâm trí nó không khách quan vậy thôi.

Còn ko bàn đến vật chất hay tinh thần là quan trọng.

Đoạn bôi đen cũng ko phải cái ý mình trình bày, ko cổ súy tôn giáo trong thớt này
Rảnh thì viết tiếp đi mày, đang hay
 
Chủ thớt có vẻ hợp đạo với tao. Tao tiến cử mày nên đọc thêm sách y học của Hải Thượng Lãn Ông, nó hợp + giúp ích cho mày đó. Tao có học đc chút ít, cũng tự luận chữa bệnh cho gia đình, người thân. Có những bệnh, tây y ko thể chữa đc, mà tao chữa khỏi : ví dụ người nhà tao tai biến vài lần, huyết áp cao, phải u thuốc huyết áp hàng ngày, sau 1 tháng chữa đông y, cũng chỉ cây cỏ hoa lá xung quanh, mà giờ ko phải u thuốc huyết âp hàng ngày nữa
 
Chủ thớt có vẻ hợp đạo với tao. Tao tiến cử mày nên đọc thêm sách y học của Hải Thượng Lãn Ông, nó hợp + giúp ích cho mày đó. Tao có học đc chút ít, cũng tự luận chữa bệnh cho gia đình, người thân. Có những bệnh, tây y ko thể chữa đc, mà tao chữa khỏi : ví dụ người nhà tao tai biến vài lần, huyết áp cao, phải u thuốc huyết áp hàng ngày, sau 1 tháng chữa đông y, cũng chỉ cây cỏ hoa lá xung quanh, mà giờ ko phải u thuốc huyết âp hàng ngày nữa
có bản pdf ko bro.
 
Tao đang hỏi là đã có ai tách riêng nó ra chụp chưa, mày lại nói đến cách sử dụng, ứng dụng của nó. Thế giới mới chụp đc ảnh nguyên tử, nhưng cũng phải qua 1 phần mềm tái tạo lại, mà cái phần mềm đó, nó đc lập trình dựa trên lý thuyết nó coi là đúng. Nên về mặt kết quả hình ảnh, nó có thể sai. Có lẽ nên dừng chủ đề khoa học ở đây, tránh loãng thớt, bởi chủ thớt lập ra là nói về những thứ vô hình như năng lượng.
Ok nói về năng lượng, là nói nó hoạt động trong 1 hệ nhất định.
Chưa nói tới sự sống, cách vật chất vận hành, đều dựa vào lực hấp dẫn. Trong khoảng ko vô tận, nếu chỉ có 2 vật thể, thì lực hấp dẫn của 2 vật thể đó sẽ bẻ cong ko gian quanh nó, nếu mình là người quan sát, sẽ thấy nó di chuyển về phía nhau. 1 nguyên tử hay vật chất ổn định, thì năng lượng sẽ ko thất thoát ra ngoài, nên các nguyên tố phóng xạ hay có xu hướng tan rã về trạng thái bền hơn, gây thất thoát năng lượng. Con người nghiên cứu thấy dc, áp dụng để kiểm soát phản ứng hạt nhân, thu năng lượng thất thoát. Bởi vậy mới có nhà máy điện hạt nhân, bom nguyên tử.
Con người dùng năng lượng hấp dẫn, ở đây là thế năng, để vận hành thủy điện, thủy điện thì lợi dụng tác động trường điện từ, tạo ra sức điện động trong mỗi dây dẫn. Sức điện động chênh lệch ở mỗi điểm trong turbin thủy điện khi nối dây dẫn ra ngoài, điện thế ở mỗi đầu dây khi so với dây kia hiệu điện thế, mà tại sao dây dẫn có điện? Vì dây dẫn dc làm từ vật liệu từ nguyên tố kim loại, kim loại thành phần cấu tạo nguyên tử, có lớp electron ngoài cùng di chuyển tự do, dễ bị trường điện từ định hướng. Bởi khi m mở cái công tắc bóng đèn sáng, là vận dụng biết bao nhiêu cái phát minh, kiểm soát vật chất của con người: lực hấp dẫn, lực điện-từ, giải phóng photon tạo ánh sáng khi electron đi qua đốt nóng sợi tóc... Nhưng quan trọng nhất là cái electron, cái mà m cho là ko tồn tại.
 
học mỗi đạo phật thì không hiểu được cái gì đâu, phật tổ là 1 triết gia đỉnh cao của nhân loại, không thể chối cãi,nhưng suy cho cùng ông cũng chỉ là 1 người tiền sử hiểu biết về thực tại không thể hơn người hiện đại được, và trên thực tế có những triết gia đỉnh cao không kém thậm chí là hơn ví dụ như Socrate, Platon vvv, nếu muốn hiểu được chân lý thực sự thì khuyên mày nên tỉnh táo vượt qua những nhận định vĩ cuồng coi phật là thần thánh hay chân lí của đám phật tử ngu dốt
 
Ok nói về năng lượng, là nói nó hoạt động trong 1 hệ nhất định.
Chưa nói tới sự sống, cách vật chất vận hành, đều dựa vào lực hấp dẫn. Trong khoảng ko vô tận, nếu chỉ có 2 vật thể, thì lực hấp dẫn của 2 vật thể đó sẽ bẻ cong ko gian quanh nó, nếu mình là người quan sát, sẽ thấy nó di chuyển về phía nhau. 1 nguyên tử hay vật chất ổn định, thì năng lượng sẽ ko thất thoát ra ngoài, nên các nguyên tố phóng xạ hay có xu hướng tan rã về trạng thái bền hơn, gây thất thoát năng lượng. Con người nghiên cứu thấy dc, áp dụng để kiểm soát phản ứng hạt nhân, thu năng lượng thất thoát. Bởi vậy mới có nhà máy điện hạt nhân, bom nguyên tử.
Con người dùng năng lượng hấp dẫn, ở đây là thế năng, để vận hành thủy điện, thủy điện thì lợi dụng tác động trường điện từ, tạo ra sức điện động trong mỗi dây dẫn. Sức điện động chênh lệch ở mỗi điểm trong turbin thủy điện khi nối dây dẫn ra ngoài, điện thế ở mỗi đầu dây khi so với dây kia hiệu điện thế, mà tại sao dây dẫn có điện? Vì dây dẫn dc làm từ vật liệu từ nguyên tố kim loại, kim loại thành phần cấu tạo nguyên tử, có lớp electron ngoài cùng di chuyển tự do, dễ bị trường điện từ định hướng. Bởi khi m mở cái công tắc bóng đèn sáng, là vận dụng biết bao nhiêu cái phát minh, kiểm soát vật chất của con người: lực hấp dẫn, lực điện-từ, giải phóng photon tạo ánh sáng khi electron đi qua đốt nóng sợi tóc... Nhưng quan trọng nhất là cái electron, cái mà m cho là ko tồn tại.
Hai bạn mang tư tưởng khác nhau nên khó dung hòa được.

Bạn đang ở mức độ hiện tượng, sự trình bày của năng lượng dưới dạng vật chất

Còn bạn kia đi đến tận cùng cốt lõi của mọi dạng vật chất đó là năng lượng.

Nói rằng ko tồn tại electron cũng đúng mà có cũng đúng.

Tùy thời điểm góc nhìn và cách tiếp cận.

Ví dụ: những giây phút đầu tiên sau big bang vũ trụ ko tồn tại electron
 
học mỗi đạo phật thì không hiểu được cái gì đâu, phật tổ là 1 triết gia đỉnh cao của nhân loại, không thể chối cãi,nhưng suy cho cùng ông cũng chỉ là 1 người tiền sử hiểu biết về thực tại không thể hơn người hiện đại được, và trên thực tế có những triết gia đỉnh cao không kém thậm chí là hơn ví dụ như Socrate, Platon vvv, nếu muốn hiểu được chân lý thực sự thì khuyên mày nên tỉnh táo vượt qua những nhận định vĩ cuồng coi phật là thần thánh hay chân lí của đám phật tử ngu dốt
Hình ảnh đức Phật chỉ là 1 điểm tiếp cận của chương 1. Các chương sau sẽ có những điểm tiếp cận khác.

Rất vui được nhận sự đóng góp.

Mình có tìm hiểu triết thuyết các vị bạn kể rồi.
 
Hình ảnh đức Phật chỉ là 1 điểm tiếp cận của chương 1. Các chương sau sẽ có những điểm tiếp cận khác.

Rất vui được nhận sự đóng góp.

Mình có tìm hiểu triết thuyết các vị bạn kể rồi.
thế lí luận của bạn đã chạm đến được nghịch lý chưa, trong cái 4rum này mà có người cầu thị như bạn thật hiếm thấy, cầu chương
 
Ok nói về năng lượng, là nói nó hoạt động trong 1 hệ nhất định.
Chưa nói tới sự sống, cách vật chất vận hành, đều dựa vào lực hấp dẫn. Trong khoảng ko vô tận, nếu chỉ có 2 vật thể, thì lực hấp dẫn của 2 vật thể đó sẽ bẻ cong ko gian quanh nó, nếu mình là người quan sát, sẽ thấy nó di chuyển về phía nhau. 1 nguyên tử hay vật chất ổn định, thì năng lượng sẽ ko thất thoát ra ngoài, nên các nguyên tố phóng xạ hay có xu hướng tan rã về trạng thái bền hơn, gây thất thoát năng lượng. Con người nghiên cứu thấy dc, áp dụng để kiểm soát phản ứng hạt nhân, thu năng lượng thất thoát. Bởi vậy mới có nhà máy điện hạt nhân, bom nguyên tử.
Con người dùng năng lượng hấp dẫn, ở đây là thế năng, để vận hành thủy điện, thủy điện thì lợi dụng tác động trường điện từ, tạo ra sức điện động trong mỗi dây dẫn. Sức điện động chênh lệch ở mỗi điểm trong turbin thủy điện khi nối dây dẫn ra ngoài, điện thế ở mỗi đầu dây khi so với dây kia hiệu điện thế, mà tại sao dây dẫn có điện? Vì dây dẫn dc làm từ vật liệu từ nguyên tố kim loại, kim loại thành phần cấu tạo nguyên tử, có lớp electron ngoài cùng di chuyển tự do, dễ bị trường điện từ định hướng. Bởi khi m mở cái công tắc bóng đèn sáng, là vận dụng biết bao nhiêu cái phát minh, kiểm soát vật chất của con người: lực hấp dẫn, lực điện-từ, giải phóng photon tạo ánh sáng khi electron đi qua đốt nóng sợi tóc... Nhưng quan trọng nhất là cái electron, cái mà m cho là ko tồn tại.
1. Tao ko phủ nhận khoa học.
2. Tao phủ nhận electron ko có nghĩa là tao phủ nhận khoa học ứng dụng đó
3. Tao chỉ đang coi electron là 1 dạng tồn tại của năng lượng , khoa học vẫn gọi nó là điện năng, mà năng lượng, như tao và chủ thớt đang nói, nó là vô hình. Mày đi tìm hiểu xem đám khoa học đã chụp, nắm bắt đc electron chưa, hay nó vẫn là thuyết
 
thế lí luận của bạn đã chạm đến được nghịch lý chưa, trong cái 4rum này mà có người cầu thị như bạn thật hiếm thấy, cầu chương
Nghịch lý của bạn nhắc đến không rõ ràng phạm vi và nội dung, mình không dám lạm bàn.

Cảm ơn bạn, mình đăng lên đây chủ yếu là có được sự phản biện, đóng góp, 1 ý tưởng nào đấy để hoàn thiện bài viết.( sức người có hạn, chẳng biết bao lâu sẽ xong, bởi còn công việc và nhiều nỗi lo, sẽ cố gắng vì đây là 1 sở thích nho nhỏ của mình)


Đóng góp của các bạn rất có ích để điều chỉnh lại cách tiếp cận, có lẽ mình trình bày chương này hơi hướng vào đức Phật quá.

Thank bạn nhiều

Sau khi thấy ổn sẽ tham khảo các vị có học hàm học vị về bài viết khi đã hoàn thiện.

Cảm ơn bạn đã quan tâm.
 
Sửa lần cuối:
X
Chủ thớt có vẻ hợp đạo với tao. Tao tiến cử mày nên đọc thêm sách y học của Hải Thượng Lãn Ông, nó hợp + giúp ích cho mày đó. Tao có học đc chút ít, cũng tự luận chữa bệnh cho gia đình, người thân. Có những bệnh, tây y ko thể chữa đc, mà tao chữa khỏi : ví dụ người nhà tao tai biến vài lần, huyết áp cao, phải u thuốc huyết áp hàng ngày, sau 1 tháng chữa đông y, cũng chỉ cây cỏ hoa lá xung quanh, mà giờ ko phải u thuốc huyết âp hàng ngày nữa
Xin bài thuốc chữ huyết áp cao bạn à
 
1. Tao ko phủ nhận khoa học.
2. Tao phủ nhận electron ko có nghĩa là tao phủ nhận khoa học ứng dụng đó
3. Tao chỉ đang coi electron là 1 dạng tồn tại của năng lượng , khoa học vẫn gọi nó là điện năng, mà năng lượng, như tao và chủ thớt đang nói, nó là vô hình. Mày đi tìm hiểu xem đám khoa học đã chụp, nắm bắt đc electron chưa, hay nó vẫn là thuyết
M đọc cái máy gia tốc hạt LHC ở châu Âu chưa? Nó rộng mấy km2 mà chỉ để 1 điều khiển 1 electron để bắn vào 1 hạt hoặc 1 nguyên tử để xem phản ứng thế nào á.
M nghĩ nó ko tồn tại, m nghĩ ko ai có thể chứng minh nó tồn tại. Trong khi m ko chịu tiếp thu.
 
M đọc cái máy gia tốc hạt LHC ở châu Âu chưa? Nó rộng mấy km2 mà chỉ để 1 điều khiển 1 electron để bắn vào 1 hạt hoặc 1 nguyên tử để xem phản ứng thế nào á.
M nghĩ nó ko tồn tại, m nghĩ ko ai có thể chứng minh nó tồn tại. Trong khi m ko chịu tiếp thu.
1. Cái máy đó là máy gia tốc hạt proton, ko phải electron.
2. Nó chỉ là bắn phá hạt proton vào hạt nhân nguyên tử, sau đó có 1 màn cảm biến thu vết đằng sau.
3. Khoa học nó dựa vào vết thu trên màn cảm ứng đó phân tích.
4. Nếu nói về khoa học, tao có thể ko cần google, nói về vật lý cơ học, cơ học lượng tử, vật lý quang học, vật lý thiên văn với mày
 
ý thức quyết định vật chất, ví như khi chúng ta ngủ, thì rõ ràng vật chất không tồn tại nhưng kỳ thực nó vẫn tồn tại, nhưng làm sao biết nó tồn tại khi không còn ý thức, nhưng ý thức lại tồn tại dưới dạng vật chất mới tồn tại được, bộ não, dây thần kinh, vài bộ phận để cảm nhận giác quan. nếu như chúng còn có mối quan hệ ràng buộc với nhau lớn như vậy thì rõ ràng câu hỏi vật chất có trước hay ý thức có trước cái nào quyết định cái nào rõ ràng không phải là hướng đi để tìm sự khởi nguồn, có chăng nên dự đoán sự kết thúc thì thú vị hơn
 
ý thức quyết định vật chất, ví như khi chúng ta ngủ, thì rõ ràng vật chất không tồn tại nhưng kỳ thực nó vẫn tồn tại, nhưng làm sao biết nó tồn tại khi không còn ý thức, nhưng ý thức lại tồn tại dưới dạng vật chất mới tồn tại được, bộ não, dây thần kinh, vài bộ phận để cảm nhận giác quan. nếu như chúng còn có mối quan hệ ràng buộc với nhau lớn như vậy thì rõ ràng câu hỏi vật chất có trước hay ý thức có trước cái nào quyết định cái nào rõ ràng không phải là hướng đi để tìm sự khởi nguồn, có chăng nên dự đoán sự kết thúc thì thú vị hơn
Không thể tìm kiếm 1 sự khởi nguồn khi tâm trí còn bị che mờ bởi vòng luẩn quẩn vật chất và ý thức thậm chí ngay cả ý niệm về kết thúc cũng là 1 sự ràng buộc tâm trí.

Kẻ với tâm trí mê lầm thì không sao thấy được, còn với kẻ đã thoát khỏi sự mê lầm thì không có phương tiện nào để khắc hoạ được cái siêu hình vượt thoát khỏi một tâm trí bình thường như thế
 
1. Cái máy đó là máy gia tốc hạt proton, ko phải electron.
2. Nó chỉ là bắn phá hạt proton vào hạt nhân nguyên tử, sau đó có 1 màn cảm biến thu vết đằng sau.
3. Khoa học nó dựa vào vết thu trên màn cảm ứng đó phân tích.
4. Nếu nói về khoa học, tao có thể ko cần google, nói về vật lý cơ học, cơ học lượng tử, vật lý quang học, vật lý thiên văn với mày
Ờ vậy chắc m thấy cái tv CRT chứ nhỉ, m thấy hình X quang đúng ko?
Nếu m đủ già để xem tv trắng đen, tv màu đùng bóng đèn hình thì hình ảnh m thấy trên tv là do tác động của electron đó.
Nếu m đã 1 lần xui rủi gãy tay chân, thì hình X quang là hậu ảnh của electron bắn phá xuyên qua cơ thể m đó.
 
Ờ vậy chắc m thấy cái tv CRT chứ nhỉ, m thấy hình X quang đúng ko?
Nếu m đủ già để xem tv trắng đen, tv màu đùng bóng đèn hình thì hình ảnh m thấy trên tv là do tác động của electron đó.
Nếu m đã 1 lần xui rủi gãy tay chân, thì hình X quang là hậu ảnh của electron bắn phá xuyên qua cơ thể m đó.
Tia x là 1 dạng sóng bức xạ điện từ mà nhỉ? Đâu phải electron

Nhưng còm có vẻ đi hơi xa mục đích của thớt rồi.
 
Không thể tìm kiếm 1 sự khởi nguồn khi tâm trí còn bị che mờ bởi vòng luẩn quẩn vật chất và ý thức thậm chí ngay cả ý niệm về kết thúc cũng là 1 sự ràng buộc tâm trí.

Kẻ với tâm trí mê lầm thì không sao thấy được, còn với kẻ đã thoát khỏi sự mê lầm thì không có phương tiện nào để khắc hoạ được cái siêu hình vượt thoát khỏi một tâm trí bình thường như thế
thôi m phọt mẹ 10 chương ra đi xem tổng quan là như nào rồi bàn 1 thể, xón tí 1 thế cụt mẹ nó hứng
 
ý thức quyết định vật chất, ví như khi chúng ta ngủ, thì rõ ràng vật chất không tồn tại nhưng kỳ thực nó vẫn tồn tại, nhưng làm sao biết nó tồn tại khi không còn ý thức, nhưng ý thức lại tồn tại dưới dạng vật chất mới tồn tại được, bộ não, dây thần kinh, vài bộ phận để cảm nhận giác quan. nếu như chúng còn có mối quan hệ ràng buộc với nhau lớn như vậy thì rõ ràng câu hỏi vật chất có trước hay ý thức có trước cái nào quyết định cái nào rõ ràng không phải là hướng đi để tìm sự khởi nguồn, có chăng nên dự đoán sự kết thúc thì thú vị hơn
Mày xem thí nghiệm lượng tử mang ý thức chưa ?
 
Top