[Khảo sát] Xamer đứng về phía Nga hay Ukraine. Và 1 số cảm nghĩ của tôi về trận chiến Nga-Ukraine.

[ Khảo sát] Xamer đứng về phía Nga hay Ukraine. Và 1 số cảm nghĩ của em về cuộc chiến Nga-Ukraine.

  • Nga

    Votes: 223 25.5%
  • Ukraine.

    Votes: 586 66.9%
  • Câu hỏi khác hay trung lập, nếu có comment câu trả lời.

    Votes: 79 9.0%

  • Total voters
    876
Em cảm thấy dân trí facebooker Việt Nam thấp, Ukraine cũng không tốt đẹp gì. Trước đây, Ukraine nghĩ có Mỹ và EU bảo kê nên lúc đầu Ukraine láo và khinh thường Nga ra mặt. Bây giờ không ai đứng về phía Ukraine, Ukraine mới bắt đầu đóng vai nạn nhân. Đã vậy đọc trên mấy trang hay group bò đỏ như comcom, thấy Ukraine đang bắt giữ dân nước ngoài lại làm con tin. Ukraine khốn nạn như vậy bảo sao, bị Nga đánh và bị cả thế giới bỏ mặc cũng đáng đời. :look_down:
Rõ ràng Ukraine sai như vậy và cũng chẳng có cơ hội chiến thắng trước Nga. ( Hiệp nay, không có nước nào đứng về phía Ukraine mà quân lực của Nga mạnh nhất thế giới). Nhưng các cháu trên facebook nói chuyện cứ như Ukraine sắp thắng đến nơi. Hài vl. :feel_good:
UKR mất dạy, tham nhũng, dựa lưng Mỹ gây hấn, khiêu khích Nga
Nga nhìn thấy nguy cơ UKR sẽ làm ảnh hưởng đến Nga khi rước Nato và Mỹ vô. Vì an ninh của nước Nga việc ngăn chặn UKR là quan trọng. Nhưng ngăn chặn như thế nào thì Nga hết cách đành phải dùng đến chiến tranh.

Chiến tranh là sai; VN đã khẳng định như vậy và bỏ phiếu trắng.
Việc Nga thảm sát dân thì liên hợp quốc cần điều tra rồi mới kết luận; vì vậy Vn bỏ phiếu chống.

Bây giờ Mỹ hay Pháp ko còn là kẻ thù của VN nữa; kẻ thù tiềm tàng của VN là TQ và chiến sự diễn ra ở biển Đông. VN cần tàu chiến và tên lửa chống hạm của Nga nên vẫn ngầm đứng về Nga.
Nga với TQ tuy ký kết văn bản và là đồng minh nhưng ko tin nhau và vẫn phá nhau.
Nga ko ra mặt ủng hộ VN nhưng sẽ âm thầm cung cấp vũ khí cho VN để bảo vệ đất nước.

Giờ theo Mỹ có mà mất nước;
Theo Mỹ, Mỹ ép VN gây hấn TQ; TQ đập Vn thì Mỹ đứng ngoài mặc VN kêu gào; Mỹ và EU bỏ phiếu phản đối TQ là hết vị. Nhìn gương Mỹ đối xử UKR.

Đó là lý do VN phải theo Nga dù ko công khai
 
Thằng Lol Nga chết mẹ đi. Tao mới đọc được stt trên FB của 1 ông làm kỹ sư sau lên quản lý ở cty dầu khí đa quốc gia, xưa cũng làm ở Nga 1 thời gian. Ông kể xưa VN vay tiền LX chiến tranh. Sau hoà bình phải trả nợ thằng Nga. Lúc đấy 10 đồng Nga ăn 1 đô Mỹ. Thằng Nga nó bắt mình trả 1 đồng Nga 1 đô Mỹ, trả tiền đô Mỹ. VN è cổ trả nợ, bán mười mấy tấn vàng trả nợ. Vậy nên VN sau thời đấy ko còn thân với bọn lol Nga nữa (ko thân như cuba). Chỉ mấy thằng ngu lol vẫn bênh thằng butin
Putin xoá nợ cho VN 10 tỷ đô
Sao ko kể ra

Nợ có nhiều loại, công ty tư nhân Nga; công ty nhà nước Nga; chính quyền Nga; tập đoàn vũ khí Nga,… và công ty tư nhân VN, công ty nhà nước VN, chính phủ VN, Bộ Quốc phòng VN.
Chỉ một sự việc mà kết luận quan hệ của cả một quốc gia thì ko ổn đâu
 
Putin xoá nợ cho VN 10 tỷ đô
Sao ko kể ra

Nợ có nhiều loại, công ty tư nhân Nga; công ty nhà nước Nga; chính quyền Nga; tập đoàn vũ khí Nga,… và công ty tư nhân VN, công ty nhà nước VN, chính phủ VN, Bộ Quốc phòng VN.
Chỉ một sự việc mà kết luận quan hệ của cả một quốc gia thì ko ổn đâu
Mày qua post giải ảo Nga xoá nợ cho để tìm hiểu nhé. Nhiều anh em xác nhận rồi
 
Chính mồm bò đỏ chúng m gào mồm 72h tiến vào thủ đô treo cổ tổng hề, h lại cắn ngc thành tây lông. Đm lật lọng như nga vàng.
Mồm bò đỏ hay mồm bọn xạo lol chúng mày, cho bố xem tuyên bố chính thức từ Pu xem nào?
3 que xỏ lá nó quen
 
Vay nợ hết cc. Có cái cho, có cái vay. Đm mày lấy nguồn đâu bảo tất cả là vay nợ? Nó viện trợ cho cả tỉ đô, vay nợ hết cc. Vào mấy cái động nga vàng nhiều quá úng mẹ nó não r hả? Xin đc nó cứ xin, đang đc viện trợ ngập mồm ngu gì ko xin ? Vay nợ hết? nguồn đâu? Đéo có nguồn = mõm.
Thằng hề nó bảo đéo phải cho không kia kìa, báo chí đầy đủ luôb, lên gu gồ mà tìm :))
Còn cho là cho hàng hết date vs mũ bảo hiểm đúng ko, bố mày cười ỉa vào mặt mỹ con nhé
 
Mồm bò đỏ hay mồm bọn xạo lol chúng mày, cho bố xem tuyên bố chính thức từ Pu xem nào?
3 que xỏ lá nó quen
Cái hồi tập trung quân gần biên giới thì bảo bọn t chỉ tập trận thôi, không làm gì đâu đừng nghe bọn phương tây. giờ đánh như đúng rồi, t lạ gì bọn lươn lẹo như tụi mày. Dân chủ muôn năm, một nhà nước đàng hoàng thì không có gì phải giấu diếm nhân dân, ủng hộ ukr
 
Cái hồi tập trung quân gần biên giới thì bảo bọn t chỉ tập trận thôi, không làm gì đâu đừng nghe bọn phương tây. giờ đánh như đúng rồi, t lạ gì bọn lươn lẹo như tụi mày. Dân chủ muôn năm, một nhà nước đàng hoàng thì không có gì phải giấu diếm nhân dân, ủng hộ ukr
Cảnh báo rồi, đéo nghe mà còn đâm chọc, ở cạnh nước lớn mà nhu như bò thì chả vậy.
Thằng hề nuôi phát xít và diệt chủng, chưa kêt bọn rẻ rách nó cướp phá làng Sen là đồng bào của mày đấy, ủng hộ cmm
 
Cảnh báo rồi, đéo nghe mà còn đâm chọc, ở cạnh nước lớn mà nhu như bò thì chả vậy.
Thằng hề nuôi phát xít và diệt chủng, chưa kêt bọn rẻ rách nó cướp phá làng Sen là đồng bào của mày đấy, ủng hộ cmm
Lưỡi không xương nhiều đường lắt léo :3
 
UKR mất dạy, tham nhũng, dựa lưng Mỹ gây hấn, khiêu khích Nga
Nga nhìn thấy nguy cơ UKR sẽ làm ảnh hưởng đến Nga khi rước Nato và Mỹ vô. Vì an ninh của nước Nga việc ngăn chặn UKR là quan trọng. Nhưng ngăn chặn như thế nào thì Nga hết cách đành phải dùng đến chiến tranh.

Chiến tranh là sai; VN đã khẳng định như vậy và bỏ phiếu trắng.
Việc Nga thảm sát dân thì liên hợp quốc cần điều tra rồi mới kết luận; vì vậy Vn bỏ phiếu chống.

Bây giờ Mỹ hay Pháp ko còn là kẻ thù của VN nữa; kẻ thù tiềm tàng của VN là TQ và chiến sự diễn ra ở biển Đông. VN cần tàu chiến và tên lửa chống hạm của Nga nên vẫn ngầm đứng về Nga.
Nga với TQ tuy ký kết văn bản và là đồng minh nhưng ko tin nhau và vẫn phá nhau.
Nga ko ra mặt ủng hộ VN nhưng sẽ âm thầm cung cấp vũ khí cho VN để bảo vệ đất nước.

Giờ theo Mỹ có mà mất nước;
Theo Mỹ, Mỹ ép VN gây hấn TQ; TQ đập Vn thì Mỹ đứng ngoài mặc VN kêu gào; Mỹ và EU bỏ phiếu phản đối TQ là hết vị. Nhìn gương Mỹ đối xử UKR.

Đó là lý do VN phải theo Nga dù ko công khai
Mấy thằng phản đối đòi chống Nga lúc đánh Tàu chắc lại lên mạng live stream buối bù Mỹ để vay nợ vũ khí chắc rồi. Lấy tên lửa Nga, Ấn ra bắn Tàu may còn trả đc nợ chứ To mà hốc với mấy giàn tên lửa Mỹ đắt hơn có 3-5 lần bán cả Nước đi mà trả đéo hết.
 
Thằng hề nó bảo đéo phải cho không kia kìa, báo chí đầy đủ luôb, lên gu gồ mà tìm :))
Còn cho là cho hàng hết date vs mũ bảo hiểm đúng ko, bố mày cười ỉa vào mặt mỹ con nhé
Do m ngu nên đọc hiểu đéo ra hồn thôi. Nhắc lại ko phải tất cả là cho ko. Có cái cho ko, có cái vay nợ. Những cái đã là viện trợ thì là cho ko. Còn các nước viện trợ như nào thì cứ gõ gg, ngu đến mức ko gg nổi thì chịu.


Viện trợ là viện trợ, vay là vay. Cái nào ra cái đó mà thằng ngu bò đỏ đọc hiểu cũng đéo nên thân.
 
Mấy thằng phản đối đòi chống Nga lúc đánh Tàu chắc lại lên mạng live stream buối bù Mỹ để vay nợ vũ khí chắc rồi. Lấy tên lửa Nga, Ấn ra bắn Tàu may còn trả đc nợ chứ To mà hốc với mấy giàn tên lửa Mỹ đắt hơn có 3-5 lần bán cả Nước đi mà trả đéo hết.
Mỹ đéo bán vũ khí cho VN (lệnh cấm vận vũ khí vẫn có hiệu lực; Mỹ dỡ 1 phần thôi, chủ yếu bán súng thông thường, ko bán tên lửa các loại, ko bán tank, máy bay trực thăng hay máy bay chiến đấu,…)

Giờ tàu phang VN thì VN toi luôn nên phải theo Nga để mua vũ khí
 
Choi với ai, không chơi với ai...là quyền của mỗi quốc gia, không thích thì có thể cấm vận, chứ đem quân đi xâm lược vì nó nghỉ chơi mình thì dkm viện trợ vũ khí nhiều vào cho U cà đập chết mợ Nga ngố đê
 
Cảnh báo rồi, đéo nghe mà còn đâm chọc, ở cạnh nước lớn mà nhu như bò thì chả vậy.
Thằng hề nuôi phát xít và diệt chủng, chưa kêt bọn rẻ rách nó cướp phá làng Sen là đồng bào của mày đấy, ủng hộ cmm
Xhcn Nghèo mà yên bình
 
Nó ko muốn lgi Nga thì nó vào EU chứ tsao lại đòi vào Nato? Rồi 1 ngày đẹp trời mẽo nó đặt tên lửa ở u cà chĩa thẳng vào Nga thì sao?
M nghĩ sao khi mà thằng em mày nó đòi vào hội với kẻ thù của mày, m cảnh báo nó nhưng không những nó ko nghe mà nó còn chửi mày, khiêu khích m, rồi nó đem bom đặt trước cổng nhà mày thì mày có sàng đập vỡ mồm nó ko?
Thứ nhất, Ukraine không phải là "thằng em" của Nga. Ukraine không phải là thuộc địa hay vùng tự trị của Nga, Ukraine chỉ là một nước bị Nga chi phối và giờ họ muốn thoát khỏi sự chi phối đó.
Thứ hai, NATO không cần Ukraine để đặt tên lửa chỉa vào Nga. Nếu muốn, NATO có thể đặt tên lửa ở Latvia hay Estonia. Cự ly bay đến Moscow cũng tương đương đặt ở Ukraine. Hơn nữa, tên lửa hiện đại ngày nay có thể bắn từ bất kỳ nơi nào, hoặc thậm chí bắn từ tàu ngầm hạt nhân, không phải cứ đặt gần mới được.
Mà thực sự thì không bao giờ NATO muốn dây dưa quân sự với Nga, vì Nga là thằng hung hăng và có vũ khí hạt nhân, đã vậy nó còn là nước cung cấp khí đốt chính cho châu Âu. Ngay cả bây giờ Nga đã đánh Ukraine mà NATO còn chẳng dám làm gì ngoài việc bơm cho Ukraine vũ khí phòng thủ, thế cũng biết là NATO ngại đụng đến Nga như thế nào rồi.

Tất cả những ai tin cái cớ NATO mà Nga bịa ra, đối với tao đều là những kẻ ngây thơ.
 
Thứ nhất, Ukraine không phải là "thằng em" của Nga. Ukraine không phải là thuộc địa hay vùng tự trị của Nga, Ukraine chỉ là một nước bị Nga chi phối và giờ họ muốn thoát khỏi sự chi phối đó.
Thứ hai, NATO không cần Ukraine để đặt tên lửa chỉa vào Nga. Nếu muốn, NATO có thể đặt tên lửa ở Latvia hay Estonia. Cự ly bay đến Moscow cũng tương đương đặt ở Ukraine. Hơn nữa, tên lửa hiện đại ngày nay có thể bắn từ bất kỳ nơi nào, hoặc thậm chí bắn từ tàu ngầm hạt nhân, không phải cứ đặt gần mới được.
Mà thực sự thì không bao giờ NATO muốn dây dưa quân sự với Nga, vì Nga là thằng hung hăng và có vũ khí hạt nhân, đã vậy nó còn là nước cung cấp khí đốt chính cho châu Âu. Ngay cả bây giờ Nga đã đánh Ukraine mà NATO còn chẳng dám làm gì ngoài việc bơm cho Ukraine vũ khí phòng thủ, thế cũng biết là NATO ngại đụng đến Nga như thế nào rồi.

Tất cả những ai tin cái cớ NATO mà Nga bịa ra, đối với tao đều là những kẻ ngây thơ.
nó cũng học theo cách thằng mỹ thôi không cho đặt tên lửa quanh nó =)) , thằng mỹ không cho thằng cuba đặt thì thằng nga cũng học theo thằng mỹ thôi không cho đặt :vozvn (19):
 
nó cũng học theo cách thằng mỹ thôi không cho đặt tên lửa quanh nó =)) , thằng mỹ không cho thằng cuba đặt thì thằng nga cũng học theo thằng mỹ thôi không cho đặt :vozvn (19):
Thời khủng hoảng Cuba là cách đây 60 năm rồi bạn ạ. Công nghệ tên lửa bây giờ nó đã phát triển đến mức độ nào rồi.
 
Thằng Lol Nga chết mẹ đi. Tao mới đọc được stt trên FB của 1 ông làm kỹ sư sau lên quản lý ở cty dầu khí đa quốc gia, xưa cũng làm ở Nga 1 thời gian. Ông kể xưa VN vay tiền LX chiến tranh. Sau hoà bình phải trả nợ thằng Nga. Lúc đấy 10 đồng Nga ăn 1 đô Mỹ. Thằng Nga nó bắt mình trả 1 đồng Nga 1 đô Mỹ, trả tiền đô Mỹ. VN è cổ trả nợ, bán mười mấy tấn vàng trả nợ. Vậy nên VN sau thời đấy ko còn thân với bọn lol Nga nữa (ko thân như cuba). Chỉ mấy thằng ngu lol vẫn bênh thằng butin
Có vay có trả chứ m đó là tất yếu thôi, trong khi đó nga còn tạo điều kiện cho mình trả nợ rồi
 
Vậy là mình là khách hàng của nó. Vậy thì cần gì phải đời đời biết ơn? Ngú lại mong VN có chiến tranh quá, để bán vũ khí
Hazzi m suy nghĩ chán quá, giống như m lúc khó khăn có người cho m vay là hay rồi, xưa Nga k cấp vũ khí, tiền bạc cho m thì chắc VN còn nghèo hơn nữa. Chưa kể sau này nó còn giảm nợ, hỗ trợ cho m trả nợ nữa
Cái tư duy của m chắc chỉ muốn xoá nợ chứ gì
 

Có thể bạn quan tâm

Top