anh5nac
Thôi vậy thì bỏ
Kẻ thù của diễn viên phim sex, đồi trụy thì biết gì , đồ ác ôn tàn phá thực vậtthằng @ham Học Hỏi.. nó nói đúng rồi. Thực vật làm quái gì biết đau mày, mày học sai kiến thức rồi. Đây là điều cơ bản mà
Kẻ thù của diễn viên phim sex, đồi trụy thì biết gì , đồ ác ôn tàn phá thực vậtthằng @ham Học Hỏi.. nó nói đúng rồi. Thực vật làm quái gì biết đau mày, mày học sai kiến thức rồi. Đây là điều cơ bản mà
Đúng mẹ nó luôn. Tml nào nói thực vật k có cảm xúc éo biết gì. Trước có 1 đoạn clip 1 nhà khoa học thí nghiệm chặt 1 cây thì thấy cây bên cạnh quá trình trao đổi chất diễn ra khác thường nhanh hơn. Rồi vụ mấy cây mai cổ thụ chủ cây chết thì 1 thời gian sau cây ủ rũ tự chết. Noi k có cảm xúc điNhưng thực vật có linh hồn, lũ ác ôn chúng mày ngưng làm hại thực vật đi
Ác nhân @hạt bụi nhỏĐúng mẹ nó luôn. Tml nào nói thực vật k có cảm xúc éo biết gì. Trước có 1 đoạn clip 1 nhà khoa học thí nghiệm chặt 1 cây thì thấy cây bên cạnh quá trình trao đổi chất diễn ra khác thường nhanh hơn. Rồi vụ mấy cây mai cổ thụ chủ cây chết thì 1 thời gian sau cây ủ rũ tự chết. Noi k có cảm xúc đi
Chủ chết thì thằng lol nào chăm mà nó chẳng chết theo. Chuyện tâm linh vklĐúng mẹ nó luôn. Tml nào nói thực vật k có cảm xúc éo biết gì. Trước có 1 đoạn clip 1 nhà khoa học thí nghiệm chặt 1 cây thì thấy cây bên cạnh quá trình trao đổi chất diễn ra khác thường nhanh hơn. Rồi vụ mấy cây mai cổ thụ chủ cây chết thì 1 thời gian sau cây ủ rũ tự chết. Noi k có cảm xúc đi
Về thí nghiệm cây bị chửi rủa và cây được khen ngợi:
Bạn đề cập đến thí nghiệm về hai cây, một cây bị chửi rủa và một cây được khen ngợi, và kết quả cho thấy cây bị chửi rủa chết còn cây được khen ngợi phát triển tốt.
Tuy nhiên, thông tin này cần được xem xét cẩn thận vì thiếu bằng chứng khoa học xác thực và có thể dẫn đến hiểu lầm.
Phân tích:
Kết luận:
- Nguồn gốc:
- Thí nghiệm này thường được lan truyền trên mạng xã hội mà không có nguồn gốc rõ ràng.
- Một số nguồn trích dẫn lại từ thí nghiệm của Mitchell Giufree (1973) về tác động của âm nhạc đối với thực vật. Tuy nhiên, thí nghiệm này không liên quan đến lời nói tích cực hay tiêu cực mà chỉ đơn giản là so sánh tác động của các loại nhạc khác nhau.
- Phương pháp:
- Thiếu chi tiết cụ thể về cách thức thực hiện thí nghiệm, điều kiện chăm sóc cây, phương pháp đo lường kết quả, v.v.
- Việc chỉ dựa vào kết quả đơn lẻ của một thí nghiệm không đủ để khẳng định mối quan hệ nhân quả giữa lời nói và sự phát triển của cây.
- Giải thích khoa học:
- Sự phát triển của cây phụ thuộc vào nhiều yếu tố như ánh sáng, nước, chất dinh dưỡng, CO2, v.v.
- Lời nói, dù tích cực hay tiêu cực, không được chứng minh là có ảnh hưởng trực tiếp đến các yếu tố này.
- Việc gán kết quả thí nghiệm này cho tác động của lời nói thiếu cơ sở khoa học và có thể dẫn đến suy luận sai lầm.
Khuyến nghị:
- Cần cẩn trọng với những thông tin khoa học lan truyền trên mạng xã hội mà không có nguồn gốc rõ ràng.
- Trước khi tin tưởng vào một thí nghiệm, hãy tìm hiểu kỹ về nguồn gốc, phương pháp và kết quả nghiên cứu.
- Không nên vội vàng kết luận dựa trên một bằng chứng đơn lẻ.
Hãy là người tiêu dùng thông tin thông minh và có trách nhiệm!
- Tìm kiếm thông tin khoa học từ các nguồn uy tín như tạp chí khoa học, trang web của các tổ chức nghiên cứu uy tín, v.v.
- Tham khảo ý kiến của các chuyên gia trong lĩnh vực khoa học liên quan.
- Tránh lan truyền thông tin sai lệch có thể gây hiểu lầm cho cộng đồng.
Bố láo, mày xem thì nghiệm về hai cái cây, một cây luôn cho sinh viên chửi rủa mỗi ngày, còn một cây luôn được khen ngợi và nói lời âu yếm chưa ? Sau một tháng thì cây bị chửi rủa chết, còn cây được ca ngợi, âu yếm vươn lên xanh tốt. Tìm mà xem để thông não đi.
![]()
Thêm một thí nghiệm cho thấy thực vật có cảm xúc
Câu chuyện về thí nghiệm thực vật có cảm xúc đã được nhà bác học phát minh ra máy nói dối chứng minh từ những năm 60 của Thế kỷ trước. Mới đây, một thí nghiệm tương tự đã cho thấy, một chậu cây cảnh bị mắng trong 30 ngày cuối cùng đã chết: Thí nghiệm kỳ lạ khiến phụ huynh giật mình.doisongvaphattrien.vn
Các bài mày đăng tao đã xem 2-3 năm trước rồi. Hiện nay chỉ ra cho thấy đó chỉ là một kiểu phản ứng phòng vệ của cây có sự tác động của hormon giống người và động vật, nhưng điều đó không có nghĩa cây có cảm giác đau.![]()
Tranh cãi chưa dứt về 'cây cối có nhận thức' không?
TTO - Giới khoa học từng xem thực vật là một phần của đồ nội thất - không tai, không não, không cảm xúc. Tuy nhiên, nhiều kết quả nghiên cứu gần đây ghi nhận, thực vật có nhận thức, hành vi và cảm xúc.tuoitre.vn
Các bài mày đăng tao đã xem 2-3 năm trước rồi. Hiện nay chỉ ra cho thấy đó chỉ là một kiểu phản ứng phòng vệ của cây có sự tác động của hormon giống người và động vật, nhưng điều đó không có nghĩa cây có cảm giác đau.
![]()
Cây Có Cảm Thấy Đau Không?
Một trong các lý do khiến tất cả chúng ta thích trồng cây xanh trong nhà chính là chúng đem lại cảm giác có một sự sống trong không gian. Và tất nhiên thực vật là sinh vật sống, có nghĩa là chúng phát triển, ăn, di chuyển và sinh sản, giống như con người và động vật. Nhưng có một số khác biệt...gauconflower.com
![]()
Nghiên cứu mới đang gây tranh cãi dữ dội: Cây cối chắc chắn không có khái niệm về đau đớn
Nghiên cứu mới đưa ra quan điểm trái chiều, đó là khả năng cảm nhận của cây cối khó có thể so sánh với các loài động vật.soha.vn
Cứ cho tệ nhất là cây có cảm giác đau đi. Nhưng các bài viết trên chỉ ra là nếu ăn động vật thì số lượng cây phải bị giết hại nhiều hơn gấp nhiều lần số cây chỉ nuôi sống con người vì phải khai thác cây cối, rau, củ quả để nuôi gia súc, gia cầm.
Tao là người ăn thịt, chỉ lâu lâu tao mới ăn chay. Nhưng tao rất ngưỡng mộ những người ăn chay và tao tìm hiểu sâu về chuyện này khá lâu rồi
Kệ mama nóvào diễn đàn sex rủ ăn chay. Nhứt cmn giới trẻ ngày nay luôn
Uh em. Hnay a mệt. K chửi nhau với em đcKệ mama nó
Đỵt nhau nhaUh em. Hnay a mệt. K chửi nhau với em đc
T sắp chết rĐỵt nhau nha
Đọc 'trây xi đi' cũng vui.Vậy để em @TracyD Cho @Ước Gì Có Bồ nuôi
![]()
Hãy ăn thuần chay!