Khoc học nhân quả liệu có đúng?

Tao vừa chợt nhận ra tụi thích nhân quả báo ứng thường rất hay thù vặt và nhỏ nhen, gato. Điển hình là thấy mấy em phò hoàn lương thành đạt mà nhiều thằng tỏ thái độ rất cay cú, cứ áp em ấy làm phò thế đéo nào mà lại đc cuộc sống giàu sang chảnh đến vậy trong khi mình thì... =)))))))
Cái đấy liệu có đúng trên phương diện thống kế k nhỉ, vì cũng chưa ai thống kê cả. T cũng tin vào nhân quả, chính xác là khoa học nhân quả. T cũng hay nghĩ về những sai lầm trong quá khứ và chờ báo ứng đến để chiêm nghiệm xem nó đúng k. Nhưng t k gato, ai đi lên thì mừng cho họ vì có khả năng đó là Quả của những Nhân tốt mà họ gieo.
 
Cái đấy liệu có đúng trên phương diện thống kế k nhỉ, vì cũng chưa ai thống kê cả. T cũng tin vào nhân quả, chính xác là khoa học nhân quả. T cũng hay nghĩ về những sai lầm trong quá khứ và chờ báo ứng đến để chiêm nghiệm xem nó đúng k. Nhưng t k gato, ai đi lên thì mừng cho họ vì có khả năng đó là Quả của những Nhân tốt mà họ gieo.
Tao quan sát từ nhiều thằng xamler và nhiều mẹ hay bóc phốt nhau trên fb, hoặc bóc phốt hàng xóm láng giềng khi nhà nó có chuyện, từ những câu chuyện dân gian phú ông bị trừng phạt. Toàn cố gán ghép theo thuyết củ Lồn này, toàn bọn nhỏ nhen, gato :))
 
Tao quan sát từ nhiều thằng xamler và nhiều mẹ hay bóc phốt nhau trên fb, hoặc bóc phốt hàng xóm láng giềng khi nhà nó có chuyện, từ những câu chuyện dân gian phú ông bị trừng phạt. Toàn cố gán ghép theo thuyết củ lồn này, toàn bọn nhỏ nhen, gato :))
Muốn huỷ diệt thì sao hả đồng chí?
 
Tiền là nhân. Mời tạo nhân, thưa đồng chí, người chiến sỹ nghèo đéo giảng free đc. Phải no cái bụng mới vực đc kach mệnh =))
Hãy cho tôi “cái nhân” của quả xuống tiền :))
 
Tao tìm hiểu về Đạo Phật dc chừng 1 năm, và đặc biệt quan tâm đến nhân quả báo ứng. Sau một thời gian nghiên cứu, tao nhận thấy nhân quả hoàn toàn có thật, nó là một khoa học, chứ không phải ý chí chủ quan, không phải đơn thuần là tín niệm. Đồng thời thông qua kinh nghiệm bản thân và quan sát những người xung quanh, tao chiêm nghiệm ra một số điều:
- Nhân quả nhỏ (gây hậu quả không nghiêm trọng) thường báo ứng đến nhanh. Ví như thằng A lừa tiền thằng B, một thời gian ngắn sau thằng A thì thằng C lừa tiền.
- Nhân quả trung bình thường báo ứng đến từ nhanh đến chậm, hậu quả diễn ra nhiều lần trong quá trình dài. Ví dụ đặt điều nói xấu, gây thị phi, chơi đểu đồng nghiệp dẫn đến công việc người ta lụi bại thì một thời gian sau cũng sẽ nhận hậu quả tương tự, bị người khác ghét bỏ, sếp không tin tưởng (cái này t nghiệm ra từ ông phó phòng cũ trong đơn vị nhà nước của tao 5 năm trước).
- Nhân quả nghiêm trọng thì t chưa quan sát trường hợp nào nên không có ý kiến. Mong các tml có lý luận cao siêu, trải đời phong phú vào cho ý kiến nhé. Thỉnh nhờ các cao nhân @ALau , @KhiemCung , @hemihellcat, @Trần Dần
Tôi nghĩ tin vào nhân quả cũng có cái tốt là giúp con người ta hướng thiện, vì nó giống như 1 loại răn đe về mặt đạo đức nhằm điều chỉnh hành động của chúng ta. Nhưng chỉ nên tin vào nhân quả trong kiếp này thôi chứ nếu chờ kiếp sau thì lâu quá, sẽ làm triệt tiêu tính năng đông của con người.
Vấn đề về du hành thời gian để đảo ngược nhân quả thì sẽ mắc phải nghịch lý ông nội nên tôi nghĩ không thể.
 
Tôi nghĩ tin vào nhân quả cũng có cái tốt là giúp con người ta hướng thiện, vì nó giống như 1 loại răn đe về mặt đạo đức nhằm điều chỉnh hành động của chúng ta. Nhưng chỉ nên tin vào nhân quả trong kiếp này thôi chứ nếu chờ kiếp sau thì lâu quá, sẽ làm triệt tiêu tính năng đông của con người.
Vấn đề về du hành thời gian để đảo ngược nhân quả thì sẽ mắc phải nghịch lý ông nội nên tôi nghĩ không thể.
Nghịch lý do nó xây dựng trên hệ logic dựa trên những tiên đề cơ sở ta chấp nhận và bị giới hạn. Nhưng cơ học lượng tử hướng đến những chiều hướng khám phá không giới hạn, khám phá đến những chân trời ta chưa thực sự biết tới, và những hệ logic mới xây dựng trên nó sẽ khác với quan điểm ko thể của logic hiện tại của quốc sư :)
 
Nghịch lý do nó xây dựng trên hệ logic dựa trên những tiên đề cơ sở ta chấp nhận và bị giới hạn. Nhưng cơ học lượng tử hướng đến những chiều hướng khám phá không giới hạn, khám phá đến những chân trời ta chưa thực sự biết tới, và những hệ logic mới xây dựng trên nó sẽ khác với quan điểm ko thể của logic hiện tại của quốc sư :)
T tưởng m chỉ biết chơi gái và xàm lol :waaaht:
 
Nghịch lý do nó xây dựng trên hệ logic dựa trên những tiên đề cơ sở ta chấp nhận và bị giới hạn. Nhưng cơ học lượng tử hướng đến những chiều hướng khám phá không giới hạn, khám phá đến những chân trời ta chưa thực sự biết tới, và những hệ logic mới xây dựng trên nó sẽ khác với quan điểm ko thể của logic hiện tại của quốc sư :)
Tôi chả hiểu anh nói gì.
 
Vậy là từ nay tao không cần tốt với gái nữa gì sẽ đéo bao giờ trúng vietlot, bài toán đã được giải
 
Để đơn giản: 200 năm trước việc có máy bay, xe tăng, bom hạt nhân, tàu vũ trụ... cũng là nghịch lý
Dữ kiện anh đưa ra có thể đúng, nhưng nó chẳng nói lên điều gì cả. Đừng đưa ra thông tin mù mờ và đẩy câu chuyện đi qúa xa, tôi để ý anh hay mắc lỗi nguỵ biện này. Tôi đang nói về việc tôi tin là lòng tin vào nhân quả sẽ giúp con người sống tốt anh lại đưa ra 1 quan điểm chả liên quan gì hết để làm gì?
Những thứ anh nói google rất dễ, hãy suy nghĩ điều người khác nói và đưa ra câu trả lời liên quan đến nó, đừng đánh tráo luận đề.
Cách của anh nó giống như anh đi thi viết người ta cho anh 1 chủ đề rất cụ thể nhưng anh lại học thuộc 1 chủ đề không liên quan và viết vào bài làm, cho dù nó rất hay thì anh cũng chỉ được zero mà thôi. Không make sense với tôi.
 
Dữ kiện anh đưa ra có thể đúng, nhưng nó chẳng nói lên điều gì cả. Đừng đưa ra thông tin mù mờ và đẩy câu chuyện đi qúa xa, tôi để ý anh hay mắc lỗi nguỵ biện này. Tôi đang nói về việc tôi tin là lòng tin vào nhân quả sẽ giúp con người sống tốt anh lại đưa ra 1 quan điểm chả liên quan gì hết để làm gì?
Những thứ anh nói google rất dễ, hãy suy nghĩ điều người khác nói và đưa ra câu trả lời liên quan đến nó, đừng đánh tráo luận đề.
ah, tôi phản biện cái nghịch lý ông nội =)). Chứ cái lòng tin thuyết nhân quả để người ta sống tốt tôi ko phản biện :v. Vì đó là thứ quá mơ hồ, cảm tính =))
 
ah, tôi phản biện cái nghịch lý ông nội =)). Chứ cái lòng tin thuyết nhân quả để người ta sống tốt tôi ko phản biện :v. Vì đó là thứ quá mơ hồ, cảm tính =))
Nghịch lý ông nội là 1 nghịch lý về logic, còn các ví dụ về máy bay, tàu vũ trụ là sự hạn chế về mặc công nghệ vào thời điểm đó, đến khi bài toán về vật liệu và khí động học được giải thì sẽ giải quyết được, đâu liên quan tới nhau.
 
Nghịch lý ông nội là 1 nghịch lý về logic, còn các ví dụ về máy bay, tàu vũ trụ là sự hạn chế về mặc công nghệ vào thời điểm đó, đến khi bài toán về vật liệu và khí động học được giải thì sẽ giải quyết được, đâu liên quan tới nhau.
Nghe buốt đầu quốc sư a
 
Nghịch lý ông nội là 1 nghịch lý về logic, còn các ví dụ về máy bay, tàu vũ trụ là sự hạn chế về mặc công nghệ vào thời điểm đó, đến khi bài toán về vật liệu và khí động học được giải thì sẽ giải quyết được, đâu liên quan tới nhau.
Du hành thời gian cũng
Nghịch lý ông nội là 1 nghịch lý về logic, còn các ví dụ về máy bay, tàu vũ trụ là sự hạn chế về mặc công nghệ vào thời điểm đó, đến khi bài toán về vật liệu và khí động học được giải thì sẽ giải quyết được, đâu liên quan tới nhau.
Logic chỉ là hệ thống các quy tắc anh xây dựng dựa trên các tiên đề cơ sở hiện tại anh nhận thức đc. Khi các tiên đề này thay đổi thì hệ thống các quy tắc và khả năng nhận thức của anh sẽ khác :).
Hiện tại thì cơ học lượng tử vẫn dưới dạng lý thuyết, chưa có nhiều bằng chứng thực nghiệm thật sự nên chưa vội kết luận nó là nghịch lý logic đc. Cái tôi ví dụ để đưa ra 200 năm trước cũng có người nó nghĩ hiện tại vô lý như vậy :)).
 

Có thể bạn quan tâm

Top