newcentury85
Chú bộ đội
22 tuổi tốt nghiệp KTQD nhé tmlBi thở ở vn thì có llct là đủ bằng khác đéo quan trọng nửa. Mà với tuoi của bà ấy thi bằng tại chức chứ gi nua
22 tuổi tốt nghiệp KTQD nhé tmlBi thở ở vn thì có llct là đủ bằng khác đéo quan trọng nửa. Mà với tuoi của bà ấy thi bằng tại chức chứ gi nua
Vậy thi giỏi. Chung quy cơ quan nào cũng phải do đảng ủy nó quyết , thêm 1 con mụ k biết gì y tế càng nát thêm. Phải có chuyên môn nó còn cân bằng22 tuổi tốt nghiệp KTQD nhé tml
link của m t có nhiều lắm, nhưng link phản biện cũng nhiều. Ung thư di truyền, gout di truyền, bây h tiểu đường cũng di truyền nốtMày thích tranh luận nghiêm túc đúng ko, rồi:
1. Khả năng chuyển hoá của 1 cơ thể không phải là 1 thứ cố định, nó thay đổi dựa theo nhiều yếu tố, quan trọng nhất là tuổi tác. Tới đầu thế kỷ 20 con người mới có tuổi thọ trung bình khoảng 55, bây giờ đã là 72.8. Dĩ nhiên càng thống kê sau này thì tỉ lệ tiểu đường càng cao.
2. Có liên quan tới gene không thì mày cứ đọc: https://diabetes.org/diabetes/genetics-diabetes#:~:text=Researchers are learning how to,your child's risk is higher.
3. Ý mày nói cũng đéo sai nhưng 24 tuổi thì cái mày nói ko thể ảnh hưởng mạnh bằng rối loạn chuyển hoá được.
A đù, mày đa nghệ thật.T làm mệt cũng cứ uống trà thôi, không uống bò húc tăng lực gì.
Cái gì cũng phải có tg ban đầu, làm khoảng 5 năm là ra pk tư rồi. T trước làm bên tai mũi họng đấy thoi
Tau thấy mày có vẻ lo nghĩ cho cuộc sống của con người và đất nước quá nhỉ, mày thật là người có ĐỨCBệnh viện chỗ người nhà tao làm (Bv quân đội) lương thực tập và mới vào làm 1-2 năm bệnh viện 4tr/ tháng lương các ông bs khoa như X-quang, y tá phục vụ 25 năm 8triệu/ tháng còn lương ông bs cứng đứng mổ xẻ cũng 15-20tr/ tháng.
Còn bọn tham nhũng thì sao? Chết là hết tội bố mẹ nhảy lầu uống thuốc tự tử còn tiền thì đéo bao giờ tham nhũng lấy lại được về. Đấy là những án bọn dân đen tham nhũng còn quan chức tham nhũng chúng m thấy thằng nào phải tự tử chưa. Đi tù như đi nghỉ dưỡng 5-10 năm về hưởng thụ. Đất đai vẫn bề hề con cháu ăn 3 đời đéo hết.
Đ m nhìn sang TQ thôi cái xứ cùng tư tưởng mà tao còn xấu hổ thay Việt Nam khi ít nhất bọn tham nhũng là nó tử hình. Còn Việt Nam thì đ m tốn tiền xử lên xử xuống còn cả hài hước chủ tịch thủ đô Hn lúc ra toà còn trình được giấy tâm thần thì tao đéo hiểu thối nát tới mức nào.
Cứ như này rồi cũng mạt thôi. Nhân tài thì chạy hết ngay thằng học thú y mà bảo nó lên làm bác sĩ với đồng lương thế nó cũng dí buồi vào.
Đấy mới chỉ ngành y nhé còn giáo dục còn nát hơn. Bảo sao giờ giới trẻ Việt Nam như cc bởi thầy cô còn đang phải đi dạy thêm, phải lo bán hàng online kiếm thêm thì tâm huyết cc gì dậy bọn nó.
Chúng m chán nản gì xh này nói hết đi. Tao biết nước nào cũng có khó khăn nhưng tao đéo hiểu sao Việt Nam lại để tham nhũng nó là điều hiển nhiên mõm ngạo nghễ cố lờ đi thực tế để đọc cái số liệu không có tham nhũng và luôn có chế tài giúp bọn tham nhũng tẩu tán tài sản và chỉ bị đi tù như vậy. Có phải sợ mạnh tay tử hình rồi tới ngày tất cả đều dựa cột hay không.
mấy cái nguồn tào lao nàyMày có vẻ biết ít về các nước trên thế giới, nên đi nhiều để thấy nhiều hơn:
1. Tại sao mày phải thương cho cái thằng mà nhà nó có đống tiền để chạy rồi làm với lương 4tr/tháng. Đấy là lựa chọn của nó và gia đình nó, đéo ai bắt.
2. 24 tuổi bị tiểu đường với 1 nghề lao động chân tay thì nó là dạng rối loạn chuyển hoá, thằng bạn mày có uống nước ngọt hay không thì cũng sẽ bị tiểu đường thôi, nó là 1 dạng quy định trong gene rồi.
3. Tham nhũng VN có nhiều nhưng trên số lượng thôi, trên "chất lượng" thì vừa phải, nghĩa là mức độ gây thiệt hại lớn của các vụ thì ở mức trung bình của thế giới. Những thứ này luôn có nhiều thống kê và là loại dễ thống kê, mày nên chịu khó tìm hiểu.
Nguồn: https://tradingeconomics.com/country-list/corruption-rank hoặc https://en.wikipedia.org/wiki/Corruption_Perceptions_Index hoặc https://www.transparency.org/en/cpi/2021/index/vnm
1. Mày lấy cho tao tài liệu case song sinh ung thư 8% kia đi. 8% đấy là 8% cùng bị ung thư hay ntn? Nếu so với tỉ lệ mắc ung thư trung bình thì số đấy đột biến vcllink của m t có nhiều lắm, nhưng link phản biện cũng nhiều. Ung thư di truyền, gout di truyền, bây h tiểu đường cũng di truyền nốt) vậy mà số liệu thống kê song sinh ung thư chỉ ở mức 8%. Cái này thì bác sĩ đ trl đc
) còn riêng về tiểu đường m có thể tham khảo dinh dưỡng các vùng khác nhau r so sánh tỉ lệ là hiểu nó do dinh dưỡng hay di truyền
Vậy mày cho số và so với các nước xung quanh đi, tao chờ. Nhớ là tao lấy số để so tương đối nhé, ko phải tao nói Việt Nam tham nhũng ít hay nhiều, mà tao nói nó ở mức nào so với thế giới. Thế thôimấy cái nguồn tào lao này
dm tao nói m đơn giản thôi
thằng trung đội trưởng quèn ngoài đảo mà một năm nó hốc hết tiền ăn của quân nhân bỏ túi riêng 2 tỷ thì thằng quan huyện quan tỉnh nó hốc thế nào
thằng giám đốc bv phèn quê tao đây 1 tháng hốc ít nhất là 3 tỷ
tiền thuốc, tiền khống máy móc, tiền đút của điều dưỡng bác sỹ nếu muốn vào bv làm
m ngây thơ quá, vn là tham nhũng bậc nhất thế giới
thuế nộp vào bao nhiêu nó hốc mẹ hết rồi tiền đâu mà phát triển quốc gia
còn m muốn tranh luận t sẽ tranh luận tới cùng, ta có thể trích ra cho m bằng chứng số liệu cụ thể
sương sương mấy vụ vinashin, bauxit tây nguyên, cao tốc bắc nam, metro sg, metro bắc ninh nó hốc hết mẹ nửa gpd rồi
Vô cafe ngã ba Nguyễn Cảnh Chân vs Trần Hưng Đạo sẽ thấy tụi nó lôi nhôi như chạy còNước chó gì conan nhiều như giòi lúc nha lúc nhúc. Mạt mẹ nó nước
Sau khi mày cộng mấy cái số to to mà mày nói sẽ lấy thì chia trung bình với đầu tư công, ở khoảng 22-25% GDP của từng đấy năm xem nó khoảng bao nhiêu % hộ cái nhémấy cái nguồn tào lao này
dm tao nói m đơn giản thôi
thằng trung đội trưởng quèn ngoài đảo mà một năm nó hốc hết tiền ăn của quân nhân bỏ túi riêng 2 tỷ thì thằng quan huyện quan tỉnh nó hốc thế nào
thằng giám đốc bv phèn quê tao đây 1 tháng hốc ít nhất là 3 tỷ
tiền thuốc, tiền khống máy móc, tiền đút của điều dưỡng bác sỹ nếu muốn vào bv làm
m ngây thơ quá, vn là tham nhũng bậc nhất thế giới
thuế nộp vào bao nhiêu nó hốc mẹ hết rồi tiền đâu mà phát triển quốc gia
còn m muốn tranh luận t sẽ tranh luận tới cùng, ta có thể trích ra cho m bằng chứng số liệu cụ thể
sương sương mấy vụ vinashin, bauxit tây nguyên, cao tốc bắc nam, metro sg, metro bắc ninh nó hốc hết mẹ nửa gpd rồi
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nẹm200007133430201 theo tao nhớ bản báo cáo năm 2000 là 10% tỉ lệ, nó cũng kết luận môi trg chiếm ảnh hưởng lớn so với gene, mà thực ra k cần dẫn link vì khoa học cãi nhau ầm ầm. Nhưng nếu m có kiến thức về dinh dưỡng m sẽ hiểu1. Mày lấy cho tao tài liệu case song sinh ung thư 8% kia đi. 8% đấy là 8% cùng bị ung thư hay ntn? Nếu so với tỉ lệ mắc ung thư trung bình thì số đấy đột biến vcl
2. Khi mày so dinh dưỡng thì mày phải cố định tất cả các tiêu chí khác chứ vùng miền khác nhau là thành phần dân tộc, thói quen sinh hoạt khác xa nhau mẹ rồi. Nó khá giống mày so sánh Hà Nội với London chẳng hạn, tỉ lệ chết vì tai nạn giao thông ở HN cao hơn nhiều, xem dinh dưỡng thì người HN ăn nhiều cơm hơn => kết luận ăn cơm gây tăng tai nạn giao thông)))))
"Chẳng thà mình không nói, để người ta tưởng mình ngu, còn hơn mở miệng ra để người ta không còn nghi ngờ gì nữa." [Mark Twain]Mày có vẻ biết ít về các nước trên thế giới, nên đi nhiều để thấy nhiều hơn:
1. Tại sao mày phải thương cho cái thằng mà nhà nó có đống tiền để chạy rồi làm với lương 4tr/tháng. Đấy là lựa chọn của nó và gia đình nó, đéo ai bắt.
2. 24 tuổi bị tiểu đường với 1 nghề lao động chân tay thì nó là dạng rối loạn chuyển hoá, thằng bạn mày có uống nước ngọt hay không thì cũng sẽ bị tiểu đường thôi, nó là 1 dạng quy định trong gene rồi.
3. Tham nhũng VN có nhiều nhưng trên số lượng thôi, trên "chất lượng" thì vừa phải, nghĩa là mức độ gây thiệt hại lớn của các vụ thì ở mức trung bình của thế giới. Những thứ này luôn có nhiều thống kê và là loại dễ thống kê, mày nên chịu khó tìm hiểu.
Nguồn: https://tradingeconomics.com/country-list/corruption-rank hoặc https://en.wikipedia.org/wiki/Corruption_Perceptions_Index hoặc https://www.transparency.org/en/cpi/2021/index/vnm
Kêu ít thôi, muốn đổi chế độ thì chỉ có chiến tranh, mà chiến tranh thì cái nịt cũng đéo còn.
Tao có phản biện ý của mày (về tác nhân gây bệnh chung) đéo đâu, tao nói case kia kìa, 24 tuổi. Bệnh đéo gì kể cả do nốc đường nó cũng phải có thời gian tích luỹ, nếu thằng đó 42 tuổi thì còn bắt đầu phải nghĩ về việc nó tích luỹ đường xấu chứ 24 tuổi lại lao động chân tay, làm đéo có chuyệnhttps://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nẹm200007133430201 theo tao nhớ bản báo cáo năm 2000 là 10% tỉ lệ, nó cũng kết luận môi trg chiếm ảnh hưởng lớn so với gene, mà thực ra k cần dẫn link vì khoa học cãi nhau ầm ầm. Nhưng nếu m có kiến thức về dinh dưỡng m sẽ hiểu
Mày muốn tranh luận thì nói rõ, mày phản đối ý nào của tao, tại sao?Mày nín cái mỏ bò mày lại
![]()
Mày nín cái mỏ bò mày lại
![]()
Nói thật tài sản m làm ra chắc không bằng 1/2 của tao đâu. Còn nếu m giỏi hơn tao thì cũng cần đéo gì Wiki google ra để lý luận. Thường những thằng chê người khác nghèo hèn vì nta nói đéo hợp ý mình như m tao thấy rất tội nghiệp. Nhưng cuộc đời mà có người cũng phải có khỉ mới đủ rạp xiếc gánh hài.Tau thấy mày có vẻ lo nghĩ cho cuộc sống của con người và đất nước quá nhỉ, mày thật là người có ĐỨCNhưng chắc mày chưa nghe câu có ĐỨC mà ko có TÀI thì cũng chỉ là thằng ăn hại rồi
Mà tau cũng hỏi thật là có khi nào mày nghĩ là đất nước thối nát là do mấy cái thành phần ăn hại như mày gây ra ko ?
Google không tính phí nên muốn đưa ra quan điểm gì thì cứ tìm hiểu vấn đề cho kĩ đi rồi bàn luận tính sau chứ ngồi ngoài CỐNG mà cứ thích hóng chuyện ở VILLA thì mấy loại này đa phần vào trại vì tội trộm cắp hết rồi nha mày
![]()
M cứ thử ngày nào cũng 1-3 lon bò húc m sau 6 tháng m đi khám r m hãn quay lại khẳng định chưa muộn. Còn nó khám thì kết quả bệnh nó vậy chứ không lẽ tao phải bịa để chửi nhau với chúng m?Tao có phản biện ý của mày (về tác nhân gây bệnh chung) đéo đâu, tao nói case kia kìa, 24 tuổi. Bệnh đéo gì kể cả do nốc đường nó cũng phải có thời gian tích luỹ, nếu thằng đó 42 tuổi thì còn bắt đầu phải nghĩ về việc nó tích luỹ đường xấu chứ 24 tuổi lại lao động chân tay, làm đéo có chuyện
M cứ thử ngày nào cũng 1-3 lon bò húc m sau 6 tháng m đi khám r m hãn quay lại khẳng định chưa muộn. Còn nó khám thì kết quả bệnh nó vậy chứ không lẽ tao phải bịa để chửi nhau với chúng m?
mày thật là hài hướcNói thật tài sản m làm ra chắc không bằng 1/2 của tao đâu. Còn nếu m giỏi hơn tao thì cũng cần đéo gì Wiki google ra để lý luận. Thường những thằng chê người khác nghèo hèn vì nta nói đéo hợp ý mình như m tao thấy rất tội nghiệp. Nhưng cuộc đời mà có người cũng phải có khỉ mới đủ rạp xiếc gánh hài.
Vậy sức khỏe m tốt hơn nó thôi. Chứ giờ nó kêu uống tăng lực thì tao biết vậy không lẽ tao phải viết chạy grap húp nước Lồn khách hàng nhiều quá nên tiểu đường à. Mỗi người mỗi cảnh cái m nghĩ đâu chắc đã đúng đâu. Quan trọng những ngành đáng ra nên được qtam thì đéo ra sao khiến họ phải làm trò với bệnh nhân. Còn thằng chức quyền tham nhũng từ thằng bảo vệ tới thằng tổng. Đ m nghĩ thằng nào bắt tn cũng vài tỷ tới nghìn tỷ mà sót xa cho lương giáo viên cho lương bs Việt Nam thôi. Mãi đéo ngóc đầu lên được toàn nửa mùa tự phong)) Tao đã hơn gấp rưỡi cái tuổi của thằng bạn mày để thử giống như nó rồi
Nếu m nghĩ đơn giản vậy cũng tốt sau sẽ dễ bớt nghĩ mình thông minh giàu hơn người khác hơn.mày thật là hài hước![]()
Mày nên đọc kỹ tao viết, tao đồng ý với phần lớn ý của mày, chỉ có những cái logic của mày có vấn đề quá thì tao phản biệnVậy sức khỏe m tốt hơn nó thôi. Chứ giờ nó kêu uống tăng lực thì tao biết vậy không lẽ tao phải viết chạy grap húp nước lồn khách hàng nhiều quá nên tiểu đường à. Mỗi người mỗi cảnh cái m nghĩ đâu chắc đã đúng đâu. Quan trọng những ngành đáng ra nên được qtam thì đéo ra sao khiến họ phải làm trò với bệnh nhân. Còn thằng chức quyền tham nhũng từ thằng bảo vệ tới thằng tổng. Đ m nghĩ thằng nào bắt tn cũng vài tỷ tới nghìn tỷ mà sót xa cho lương giáo viên cho lương bs Việt Nam thôi. Mãi đéo ngóc đầu lên được toàn nửa mùa tự phong