Kiến trúc tân cổ điển và tư duy biến tướng của trọc phú Đông Lào.

adamsodit:

Nhầm, đa số trọc phú toàn là người độc đoán. Thậm chí, chính họ là người can thiệp vào kiến trúc và phong cách ngôi nhà họ xây.

Bấm để mở rộng...

đa số trọc phú là lũ buôn lậu, tham nhũng và mất dậy !!!

Giá như VN có nhiều người như ông Ngô Viết Thụ.

999979:

Nó là châu Âu, méo liên quan gì đến thực tế tại VN cả. Giờ hiện trạng toàn nhà ống, lô bám lộ đường thì phải có giải pháp cụ thể để định hướng.
Ví dụ về mật độ xd ko quá 25% tao đã thấy phi thực tế rồi!

Bấm để mở rộng...

Mày về quê thì thiếu đéo gì đất mà làm

linhj4v:

Nhiều người làm đẹp hơn TC, nhưng m đ thấy, vì những chủ đầu tư họ đầu tư được nhiều tiền đa phần họ đ thích mang nhà của họ lên mạng để bị soi mói, chỉ có TC và tệp khách hàng của nó là dạng giàu và hám fame mới sẵn lòng đưa lên mạng, nên m đ thấy được các công trình đẹp để so sánh với TC là phải thôi. Còn đương nhiên số người hơn thằng gay đấy đ phải đa số, nhưng đ phải là không có, đương nhiên đ phải chê TC, tư duy và gu thẩm mỹ nó cũng ở mức khá, nhưng để tôn vinh như m thì đúng là loại chỉ ngồi hóng mạng, và TC nó là số 1 về tư duy làm hình ảnh và sale, thành quả của nó là những đứa như m. TC nó bị ghét đ phải vì nó tk xấu, mà vì nó có tư duy bưng bô châu âu, cái lzn gì châu âu cũng đúng và phải bê nguyên châu âu về mới đẳng cấp. Trong khi nhà ở là phải phù hợp với lối sống con người, xã hội, điều kiện tự nhiên, điều kiện khí hậu ... Và nhiều cái châu âu nó đ phù hợp với đk đông nam á. Đến khi hội Pháp đô hộ người của nó sang còn đ thể bê nguyên kiến trúc của nó sang được. Mà chúng nó còn phải sáng tạo ra phong cách mới kết hợp giữa kiến trúc của nó và đông nam á là " kiến trúc đông dương " hay tiếng anh là Indochine. Mà TC nó cứ đòi bê nguyên bô châu âu về, thì khác đ gì là ỉa vào chính những thằng da trắng tóc vàng nó tôn thờ.

Bấm để mở rộng...

Thứ nhất là mày vẫn chưa cho tao cụ thể 1 vài nhà đại gia, có tiền và NTK Việt thiết kế đẹp hơn TC ( cái này mày nói) . T muốn biết để mở mang thôi .
Thứ hai tao thấy mày quy chụp quá, tao nhận xét dựa vào việc t xem lão Thiết kế và tư duy thì tao thấy tốt .
Thứ ba việc mày nói với giọng đầy mỉa mai và tức tối thì thực ra nó không công tâm rồi, nó mang cả cái sân si của bản thân vào người khác thành ta thứ mình nghĩ và nói bị sai lệch, đây là một kiểu thiên kiến nhận thức điển hình
Thứ tư là việc thiết kế nhà theo style nào thì chủ nhà và ntk đã bàn bạc rồi, tất nhiên theo ý kiến của lão , nhưng mày bảo bê nguyên y xì âu châu thì mày có xem các clip của lão hết chưa? Hay chỉ xem qua loa hoặc nghe hơi nồi chõ chê bai ? Tao xem hết rồi và thấy vẫn có chỉnh sửa cho phù hợp với dân ĐnÁ nhé mày.

TrienChjeu:

Tao cũng đéo hiểu mày nói cái gì nữa.
Cái ảnh trên thì làm đéo gì có phong cách nào mà sai hay đúng. Nhờ mày chọn ảnh minh họa hộ tao cái.
Tao sợ là mày đéo hiểu ý tao nói

Bấm để mở rộng...

cái ảnh mày lấy của VN và cái ảnh nước ngoài nó đ cùng 1 phong cách nên khi m nói và so sánh rất khập khiễng ngoài ra m còn nói đến kts VN đ bắt chước được là sai, đại đa số đại gia chân đất Việt Nam thích phong cách mà như m gọi nôm na là tân cổ điển thì thực ra nó là lấy từ phong cách kiến trúc phục hưng và bắt nguồn từ pháp hay còn gọi là phục hưng Pháp , và trong kiến trúc phục hưng Pháp, thì dân đông lào nhà mình rất thích phong cách baroque và rococo, và cái ảnh mày lấy của mấy thằng đông lào ấy là rococo, còn cái ảnh của tây thì lại là thời kì đầu phục hưng, nếu m so sánh cái của vn thì m nên so sánh với cái này https://anhvl.com/image/frederiks-k...large-copper-green-dome-designed-by-ar.9qAINQ
2 cái nhà bé bé t đ nói, nhưng cái nhà to ấy, m có thể thấy các chi tiết nó bắt khá tốt, nhưng cái nhà của Đông lào thì chết 1 cái là ở cái màu, m phải biết tây nó rất tốn tiền vào vật liệu và chi tiết, m nhìn những vật liệu ốp của nó màu sắc đơn giản đ nổi bật thế thôi, nhưng nếu đầu tư ngon cho 1 con nhà lâu đài ở VN thì đắt hơn cả mạ vàng, và những thằng đại gia chân đất thì đ hiểu lol gì về sự tinh tế cả, nó sẵn sàng chọn mạ vàng cho nổi chứ đ quan tâm cái nhà nó có đẹp hay không. và cái màu sơn thì m thấy, là nó bị ảnh hưởng bởi mấy thằng quan chức chân đất của Đông Lào, m cứ đến Hà Nội hoặc TPHCM , cứ cái nhà nào từ thời pháp mà còn nằm trong vòng sử dụng của nhà nước là nó đều sơn vàng khẹt , cửa sổ sơn xanh lét. Và nó ảnh hưởng đến tư duy của mấy thằng đại gia chân đất, là cứ phải như thế trông nó mới giống nhà Pháp.

linhj4v:

cái ảnh mày lấy của VN và cái ảnh nước ngoài nó đ cùng 1 phong cách nên khi m nói và so sánh rất khập khiễng ngoài ra m còn nói đến kts VN đ bắt chước được là sai, đại đa số đại gia chân đất Việt Nam thích phong cách mà như m gọi nôm na là tân cổ điển thì thực ra nó là lấy từ phong cách kiến trúc phục hưng và bắt nguồn từ pháp hay còn gọi là phục hưng Pháp , và trong kiến trúc phục hưng Pháp, thì dân đông lào nhà mình rất thích phong cách baroque và rococo, và cái ảnh mày lấy của mấy thằng đông lào ấy là rococo, còn cái ảnh của tây thì lại là thời kì đầu phục hưng, nếu m so sánh cái của vn thì m nên so sánh với cái này https://anhvl.com/image/frederiks-k...large-copper-green-dome-designed-by-ar.9qAINQ

Bấm để mở rộng...

-Mày nên nhớ tất cả những cái nhà (hoặc biệt thự) copy phong cách châu Âu của bọn trọc phú VN ko có cái nào làm chuẩn cả và bọn trọc phú cũng ko hiểu gì cho nên định nghĩa lung tung. Cuối cùng tất cả những dạng nhà này bọn nó đều quen mồm gọi chung là tân cổ điển (cho nó sang), thế nên tao mới lấy ảnh minh họa là 1 căn biệt thự tân cổ điển chuẩn phong cách châu Âu để phân biệt rõ ràng, để mọi người thấy như thế nào mới là tân cổ điển thực sự.
-Đính chính với mày 1 chút là phong cách Phục hưng bắt nguồn từ Ý chứ ko phải Pháp, khởi nguồn từ thành phố Florence. Còn Baroque và Rococo là 2 phong cách khác nối tiếp sau phong cách Phục hưng chứ ko phải thuộc Phục hưng.
Cái ảnh tao minh họa là cung điện Thành Thắng ở Ninh Bình, cũng có 1 phần copy kiểu Phục Hưng (mái vòm), nhưng nhìn tổng thể nó lai tạp thêm những phong cách khác nữa, ví dụ các chi tiết hình Oval của Baroque, có những chi tiết thì tao cũng ko hiểu là gì nữa. Thế nên tổng thể của nó ko thể đem so sánh với các công trình cổ điển châu Âu đc.
-Tiếp nữa, tao dám khẳng định KTS Việt Nam ko bắt chước đc chuẩn phong cách cổ điển nặng đâu (Phục Hưng, Baroque, Roccoco, Gothic...) vì chỉ tiết cực kỳ phức tạp và tỷ lệ công trình rất khó tính toán. Nếu có thì chỉ copy đc 1 phần nào thôi. Ngoài ra việc thi công những công trình kiểu này ở VN là bất khả thi.
https://anhvl.com/image/frederiks-k...large-copper-green-dome-designed-by-ar.9qAINQ

linhj4v:

2 cái nhà bé bé t đ nói, nhưng cái nhà to ấy, m có thể thấy các chi tiết nó bắt khá tốt, nhưng cái nhà của Đông lào thì chết 1 cái là ở cái màu, m phải biết tây nó rất tốn tiền vào vật liệu và chi tiết, m nhìn những vật liệu ốp của nó màu sắc đơn giản đ nổi bật thế thôi, nhưng nếu đầu tư ngon cho 1 con nhà lâu đài ở VN thì đắt hơn cả mạ vàng, và những thằng đại gia chân đất thì đ hiểu lol gì về sự tinh tế cả, nó sẵn sàng chọn mạ vàng cho nổi chứ đ quan tâm cái nhà nó có đẹp hay không. và cái màu sơn thì m thấy, là nó bị ảnh hưởng bởi mấy thằng quan chức chân đất của Đông Lào, m cứ đến Hà Nội hoặc TPHCM , cứ cái nhà nào từ thời pháp mà còn nằm trong vòng sử dụng của nhà nước là nó đều sơn vàng khẹt , cửa sổ sơn xanh lét. Và nó ảnh hưởng đến tư duy của mấy thằng đại gia chân đất, là cứ phải như thế trông nó mới giống nhà Pháp.

Bấm để mở rộng...

Phần này mày phân tích khá chuẩn, tao ko ý kiến