Thứ 1: Việc Vin đầu tư vào cái gì cuối cùng cũng ko thoát khỏi 2 chữ: "Lợi nhuận". Nó sản xuất cái gì, bán cho ai, xuất khẩu hay tiêu dùng trong nước thì nó cũng đóng góp vào sự phát triển chung, điều này là ko cần bàn cãi, nhưng vấn đề là khi mà ngành nào nó cũng muốn nhúng tay vào thì với tiềm lực khủng khiếp cộng thêm sự hỗ trợ từ chính sách nó sẽ dễ dàng bóp chết bất kỳ doanh nghiệp nào cùng ngành với nó. Điều này sẽ giết chết môi trường cạnh tranh kinh doanh, và sớm muộn thì sẽ chả DN nào muốn làm gì vì đơn gỉan là đã có Vin làm rồi, chúng nó sẽ chẳng cần làm nữa, hoặc có làm cũng ko lại được.Bài viết của mày khá hay, nhận định đúng về anh V, nhưng vẫn chưa đi hết được các vấn đều cốt lõi trong đấy.
Tao cũng chơi với vài thằng con cốp lớn mặt trong bộ máy ĐCS, nghe chúng nó tám nhiều chuyện trên đời, cũng chơi với nhiều thằng hiện đã định cư US, UK, nghe chúng nó chê bai đất nước quê mẹ của chúng nó. Cũng nhờ nghe ngóng từ nhiều phía nên cảm quan của tao có phần khách quan hơn mày.
Thứ nhất: anh V câu kết tham quan, bức ách người dân bán đất giá rẻ, làm ăn theo kiểu mafia là CHÍNH XÁC, cái này gần đây nhất có thằng nào nhà mạn Minh Khai xác nhận hộ tao nhé.
Thứ hai: anh V mua công nghệ lỗi thời về đóng mác Việt, lợi dụng tinh thần yêu nước dân tộc để bán sp chuộc lợi là CHÍNH XÁC, cái này thì thằng ngu cũng biết là sp của anh V toàn là hàng phế phẩm, mua công nghệ về đóng lại bán cho dân.
Thứ ba: anh V chơi chiêu trò mị dân, mua bản quyền bđá, đtư trường đua F1, trả lương mr.Park, tài trợ xe cho CP,... Cái này là chiêu trò bẩn của anh và bè lũ lãnh đạo ĐCS, nhằm mị dân và lấp liếm vụ thằng em trai anh đáng lẽ ra phải lên thớt xử chém.
Đấy là vài điểm mà tao rất rất ghét thằng cha Hà Tĩnh này. Nhưng vẫn còn nhiều điểm mà chúng mày vẫn chưa xét tới:
Thứ nhất: thằng Vin nó đang muốn vươn mình trở thành tập đoàn đa ngành, cung ứng đủ các dịch vụ cho người tiêu dùng. Chúng mày nên nhớ trước khi Vin nó nhảy vào sản xuất xe máy, xe oto thì VN ta 100% phải nhập, mua từ nước ngoài, nôm na là đồng tiền của người dân VN vẫn đang chảy ra nước ngoài, nên việc Vin nhảy vào cạnh tranh đã phần nào hạn chế đồng tiền xứ Đông lào chảy ra ngoài.
Thứ hai: VN đang tạo mọi điều kiện cho kinh tế tư nhân phát triển, vì không thể trông chờ vào lũ doanh nghiệp nhà nước được. Bọn dn nhà nước làm thì ít mà phá thì nhiều, việc cổ phần hóa thì mang đến nhiều vấn đề tiêu cực, do đó kte tư nhân sẽ là kim chỉ nam cho sự phát triển của đất nước, nên việc các chính sách có ưu ái cho chúng nó thì cũng là điều dễ hiểu. Và đương nhiên là 1 đất nước mà người dân nước ấy làm chủ các công ty, các doanh nghiệp trong nước sẽ tốt hơn nhiều so với 1 đất nước chỉ đi làm thuê để kiếm ngoại tệ về.
Thứ ba: Việc anh V từ đông Âu, mang những đồng tiền xứ người về nước mẹ VN và làm giàu sẽ góp phần cổ vũ tinh thần yêu nước của gần chục triệu Việt kiều trên khắp Thế giới, rằng VN sẵn sàng tạo mọi chính sách hỗ trợ các doanh nghiệp làm giàu, rằng Việt kiều các anh hoàn toàn có thể về xứ mẹ để làm giàu, mang ngoại tệ về để phát triển đất nước.
Cá nhân tao thì rất ghét bộ mặt giả dối của anh V, ngài P. vẹo. Thần tượng của tao là anh Vũ Trung Nguyên, anh Thanh THP, anh Sơn eurowindow, anh Long HP, tiếc là gần đây anh Vũ gặp nhiều biến cố gia đình, ảnh hưởng đến cv làm ăn. Giờ nhiều đại gia bị bóc mẽ gian thương giả dối quá, đúng là vì đồng tiền mà con người ta sẵn sàng đánh đổi tất cả thật.
Thứ 2: Phát triển kinh tế tư nhân là định hướng đúng, nhưng phải kèm theo minh bạch, công bằng với tất cả mọi đối tượng. Quá ưu ái cho 1 DN, cuối cùng sẽ thành 1 dạng con tin, khi mà DN đó quá lớn đến độ "too big to fail", nếu DN khó khăn sẽ trở thành quả bom nguyên tử tàn phá với mức độ không thể kiểm soát nổi. Hàn quốc đã đi vào con đường này và đang loay hoay chưa tìm được lối ra
Thứ 3: ông V đem tiền về VN đã hơn 20 năm, bên cạnh trường hợp của ông cũng k thiếu trường hợp DN việt nam ở nước ngoài cầm tiền về đầu tư tại VN và bị bóp chết, điển hình là ông Trịnh Vĩnh Bình. Vì thế 1 người thành công ko có nghĩa là sẽ kéo theo những người khác cùng về, mà phải tạo dựng môi trường đầu tư an toàn, minh bạch, bảo vệ được quyền lợi của họ. Cái này thì ông V ko làm được, và cũng ko thuộc thẩm quyền của ông ấy.
1 vài ý kiến của t phản biện lại m, dù ông V có đóng góp lớn ko thể phủ nhận, nhưng nói chung t ko ủng hộ mô hình này.