Lê Thẩm Dương có tài thật hay là chém gió

Ít nhất là trình độ học vấn, kinh nghiệm thực tế của ông em cũng ở 1 mức đủ để đưa ra nhận xét cho 1 người nhé bác :D
 
So với thằng đầu cơ ở phố Wall thì chưa đủ tầm, t nghĩ ko cần thực tế. Nước mình toàn bốc phét, ko có tài thao lược thao túng nắm tài chính. Quanh đi quẩn lại giá trị thặng dư, chả có tên tuổi gì
 
nói chuyện kiểu bác nói chuyện làm đ gì =)) ngta chưa nói xong đã nói kiểu chặn họng mình là nhất thì nói làm đéo gì hả bác :D bác mở topic ra cho ngta vào tranh luận xong bác toàn ý kiến bác là nhất thì mở làm cái đéo gì hả bác :D đóng mẹ nó vào mà xoá đi
 
Ít nhất là trình độ học vấn, kinh nghiệm thực tế của ông em cũng ở 1 mức đủ để đưa ra nhận xét cho 1 người nhé bác :d
thôi câm mẹ mõm vào, chém như shark hưng ng ta còn tin vì ít nhất hắn cũng lăn lộn ở cty, dn, có thành tựu nhất định, còn tiến sỹ thẩm du thì ngoài đi chém gió với sv có con kẹc gì, giỏi thì bank, cty lớn nó mời về làm rồi cần đéo phải đi quảng cáo fb bán khóa học
 
Bác đang làm vị trí gì ? ở đâu mà biết cty lớn nó không mời :D bác ở gầm giường ngta đ đâu mà biết. Xem fb cho lắm vào biết mỗi các shark à :D
 
Tao thấy ông này hội thảo nào cũng nói đi nói lại mấy câu nói đùa chọc cho con dân cười. Như kiểu là ca sĩ í, hát đi hát lại hết buổi thì lấy tiền. Hình như ông í k có khiếu hài hước ngẫu hứng
Như thế thì ông í có tài thật k chúng mày?
Có tài nó ms lừa đc nhiều th như thế =))
 
Đúng là ếch ngồi đáy giếng. Thôi tạm biệt nhé mất thời gian vl. Cứ mình là đúng thì ngồi đấy mà thẩm du nhé.
 
mấy thanh niên bên xam t chỉ nể bên Chăn rau vì nhiều thằng học vấn cao còn tranh luận được, chứ mấy thằng như bác thì đéo buồn nói chuyện luôn =))
 
Chém gió nhé . Bằng tiến sĩ của thầy ấy ở 1 trường đại học đểu ở nước ngoài chuyên cung cấp bằng giả cho mấy ông háo danh , nếu muốn và có đủ tiền thì mày vẫn có thể mua được . Còn cách giản bài thì thầy ấy rất thích dùng phương pháp ngụy biện thống kê và ngụy biện dẫn chứng ẩu , pha thêm mội vài triết lý vớ vẩn , 3 xu vào cộng thêm lối nói phản giáo dục để hòa trộn thành 1 mớ hổ lốn trên học đường . Có thể nói , đây là Trấn Thành trên bục giảng .
 
đối với t ông Thạc sỹ LTD là 1 người có võ mồm đấy, nhưng gặp mấy người bằng hành động như bác Vượng có cái nịt mà gáy
 
Ông nội em- nguyên Cục trưởng cục Văn hoá xác nhận là nói chuyện nhiều với bác LTD, ông em có nói với em vài nhận xét như này:
- Bác LTD hay nói thẳng, thật, nhiều lúc hơi thô dù ở những sân khấu lớn
- Thỉnh thoảng có lỡ nói bậy tí
- Hay chỉ điểm, xoáy mấy ông lãnh đạo
- Thực sự giỏi, giỏi cả về chuyên môn lẫn kĩ năng dẫn dắt người nghe
- Các bác nào bảo bác LTD chỉ có kiến thức cơ bản đấy là khi các bác chỉ nghe trên facebook xong về nói xạo loz kiểu tao nghe fb là nghe hết rồi, các bác phải ngồi vào bàn tròn nói chuyện thì mới thấm được phần nào trình độ LTD
- Học hàm học vị cao, trông thế nhưng nắm khá nhiều vị trí quan trọng trong 1 số cơ quan mảng đào tạo nhân sự
Bao giờ bộ trưởng bộ tài chính hay tổng kiểm toán nhà nước lên tiếng thì lúc ấy hãng công nhận nhé. Chứ bảo một lão làm cv còn đ liên quan đến kinh tế đi nhận xét kiến thức chuyên môn ngoài nghề thì vl quá
 
đối với t ông Thạc sỹ LTD là 1 người có võ mồm đấy, nhưng gặp mấy người bằng hành động như bác Vượng có cái nịt mà gáy
Bác vượng của mày đéo ai mà đủ vô liêm sỉ với máu lạnh để sánh bằng được
 
1. Kiến thức chuyên môn tốt
2. Khả năng giao tiếp tốt
3. Kỹ năng xử lý tình huống nhạy bén
Ông này quá giỏi. Công ty tao từng mời ổng về dạy 2 ngày rôi.
 
thầy trần mạnh kiên trưởng khoa buh còn ghét lão này như chó, thầy nói lão chuyên lùa sv r nhờ quan hệ ms có tiến sĩ ở buh chứ lão có dạy vs nghiên cứu ở đấy dc nửa ngày đâu
 
Ông ấy có tài, có tài ăn nói. Biến kiến thức chuyên môn thành kiến thức phổ thông để ai cũng hiểu được. Tuy nhiên những kiến thức của ông ấy chỉ mang tính chất kiến thức cơ bản, kiến thức áp dụng cho bất kỳ doanh nghiệp nào, nó không mang tính chất thực tế.
Chính vì vậy, những doanh nghiệp lớn và những CEO giỏi họ thường không thích mời ông ấy về dậy, kiểu dạy của ông LTD mang tính chất như một dạng "Phổ biến kiến thức" chứ không phải là dạng "actions". Nói như kiểu: ai nghe cũng thấy hay, hay theo kiểu chuyện phiếm, nhưng để áp dụng vào thực tế của doanh nghiệp thì lại là một khoảng cách xa vời và không thiết thực.

Tôi làm quản lý cấp trung trong 1 doanh nghiệp lớn, có doanh thu hàng năm trên 1000 tỷ, hàng năm công ty luôn có những chương trình đào tạo training cho lớp quản lý. Bọn nhân sự cũng mấy lần đề xuất mời LTD nhưng CEO toàn gạt đi
 
Tao thấy ông này hội thảo nào cũng nói đi nói lại mấy câu nói đùa chọc cho con dân cười. Như kiểu là ca sĩ í, hát đi hát lại hết buổi thì lấy tiền. Hình như ông í k có khiếu hài hước ngẫu hứng
Như thế thì ông í có tài thật k chúng mày?
theo kinh nghiệm cá nhân của t thì ko có thằng di dạy chứng khoan nào chơi chứng khoan cả, nếu có thì no chơi lúc đuầ xong rút vốn, lấy kinh nghiệm rồi di dạy. Ví thừa biết cái thị trường này thế nào và kiếm tiền dc từ nó hay không. Còn đi dạy thì ta nói nó thuộc về mảng giáo dục, mà bọn m đóng tiền để nghe bọn nó chém gió. thì đó là thu nhập. Khi bọn m đủ trình để đi dạy thì bọn m tự khắc biết là bọn nó dang làm cm gì. ko cần giải thích nhiều.
 
Có mỗi bài nói liên quan chuyện yêu đương tình dục gây hài nhai đi nhai lại. Hết phép rồi
 
Tao thấy ông này hội thảo nào cũng nói đi nói lại mấy câu nói đùa chọc cho con dân cười. Như kiểu là ca sĩ í, hát đi hát lại hết buổi thì lấy tiền. Hình như ông í k có khiếu hài hước ngẫu hứng
Như thế thì ông í có tài thật k chúng mày?
Trc mắt thấy có tài ăn nói, diễn thuyết trc đám đông r đó
 
Tao thấy ông này hội thảo nào cũng nói đi nói lại mấy câu nói đùa chọc cho con dân cười. Như kiểu là ca sĩ í, hát đi hát lại hết buổi thì lấy tiền. Hình như ông í k có khiếu hài hước ngẫu hứng
Như thế thì ông í có tài thật k chúng mày?
Cái này khiếu hài hước và EQ cao, những người này có khả năng phát triển tư duy ngôn ngữ tốt
 
Tài hay không thì theo tao thấy dek có tài .
Lão Lê Dương Bảo Thẩm này về bản chất là một ngưòi đi Diễn Dạy ( không phảo giảng dạy ) . Lão tự market cho mình rất tốt để kiếm tiền . Nhưng những người có thực tài , thực học thì họ rất tự hào về thành tựu của mình . Điều đơn giản và dễ thấy nhất là họ sẽ luôn tự hào về
1) Ngôi trường học đã học Thạc Sĩ , Tiến Sĩ . Cái đó là cái khẳng định đẳng cấp của họ so với mớ Thạc , Tiến hổ lốn , hầm bà lằn khác .
2 ) Chuyên đề , Đề Tài họ làm luận án , bảo vệ cho học hàm Thạc , Tiến Sĩ đó . Tao đã từng học các ông thầy mà khi dạy học ít nhất 1 hoạc vài lần nói về vần đề " khi học ở trường ... tôi bảo vệ đề tài ..... " Đó là tâm huyết , là niềm tự hào của họ mà họ muốn truyền lại cho thes hệ sau ( theo kiểu truyền bí kíp cho đệ tử )
Ông Lê Dương Hay Thẩm Du này tuy làm market cho mình rất khủng , Nhưng điều quan trọng là cái tiến sĩ ở đâu thì lão dấu khá kĩ . Còn nếu được đọc cái đè tài luận án , chắc tao nghĩ là sữ nhận được ít nhiều cái phản hồi từ giới chuyên gia .
Bởi vậy , chân tài thực học sẽ được đánh giá bằng sự việc có dám show cái trường mình học , có dám show cái luận án mình làm hay không . ( Như anh Bảo Châu họ Ngô , anh show ra về toán thì dek ai bảo anh dốt toán cả , mà cái đoa chả phải bí mật gì )
 

Có thể bạn quan tâm

Top