Thằng Nga nó sẽ không dừng lại đâu. Trừ khi có sự thay đổi mang tính bước ngoặt ví dụ như NATO đổ quân vào U cà (đồng nghĩa ww3 cận kề) không thì thằng Nga nó vẫn sẽ tằm ăn dâu thôi. Theo tao, chắc chắn sau khi bình định Luhansk thì sẽ là Donets, rồi Odessa với mục tiêu biến U cà thành quốc gia nội lục. Sau đó án binh, củng cố phòng thủ, chứ nó cũng chẳng chìa tay đàm phán với thằng U cà đâu mà nó sẽ chờ.
Bản thân bọn Tây cũng có sự phân hoá giữa EU và Anglosphere:
- Mỹ, Anh và các nước tộc Anh chủ yếu là đảo quốc hoặc đại dương ngăn cách, chiến sự không thể ảnh hưởng trực tiếp được. Không phải chịu gánh nặng dân tị nạn. Chúng nó cũng ko quá lo lắng về nguồn năng lượng mặc dù giá cao ảnh hưởng kinh tế xã hội thật vì chúng đều có nguồn dầu/khí tự chủ ở các mức độ khác nhau. Tiếp nối truyền thống khích bọn lục địa đánh nhau để kiếm lời từ thời chiến tranh 7 năm, Anh lợn và Mỹ sẽ tiếp tục bơm đồ bơm tiền cho anh tổng hề để chống Nga đến người U Cà cuối cùng. Nhưng sẽ đến một giới hạn thôi vì nếu U Cà cứ thua thì bọn nó sẽ giảm dần, không ai đầu tư mà không thấy lợi nhuận cả, lại lo khí tài lọt vào tay Nga hay khủng bố thì lợi bất cập hại. Nếu chiến sự cứ như thế này thì đến thời điểm Mỹ có tân Tổng thống có lẽ Mỹ và Anglosphere sẽ giảm dần hỗ trợ.
- Châu Âu lục địa thì Pháp và Đức là hai thằng thật tâm muốn xây dựng EU gắn kết, tôn vinh cái quan niệm về dân chủ PT. Tuy nhiên, các đòn cấm vận ảnh hưởng quá nhiều đến đời sống dân chúng, và cả những ngành công nghệ then chốt nhất. Đã thế lại còn phải cõng đám đàn em nghèo nghèo ở Nam/Đông Âu, đón dân tị tạn. Những căng thẳng xã hội đấy bọn nó không thể chịu đựng vô hạn định được nên mặc dù cũng ủng hộ U Cà và cấm vận Nga (là đồng minh NATO với nhau chẳng lẽ có biến lại quay xe), thì bọn nó thầm mong U Cà xuống nước hết sức có thể để chấm dứt chiến sự nhanh. Nếu để ý, chúng mày sẽ thấy Nga và Đức/Pháp vốn có hợp tác nhiều mặt trước đây: Nga cần công nghệ và vốn, Đức/Pháp cần nhiên liệu, tài nguyên. Quả chiến tranh này làm Đức/Pháp phải bỏ liên kết với Nga và phụ thuộc vào khối Anh Mỹ nhiều hơn, làm EU vốn có tiềm năng trở thành một “cực” giờ đây hành xử như cái đuôi của Anh Mỹ. Tao không tin bọn nó không cay.
-Nga: giờ nếu có dừng chiến dịch thì cấm vận PT cũng ko dừng. Có lẽ nếu PT tuyên bố nếu Nga ngừng chiến dịch thì cấm vận ngay lập tức dỡ bỏ thì Nga còn xét. Còn giờ, nó đã mất công đánh rồi, ăn cấm vận rồi thì nó sẽ đánh tiếp để thu về thành quả cao nhất, chiếm những phần tốt nhất của U cà rồi cứ nhập tạm vào mấy thằng CHND tự xưng đã rồi tính dần. Tao đồng ý vì cấm vận này Nga sẽ bị ảnh hưởng nhiều. Tuy nhiên theo hiểu biết kinh tế hạn hẹp của tao, nó là nước tự chủ về hầu hết nguyên liệu, nhiên liệu và sản xuất thiết yếu nên dân Nga có thể ko mua được ô tô xịn, ko mua được Iphone để xem sex… nhưng những thứ thuộc về đời sống cơ bản thì ko ảnh hưởng nhiều đâu. Đừng áp dụng chỉ số lạm phát hay tiêu chuẩn kinh tế thị trường để áp vào nền kinh tế mang tính chỉ huy như thằng Nga, và đừng quên nó còn Ấn Đụ, Tàu và mấy thằng BRICS hậu thuẫn. Mấy thằng này đều có điểm chung là muốn thách thức luật chơi do Ăng lê sphere và Tây Âu đặt ra nên nó sẽ không quay xe với thằng Nga vào thời điểm này đâu.
U cà: dù kết quả cuộc chiến ntn thì U Cà là bên thiệt hại sau cùng và đáng kể nhất. Zelensky giờ như cưỡi lưng hổ rồi, ông ta không thể quay mặt với Anh Mỹ mà làm hoà với Nga được. Cũng không ai muốn đi vào lịch sử là vị TT cắt đất cho ngoại bang. Nhưng chừng nào chiến sự kéo dài thì kinh tế các nước chủ chốt EU như Pháp Đức Ý phải chịu sức nặng càng lớn nên dù muốn dù không, chiến sự càng kéo dài, Zelensky càng cố chấp chống Nga thì ông ta cũng sẽ trở thành cái gai trong lòng với những nước này. Không loại trừ khả năng sẽ có chính biến trong nội bộ U cà và chính phủ mới của U Cà sẽ tiến tới đàm phán dần với Nga (có thể có bên ngoài, Nga hoặc Pháp Đức, giật dây). U cà sẽ tiếp tục là điểm nóng trong 10 năm tiếp theo, khi thế giới đang lại quay về tình trạng chia phe. Khả năng có “điều kỳ diệu” hay kháng chiến du kích ở vùng Nga chiếm rất thấp vì U cà không phải Vi-xi, dân ở các vùng đó rất nhiều gốc Nga và bản thân trước đây khi đàn áp ly khai Donbass thì nợ máu giữa họ và chính quyền thân PT của U cà cũng không phải ít.
Mấy thằng lâu nhâu Ba Lan, 3 thằng Ban Tích thì to mồm nhưng lực nhỏ nên đéo tính tiền. Có một yếu tố khá quan trọng ở theatre này là thằng Thổ, nhưng phức tạp nên anh em mình để sau phân tích
Đây chỉ là nhận định chủ quan của tao. Tao rất welcome những bàn luận lịch sự để có góc nhìn đa chiều. Tao hóng típ biến hai tay chơi Đông Lào ở Mallorca đã
Thực tế thì việc Uk rút quân cũng là cách chủ động bảo toàn lực lượng (SGK VN hay gọi là "rút lui chiến lược" nhỉ). Họ đều đặn lùi lại các vị trí tuyến sau để củng cố lực lượng và vũ trang. "Binh bại như núi lở" nghĩa là lính ko còn nghe lời chỉ huy nữa, bỏ chạy sạch dù ko có lệnh, hệ thống quản lý tan rã.
