Mất niềm tin vào lực lượng CIA Việt Nam

50 triệu là vừa mức giá rồi.
Còn 500 triệu là thằng con thông đồng để diễn, quay tiền nhà thôi. Đừng đổ oan cho công an. Chứ giờ nó nhận tội tổ chức thì ai chơi.bao nhiêu người. Không lẽ tay trái đánh với tay phải.
mày nói đúng rồi đấy. xưa tao bị bắt xe toàn khai bị bắt chục củ cho ông bà già đưa k thì mất xe:vozvn (1):
 
Thua thì chung, nhưng vấn đề chính t muốn đề cập:
1. Thua tội tham gia đánh bạc thì chung 50tr, hợp lý.
2. Nếu người nhận hối lộ là bên CIA thì quá bình thường đằng này còn có cả luật sư.
=> "Mất niềm tin" vì từ bé đến giờ thì tao luôn tin tưởng CIA.
2. Luật sư nó là biện hộ cho mày, do mày thuê, giá tiền bao nhiêu là do mày thỏa thuận với nó. Nó có phải cán bộ đâu mà mày bảo nó nhận hối lộ, mày còn phải cám ơn nó đây còn đi chửi, thằng ls là thằng giúp mày chạy án đấy. Tư duy như cc.
 
Rõ ràng thằng kia tự đánh bạc,đéo ai ép. Nhà nó không muốn đi tù,tự chạy tiền. Lại đổ lỗi conan. Đái dầm đổ tại chim. Chắc nó muốn conan phải năn nỉ đừng đánh bạc. Đừng chạy tiền
Conan cố tình giăng bẫy moi tiền nhà nó, dùng cả thủ đoạn đê hèn nhục hình, cấu kết cả luật sư nếu truy tố tội chắc chắn nặng hơn tội cờ bạc của nó. Còn sòng phẳng phải lôi vks, toàn án vào tội đến đâu xử đến đó. Còn vụ này rõ ràng nó chỉ là th chơi còn đang bị ép nhận tội thay thằng cầm đầu (đã chạy tiền), kèo này conan ăn mấy đầu luôn
 
Ở quê tao hồi trước, có thằng A tổ chức cá độ đá banh bị bắt rồi nó khai ra những đứa chơi trong đường dây của nó, trong đó có thằng B.
Công an mời thằng B lên phường và bắt nó khai luôn thằng anh nó cũng tham gia với nó, thằng anh nó đâu có chịu nhưng cuối cùng phải chấp nhận để thằng em không bị bắt. Tổng thiệt hại cho 2 thằng được trắng án là 8 chục chai.

Còn lý do tụi nó lôi thằng anh vô là vì trước đó khoảng 1 năm thằng đó trúng 2 tờ đặc biệt!
 
Thế đối với tội phạm, không đánh thì làm thế nào để họ nhận tội? Giảng đạo đức hay phát bài giảng của GS Hoàng Chí Bảo mỗi ngày cho họ nghe?
Trong nhóm bắt được, ku nào cũng nói không tổ chức, vậy ai tổ chức? Hoặc có thể những thằng khác nó đều khai thằng bạn thân của cụ tổ chức rồi. Cả nhóm khai một thằng, thì khả năng cao là thằng đó chứ gì nữa.
Hay bác như Kim Oanh, bạn đúng tôi bênh, bạn sai tôi cũng bênh, nhể :vozvn (21):
Hoặc như Việt Anh, chắc ai tị hiềm chỉ điểm chứ CA sao biết mà bắt, bạn với chả bè.
Cho nghe Hoàng Chí Bảo mỗi ngày là nhận ngay!
 
M nói tội danh của thằng cán bộ là gì? Hay là nói mồm? Tống tiền? Nó đâu ép buộc mày phải đưa tiền cho nó. Là mày phạm pháp - mày không muốn ở tù nên mới bị nó làm luật? Mày có thể không đưa tiền cơ mà. Vừa muốn phạm tội vừa muốn ở ngoài nhởn nhơ? Từ đầu đã nghe hợp lý đưa tiền thì bị làm tiền cũng ú ớ được gì. Bị bắt thóp còn kêu người khác định hướng. Tư duy này thì mình nên chấm dứt tranh luận thôi bạn hiền.
Mày có hiểu tao nói gì ko đấy? Thằng cán bộ nó lợi dụng tâm lý ko muốn đi tù của thằng đánh bạc vẽ đường cho nó chạy án để ăn tiền
Mày có thể không đưa tiền cơ mà
Thằng cán bộ có thể không nhận tiền cơ mà?
Tư duy kiểu mày là cán bộ ăn tiền là do thằng dân chứ cán bộ éo sai nhỉ. Kiểu như "tao vòi tiền mày, mày đưa tiền là mày sai chứ tao nhận tiền thì tao éo sai".
Định tẩy trắng cho cán bộ à?
 
1 là thớt chém gió 2 là cũng chỉ nghe kể lại k rõ đầu đuôi =))
Như ở đây là nếu ca nó có bằng chứng, nhân chứng là thằng kia tổ chức đánh bạc thì nó cần đ j đánh nhiều. Cứ làm hồ sơ với VKS để khởi tố, truy tố đúng quy trình.
Thứ 2 là chính gia đình nó chạy cửa ca. Thằng kia nó có quyền thuê luật sư từ lúc điều tra. Thằng luật sư mà có trình độ nó sẽ tư vấn cho m chạy cửa nào thuận lợi nhất: CA, kiểm sát, tòa án để gia đình m chạy. Chứ như m kể thì 500tr mới chỉ cửa ca còn cửa VKS, tòa án thì còn cái nịt để chạy tiếp à. VKS nó mà thấy đ hợp lý nó yêu cầu CS điều tra lại thì sao =))
 
Thế bạn nghe án tại hồ sơ chưa. Ls lên đồn thằng an ninh đánh sml còn đéo kêu ai dc v. Hv trường luật à.
Đã ngu còn lý sự ? Nếu đã thành án phải có Viện tham gia ? Thế cáo trạng của viện kiểm sát đâu ? Viện k sửa cáo trạng m chạy bằng ntn ?
Rồi tao hỏi mày cái hồ sơ lol cho m bắt nguội sau 3 tháng vì tội đánh bạc ? M giải thích hộ tao cái ?
Thôi mấy cái kiến thức luật cơ bản ntn mà còn đéo biết thì tốt nhất ngậm mồm
Theo được biết thì thằng tổ chức nó phạm tội "chuyên nghiệp" lắm rồi.
Nó thâu tiền xâu, trả tiền KS, nên khi bị bắt nó nhanh chân chạy tội trước, bên phía CIA vẫn phải đưa vụ án này ra toà xét xử nên phải tìm thằng thay thế đứa cầm đầu. CIA dựa vào tin nhắn tml kia rủ mấy đứa qua chơi chung nên khép tội tổ chức.
m càng nói càng ngu, Cách nch là biết trẻ con mới lớn rồi.

nhắn xuông thì làm đéo gì được gọi là bằng chứng. Conan cũng đ có quyền đưa ra toà xét xử, cái gì cũng phải để viện làm cáo trạng hết ok ! Xem lại luật tố tụng ?
Còn cái chuyện phải kiếm thằng thay thế thì lão Phan Sào Nam đã đéo phải đi tù !
 
Thua thì chung, nhưng vấn đề chính t muốn đề cập:
1. Thua tội tham gia đánh bạc thì chung 50tr, hợp lý.
2. Nếu người nhận hối lộ là bên CIA thì quá bình thường đằng này còn có cả luật sư.
=> "Mất niềm tin" vì từ bé đến giờ thì tao luôn tin tưởng CIA.
50tr nó chỉ hợp lý khi chung vào công quỹ nhà nước thôi
Còn mày nói CIA nhận hối lộ mà kêu bình thường thì tao bó tay mày luôn . Chẳng qua sự việc nhận hối lộ nó diễn ra hàng ngày lên mày chấp nhận nó là bình thường thôi ( đó là sự bất công diễn ra thường xuyên nên bị tẩy não coi đó là bình thường )
 
Thế thì dân với 500tr thay vì tìm cách lách luật hãy thuê luật sư có tâm ,có tầm làm việc . không chấp nhận với tội trạng của conan vu khống thì ủy quyền cho luật sư làm việc. Chứng minh được nó đánh đập thì cũng ủy quyền cho luật sư. Còn nhận hối lộ rõ ràng người nhà đến nhờ ô conan kia,chứ không phải bọn conan mơi phải chạy chỗ này,chỗ kia. Tao nghĩ với 500tr chắc chắn thuê được luật sư chuẩn chỉ. Vụ này đánh bạc rõ ràng,vi phạm nhiều lần,luật sư nó chỉ làm giảm án thôi,muốn trắng án chỉ có chạy
Thế ý mày nói tụi CIA nó nhận hối lộ 500tr là ko có lỗi hả . Nếu vậy tại sao luật pháp việt nam phạt thằng nhận hối lộ nặng hơn thằng đưa hối lộ . Phải chăng ý mày nói luật pháp việt nam có vấn đề???
Mấy triệu đảng viên ko bằng cái đầu của mày sao ??

Luật pháp nó cũng phải dựa trên cái tình và cái lý
Nên thằng đưa hối lộ lúc nào cũng nhẹ hơn thằng nhận hối lộ.nên tao mới kết luận là do 2 phía đều có lỗi nhưng cần phê phán chính là thằng CIA vì lỗi của nó nặng hơn >> đối chiếu với luật pháp việt nam .
Còn thằng đánh bạc đưa hối lộ cũng cần đc xử lý tuy nó nhẹ hơn thằng CIA
 
Sửa lần cuối:
Bọn luật sư nhà báo là bọn rẻ rách bẩn kín còn hơn cả chó. Thôi mỗi ngày trưởng thành lên tý , tất cả chúng ta đều là tù nhân dự khuyết của chế độ, của mọi trụ sở CA phường, chưa đến lượt thì đầu lúc nào chả nhất đẻng nhất bác
ồ đi đánh bạc ngu xong chửi chế độ :))) chết con mẹ mày đi
 
ồ đi đánh bạc ngu xong chửi chế độ :))) chết con mẹ mày đi
Bố k chết. Bố có tiền. Có ngoại tệ. Được chưa. Bố lo cho người khác. Đúng sai là lý tưởng. Kệ bố. Ok
 

Có thể bạn quan tâm

Top