cái comment của mày có 1 tỷ cái ngu mà đọc xong t bị loạn mất 5 phút vì không biết phải chửi cái nào trước.Ông này bây giờ ổng tốt đó. Nhưng về lâu về dài thì sao. Lỡ như ổng xây dựng lòng tin với dân chúng, dân chúng tin tưởng rồi truyền giáo, trong nhưng lời giáo pháp của ổng mang màu sắc chính trị, hoặc những thông tin sai trái thì sao . Nên phải cẩn trọng là đúng thôi. Phải có sự quản lý
Còn mấy tml thầy chùa, xàm tăng nói phát ngôn những lời sai trái mà vẫn có người nghe, người tin huống chi là ông này
1 - là hiện tại người ta tu tập người ta đéo làm gì sai. Đéo vi phạm hành chính với pháp luật gì, lấy quyền con mẹ gì mà cản trở với gây khó dễ cho người ta.
Dĩ nhiên là 1 nhà quản lý xã hội thì chính quyền có thể tính tới các khả năng xấu trong tương lai, như m nói là sư bây giờ tốt nhưng sau này biến chất, nhưng m chỉ có thể lên phương án chuẩn bị đối phó. Chứ khi cái sai trái chưa xảy ra, m làm con cặc gì có quyền ngăn chặn.
Nói như cái lý của m thì bây giờ m vào siêu thị m mua con dao thì t cũng còng cmn đầu m lại vì ai biết mai kia m có biến chất xiên chết cả nhà m hay không?
2 - bản chất phật giáo nó đã là lành nhất trong các tôn giáo r. Vì nó khuyên con người ta thỏa mãn với hiện tại, lánh đời, lánh thế sự. Người đi tu phật thực sự phải lánh khỏi trần thế, cho nên nếu sau này thằng sư quay ngược lại cắn chính quyền , thuyết giảng chính trị thì chính quyền cũng còn đầy đủ giải pháp lẫn các con bài để khóa mõm. Chứ có cái con mẹ gì mà phải sồn sồn lên.
// Cái sự việc này chẳng qua là bọn sư hổ mang cái xứ này ăn tiền quen r. Bây giờ tự nhiên có 1 người làm khác đi thì bọn nó bị đặt câu hỏi, mới giãy lên như đỉa phải vôi