VMH00
Giang hồ mạng 5.0
Sú,c sin,h
Có Video Mỗi ngày có hàng trăm thanh niên China tự tử vì hệ thống chấm điểm công dân
- Tạo bởi SGNho
- Start date
VN là hình thái gọi là “tư bản độc quyền nhà nước”. Ae cos thể gg cụm từ nó sẽ ravn giờ theo kinh tế thị trường rồi, vận hành như xh tư bản đời đầu. vn giờ là nước tư bản.
phương tây giờ là nước tư bản - xh chủ nghĩa. đóng thuế cao để về nuôi dân. nên mới có phúc lợi cao cho bọn mày qua đó mà đú.
vn có cc mà nuôi. tư bản rặt. tự xác mà lo.
nên bọn mày đừng so sánh vn với china. khác xa nhau.
.png "Sex :vozvn (22):"){kind=icon}
khi cp hoá thì bớt cái độc quyền nhưng vẫn còn khá nặng
jackad
Thích phó đà
vậy thầy tank viết ngắn thôi. tóm lại vài ý được rồi. đó cũng là 1 cách trình bày.Có biết bần tăng viết gì và hiểu bần tăng đang viết gì không?. Bần tăng đang phân tích độc tài, so sánh nó một cách khách quan. Thí chủ còn chưa hiểu được độc tài nó tốt ở đâu và xấu ở đâu nữa. Sợ còn không đọc hết bài bần tăng đã viết nhưng vẫn comment rất hời hợt
thấy dài đọc vội thì thầy tank đang nói về độc tài kinh tế gì gì đấy trong khi ở đây china nó đang chấn chỉnh dân cho bớt hư đốn thôi. nhưng chỉnh kiểu độc tài.
còn thầy tank đem phân tích kinh tế singapo gì đó thì nó hơi ko liên quan thầy tank ạ.
Biển xanh dậy sóng
Đàn iem Duy Mạnh
t thấy cái này trong phim lâu rồi, có lẽ là điều chỉnh lại luật hay tạo điều kiện nâng lại điểm chứ sát phạt thật, lỡ nghịch ngu k có cơ hội làm lại bức bách quá thì trong phim là hủy hết làm mới
jackad
Thích phó đà
cái này thì đúng, có 1 số ngành vẫn còn độc quyền. nhưng nhièu ngành thả nổi. ko thả nổi thì vốn phương tây sẽ ko vào.
ko thể vì 1 số ngành độc quyền mà nói toàn bộ độc quyền được. độc quyền là đúng, để đảm bảo an ninh.
đừng so sánh vn với mỹ hay pháp đức. vì mấy nước kia đâu cói bị mấy thằng đòi bắt làm sex slave như vn đâu.
.png "Sex :vozvn (3):"){kind=icon}
Chỉ thả những ngành buộc phải thả thôicái này thì đúng, có 1 số ngành vẫn còn độc quyền. nhưng nhièu ngành thả nổi. ko thả nổi thì vốn phương tây sẽ ko vào.
ko thể vì 1 số ngành độc quyền mà nói toàn bộ độc quyền được. độc quyền là đúng, để đảm bảo an ninh.
đừng so sánh vn với mỹ hay pháp đức. vì mấy nước kia đâu cói bị mấy thằng đòi bắt làm sex slave như vn đâu.
Chứ những thứ xương sống vẫn nắm hết
Vd như vàng chẳng hạn
Nhưng như tau nói là đang dần giảm bớt và chuyển dần qua hình thái xhcn dân chủ kiểu nn nắm cp các ngành xương sống chứ ko ôm hết nữa.
Nhưng con đg lên “dân chủ” còn quá xa khi chỉ có 1 đ
jackad
Thích phó đà
mấy sách đó nên đem đốt. vì thầy tank đang bị mấy cái thằng viết sách đó ru ngủ.Thí chủ về học lại các môn này: Tâm lý học hành vi, kinh tế vĩ mô, kinh tế chính trị, lịch sử hàn quốc cận đại, lịch sử singapore, lịch sử trung hoa cận đại đi sẽ hiểu được bần tăng nói gì. Không hiểu thì làm sao mà thấy được sự liên quan
Đứng ở cương vị một nhà lãnh đạo thì bất kì quyết sách nào nó cũng ảnh hưởng đến mọi mặt trong đời sống xã hội, kinh tế, chính trị. Trong khi độc tài như thế mà không phân tích đầy đủ các khía cạnh liên quan mà chỉ nhìn bề ngoài, đơn giản thì thật là ấu trĩ biết bao
sách được viết theo ý chí chủ quan của người soạn.
phàm là người đời phải tự nhìn nhận và tìm ra chân ní. xã hội chủ nghĩa thì chửi phương tây giãy chết. phương tây thì nói xhcn độc tài các kiểu.
giờ mình muốn bị ai dắt?
Ntkdnts2
Mai là mùng một
dân sin hay dân hàn nó theo mô hình đéo nào cũng thành công và cũng giàu cả. sin có địa thế địa chính trị quá tốt và dân nó toàn tinh hoa.
dân hàn thì nó cày như con trâu, căn tính dân tộc cực mạnh giống thằng anh triều tiên.
kể cả dân bên kia bán đảo nó theo mô hình cơm sườn nhưng bọn nó cũng cực giỏi. cấm vận bao năm mà chế ra được đầu đạn hạt nhân. tên lửa bay vào vũ trụ.
đổi lại: dân hàn tỷ lệ tự tử cao bậc nhất thế giới, tỷ lệ sinh thấp nhất thế giới.
dân sin: cha con họ lý đè đầu cưỡi cổ. xammer singapore có thể bị tống vào tù bất cứ lúc nào nếu lên xam sin nói xấu lãnh tụ
cờ bạc ăn nhau về cuối. chưa biết thế nào đâu
jackad
Thích phó đà
đúng rồi, chất lượng dân tộc sẽ quyết định nước giàu hay ko.
xưa đức quốc xã đấm cả châu âu. giờ nó vẫn là đứng đầu kinh tế châu âu dù đã đổi chính trị.
dân sin tinh hoa nên nó giàu, bọn nó đâu có cày lúa, đâu có đi làm hàng fake như china. nó giàu là phải.
hàn giàu cho dù nó là đàn em mỹ, nhưng dân nó giỏi nên nó vẫn giàu. cản được cl gì nó.
kingwater1115
Xamer mới lớn
Bảo sao bọn nó nằm thẳng, chấm điểm đéo làm gì được mấy thằng nằm thẳng
jackad
Thích phó đà
thì đồng ý mà, giới tri thức và giới siêu giàu bỏ nước XHCN vì nhiều lí do :Nguỵ luận bên ngoài thì đúng đấy. Nhưng thực tế là giới siêu giàu bỏ nước XHCN mà đi chứ không thấy giới siêu giàu bỏ PT sang XHCN
Quay trở lại vấn đề. Là thí chủ chẳng hiểu gì bần tăng viết. Thôi tạm dừng ở đây vậy vì không có gì để phân tích hay tranh luận
- xh phát triển hơn , tiên tiến hơn
- công bằng hơn, vn chênh lệch xh cao
- sạch sẽ và an toàn hơn. vn ngộ độc và không khí ô nhiễm.
- công dân tây vẫn ngon hơn công dân an nam. tương lai con cái thay đổi.
Tolich1234
Phó thường dân
tao đã ra sấm như vậy rồi
nguoi_gialai
Gió lạnh đầu buồi
Tất cả các vĩ nhân đều mơ về 1 thế giới mà mọi người giúp đỡ lẫn nhau.Độc tài kiểu này là độc tài vô nhân tính, vi phạm đến quyền con người, gây chia rẽ tầng lớp trong xã hội, gây đến mâu thuẫn sâu sắc giữa các tầng lớp trong khi xã hội TQ đã và đang mâu thuẫn xã hội giữa các tầng lớp ngày càng lớn rồi. Các khu tự trị Tân Cương, Nội Mông, Tây Tạng… có bao giờ ổn định hay yên ổn?
Xét riêng về kinh tế thì nó làm cho phong trào nằm thẳng ngày càng lớn mạnh, các lực lượng lao động xã hội ngày càng thu nhỏ lại. Thừa thầy, thiếu thợ. Vì cả xã hội chẳng ai muốn làm thợ cả!. Ai cũng muốn làm thầy để được ăn ngon, mặc đẹp và sung sướng. Vậy thì, ai sẽ là thợ hồ, shipper, phục vụ… trong khi nền kinh tế và rào cản công nghệ không cho phép TQ đủ sức thay thế các lực lượng lao động đó trong xã hội!
Kinh tế chính trị là một ngành khó, rất khó. Nó là tổng hoà của các môn kinh tế, chính trị, xã hội, tâm lý học hành vi, lịch sử văn hoá. Tập tuổi trẻ đi cày ruộng, được minh oan thì theo con đường chính trị chứ đã ngày nào được học tập, suy ngẫm những thứ mà bần tăng nói?.
Định học theo Lý Quang Diệu, Park Chung Hee dùng thời gian ngắn ngủi còn lại biến TQ hoá rồng vươn lên vũ đài thế giới bằng con đường độc tài khuôn khổ thần tốc à?. Lý Quang Diệu tốt nghiệp cả Cambridge, Kinh tế London nên hiểu rõ và dám vận dụng độc tài vào Sing. Park Chung Hee là giảng viên đại học ngành đạn đạo học, tốt nghiệp 2 trường sỹ quan lục quân (có bằng xuất sắc). Tất cả 2 người đều chỉ độc tài trong chính trị, giúp các quyết sách nhanh chóng được thực thi và tính kỷ luật nâng cao.
Còn riêng về xã hội, kinh tế thì cực kì tự do, khuyến khích học tập, tạo phúc lợi xã hội, cải cách kinh tế, tự do trao đổi văn hoá… Tập Cận Bình đã làm gì?. Xoá sổ google, fb. we chat, ali pay, điểm tín dụng để kiểm soát người dân, văn hoá tuyên truyền, khuôn khổ. Kinh tế có gì ngoài gia công???. Di sản của Đặng, Giang, Hồ để lại bị phá nát trong tay Tập. Đặng mà còn sống đã lôi cổ Tập xuống và quản thúc đến suốt đời luôn rồi. Nhà lãnh đạo thất bại nhất trong 40 năm qua của TQ mà cứ tưởng mình là vĩ đại
Kể các các bậc tổ phụ của đạo chúa, đạo phật, đạo hồi.
Thằng nào học cao 1 chút sẽ biết 1 lý thuyết là game theory. Khi áp dụng vào quản lý xã hội thì có kết luận tương tự : đó là khi mọi người giúp đỡ lẫn nhau thì sẽ đem lại max output cho xã hội. Các chính sách giúp đỡ người nghèo đói yếu thế trong xã hội là hệ quả của việc âp dụng game theory.
Cái tao thấy bây giờ là hệ thống social credit nó không có bất kỳ 1 support nào cho bọn yếu thế. Mày yếu thế thì mày chỉ có phạm tội, trừ điểm và chết.
Chờ xem Trung Quốc sẽ đi về đâu và ông Tập sẽ lưu danh sử sách hay thành tên tội đồ
Phong Tính
Thanh niên Ngõ chợ
Ntkdnts2
Mai là mùng một
việt nam giờ giống như nhậm ngã hành trong tiếu ngạo ấy. hấp thu đủ mọi luồng chân khí từ tây tàu xô đến tt hcm combo ba duẩn. giờ lại đẻ thêm tư tưởng lù trọng thắng.
mà thực ra đó cũng là căn tính của dân xứ này. hổ lốn và không theo bất cứ quy luật nào.
thế đôi khi cũng hay. nhưng đừng có trở thành trại súc vật như thằng anh phương bắc là được.
một giảng viên của bắc đại từng nói với tau thế này: thêm miếng cơm miếng thịt thêm cái xe bay mà mất tự do tư tưởng thì cũng vứt.
Sửa lần cuối:
Colguytrantrinh
Trẩu tre
Coi mấy thằng Lồn xamer dạy Tập đế cách quản trị kìa
jackad
Thích phó đà
chán thầy tank, đọc ít sách thôi.Mọi dân tộc trên thế giới này đều bình đẳng. Do Thái có xuất phát điểm đa số được xem là thông minh, thiên tài. Nhưng nếu thử để cho Do Thái được điều hành bởi 1 chế độ tham nhũng, mị dân, dối trá, không chịu phát triển thì có thông minh đến mấy thì cũng bỏ nước mà đi, chỉ còn kẻ ở lại chịu đời đắng cay.
Dễ hình dung nhất là dân tộc Triều Tiên. Ta xét HQ trước: HQ chỉ bắt đầu phát triển từ khi Park Chung Hee nắm quyền lãnh đạo. Còn trước đó từ trước cuộc chiến tranh liên triều đến 1963 thì đất nước đói nghèo, nạn tham nhũng triền miên, quan liêu, dân dốt... Còn từ 1963 trở đi thì vực dậy và phát triển. Vậy là do yếu tố dân tộc hay do yếu tố lãnh đạo???.
Triều Tiên sau 3 đời nắm quyền của Họ Kim thì không có gì thay đổi. Đất nước vẫn chìm trong sự đói nghèo, mua gạo quịt nợ Việt Nam, mua xe quịt nợ nước ngoài. Dân 1/4 luôn sống trong tình trạng thiếu lương thực. Hạt nhân, tên lửa nếu không có sự chuyển giao công nghệ, viện trợ từ TQ thì liệu có làm được với một đất nước đến cái ăn cho người dân còn không đảm bảo được. Kinh tế ngoài việc bán tài nguyên thì có gì gọi là giỏi??????????????. Cùng là Cuba, Venezuela trước và sau khi XHCN lãnh đạo thì 2 mặt của đất nước như một trời một vực! (Có nhiều bài viết trên xàm này đã chỉ ra điều này rồi, không thì google)
Kết luận, dân tộc quyết định đến sự thành công là sự dối trá, nguỵ biện cho sự lãnh đạo ngu dốt của chế độ đó! Lối nguỵ biện này bần tăng gặp suốt ấy mà
triều tiên nó bị cấm vận, các nước ko chơi với nó. ko giao thương thì sao phát triển được. nó lại ko làm chủ nhiều công nghệ nhưu tây, tất nhiên nước sẽ lạc hậu.
vn mà còn bị cấm vận như năm 90, thì giờ vẫn còn phải ăn khoai ăn sắn thôi.
Ntkdnts2
Mai là mùng một
khó có chuyện bình đẳng về dân tộc tính.Mọi dân tộc trên thế giới này đều bình đẳng. Do Thái có xuất phát điểm đa số được xem là thông minh, thiên tài. Nhưng nếu thử để cho Do Thái được điều hành bởi 1 chế độ tham nhũng, mị dân, dối trá, không chịu phát triển thì có thông minh đến mấy thì cũng bỏ nước mà đi, chỉ còn kẻ ở lại chịu đời đắng cay.
Dễ hình dung nhất là dân tộc Triều Tiên. Ta xét HQ trước: HQ chỉ bắt đầu phát triển từ khi Park Chung Hee nắm quyền lãnh đạo. Còn trước đó từ trước cuộc chiến tranh liên triều đến 1963 thì đất nước đói nghèo, nạn tham nhũng triền miên, quan liêu, dân dốt... Còn từ 1963 trở đi thì vực dậy và phát triển. Vậy là do yếu tố dân tộc hay do yếu tố lãnh đạo???.
Triều Tiên sau 3 đời nắm quyền của Họ Kim thì không có gì thay đổi. Đất nước vẫn chìm trong sự đói nghèo, mua gạo quịt nợ Việt Nam, mua xe quịt nợ nước ngoài. Dân 1/4 luôn sống trong tình trạng thiếu lương thực. Hạt nhân, tên lửa nếu không có sự chuyển giao công nghệ, viện trợ từ TQ thì liệu có làm được với một đất nước đến cái ăn cho người dân còn không đảm bảo được. Kinh tế ngoài việc bán tài nguyên thì có gì gọi là giỏi??????????????. Cùng là Cuba, Venezuela trước và sau khi XHCN lãnh đạo thì 2 mặt của đất nước như một trời một vực! (Có nhiều bài viết trên xàm này đã chỉ ra điều này rồi, không thì google)
Kết luận, dân tộc quyết định đến sự thành công là sự dối trá, nguỵ biện cho sự lãnh đạo ngu dốt của chế độ đó! Lối nguỵ biện này bần tăng gặp suốt ấy mà
James Watson, một trong những nhà di truyền học người Mỹ nổi tiếng nhất thế giới, đoạt giải Nobel năm 1962 từng nói thẳng rằng khả năng trí tuệ của người da đen thua kém trí tuệ của nguời da trắng, bởi vậy, ông “rất thất vọng trước tương lai của châu Phi”.
và :"có một số dân tộc thông minh hơn phần còn lại'
nhận định đó đến nay vẫn đúng.
trở lại câu chuyện mô hình quản trị xh.
giai đoạn 2015-2020 khi các nước phương tây lâm vào khủng hoảng kinh tế và sự thành công của trung quốc với mô hình cơm sườn thì các nhà nghiên cứu đã bắt đầu xét lại mô hình quản trị xh rồi.
tư bản theo kiểu ptay hiện tại chưa chắc là mô hình tốt nhất. và cơm sườn kiểu tq chưa chắc tệ nhất.
đồng ý về quan điểm chất lượng lãnh đạo đất nước nó ảnh hưởng đến sự phát triển. nhưng không phải lãnh đạo cũng từ dân mà ra à?
Philiipines cũng là một ví dụ.
Sửa lần cuối:
kequakhich
Con chim biết nói
user@135
Người phá đò sông Đà
G7 gồm những thằng nào thếTập Cận Bình đang làm gì với đất nước Trung Hoa 5000 năm vĩ đại thế này???. Đến mức này mà dân TQ còn không dám đoàn kết lại rồi treo cổ Tập lên thì chẳng còn gì để nói
Thế này mà đòi vượt Mỹ, đòi tiến ra biển Hoa Đông, tranh hùng với phương tây???. Cỡ 1 thế hệ 20 năm thôi. TQ mà vẫn đi theo đường lối này thì khéo văng khỏi G7
Có thể bạn quan tâm
