Có Hình Một triệu quân Iraq năm xưa, 5.500 xe tăng, bị đánh bại trong 100 giờ
- Tạo bởi Lenovo11
- Start date
Ngu thật, điện Diesel nó đắt, chứ không yếu đâu
mày đi so với mấy cái tuabin nước mini bằng cái bát thì chịu trình độ mày đấy
Diesel nó to bằng cái bánh xe bò
Mày thấy thằng nào lấy máy diesel phát điện cho dân rồi sủa đã cung cấp đầy đủ điện lưới chưa?
Cái thị trấn đó nó có 20.000 dân, chứ đéo phải 1-2 chục nhà đâu mà sủa diesel cấp đủ.
Muốn đủ thì phải là cái nhà máy nhiệt điện hàng trăm MW, đéo phải con máy diesel ghẻ đủ kêu là điện lưới nha mày.
Nhưng bao giờ là thời điểm đó? Chắc đéo bao giờ vì còn đám độc tài trên kia thì mài cứ mơ đi, tao cũng cho rằng dù có logic bao nhiêu hợp lý bao nhiêu đi thì vẫn thua họng súng mà thôi, cho nên tao k muốn nói nhiều nữa nhưng tao vẫn phải nói ở đây vì tao chỉ muốn thông tắc cho bộ não của mày thôi, các cụ có dạy rồi ngu đần thì hưởng thái bình và tao đôi khi cũng có suy nghĩ là đó k phải điều gì quá xấu phỏng
Bên trên tao nói rất rõ ràng, độc tài mới có thể giàu, còn dân chủ là để cái giàu đó nó vững mạnh.
Khi nào dân việt bước vào ngưỡng giàu so với thế giới, thì lúc đó hãy bàn về dân chủ.
Tóm lại, dân chủ là trò chơi của thằng giàu, đéo phải của thằng nghèo.
Thông tắc cái cục cứt, dân còn nghèo xơ xác mà mở mồm ra là đòi dân chủ nửa mùa, thì chỉ có lôi toàn dân xuống hố cứt chứ giàu mạnh đếch gì.
Nó không có ăn cơm sườn mày....
Dân chủ nửa mùa nay phân thành độc tài this độc tài that hả mày
Tao tưởng Dân chủ thì không bao hàm độc tài trong đó chớ ^^^^
Sieu_veo
Trai thôn
2 trong 3 quốc gia mày kể năm đéo nào cũng có 4 5 thảm hoạ thiên nhiên cấp cao nhấtLại sủa
VNCH đéo phải dân chủ à mà cũng toàn gia đình trị, buôn lậu tham nhũng Hoa Kiều nắm chủ chứ dân làm chủ dễ thở cái lỗ đéo nào
Bánh vẽ ra thì hay lắm,
Nhật nó đéo có thảm họa thiên nhiên?
Phi thập niên 60 nó tự dưng đéo có thảm họa?
Tại sao Phi năm 60 có thể bước lên đỉnh cao châu á mà hiện tại không thể?
Thảm họa đéo phải là cái lý do để mày đổ tội cho việc Phi không phát triển. Cũng đất nước đó, con người đó, cũng với thảm họa đó đã từng bước lên đỉnh cao 60 năm trước thì đừng đổ tội thiên nhiên cho cái lụi bại của nó thời hiện tại.
Cukkoo
Thanh niên Ngõ chợ
Khi nói về dân chủ, kinh tế, hay khoa học người ta nhìn lên chứ ko nhìn xuống, hiểu chưa thằng ngu?Đánh tráo khái niệm chỗ nào? Mấy thằng dân chủ giả cầy như mày toàn lôi Âu lôi Mỹ vào rồi kêu theo dân chủ là ưu việt, còn mấy thằng thất bại thì giấu như mèo giấu cứt đéo hề đả động tới
Tao dùng cái logic của tụi mày áp lại thì sủa là suy diễn là vô lý
Thế cái lối suy diễn của tụi mày là hợp lý chỗ nào????
Tao đem cái bằng chứng là một thằng hàng xóm có vị trí địa lý tương đông, trình độ tương đồng, dân số tương đồng để làm bằng chứng phản biện cái lý thuyết VN theo dân chủ là auto giàu mạnh, thì sai ở chỗ nào?
Đéo lôi Âu lôi Mỹ ra làm bánh vẽ, cái bằng chứng, cơ sở nào làm tiền đề cho cái lý thuyết VN theo dân chủ là giàu là mạnh?
Dân việt nam sang mẽo, sang nhật, sang hàn làm culi người ta mong đk sống trong 1 xã hội phát triển như vậy. Khi mẽo, hàn, nhật đặt nhà máy ở vn cho dân vn làm culi trên chính quê hương mình, thì đám culi ấy cũng mơ một ngày đất nước mình đk như mẽo, hàn, nhật, đặt nhà máy ở trung cẩu, bắt bọn cẩu làm cu li cho vn ta.
Khi dân vn vn sang mẽo, hàn, nhật, người ta thấy dân chúng được luật pháp bảo vệ, thường dân có thể chỉ trích chính phủ, có thể kiện tổng thống và thắng kiện. Tổng thống cũng có thể bị luận tội, bị đi tù. Thì người ta muốn sống trong một xã hội có luật pháp như vậy. Khi bức xúc người ta có thể đi biểu tình. Khi không hài lòng với quan chức, chính phủ người ta có quyền lên án, chỉ trích mà ko ăn 331 vào mõm. Không phải chui vào diễn đàn sex tìm kiếm tự do ngôn luận.
Vn chưa từng trải qua thể chế tb, chẳng có cơ sở nào để biết chắc chắn nếu theo tb thì vn sẽ đi theo hướng nào. Nhưng, mong muốn của người dân về 1 thể chế dân chủ, 1 nền kinh tế phát triển là mong muốn chính đáng. Nhưng, nếu có một người mở mồm ra nói mong muốn chính đáng đó thì sẽ ăn 331 vào mồm, thứ tự do tối thiểu nhất là đk nói lên suy nghĩ của mình cũng bị tước đoạt, bởi trong xh đó ko có tự do, người dân ko đk làm chủ vận mệnh của mình, chỉ giống như đám súc vật trong chuồng cần mẫn lao động để vỗ béo ông chủ mà ko đk phép than vãn.
Đó, tao nói sơ qua cho mày một chút về tư duy và góc nhìn chính trị của quần chúng. Tất nhiên nếu mày là bò đỏ thì mày sẽ có góc nhìn khác, cách nói khác, tại sao nó khác, khác chỗ nào nếu mày thích thì tao sẽ lại phân tích tiếp cho mày 1 bài nữa, về vai trò của bộ máy tuyên truyền trong một thể chế độc tài.
alibabaloi
Lỗ đýt gợi cảm
Choinuadi
Chú bộ đội
Vậy singapore, nam hàn, nhật bản thì sao???Lại sủa
VNCH đéo phải dân chủ à mà cũng toàn gia đình trị, buôn lậu tham nhũng Hoa Kiều nắm chủ chứ dân làm chủ dễ thở cái lỗ đéo nào
Bánh vẽ ra thì hay lắm,
Có cửt mà ăn được. Công nghệ năm 75 khác năm 92 và Mỹ hồi đó không triển khau bộ binh ở VN, câu chuyện khác hoàn toàn Iraq.
Singapore giàu nhờ 30 năm độc tài Lý quang diệu
Nam Hàn giàu thời 20 năm độc tài ParkChungHee,
Cả hai thằng này giàu lên nhờ chiến tranh Việt Nam, thằng đổ quân thằng cung cấp quân nhu, hậu cần đổ máu trên đất Việt để làm tiền đề phát triển.
Nhật Bản giàu lên từ trước cả WW2, thời quân chủ đế quốc Minh Trị.
Cả 3 thằng mày nói đều là ví dụ cho sự giàu mạnh lên trong chế độ độc tài
Sieu_veo
Trai thôn
Thôi nghỉ mẹ đi. Lú mà có kiến thức kinh tế hay chịu nghe cố vấn trước còn biết lường trước lường sau, đây rặc bắc cụ ný nuận, thấy ngân khố trống rỗng tiện tay vào đập phe Miền Nam, đập tự bản đỏ kiếm $ nuôi đám bắc cụ bảo vệ chế độ. Miền Nam đóng 85% ngân sách rồi mà còn đéo nuôi đủ đám ăn tàn phá hoại bắc cụ, đủ thấy +s nó phá kinh khủng khiếp, lúc bình thường kinh tế suôn sẻ, dòng tiền chảy đều, FDI các kiểu, tiếc là dòng vốn đẩy hết vào BDS, tụi tư bản đỏ kết hợp quan chức cứ vậy thổi BDS lên tới cung trăng, dòng vốn đẩy vào đó hết, tiền vào túi tụi nó đem nước ngoài còn lại là cục bê tông to lớn, và đợt Covid thay đổi tất cả luôn, lòi ra sự yếu kém của đất nước, lúc khó khăn mới thấy thực chất ngân khố rỗng tuếch, $ cũng cạn và thế là quay về vấn đề đầu, lú thấy ngon ăn vào Miền Nam.
alibabaloi
Lỗ đýt gợi cảm
.png "Sex :vozvn (17):"){kind=icon}
Mun
Đàn iem Duy Mạnh
Hạng 4 cũng quy tiên thì hạng 5 tuổi gì.Nhắc lại lịch sử tí:
Năm 1991, quân đội Iraq được xếp vào tốp 5 thế giới về sức mạnh quân sự, nhưng đã bị Mỹ và liên quân đánh bại hoàn toàn chỉ trong 100 giờ. Bài học nào cho Nga trong cuộc xung đột với Ukraine hiện nay?
Cuộc xung đột Nga-Ukraine đã diễn ra hơn 200 ngày và nó đang "tiến nhanh" tới mốc thời gian 300 ngày.
Khi quan sát các hành động tác chiến của quân đội Nga trong cuộc xung đột Nga-Ukraine, chúng ta so sánh với màn trình diễn của quân đội Iraq với 1,25 triệu quân chính quy, 5.500 xe tăng, hơn 4.000 pháo và 1.000 máy bay trong Chiến tranh vùng Vịnh.
Năm 1991, quân đội Iraq, được xếp vào tốp 5 thế giới về sức mạnh quân sự, nhưng đã bị Mỹ và liên quân đánh bại hoàn toàn chỉ trong 100 giờ và mất gần 200.000 quân.
Chiến tranh vùng Vịnh cũng đi vào lịch sử quân sự thế giới, với tư cách là “cuộc chiến tranh công nghệ cao” đầu tiên trong lịch sử loài người.
Trong các tài liệu nghiên cứu về Chiến tranh vùng Vịnh trước đây, nhiều chuyên gia đều cho rằng, chiến thắng của quân đội Mỹ trong Chiến tranh vùng Vịnh và thất bại của Iraq là do vũ khí của quân đội Mỹ quá tối tân. Tuy nhiên, sự thật lại không chỉ đơn giản về mặt vũ khí trang thiết bị, vì bản thân quân đội Iraq, cũng được trang bị rất nhiều vũ khí khủng ở thời điểm đó.
Nguyên nhân dẫn đến thất bại của Quân đội Iraq trong chiến tranh vùng Vịnh năm 1991
Thứ nhất, trong Chiến tranh vùng Vịnh năm 1991, cuộc phong tỏa sớm của quân đội Mỹ đối với Iraq, đã mở đường cho thất bại của quân đội Iraq.
Trước Chiến tranh vùng Vịnh nổ ra, quân đội Iraq đã bị tổn thất về mặt bảo đảm hậu cần.
Vào ngày 11/8/1990, chính quyền Mỹ tuyên bố phát động một cuộc phong tỏa hải quân chống lại Iraq. Quân đội Mỹ đã đưa hơn 100 tàu để tạo thành lực lượng phong tỏa hàng hải.
Lực lượng này tạo thành mạng lưới phong tỏa ba chiều với sự hỗ trợ của vệ tinh, máy bay cảnh báo sớm và đội hình tàu sân bay. Kiểm tra bất kỳ tàu khả nghi nào đi qua Iraq.
Đến ngày 25/9/1990, Mỹ tiếp tục thông qua Nghị quyết 670 tại Liên hợp quốc, áp đặt lệnh cấm vận đường không đối với Iraq.
Vì mục đích của cuộc tấn công của Mỹ nhằm vào Iraq là để phản đối việc Iraq xâm lược Kuwait, nên cuộc phong tỏa của Mỹ đã được nhiều nước ủng hộ. Hơn 20 quốc gia đã điều quân đội cùng Mỹ tham gia phong tỏa Iraq.
Ảnh: Các giếng dầu của Kuwait bị Iraq đốt cháy để tạo màn khói che mắt không quân Mỹ.
Quân đội Mỹ và liên minh đa quốc gia đã đưa 8 tàu sân bay và 165 tàu chiến các loại. Lực lượng không quân đã điều động 7.500 máy bay để sẵn sàng đánh chặn.
Do bị quân đội Mỹ phong tỏa, vận tải đường biển của Iraq về cơ bản đã ngừng hoạt động, Iraq bị thiệt hại 95% nguồn thu nhập từ dầu mỏ; đạn dược của quân đội Iraq không đủ để chiến đấu một tháng.
Cuộc phong tỏa này của Mỹ và liên quân, là nguyên nhân đầu tiên dẫn đến thất bại không thể tránh khỏi của quân đội Iraq trong cuộc chiến.
Thứ hai, tác chiến điện tử được thực hiện xuyên suốt toàn bộ cuộc chiến.
Ảnh: Quân đội Iraq bị đánh tan nát khi rút lui khỏi Kuwait.
Tác chiến điện tử chiếm vị trí chiến lược cực kỳ quan trọng trong chiến tranh vùng Vịnh của Mỹ và được triển khai theo các bước sau:
Thứ nhất, trong chiến tranh tình báo điện tử, hiểu rõ mình và địch sẽ thắng trong mọi trận chiến. Việc nắm được thông tin tình báo của đối phương là rất quan trọng đối với quân đội Mỹ.
Với khả năng trinh sát vượt trội của Mỹ và liên quân, hơn 1.000 máy bay của Không quân Iraq cũng như các trận địa tên lửa phòng và sở chỉ huy được triển khai ở đâu? Nhiệm vụ tình báo Quân đội Mỹ phải tìm ra điều đó.
Để tìm hiểu việc triển khai quân của Iraq, trong 5 tháng trước chiến tranh, quân đội Mỹ đã sử dụng hơn 20 vệ tinh để thực hiện trinh sát không gian ba chiều toàn diện đối với quân đội Iraq.
Đặc biệt, radar và các tình báo điện tử khác của Iraq, đã được vệ tinh quân sự của Mỹ đánh chặn thành công. Các vệ tinh quân sự của Mỹ truyền dữ liệu điện tử cho máy bay tác chiến điện tử, để từ đó cung cấp kịp thời tọa độ mục tiêu cho các loại vũ khí của Mỹ.
Ảnh: Máy bay trinh sát điện tử RC-135 của Không quân Mỹ.
Vệ tinh trinh sát KH12 của quân đội Mỹ có thể phát hiện hình ảnh với độ phân giải 10 cm. Vệ tinh của quân đội Mỹ, kết hợp với hệ thống giám sát mặt đất để ghi lại các cuộc điện thoại của các đơn vị tên lửa và phòng không quân đội Iraq. Thậm chí Quân đội Mỹ còn biết rõ về các cuộc gọi vô tuyến cũng như liên lạc khác giữa các xe tăng.
Ngoài trinh sát vũ trụ, máy bay trinh sát U-2 và máy bay trinh sát RC-135 của quân đội Mỹ cũng triển khai các hoạt động; kết hợp với các máy bay trên là 2 máy bay cảnh báo sớm E-3 thực hiện nhiệm vụ trinh sát điện tử.
Thông qua việc thu thập và trinh sát điện tử liên tục, tất cả phổ điện tử và các dữ liệu khác mà quân đội Mỹ phát hiện được, sẽ được truyền tới Bộ chỉ huy quân sự Mỹ, giúp máy bay chiến đấu tàng hình F-117 và tên lửa hành trình Tomahawk của quân đội Mỹ, tiêu diệt chính xác và kịp thời các mục tiêu của Iraq; khiến Iraq bị tổn thất nặng nề ngay từ ngày đầu, giờ đầu của cuộc chiến.
Ảnh: Máy bay trinh sát, cảnh báo sớm Boeing E-3 của Không quân Mỹ.
Thứ hai, trước cuộc không kích quy mô lớn vào ngày 17/1, quân đội Mỹ đã tiến hành gây nhiễu điện tử mạnh mẽ.
Ảnh: Vệ tinh trinh sát KH12 của quân đội Mỹ.
Sau khi máy bay cảnh báo sớm và máy bay tiếp dầu của Mỹ cất cánh, ba loại máy bay tác chiến điện tử chuyên dùng của Không quân Mỹ là EA-6B, EF-111A và EC-130H đã thực hiện tác chiến điện tử trong phạm vi lần lượt là 160 km, 148 km và 130 km.
Đội hình gây nhiễu điện từ chiến lược tầm xa và tầm trung và nhiễu điện từ chiến thuật cho đội hình bay của máy bay cường kích kể trên, đã làm cho hệ thống liên lạc và radar của quân đội Iraq đã trở nên "mù tịt".
Trong vòng 24 giờ sau khi cuộc chiến nổ ra, các lực lượng đa quốc gia đã điều động 2.000 máy bay tác chiến điện tử sử dụng nhiễu sóng vô tuyến tần số chủ động và gây nhiễu hồng ngoại để gây nhiễu radar và tên lửa dẫn đường hồng ngoại của quân đội Iraq.
Ảnh: Máy bay tác chiến điện tử EA-6B Prowler
Đánh lừa tác chiến điện tử: Các máy bay chiến đấu F-15 và F-16 của Mỹ nhanh chóng tiếp cận khu vực biên giới Iraq để dụ các radar của Iraq bật lên, sau đó quay lại. Đồng thời máy bay trinh sát RC-135 nhanh chóng thu được phổ radar thực của Iraq.
Ảnh: Máy bay trinh sát điện tử RC-135 của Không quân Mỹ. Chiến tranh điện tử của quân đội Mỹ được tiến hành có hệ thống và hết sức chặt chẽ; từ trinh sát điện tử đến chế áp và tiêu diệt điện tử; từ đánh lừa chiến tranh điện tử và các hoạt động đánh lừa thông tin, để đảm bảo rằng quân đội Mỹ luôn nắm thế chủ động trên chiến trường.
Tại sao quyền kiểm soát chiến trường trong suốt Chiến tranh vùng Vịnh nằm hoàn trong tay của Quân đội Mỹ? Nguyên nhân là do Quân đội Mỹ đã tiến hành trinh sát toàn diện quân đội Iraq từ trinh sát vệ tinh, giám sát điện tử đến trinh sát máy bay, tình báo mặt đất… ngay từ 5 tháng trước chiến tranh.
Quân đội Mỹ nắm rất rõ mọi động thái của quân đội Iraq. Nhưng những gì quân đội Mỹ sẽ làm, người Iraq hoàn toàn không biết. Một quân đội Iraq như vậy, liệu có thể thắng được Mỹ và liên quân?
Tại sao Chiến tranh vùng Vịnh được xem là “bước ngoặt” giữa “chiến tranh thông tin công nghệ cao” và “chiến tranh cơ giới hóa”? Tại sao các cuộc không kích của Mỹ rất hiệu quả mà ít khi cần phải rải bom kiểu “hủy diệt”?
Ảnh: Đội hình máy bay chiến đấu của Mỹ và liên quân bay vào đánh phá Iraq.
Sự thống trị trong các cuộc không kích của Mỹ chỉ là một khía cạnh; chính những hệ thống tác chiến điện tử được thực hiện bởi máy bay tác chiến điện tử và các vệ tinh trên không gian, cũng như các phương tiện trinh sát và giám sát mặt đất, mới là những vấn đề có tính then chốt của chiến tranh công nghệ cao.
Điều này cũng đúc kết thành triết lý của chiến tranh hiện đại đó là: Nếu bạn nắm bắt được sức mạnh điện từ, bạn sẽ giành chiến thắng trên chiến trường.
Thứ ba, lực lượng không quân, hải quân, lục quân Mỹ cũng như không quân của lực lượng đa quốc gia, đã được sự hỗ trợ đắc lực của vệ tinh, máy bay trinh sát chiến lược, máy bay cảnh báo sớm, máy bay tác chiến điện tử.
Ảnh: Máy bay chiến đấu tàng hình F-117A của Mỹ tham chiến.
Các máy bay chiến đấu tàng hình F-117 và tên lửa hành trình lần đầu xuất hiện trên chiến trường, đã liên tục thực hiện các cuộc tập kích vào quân đội Iraq trong 38 ngày. Các cuộc không kích đã làm suy yếu 50% lực lượng tiền tuyến và 25% lực lượng hậu phương của Iraq.
Các cuộc không kích là rất quan trọng trong Chiến tranh vùng Vịnh, nhưng các máy bay tác chiến điện tử, máy bay cảnh báo sớm, vệ tinh và các thiết bị chiến đấu dựa trên thông tin khác… đã đóng góp không nhỏ cho các thắng lợi trên.
Thứ tư, hoạt động nghi binh chiến dịch và chiến lược được Quân đội Mỹ tiến hành rộng rãi và hiệu quả.
Ảnh: Một tòa nhà ở trung tâm thủ đô Bagdad của Iraq bị trúng tên lửa hành trình Tomahawk của Mỹ.
Trước hết, Mỹ đã tiến hành chiến dịch thông tin sai lệch bằng các đơn vị chuyên nghiệp, nhất là các phát các tín hiệu thông tin giả.
Bài học nào cho Quân đội Nga?
Bản đồ tác chiến trong chiến tranh vùng Vịnh năm 1991.
Bỏ qua các hoạt động chuẩn bị trước cuộc chiến của quân đội Mỹ, thì việc phong tỏa hậu cần Iraq và áp chế điện tử có hệ thống là những lý do cốt lõi khiến hàng triệu quân và 5.500 xe tăng của Iraq bị quân đội Mỹ đánh bại trong vòng 38 ngày.
Sau cuộc chiến tranh vùng Vịnh năm 1991, việc kiểm soát sức mạnh điện từ và sức mạnh thông tin đã trở thành một mục tiêu chung được các cường quốc quân sự theo đuổi.
Tuy nhiên, chiến dịch quân sự đặc biệt của quân đội Nga trên lãnh thổ Ukraine hiện nay lại thiếu các hoạt động tác chiến điện tử hiện đại.
Nếu quân đội Nga sao chép phương thức tác chiến điện tử của quân đội Mỹ vào năm 1991, thì với những vũ khí, trang bị hiện có của quân đội Nga như hiện nay, thì quân đội Nga đã không phải chiến đấu cam go như vậy.
Nhưng tiếc, vũ khí Nga đã biến hoá thành biệt phủ, thẻ xanh con cái du học và đi vào lol mấy con sugarbaby cả rồi
Ảnh: Một khẩu pháo M777 của quân đội Ukraine ở mặt trận Donbass.
Và hạng 2 Tg đang chật vật từng ngày khi xâm chiếm và không thắng nổi quân đội của một đất nước chỉ mấy chục triệu dân.
Đụ mẹ đất nước này là của 90 triệu dân, đéo phải của vài thằng ra nước ngoài rồi tự cho mình là thượng đẳng đái về tổ quốc mà đòi quyền lợi.
VN nào chưa từng trải qua thể chế tư bản? VNCH 20 năm tư bản lịch sử mày đéo sáng mắt ra à?
Mày có quyền mơ ước, nhưng mày phải biết đất nước này đang ở giai đoạn nào, thời kỳ nào chứ đéo phải mở mắt ra là đòi dân chủ nửa mùa vớ vẩn.
Mồm thì kêu nhìn lên thằng Hàn, nhưng đéo thấy để có được thằng Hàn như ngày hôm này thì nó phải qua 20 năm độc tài quản dân như quản lính của thằng Park, một thời kỳ dân được coi như hạng hai, là cái máy hy sinh cho sự phát triển đất nước ở thế hệ kế tiếp chứ đừng nói dân chủ, nhân quyền.
Nhìn lên, thì phải biết tất cả các nước dân chủ, nhân quyền ấy đều trải qua giai đoạn làm giàu dưới thời độc tài, cướp bóc.
Dân đủ giàu, nước đủ mạnh thì tư khắc nhu cầu dân chủ nó manh nha xuất hiện.
Dân chủ là một giai đoạn phát triển, cần đủ điều kiện về kinh tế, xã hội mới đạt tới chứ đéo phải thứ dân chủ nửa mùa, ban phát.
Phát triển đéo phải lúc nào cũng nhìn lên, nhìn là phải nhìn cho kỹ đánh giá cho thực cho rõ vị trí nước mình là ở chỗ nào, chớ đéo phải thứ dân chủ bánh vẽ tô hồng đa cấp.
Cơ chế phản biện nào chống được Tưởng Giới Thạch khi lão có một tập đoàn quân chỉa súng vào đám tài phiệt bắt làm theo ý lão?
Cơ chế phản biện nào chống được Park Chung Hee khi lão có một đạo quân sẵn sàng bắt bớ, bỏ tù tất cả những thằng nào dám đứng ra phê phán, phản ứng cái chế nộ lao động nô lệ, ngục tù của lão?
Độc tài nhưng có phản biện cấp tiến là cái bánh vẽ đám dân chủ tô hồng lên à??
Độc tài là độc tài, còn dân chủ là dân chủ. chứ độc tài dưới chế độ dân chủ là cái thứ đéo gì.
Chẳng qua là cái thói ngon thì do dân chủ, dở thì do độc tài đám bọn mày ra sức vẽ lên thôi.
Bangbang113
Già trâu
.no từ biên giới nó spam tên lửa có mà đầu hàng luôn chứ đông 
hoangson696
Trâu lái đò
Mấy thằng cặc 3 que rất ngu, đi trách chế độ sao đéo trách bản thân mình, sống cùng 1 chế độ mà sao người ta giàu vãi Lồn ra mà mình làm vất vả vẫn đéo đủ ăn
t96233
Hạt giống tầm thần
Thôi mày ơi
Họ nội tao ở Hưng Yên, bác ruột liệt sĩ chết trận, bố thì theo cách mạng được cho đi du học làm cho chính quyền mà cải cách xảy ra ông bà có vườn + đất còn phải cắt bớt nửa để yên thân đây
Ông bà ngoại tao gốc Hoa nhưng ở VN 4 đời mất gốc con mẹ nó rồi, cách mạng ra bắc tập kết, cách mạng xong còn làm đến chức phát tem phiếu mà đánh tư sản vẫn bị đì + hạ chức vì mỗi tội ông mang họ Diệp đây
.png "Sex :vozvn (13):"){kind=icon}
Cái vụ cải cách ruộng đất ở miền bắc và đánh tư sản ở miền nam đúng nghĩa là bọn chân đất mắt tóet lại ko biết quản lý kinh tế nên bày ra mấy trò con lợn để cướp + dẹp bọn tinh hoa hơn chúng nó.
Nực cười, thế bây giờ tóm lại giàu hay không đéo phải do thể chế, chế độ, đéo phải do độc tài hay dân chủ mà là do nước Mẽo ban phát cho à?
Sao đéo nói thế cho nhanh, bày đặt sủa độc tài với dân chủ cái đếch gì.
Rồi có chắc bú thằng Mỹ là nó ban phát cho không, hay như thằng Phi đệ Mỹ bú dái làm con chó cho nó mà nó đéo ưa là nó đá đít như con ghẻ?
Đéo biết thằng Mỹ là cái thằng chỉ nhìn vào lợi ích, chuyên bán đứng đồng minh à?
Sự giàu mạnh, phát triển của cả một dân tộc lại cứ thích đem bỏ vào tay của ngoại bang?
Mồm thì chê độc tài, chế độ mà lại thích cái nô lệ, phụ thuộc sống nhờ vào sự ban ơn của thằng khác???
Có thể bạn quan tâm
