Mỹ - Ukr ký kết thỏa thuận, ỉa vào mõm ngú vàng !!!

sugarbabyy:

Đó là chuyện của Nga đéo phải là chuyện của Ukraine, Nga nó muốn gì thì Uk quản thế cặc nào được. Nói đến đây chắc mày hiểu.

Cái tao đang nói là hành vi á, nếu nhà mày không có muỗi bay vào thì mày sẽ không có lắp rào chống muỗi,... Mọi thứ đều là ở lựa chọn thôi, con người ta thường cố gắng lựa chọn cái tốt nhất, lựa chọn hoà bình chứ đổ máu là lựa chọn cuối cùng

+ nếu Ukcraine biến mình thành vườn hoa và có nhiều mật để hút thì Nga (cũng như cả thế giới) sẽ chạy tới hút hít

+ nếu Ukcraine biến mình thành bãi cứt, hỗn độn gây ảnh hưởng thì hàng xóm Nga nó sẽ đóng cửa nhà không sang ngửi

+...

Còn đương nhiên, Ukraine hoàn toàn có thể bảo nhà tao thì tao muốn làm thế nào quyền tao. Ông lựa chọn chiến thì phải có nguồn lực cho chiến, muốn có nguồn lực thì phải đánh đổi, muốn chơi gái muốn xuất tinh xong lúc trả tiền bảo đắt đâu có được.

Bấm để mở rộng...

Câm mõm mày lại thằng Nga vàng

Mr. Heartbreaker:

Ngu như chó, mày có nghĩ thế giới có để yên cho thằng Nga không. Từ Gruzia 2008 đến nay, thế giới tự do mới thành công đạp đầu thằng Nga, một thứ dân thông minh và súc vật. Sếp Trump chỉ là người kế tục để cho Nga ăn cức và một phần thưởng to lớn cho Ủkaina. Thời đại của các vị vua và anh hùng đã đến, lũ hèn mạt uốn éo cây tre bóng chó chúng mày sẽ bị đoạ đầy sớm thôi.

Bấm để mở rộng...

thế giới tự do của mày rời xa dầu khí nga chết thẳng cẳng

Bọn tàu con trên này với voz phân chia công việc bày bản nhỉ
Bên voz thì chúng nó chửi 100 ngu, để thằng uca dc lợi
Bên này thì chúng chửi uca bán nước
Đúng là làm chánh trị phải biết lói ngược lói xuôi

ckpro3:

cái lồn mẹ mày ngu như con chó,ở đâu có dấu chân của tư bản thì ở đó đéo có thằng lồn nào dám nổ súng m phải hiểu bản chất như thế,m thấy có thằng lồn nào dám đánh vào mỏ của thằng mỹ chưa thằng ngu lồn,triều tiên nó mới bắt 1 thằng nhà báo thôi là đã cho cả mấy triệu dân của nó chết đói trăm năm rồi chứ ở đó mà thỏa thuận an ninh,an ninh đối với mỹ là con cặc,đụng vào mỏ của tao tao bắn hết

Bấm để mở rộng...

Mày so sánh nó ko hợp lý.
- Thứ nhất, Mỹ nó sẽ chưa xây dựng mỏ nếu 2 nước chưa thỏa thuận chấm dứt chiến tranh.
- Thứ hai, sau khi ký kết thỏa thuận chấm dứt chiến tranh, thì Mỹ chỉ có quyền khai thác trên phần lãnh thổ mà Ukr còn kiểm soát. Nếu Nga mà vô cớ đánh vào nhà máy của Mỹ trên đất Ukr thì sẽ có chuyện. Nhưng nếu là Ukr gây chiến trươcs, thì Nga nó sẽ đánh lại, và tất nhiên lúc đó Mỹ cũng ko thể làm gì được.

Bọn mày ko nên thần thánh Mỹ quá, ko phải cứ có nhà máy đặt ở Ukr là Ukr thích làm gì thì làm, ko ai dám động vào. Nga Mỹ nó gần như ngang kèo nhau về quân sự nên ko có thằng nào bắt nạt thằng nào đâu.

đâu rồi mấy thằng U nô chửi bác tao

ngú vàng đâu rồi tao muốn thấy cánh tay của bọn mày

luongtai727:

là mỹ đéo đòi được tiền trước đó đã cho và sẽ khai thác tài nguyên của uka tới chết, uka vẫn làm chủ các cơ sở hạ tần đó.
sao tao thấy đéo có lợi gì nhiều cho mỹ thế nhỉ? tao cũng đéo tin mỹ ăn ít vậy, hay tại thông tin leak ra chỉ được nhiêu đó thôi còn chi tiết hơn thì 2 bên giữ lại.

Bấm để mở rộng...

Ngu như chó vậy mày

Cuong dam:

Mày so sánh nó ko hợp lý.
- Thứ nhất, Mỹ nó sẽ chưa xây dựng mỏ nếu 2 nước chưa thỏa thuận chấm dứt chiến tranh.
- Thứ hai, sau khi ký kết thỏa thuận chấm dứt chiến tranh, thì Mỹ chỉ có quyền khai thác trên phần lãnh thổ mà Ukr còn kiểm soát. Nếu Nga mà vô cớ đánh vào nhà máy của Mỹ trên đất Ukr thì sẽ có chuyện. Nhưng nếu là Ukr gây chiến trươcs, thì Nga nó sẽ đánh lại, và tất nhiên lúc đó Mỹ cũng ko thể làm gì được.

Bọn mày ko nên thần thánh Mỹ quá, ko phải cứ có nhà máy đặt ở Ukr là Ukr thích làm gì thì làm, ko ai dám động vào. Nga Mỹ nó gần như ngang kèo nhau về quân sự nên ko có thằng nào bắt nạt thằng nào đâu.

Bấm để mở rộng...

kể cả nga nó đánh vào mỏ mỹ thì mỹ làm gì. cấm vận tiếp thì ê mặt. mà kéo quân qua đánh thì lại càng ngu nữa

334433:

kể cả nga nó đánh vào mỏ mỹ thì mỹ làm gì. cấm vận tiếp thì ê mặt. mà kéo quân qua đánh thì lại càng ngu nữa

Bấm để mở rộng...

Đúng là kéo quân đánh thì ko rồi, Nga chứ có phải Áp gà đâu, mà đánh vài cty Mỹ thì ko đến mức phải động binh.
Cấm vận cũng cấm vận rồi, thêm vài cái cũng thế thôi.
Nhưng chiều ngược lại,Nga nó cũng k muốn gây hấn với Mỹ. Nếu mà Ukr thả bom hoặc drone đất nó thì trước khi đánh, nó sẽ thông báo cho Mỹ có time rút hết người rồi nó mới đánh.

Thỏa thuận này tôi phải công nhận là cao tay, cả hai đều vui.
- Phía Ukr vẫn giữ toàn quyền kiểm soát mỏ khoáng sản,muốn khai thác phải có sự đồng ý của Ukr.
- Ukr ko phải trả nợ viện trợ trước đó của Mỹ.
- Lợi nhuận từ khai thác khoáng sản trích ra để tái thiết Ukr.

Nghe thì Mỹ chả có lợi lộc gì cả. NHƯNG Mỹ gần như quyền độc quyền khai thác, nghĩa là Công ty Mỹ sẽ được khai thác khoáng sản trước tiên. Trừ khi các cty Mỹ chê thì các nước khác mới tới lượt.
Sao thấy nó giống đặc quyền của Pháp với các nước thuộc địa cũ vậy.
Đây là đặc quyền cực lớn.

334433:

kể cả nga nó đánh vào mỏ mỹ thì mỹ làm gì. cấm vận tiếp thì ê mặt. mà kéo quân qua đánh thì lại càng ngu nữa

Bấm để mở rộng...

Nó cung cấp tên lửa , uav bắn sạch công nghiệp phía Tây nga. Nga đào xúc múc bán bị phát nào mấy tiền phát đó chứ vài cái một mới xây của mẽo nhằm nhò gì.

Địt mẹ mấy thằng thổ tả óc Lồn! Cái thoả thuận này nó chẳng khác cặc gì những thứ cách đây gần 2 tháng Trump nó chốt hạ với thằng hề cả. Địt cụ thằng hề sang Mỹ làm trò để bị đuổi đi như 1 con chó xong cuối cùng đẩy thằng phó thủ tướng ra ký đúng cái văn bản thoả thuận mà lẽ ra nó là người ký cho đỡ nhục. Vậy mà mấy thằng lồn thổ tả óc cặc chúng mày sáng tác ra nhiều kịch bản vãi lồn ra! Ngu hết thuốc chữa!

Ngày 30 tháng 4 là một ngày lịch sử của nước Mẽo.
30 tháng 4 năm 1975, họ vĩnh viễn mất đi quyền lực ở Việt Nam, thua cuộc trong nhục nhã.
30 tháng 4 năm 2025, 50 năm sau đó. Mẽo đã chính thức có được thuộc địa Ucrana, vĩnh hằng từ đây về sau, với 1 hiệp ước luôn luôn đứng trên hiến pháp của U cà!

Viva USA !

Một thỏa thuận mà mọi thiệt hại trong tương lai U đều phải bồi hoàn và cao hơn luật pháp quốc gia thì chịu rồi
TÓM TẮT VỀ THỎA THUẬN ĐẦU TƯ MỸ-UKRAINE
Những gì thực sự đã được ký kết — không chỉ là những gì các quan chức Ukraine đăng trực tuyến
QUY ĐỊNH CHUNG
Thành lập Quỹ đầu tư Hoa Kỳ-Ukraine
- Sẽ thành lập một công cụ đầu tư chung.
- Phía Hoa Kỳ sẽ do Tổng công ty Tài chính Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (DFC) đại diện.
- Ukraine sẽ được đại diện bởi Cơ quan Nhà nước hỗ trợ quan hệ đối tác công tư.
- Quỹ sẽ tập trung vào việc tái thiết Ukraine, với các lĩnh vực ưu tiên bao gồm khai thác tài nguyên thiên nhiên (dầu mỏ, khí đốt, kim loại) và cơ sở hạ tầng.
Đóng góp tài trợ
- Ukraine sẽ đóng góp 50% tiền bản quyền và phí cấp phép từ tất cả các giấy phép tài nguyên thiên nhiên mới. Những khoản này sẽ được chuyển vào một quỹ nhà nước Ukraine chuyên dụng, sau đó chuyển vào quỹ chung.
- Hoa Kỳ sẽ đóng góp tài trợ trực tiếp, có thể bao gồm cả giá trị viện trợ quân sự của Hoa Kỳ (vũ khí, thiết bị, v.v.) như một phần "đóng góp tài chính" của mình.
Miễn thuế và tài chính
- Mọi hoạt động, đóng góp và lợi nhuận của quỹ sẽ được miễn thuế của Ukraine.
- Hoa Kỳ sẽ cấp các miễn trừ tương tự cho phía Ukraine đối với lợi nhuận kiếm được tại Ukraine.
Chuyển đổi tiền tệ và chuyển vốn
- Ukraine đảm bảo chuyển đổi tự do hryvnia sang USD và chuyển vốn ra nước ngoài không hạn chế.
- Trong trường hợp khủng hoảng tài chính, Ukraine có thể áp dụng các hạn chế—nhưng chỉ tạm thời và với sự chấp thuận của Hoa Kỳ. Bất kỳ tổn thất nào mà quỹ phải chịu do các biện pháp như vậy phải được Ukraine bồi thường.
Quyền đầu tư
- Ukraine phải đưa vào các điều khoản trong giấy phép khai thác tài nguyên thiên nhiên mới yêu cầu các nhà đầu tư phải thông báo và đàm phán với quỹ.
- Các yêu cầu tương tự được áp dụng cho các dự án cơ sở hạ tầng lớn.
Quyền mua ưu đãi
- Quỹ này (tức là Hoa Kỳ) có quyền ưu tiên mua các nguồn tài nguyên do Ukraine sản xuất như khí đốt, dầu mỏ và kim loại đất hiếm.
- Ukraine có nghĩa vụ đảm bảo không có quốc gia hoặc công ty thứ ba nào nhận được các điều khoản tốt hơn.
Quyền tối cao về mặt pháp lý của Thỏa thuận
Thỏa thuận này có giá trị ưu tiên hơn luật trong nước của Ukraine .
- Ukraine không thể thông qua luật làm xấu đi vị thế của quỹ, cũng như không thể sử dụng luật của chính mình để biện minh cho việc không tuân thủ.
Điều khoản hội nhập EU
- Nếu các nghĩa vụ trong tương lai đối với EU xung đột với thỏa thuận này, Ukraine phải đàm phán sửa đổi với Hoa Kỳ
Khoảng thời gian
Thỏa thuận có hiệu lực sau khi được quốc hội Ukraine phê chuẩn và có hiệu lực vô thời hạn , trừ khi cả hai bên đồng ý chấm dứt.
RỦI RO VÀ MỐI QUAN TÂM ĐỐI VỚI UKRAINE
Mất doanh thu quốc gia
- Một nửa tổng thu nhập trong tương lai từ các giấy phép khai thác tài nguyên mới sẽ được chuyển vào quỹ này, làm giảm đáng kể nguồn thu dài hạn của tiểu bang.
Giảm chủ quyền đối với tài nguyên thiên nhiên
- Quyền ưu tiên được cấp cho quỹ có nghĩa là Ukraine có thể có quyền tự do hạn chế trong việc lựa chọn nhà đầu tư và đàm phán các thỏa thuận.
Độc lập tài chính có hạn
- Ukraine phải đảm bảo việc chuyển vốn không hạn chế và thậm chí bồi thường cho quỹ khi có tổn thất trong thời kỳ kinh tế bất ổn.
Giới hạn pháp lý và sự thống trị của Hoa Kỳ
- Luật pháp Ukraine phải tuân theo thỏa thuận này, hạn chế đáng kể quyền kiểm soát quản lý trong nước đối với các lĩnh vực chiến lược.
Viện trợ quân sự như một “Đầu tư”
- Vẫn chưa rõ liệu viện trợ quân sự của Hoa Kỳ (bao gồm cả việc mua vũ khí của Ukraine) có được tính là đóng góp của Hoa Kỳ vào quỹ hay không - một lỗ hổng tiềm ẩn.
Không có điều khoản hết hạn
- Thỏa thuận không có ngày hết hạn cố định và không đưa ra quy trình rõ ràng cho việc sửa đổi đơn phương.
Không có bảo đảm an ninh
- Bất chấp quy mô và bản chất chiến lược của thỏa thuận, không có bất kỳ đảm bảo an ninh ràng buộc nào dành cho Ukraine được đưa vào văn bản.
Tóm lại:
Thỏa thuận này trao cho Hoa Kỳ quyền kiểm soát đáng kể đối với nền kinh tế hậu chiến của Ukraine—đặc biệt là trong các lĩnh vực tài nguyên và cơ sở hạ tầng—trong khi cung cấp cho Kiev quyền tự chủ tài chính hạn chế và không có bảo đảm nào về sự bảo vệ quân sự. Phần lớn những gì các quan chức Ukraine như Shmyhal và Svyrydenko đăng trực tuyến không được phản ánh trong văn bản đã ký thực tế và chỉ có thể xuất hiện trong các tài liệu trong tương lai sau khi phê chuẩn.
Về mặt bản chất, các vùng giàu tài nguyên nhất của Ukraine hiện lại đang thuộc vùng quân đội Nga kiểm soát, và những mỏ quan trọng còn lại cũng đang dần bị Nga kiểm soát với đà tiến công mạnh mẽ hàng ngày. Thỏa thuận trao đổi cũng không có tác động thực tiễn nào đến tình hình thực chiến

kucheckhot50:

Một thỏa thuận mà mọi thiệt hại trong tương lai U đều phải bồi hoàn và cao hơn luật pháp quốc gia thì chịu rồi

TÓM TẮT VỀ THỎA THUẬN ĐẦU TƯ MỸ-UKRAINE
Những gì thực sự đã được ký kết — không chỉ là những gì các quan chức Ukraine đăng trực tuyến
QUY ĐỊNH CHUNG
Thành lập Quỹ đầu tư Hoa Kỳ-Ukraine
- Sẽ thành lập một công cụ đầu tư chung.
- Phía Hoa Kỳ sẽ do Tổng công ty Tài chính Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (DFC) đại diện.
- Ukraine sẽ được đại diện bởi Cơ quan Nhà nước hỗ trợ quan hệ đối tác công tư.
- Quỹ sẽ tập trung vào việc tái thiết Ukraine, với các lĩnh vực ưu tiên bao gồm khai thác tài nguyên thiên nhiên (dầu mỏ, khí đốt, kim loại) và cơ sở hạ tầng.
Đóng góp tài trợ
- Ukraine sẽ đóng góp 50% tiền bản quyền và phí cấp phép từ tất cả các giấy phép tài nguyên thiên nhiên mới. Những khoản này sẽ được chuyển vào một quỹ nhà nước Ukraine chuyên dụng, sau đó chuyển vào quỹ chung.
- Hoa Kỳ sẽ đóng góp tài trợ trực tiếp, có thể bao gồm cả giá trị viện trợ quân sự của Hoa Kỳ (vũ khí, thiết bị, v.v.) như một phần "đóng góp tài chính" của mình.
Miễn thuế và tài chính
- Mọi hoạt động, đóng góp và lợi nhuận của quỹ sẽ được miễn thuế của Ukraine.
- Hoa Kỳ sẽ cấp các miễn trừ tương tự cho phía Ukraine đối với lợi nhuận kiếm được tại Ukraine.
Chuyển đổi tiền tệ và chuyển vốn
- Ukraine đảm bảo chuyển đổi tự do hryvnia sang USD và chuyển vốn ra nước ngoài không hạn chế.
- Trong trường hợp khủng hoảng tài chính, Ukraine có thể áp dụng các hạn chế—nhưng chỉ tạm thời và với sự chấp thuận của Hoa Kỳ. Bất kỳ tổn thất nào mà quỹ phải chịu do các biện pháp như vậy phải được Ukraine bồi thường.
Quyền đầu tư
- Ukraine phải đưa vào các điều khoản trong giấy phép khai thác tài nguyên thiên nhiên mới yêu cầu các nhà đầu tư phải thông báo và đàm phán với quỹ.
- Các yêu cầu tương tự được áp dụng cho các dự án cơ sở hạ tầng lớn.
Quyền mua ưu đãi
- Quỹ này (tức là Hoa Kỳ) có quyền ưu tiên mua các nguồn tài nguyên do Ukraine sản xuất như khí đốt, dầu mỏ và kim loại đất hiếm.
- Ukraine có nghĩa vụ đảm bảo không có quốc gia hoặc công ty thứ ba nào nhận được các điều khoản tốt hơn.
Quyền tối cao về mặt pháp lý của Thỏa thuận
Thỏa thuận này có giá trị ưu tiên hơn luật trong nước của Ukraine .
- Ukraine không thể thông qua luật làm xấu đi vị thế của quỹ, cũng như không thể sử dụng luật của chính mình để biện minh cho việc không tuân thủ.
Điều khoản hội nhập EU
- Nếu các nghĩa vụ trong tương lai đối với EU xung đột với thỏa thuận này, Ukraine phải đàm phán sửa đổi với Hoa Kỳ
Khoảng thời gian
Thỏa thuận có hiệu lực sau khi được quốc hội Ukraine phê chuẩn và có hiệu lực vô thời hạn , trừ khi cả hai bên đồng ý chấm dứt.
RỦI RO VÀ MỐI QUAN TÂM ĐỐI VỚI UKRAINE
Mất doanh thu quốc gia
- Một nửa tổng thu nhập trong tương lai từ các giấy phép khai thác tài nguyên mới sẽ được chuyển vào quỹ này, làm giảm đáng kể nguồn thu dài hạn của tiểu bang.
Giảm chủ quyền đối với tài nguyên thiên nhiên
- Quyền ưu tiên được cấp cho quỹ có nghĩa là Ukraine có thể có quyền tự do hạn chế trong việc lựa chọn nhà đầu tư và đàm phán các thỏa thuận.
Độc lập tài chính có hạn
- Ukraine phải đảm bảo việc chuyển vốn không hạn chế và thậm chí bồi thường cho quỹ khi có tổn thất trong thời kỳ kinh tế bất ổn.
Giới hạn pháp lý và sự thống trị của Hoa Kỳ
- Luật pháp Ukraine phải tuân theo thỏa thuận này, hạn chế đáng kể quyền kiểm soát quản lý trong nước đối với các lĩnh vực chiến lược.
Viện trợ quân sự như một “Đầu tư”
- Vẫn chưa rõ liệu viện trợ quân sự của Hoa Kỳ (bao gồm cả việc mua vũ khí của Ukraine) có được tính là đóng góp của Hoa Kỳ vào quỹ hay không - một lỗ hổng tiềm ẩn.
Không có điều khoản hết hạn
- Thỏa thuận không có ngày hết hạn cố định và không đưa ra quy trình rõ ràng cho việc sửa đổi đơn phương.
Không có bảo đảm an ninh
- Bất chấp quy mô và bản chất chiến lược của thỏa thuận, không có bất kỳ đảm bảo an ninh ràng buộc nào dành cho Ukraine được đưa vào văn bản.
Tóm lại:
Thỏa thuận này trao cho Hoa Kỳ quyền kiểm soát đáng kể đối với nền kinh tế hậu chiến của Ukraine—đặc biệt là trong các lĩnh vực tài nguyên và cơ sở hạ tầng—trong khi cung cấp cho Kiev quyền tự chủ tài chính hạn chế và không có bảo đảm nào về sự bảo vệ quân sự. Phần lớn những gì các quan chức Ukraine như Shmyhal và Svyrydenko đăng trực tuyến không được phản ánh trong văn bản đã ký thực tế và chỉ có thể xuất hiện trong các tài liệu trong tương lai sau khi phê chuẩn.
Về mặt bản chất, các vùng giàu tài nguyên nhất của Ukraine hiện lại đang thuộc vùng quân đội Nga kiểm soát, và những mỏ quan trọng còn lại cũng đang dần bị Nga kiểm soát với đà tiến công mạnh mẽ hàng ngày. Thỏa thuận trao đổi cũng không có tác động thực tiễn nào đến tình hình thực chiến

Bấm để mở rộng...

Lên cơn khùng à?

xekogiay:

Địt mẹ mấy thằng thổ tả óc lồn! Cái thoả thuận này nó chẳng khác cặc gì những thứ cách đây gần 2 tháng Trump nó chốt hạ với thằng hề cả. Địt cụ thằng hề sang Mỹ làm trò để bị đuổi đi như 1 con chó xong cuối cùng đẩy thằng phó thủ tướng ra ký đúng cái văn bản thoả thuận mà lẽ ra nó là người ký cho đỡ nhục. Vậy mà mấy thằng lồn thổ tả óc cặc chúng mày sáng tác ra nhiều kịch bản vãi lồn ra! Ngu hết thuốc chữa!

Bấm để mở rộng...

diễn nha mày

xekogiay:

Địt mẹ mấy thằng thổ tả óc lồn! Cái thoả thuận này nó chẳng khác cặc gì những thứ cách đây gần 2 tháng Trump nó chốt hạ với thằng hề cả. Địt cụ thằng hề sang Mỹ làm trò để bị đuổi đi như 1 con chó xong cuối cùng đẩy thằng phó thủ tướng ra ký đúng cái văn bản thoả thuận mà lẽ ra nó là người ký cho đỡ nhục. Vậy mà mấy thằng lồn thổ tả óc cặc chúng mày sáng tác ra nhiều kịch bản vãi lồn ra! Ngu hết thuốc chữa!

Bấm để mở rộng...

Cay cú quá

luongtai727:

là mỹ đéo đòi được tiền trước đó đã cho và sẽ khai thác tài nguyên của uka tới chết, uka vẫn làm chủ các cơ sở hạ tần đó.
sao tao thấy đéo có lợi gì nhiều cho mỹ thế nhỉ? tao cũng đéo tin mỹ ăn ít vậy, hay tại thông tin leak ra chỉ được nhiêu đó thôi còn chi tiết hơn thì 2 bên giữ lại.

Bấm để mở rộng...

mỹ đưa ra các đk có lợi để ukraine đồng ý ký khoáng sản k cần đảm bảo an ninh chứ có gì đâu. khai thác khoáng sản được bao nhiêu tiền thì ukraine phải trả tiền cho nhân công máy móc mỹ sang làm việc. tiền đấy lại chạy về mỹ để cấn trừ khoản nợ 500 tỉ $. 1 kiểu thuộc địa mới

sugarbabyy:

Tao thấy nhiều thằng có cái suy nghĩ muốn có súng bắn mà lại đéo phải trả cái gì, buồn cười đéo tả nổi. Mỹ, Nga hay TQ đéo khác nhau nhiều đâu, dính vào chúng nó không khéo đều mạt hết!

1. Uk là đất nước của nhiều người và sẽ có người thích Nga, không thích Nga, không ghét Nga, căm thù Nga => họ sẽ bầu cho một nhóm nào đó cai trị đất nước;

2. Cá nhân tao thấy bất hạnh cho người Ukraine là để đám yêu nước cực đoan, tinh trùng trên não cai quản đất nước => nó đã tàn phá, hủy hoại đất nước và sau này cũng thế thôi.

Tin tao đi, chừng nào còn tư tưởng chống Nga điên dại ngu học thì còn khốn nạn, bọn Nga không bao giờ để yên (chúng mày là Nga thì chúng mày cũng phá còn mạnh hơn), khi mà để lãnh đạo Nga họ đéo có niềm tin rằng Ukraine vô hại với mình thì bọn nó còn phá và đéo dừng lại ở những vùng bị chiếm đóng đâu, đéo có cái thoả thuận nào hết và có thì cũng là giấy chùi

3. Chắc phải mất vài chục năm đến một vài thế hệ sau thì mới có một nhóm khác cai trị, đủ sức quản cả đất Ukraine, chủ động hợp tác và cân bằng quyền lợi với Nga. Như thằng Cuba đấy, tao thách nó yên nếu nó còn đe doạ lợi ích của nước Mỹ, muốn chơi được với Mỹ thì thằng cai trị Cuba phải triệt được đám chống phá trong nước, không thì đang họp với Mỹ ở nhà nó bòm phát cả nhà chết....

Bấm để mở rộng...

Mày nên tìm đọc thông tin người dân Urk đã đói khổ như thế nào khi bị Nga chiếm đóng thì mày sẽ hiểu tại sao dân Urk phải chống Nga đến cùng. Nhìn vào thực tế, Nga là phải chống nếu muốn được làm con người, còn theo Mỹ hay châu âu thì phải có chiến lược để giành lợi ích tối đa. Nên nhớ rằng, trong chính trị đéo có gì là miễn phí cả và cũng đéo có ơn huệ gì hết, mọi sự giúp đỡ đều có toan tính. Chỉ có thể loại nô tài, tư duy nô lệ mới luôn giữ trong đầu phải biết ơn trong lợi ích chính trị.

Đơn cử là thằng Ngú nó giúp ******** VN. Mục đích đầu tiên của nó là duy trì sự phát triển của chế độ ******** và khi nó mang quân sang cũng phải đánh đổi RẤT RẤT NHIỀU tài nguyên. Thằng Tàu mang hơn 300k quân vào VN cũng ko khác đâu, nhìn khoáng sản, đất đai vùng biên giới thì thấy nó càng phình to ra. Và HOÀNG SA - TRƯỜNG SA nó đã tuyên bổ chủ quyền và đảng cs vn không có bất cứ 1 hành động thực tế nào để chứng minh cho thấy muốn bảo vệ chủ quyền cả.

nhocgalp:

zô đây nhiều cháu Tây nô ngây thơ mơ mộng thiệt đúng là chưa trải sự đời ... nào là Ukaira sẽ thành Nhật ,Hàn các kiều d' rằng Ucà giờ sẽ thành thuộc địa kiểu mới tài nguyên khoáng sản mẽo nó muốn là của nó, còn cấm bất cứ thằng nào động vào
lại còn không thời hạn, ỉa trên luật pháp hiện hành và tương lai thì uca không còn gì, nói thật Ucà mất nước r

Bấm để mở rộng...

Thế mà vụ Zelen cãi nhau đéo ký thì bị Nga nô chửi là ngu. Giờ ký có lợi hơn cho Ukr thì bị chê là vô tác dụng.
Khổ thân Nga nô tru tréo trong cơn tuyệt vọng

334433:

mỹ đưa ra các đk có lợi để ukraine đồng ý ký khoáng sản k cần đảm bảo an ninh chứ có gì đâu. khai thác khoáng sản được bao nhiêu tiền thì ukraine phải trả tiền cho nhân công máy móc mỹ sang làm việc. tiền đấy lại chạy về mỹ để cấn trừ khoản nợ 500 tỉ $. 1 kiểu thuộc địa mới

Bấm để mở rộng...

Thế mà vụ Zelen cãi nhau đéo ký thì bị Nga nô chửi là ngu. Giờ ký có lợi hơn cho Ukr thì bị chê là vô tác dụng.
Khổ thân Nga nô tru tréo trong cơn tuyệt vọng

xekogiay:

Địt mẹ mấy thằng thổ tả óc lồn! Cái thoả thuận này nó chẳng khác cặc gì những thứ cách đây gần 2 tháng Trump nó chốt hạ với thằng hề cả. Địt cụ thằng hề sang Mỹ làm trò để bị đuổi đi như 1 con chó xong cuối cùng đẩy thằng phó thủ tướng ra ký đúng cái văn bản thoả thuận mà lẽ ra nó là người ký cho đỡ nhục. Vậy mà mấy thằng lồn thổ tả óc cặc chúng mày sáng tác ra nhiều kịch bản vãi lồn ra! Ngu hết thuốc chữa!

Bấm để mở rộng...

Cháu ơi đi học lại cách đọc hiểu văn bản trước khi lên xàm bi bô mha

kucheckhot50:

Một thỏa thuận mà mọi thiệt hại trong tương lai U đều phải bồi hoàn và cao hơn luật pháp quốc gia thì chịu rồi

TÓM TẮT VỀ THỎA THUẬN ĐẦU TƯ MỸ-UKRAINE
Những gì thực sự đã được ký kết — không chỉ là những gì các quan chức Ukraine đăng trực tuyến
QUY ĐỊNH CHUNG
Thành lập Quỹ đầu tư Hoa Kỳ-Ukraine
- Sẽ thành lập một công cụ đầu tư chung.
- Phía Hoa Kỳ sẽ do Tổng công ty Tài chính Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (DFC) đại diện.
- Ukraine sẽ được đại diện bởi Cơ quan Nhà nước hỗ trợ quan hệ đối tác công tư.
- Quỹ sẽ tập trung vào việc tái thiết Ukraine, với các lĩnh vực ưu tiên bao gồm khai thác tài nguyên thiên nhiên (dầu mỏ, khí đốt, kim loại) và cơ sở hạ tầng.
Đóng góp tài trợ
- Ukraine sẽ đóng góp 50% tiền bản quyền và phí cấp phép từ tất cả các giấy phép tài nguyên thiên nhiên mới. Những khoản này sẽ được chuyển vào một quỹ nhà nước Ukraine chuyên dụng, sau đó chuyển vào quỹ chung.
- Hoa Kỳ sẽ đóng góp tài trợ trực tiếp, có thể bao gồm cả giá trị viện trợ quân sự của Hoa Kỳ (vũ khí, thiết bị, v.v.) như một phần "đóng góp tài chính" của mình.
Miễn thuế và tài chính
- Mọi hoạt động, đóng góp và lợi nhuận của quỹ sẽ được miễn thuế của Ukraine.
- Hoa Kỳ sẽ cấp các miễn trừ tương tự cho phía Ukraine đối với lợi nhuận kiếm được tại Ukraine.
Chuyển đổi tiền tệ và chuyển vốn
- Ukraine đảm bảo chuyển đổi tự do hryvnia sang USD và chuyển vốn ra nước ngoài không hạn chế.
- Trong trường hợp khủng hoảng tài chính, Ukraine có thể áp dụng các hạn chế—nhưng chỉ tạm thời và với sự chấp thuận của Hoa Kỳ. Bất kỳ tổn thất nào mà quỹ phải chịu do các biện pháp như vậy phải được Ukraine bồi thường.
Quyền đầu tư
- Ukraine phải đưa vào các điều khoản trong giấy phép khai thác tài nguyên thiên nhiên mới yêu cầu các nhà đầu tư phải thông báo và đàm phán với quỹ.
- Các yêu cầu tương tự được áp dụng cho các dự án cơ sở hạ tầng lớn.
Quyền mua ưu đãi
- Quỹ này (tức là Hoa Kỳ) có quyền ưu tiên mua các nguồn tài nguyên do Ukraine sản xuất như khí đốt, dầu mỏ và kim loại đất hiếm.
- Ukraine có nghĩa vụ đảm bảo không có quốc gia hoặc công ty thứ ba nào nhận được các điều khoản tốt hơn.
Quyền tối cao về mặt pháp lý của Thỏa thuận
Thỏa thuận này có giá trị ưu tiên hơn luật trong nước của Ukraine .
- Ukraine không thể thông qua luật làm xấu đi vị thế của quỹ, cũng như không thể sử dụng luật của chính mình để biện minh cho việc không tuân thủ.
Điều khoản hội nhập EU
- Nếu các nghĩa vụ trong tương lai đối với EU xung đột với thỏa thuận này, Ukraine phải đàm phán sửa đổi với Hoa Kỳ
Khoảng thời gian
Thỏa thuận có hiệu lực sau khi được quốc hội Ukraine phê chuẩn và có hiệu lực vô thời hạn , trừ khi cả hai bên đồng ý chấm dứt.
RỦI RO VÀ MỐI QUAN TÂM ĐỐI VỚI UKRAINE
Mất doanh thu quốc gia
- Một nửa tổng thu nhập trong tương lai từ các giấy phép khai thác tài nguyên mới sẽ được chuyển vào quỹ này, làm giảm đáng kể nguồn thu dài hạn của tiểu bang.
Giảm chủ quyền đối với tài nguyên thiên nhiên
- Quyền ưu tiên được cấp cho quỹ có nghĩa là Ukraine có thể có quyền tự do hạn chế trong việc lựa chọn nhà đầu tư và đàm phán các thỏa thuận.
Độc lập tài chính có hạn
- Ukraine phải đảm bảo việc chuyển vốn không hạn chế và thậm chí bồi thường cho quỹ khi có tổn thất trong thời kỳ kinh tế bất ổn.
Giới hạn pháp lý và sự thống trị của Hoa Kỳ
- Luật pháp Ukraine phải tuân theo thỏa thuận này, hạn chế đáng kể quyền kiểm soát quản lý trong nước đối với các lĩnh vực chiến lược.
Viện trợ quân sự như một “Đầu tư”
- Vẫn chưa rõ liệu viện trợ quân sự của Hoa Kỳ (bao gồm cả việc mua vũ khí của Ukraine) có được tính là đóng góp của Hoa Kỳ vào quỹ hay không - một lỗ hổng tiềm ẩn.
Không có điều khoản hết hạn
- Thỏa thuận không có ngày hết hạn cố định và không đưa ra quy trình rõ ràng cho việc sửa đổi đơn phương.
Không có bảo đảm an ninh
- Bất chấp quy mô và bản chất chiến lược của thỏa thuận, không có bất kỳ đảm bảo an ninh ràng buộc nào dành cho Ukraine được đưa vào văn bản.
Tóm lại:
Thỏa thuận này trao cho Hoa Kỳ quyền kiểm soát đáng kể đối với nền kinh tế hậu chiến của Ukraine—đặc biệt là trong các lĩnh vực tài nguyên và cơ sở hạ tầng—trong khi cung cấp cho Kiev quyền tự chủ tài chính hạn chế và không có bảo đảm nào về sự bảo vệ quân sự. Phần lớn những gì các quan chức Ukraine như Shmyhal và Svyrydenko đăng trực tuyến không được phản ánh trong văn bản đã ký thực tế và chỉ có thể xuất hiện trong các tài liệu trong tương lai sau khi phê chuẩn.
Về mặt bản chất, các vùng giàu tài nguyên nhất của Ukraine hiện lại đang thuộc vùng quân đội Nga kiểm soát, và những mỏ quan trọng còn lại cũng đang dần bị Nga kiểm soát với đà tiến công mạnh mẽ hàng ngày. Thỏa thuận trao đổi cũng không có tác động thực tiễn nào đến tình hình thực chiến

Bấm để mở rộng...

Ủa cháu ơi, chỉ biết là U Cà có tiền bắn vỡ sọ chó Nga mà cháu lại tru tréo là không tác động đến thực chiến

phongnguyen014:

Mày nên tìm đọc thông tin người dân Urk đã đói khổ như thế nào khi bị Nga chiếm đóng thì mày sẽ hiểu tại sao dân Urk phải chống Nga đến cùng. Nhìn vào thực tế, Nga là phải chống nếu muốn được làm con người, còn theo Mỹ hay châu âu thì phải có chiến lược để giành lợi ích tối đa. Nên nhớ rằng, trong chính trị đéo có gì là miễn phí cả và cũng đéo có ơn huệ gì hết, mọi sự giúp đỡ đều có toan tính. Chỉ có thể loại nô tài, tư duy nô lệ mới luôn giữ trong đầu phải biết ơn trong lợi ích chính trị.

Đơn cử là thằng Ngú nó giúp ******** VN. Mục đích đầu tiên của nó là duy trì sự phát triển của chế độ ******** và khi nó mang quân sang cũng phải đánh đổi RẤT RẤT NHIỀU tài nguyên. Thằng Tàu mang hơn 300k quân vào VN cũng ko khác đâu, nhìn khoáng sản, đất đai vùng biên giới thì thấy nó càng phình to ra. Và HOÀNG SA - TRƯỜNG SA nó đã tuyên bổ chủ quyền và đảng cs vn không có bất cứ 1 hành động thực tế nào để chứng minh cho thấy muốn bảo vệ chủ quyền cả.

Bấm để mở rộng...

Tao đang nói về mặt logic khách quan, mày lôi Nga tốt , Nga xấu, Nga ác vào đây làm cái con cặc gì?

Nga nó có thế cặc nào thù nó cũng là nước lớn cạnh Ukraine, sự thật này đéo bao giờ thay đổi được. Tao hỏi thẳng mày, nếu mày là lãnh đạo Nga, thằng Ukraine nó hợp tác với kẻ thù của mày thì trong đầu mày có muốn để thằng Ukraine yên không?

Giải pháp khoa học đối với quản trị nước Ukraine đúng là thế này:

+ phải có nhóm chính trị đủ mạnh, chuyên chính đủ sức cân bằng giữa các nhóm dân trong nước.

+ phải đủ độc tài và đù công tâm vì đại cuộc. Mục đích là duy trì được ổn định trong chính sách & duy trì các chính sách có lợi trong thời gian đủ dài.

+ phải hữu hảo với các nước láng giềng, đặc biệt là Nga. Nền kinh tế Nga & Uk có quan hệ cộng sinh, gắn bó lịch sử về rất nhiều mặt. Như thế vớ vẩn thằng Nga có khi nó còn không để yên chứ còn gia nhập Nato nữa thì đúng là vl, bị đập không oan.

p/s: mấy thằng não chứa phân đừng sủa bậy, đang nói logic chứ không phải ghét hay thích Nga, vì tao chưa sang Nga và cũng đéo được hưởng cái gì từ Nga đâu.

Cuong dam:

Thỏa thuận này tôi phải công nhận là cao tay, cả hai đều vui.
- Phía Ukr vẫn giữ toàn quyền kiểm soát mỏ khoáng sản,muốn khai thác phải có sự đồng ý của Ukr.
- Ukr ko phải trả nợ viện trợ trước đó của Mỹ.
- Lợi nhuận từ khai thác khoáng sản trích ra để tái thiết Ukr.

Nghe thì Mỹ chả có lợi lộc gì cả. NHƯNG Mỹ gần như quyền độc quyền khai thác, nghĩa là Công ty Mỹ sẽ được khai thác khoáng sản trước tiên. Trừ khi các cty Mỹ chê thì các nước khác mới tới lượt.
Sao thấy nó giống đặc quyền của Pháp với các nước thuộc địa cũ vậy.
Đây là đặc quyền cực lớn.

Bấm để mở rộng...

Bây giờ mày đi đánh bài, người ta cho mày mượn tiền tại sòng => mày phải trả tiền, không trả tiền thì trả bằng đất. Cái này là đúng mà, thoả thuận này là fair

sugarbabyy:

Tao đang nói về mặt logic khách quan, mày lôi Nga tốt , Nga xấu, Nga ác vào đây làm cái con cặc gì?

Nga nó có thế cặc nào thù nó cũng là nước lớn cạnh Ukraine, sự thật này đéo bao giờ thay đổi được. Tao hỏi thẳng mày, nếu mày là lãnh đạo Nga, thằng Ukraine nó hợp tác với kẻ thù của mày thì trong đầu mày có muốn để thằng Ukraine yên không?

Giải pháp khoa học đối với quản trị nước Ukraine đúng là thế này:

+ phải có nhóm chính trị đủ mạnh, chuyên chính đủ sức cân bằng giữa các nhóm dân trong nước.

+ phải đủ độc tài và đù công tâm vì đại cuộc. Mục đích là duy trì được ổn định trong chính sách & duy trì các chính sách có lợi trong thời gian đủ dài.

+ phải hữu hảo với các nước láng giềng, đặc biệt là Nga. Nền kinh tế Nga & Uk có quan hệ cộng sinh, gắn bó lịch sử về rất nhiều mặt. Như thế vớ vẩn thằng Nga có khi nó còn không để yên chứ còn gia nhập Nato nữa thì đúng là vl, bị đập không oan.

p/s: mấy thằng não chứa phân đừng sủa bậy, đang nói logic chứ không phải ghét hay thích Nga, vì tao chưa sang Nga và cũng đéo được hưởng cái gì từ Nga đâu.

Bấm để mở rộng...

sugarbabyy:

Bây giờ mày đi đánh bài, người ta cho mày mượn tiền tại sòng => mày phải trả tiền, không trả tiền thì trả bằng đất. Cái này là đúng mà, thoả thuận này là fair

Bấm để mở rộng...

Mày sang nói thế với ba lan, phần lan và 3 thằng Baltic thử xem

sugarbabyy:

Đó là chuyện của Nga đéo phải là chuyện của Ukraine, Nga nó muốn gì thì Uk quản thế cặc nào được. Nói đến đây chắc mày hiểu.

Cái tao đang nói là hành vi á, nếu nhà mày không có muỗi bay vào thì mày sẽ không có lắp rào chống muỗi,... Mọi thứ đều là ở lựa chọn thôi, con người ta thường cố gắng lựa chọn cái tốt nhất, lựa chọn hoà bình chứ đổ máu là lựa chọn cuối cùng

+ nếu Ukcraine biến mình thành vườn hoa và có nhiều mật để hút thì Nga (cũng như cả thế giới) sẽ chạy tới hút hít

+ nếu Ukcraine biến mình thành bãi cứt, hỗn độn gây ảnh hưởng thì hàng xóm Nga nó sẽ đóng cửa nhà không sang ngửi

+...

Còn đương nhiên, Ukraine hoàn toàn có thể bảo nhà tao thì tao muốn làm thế nào quyền tao. Ông lựa chọn chiến thì phải có nguồn lực cho chiến, muốn có nguồn lực thì phải đánh đổi, muốn chơi gái muốn xuất tinh xong lúc trả tiền bảo đắt đâu có được.

Bấm để mở rộng...

À thế thì bảo Pu hói có ngon mà sang múc phần Lan thụy điển

sugarbabyy:

Tao đang nói về mặt logic khách quan, mày lôi Nga tốt , Nga xấu, Nga ác vào đây làm cái con cặc gì?

Nga nó có thế cặc nào thù nó cũng là nước lớn cạnh Ukraine, sự thật này đéo bao giờ thay đổi được. Tao hỏi thẳng mày, nếu mày là lãnh đạo Nga, thằng Ukraine nó hợp tác với kẻ thù của mày thì trong đầu mày có muốn để thằng Ukraine yên không?

Giải pháp khoa học đối với quản trị nước Ukraine đúng là thế này:

+ phải có nhóm chính trị đủ mạnh, chuyên chính đủ sức cân bằng giữa các nhóm dân trong nước.

+ phải đủ độc tài và đù công tâm vì đại cuộc. Mục đích là duy trì được ổn định trong chính sách & duy trì các chính sách có lợi trong thời gian đủ dài.

+ phải hữu hảo với các nước láng giềng, đặc biệt là Nga. Nền kinh tế Nga & Uk có quan hệ cộng sinh, gắn bó lịch sử về rất nhiều mặt. Như thế vớ vẩn thằng Nga có khi nó còn không để yên chứ còn gia nhập Nato nữa thì đúng là vl, bị đập không oan.

p/s: mấy thằng não chứa phân đừng sủa bậy, đang nói logic chứ không phải ghét hay thích Nga, vì tao chưa sang Nga và cũng đéo được hưởng cái gì từ Nga đâu.

Bấm để mở rộng...

Mày đòi khôn hơn phần Lan nhỉ