Gunndroses06
Đẹp trai mà lại có tài
Thua chứ.Thằng chết 50k thua thằng chết 2 triệu![]()
![]()
Mỹ còn phải thừa nhận thua.
Mầy lấy đâu ra số 2tr
Thua chứ.Thằng chết 50k thua thằng chết 2 triệu![]()
![]()
Mày đọc trang đó chưa ? Trích dẫn nguyên văn ra rõ ràng nào ,chứ chung chung thế này ko nói đc gì cảViện Lịch sử Quân sự Việt Nam
• Nguồn: Lịch sử kháng chiến chống Mỹ, cứu nước (1954-1975), nhiều tập.
• Nội dung:
• Mô tả vai trò viện trợ Liên Xô (tên lửa SA-2, xe tăng T-54/55, MiG-21) và Trung Quốc (súng, pháo, xe tăng Type 59) trong các chiến dịch 1973-1975.
• Xác nhận sự giảm viện trợ Trung Quốc sau 1973.
• Trang cụ thể:
• Tập 8, trang 120-122: Thảo luận về viện trợ quân sự từ Liên Xô và Trung Quốc, với Liên Xô cung cấp vũ khí chiến lược (tên lửa, xe tăng) và Trung Quốc hỗ trợ súng, pháo, đạn dược.
• Tập 8, trang 125: Ghi nhận khối lượng viện trợ tổng (~114.532 tấn trong 1973-1974) và sự phụ thuộc ngày càng lớn vào Liên Xô.
• Lưu ý: Tài liệu này không cung cấp số lượng chi tiết (như số khẩu súng, viên đạn), chỉ nêu tổng khối lượng và loại vũ khí.
Địt cả họ nhà mày ! Câm chưa con chó
Không cung cấp số lượng chi tiết thì chỉ là rác rưởiViện Lịch sử Quân sự Việt Nam
• Nguồn: Lịch sử kháng chiến chống Mỹ, cứu nước (1954-1975), nhiều tập.
• Nội dung:
• Mô tả vai trò viện trợ Liên Xô (tên lửa SA-2, xe tăng T-54/55, MiG-21) và Trung Quốc (súng, pháo, xe tăng Type 59) trong các chiến dịch 1973-1975.
• Xác nhận sự giảm viện trợ Trung Quốc sau 1973.
• Trang cụ thể:
• Tập 8, trang 120-122: Thảo luận về viện trợ quân sự từ Liên Xô và Trung Quốc, với Liên Xô cung cấp vũ khí chiến lược (tên lửa, xe tăng) và Trung Quốc hỗ trợ súng, pháo, đạn dược.
• Tập 8, trang 125: Ghi nhận khối lượng viện trợ tổng (~114.532 tấn trong 1973-1974) và sự phụ thuộc ngày càng lớn vào Liên Xô.
• Lưu ý: Tài liệu này không cung cấp số lượng chi tiết (như số khẩu súng, viên đạn), chỉ nêu tổng khối lượng và loại vũ khí.
Địt cả họ nhà mày ! Câm chưa con chó
Phân loại | đơn vị tính | Liên Xô | Trung Quốc | các nước XHCN khác |
Súng bộ binh | khẩu | 439.198 | 2.227.677 | 942.988 |
Súng chống tăng | khẩu | 5.630 | 43.584 | 16.412 |
Súng cối các loại | khẩu | 1.076 | 24.134 | 2.759 |
Pháo hỏa tiễn | khẩu | 1.877 | 290 | |
Pháo mặt đất | khẩu | 789 | 1.376 | 263 |
Pháo cao xạ | khẩu | 3.229 | 614 | |
Bộ điều khiển | bộ | 647 | ||
Bệ phóng tên lửa | chiếc | 1.357 | ||
Đạn tên lửa | quả | 10.169 | ||
Tên lửa SA-2 | hệ thống | 65 | ||
Đạn tên lửa VT 50v | quả | 8.686 | ||
Tên lửa Hồng Kỳ | quả | 1 trung đoàn | ||
Tên lửa S125 | quả | 2 trung đoàn | ||
Đạn tên lửa K681 | quả | 480 | 480 | |
Máy bay chiến đấu | chiếc | 316 | 142 | |
Tàu chiến hải quân | chiếc | 52 | 30 | |
Tàu vận tải hải quân | chiếc | 21 | 127 | |
Xe tăng các loại | chiếc | 687 | 552 | 10 |
Xe vỏ thép | chiếc | 601 | 360 | |
Xe xích kéo pháo | chiếc | 1.332 | 322 | 758 |
Xe chuyên dùng | chiếc | 498 | 6.524 | 2.502 |
Phao cầu | bộ | 12 | 15 | 13 |
Xe máy công trình | chiếc | 100 | 3.430 | 650 |
Ống dẫn dầu | bộ | 56 | 11 | 45 |
Thiết bị toàn bộ | bộ | 37 | 36 | 3 |
Ko đúng đâu thời điểm Mao viện trợ là thời điểm 2 cuộc cải tố cách mạng văn hóa và cách mạng nhảy vọtlần nào phải xin lỗi mày và xin lỗi ntn thì tao đéo biết, nhưng vụ mao đổi lập trường và ko ủng hộ 1 vn thống nhất, mạnh, thân với lô xiên thì hành động và phát ngôn đều xác thực, bằng chứng của chatgpt tao thấy thuyết phục. ok
Đầu năm 1973 mỹ nó ném bom ra ngoài bắc cho cs bắc việt chạy tụt dái chó lên tận hang pác póThế vì sao Mỹ đổ nửa triệu quân trực tiếp vào có cả B52, tàu chiến... Vào vẫn thua.
Trong khi TQ dùng remote từ xa lại win.
Bạn có thể phân tích rõ về ưu thế:
1. Khoa học kỹ thuật
2. Vũ khí
3. Chiến lược quân sự
Vì sao TQ thời điểm ấy lại vượt trội hơn Mỹ nhiều như vậy được hem 🙂
Còn tau thì sao tau chỉ tụi mày cách tư duy
Rác cả họ nhà mày ! Số liệu đưa ra là từ năm 1955 -))! Hay mày ngu đến nỗi đéo đọc cả bài viếtKhông cung cấp số lượng chi tiết thì chỉ là rác rưởi
Tài liệu trích từ đề tài nghiên cứu của các tác giả ở Viện lịch sử Quân sự đọc tham luận tại Hội thảo khoa học "Đại thắng mùa xuân 1975 - Bản lĩnh và trí tuệ Việt Nam", tổ chức tại TP Hồ Chí Minh ngày 14 và 15/4 năm 2008
Tính theo số lượng:
Phân loại đơn vị tính Liên Xô Trung Quốc các nước XHCN khác Súng bộ binh khẩu 439.198 2.227.677 942.988 Súng chống tăng khẩu 5.630 43.584 16.412 Súng cối các loại khẩu 1.076 24.134 2.759 Pháo hỏa tiễn khẩu 1.877 290 Pháo mặt đất khẩu 789 1.376 263 Pháo cao xạ khẩu 3.229 614 Bộ điều khiển bộ 647 Bệ phóng tên lửa chiếc 1.357 Đạn tên lửa quả 10.169 Tên lửa SA-2 hệ thống 65 Đạn tên lửa VT 50v quả 8.686 Tên lửa Hồng Kỳ quả 1 trung đoàn Tên lửa S125 quả 2 trung đoàn Đạn tên lửa K681 quả 480 480 Máy bay chiến đấu chiếc 316 142 Tàu chiến hải quân chiếc 52 30 Tàu vận tải hải quân chiếc 21 127 Xe tăng các loại chiếc 687 552 10 Xe vỏ thép chiếc 601 360 Xe xích kéo pháo chiếc 1.332 322 758 Xe chuyên dùng chiếc 498 6.524 2.502 Phao cầu bộ 12 15 13 Xe máy công trình chiếc 100 3.430 650 Ống dẫn dầu bộ 56 11 45 Thiết bị toàn bộ bộ 37 36 3
![]()
Những nguồn chi viện lớn cho cách mạng Việt Nam
... Sự nghiệp kháng chiến chống Mỹ, cứu nước của nhân dân ta là sự nghiệp chính nghĩa nên được các nước xã hội chủ nghĩa, đứng đầu là Liên Xô và Trung Quốc, đồng tình ủng hộ.www.qdnd.vn
T cũng nhớ trận nào mà bắc việt thu đc 6000k đạn pháo, số lượng bằng 1/2 số lượng đạn pháo dùng cho cả năm 1975. Nếu tq nó viện trợ mạnh thì riêng năm 72 đã táng gần 200k đạn pháo rồi. Chính tỏ từ 73 là tq giảm hẳn rồi@atlas05
Tao hỏi mày có đọc bài viết ko thằng ngu ???
"Đối với hàng hóa phục vụ quân sự, từ năm 1955 đến 1975, Liên Xô, Trung Quốc và các nước xã hội chủ nghĩa chi viện cho ta gồm nhiều chủng loại vũ khí, đạn dược và phương tiện chiến đấu, cụ thể theo bảng số liệu sau"
Và đó chính là số liệu của mày !
Hãy cho tao số liệu năm 73-75 đi -))
Hồi trẻ thì không giống nhưng hồi về già công nhận ánh mắt với khuôn mặt giống thậtCó thằng nào thấy ông Vịnh mặt y hệt ông 10 Hương không ?
tao thấy khuôn miệng thì như 1 lò sinh ra luônHồi trẻ thì không giống nhưng hồi về già công nhận ánh mắt với khuôn mặt giống thật
Đã ktra rất nhiều nguồn và đào sâu rất nhiều thứT cũng nhớ trận nào mà bắc việt thu đc 6000k đạn pháo, số lượng bằng 1/2 số lượng đạn pháo dùng cho cả năm 1975. Nếu tq nó viện trợ mạnh thì riêng năm 72 đã táng gần 200k đạn pháo rồi. Chính tỏ từ 73 là tq giảm hẳn rồi
Tìm đọc các cuốn của ông Vịnh viết về ông bố thôi !Tao không phải người tôn sùng chủ nghĩa cá nhân, tao thấy một số thằng bảo ông Thanh là tướng phong trào liệu có khách quan? tao đã xem những phóng sự tướng tá sau này kể lại, ông Thanh đại tướng nhưng thường xuyên xuống tận chiến trường vùng bom đạn để nắm tình hình thực tế và động viên bộ đội, và vào tận vùng chiến trường phạm vi bom đạn chứ không phải mấy vùng an toàn.
Còn về việc đánh mỹ, ông Thanh có tài làm tư tưởng và vực dậy tinh thần quân giải phóng, lúc đấy đánh nhau đánh bằng tinh thần và sự dũng cảm là chính chứ so đồ chơi thì đúng không có cửa so với mỹ
"Quân đội của Mỹ-Diệm có thể thừa máy bay, đại bác, và tiền tài nhưng thiếu dũng cảm, vì vậy chúng sẽ mất tất cả. Nhân dân miền nam chúng ta đã có tinh thần dũng cảm tuyệt vời, nếu phát huy được cao độ yếu tố đó thì chúng ta sẽ có được tất cả. Vì vậy, chúng ta có đầy đủ căn cứ để tin tưởng rằng chúng ta nhứt định thắng lợi"
Nguyễn Chí Thanh, 1965, Ai sẽ thắng ai ở miền nam Việt Nam, Giải Phóng, tr.16
TQ cũng viện trợ khá nhiều xe tăng cho VN. Ngay chiếc húc đổ cổng dinh ĐL 390 cũng là xe của TQ viện trợ, ngoài ra xe tăng lội nước K63-85 VN cũng được nhận khá nhiều . Chưa kể các loại pháo hạng nặng TQ cũng viện trợ cho VN. Còn về quân nhu cho bộ đội thì gần như lqf TQ viện trợ hết.
- Liên Xô cung cấp gần như toàn bộ vũ khí hiện đại, vũ khí hạng nặng (tên lửa, pháo cao xạ, máy bay, xe tăng, radar).
- Trung Quốc giai đoạn sau 1972 chủ yếu viện trợ vũ khí nhẹ, xe vận tải, xe máy công trình, phao cầu, lương thực, vật tư.
- Hồng Kỳ (HQ-2) là biến thể của SA-2 Guideline do Trung Quốc sản xuất, nhưng Việt Nam chủ yếu dùng hệ SA-75M và S-125 của Liên Xô trong chiến đấu phòng không.
- Sự chênh lệch viện trợ 1972–1975 rất lớn: Liên Xô áp đảo về vũ khí chiến đấu.
Ờh 😌Đầu năm 1973 mỹ nó ném bom ra ngoài bắc cho cs bắc việt chạy tụt dái chó lên tận hang pác pó
Sau đó cúp đuôi kí vội hiệp định paris lập lại hòa bình 2 miền nam bắc và tháng 3 năm đó mỹ rút hết quân khỏi miền nam việt nam
Lúc đó chỉ còn lính vnch và đám lính cs bắc việt được hậu thuẫn cực mạnh từ liên xô và tàu khựa xé bó hiệp định tấn công xâm lược miền nam
Dm có thắng mỹ được ngày cặc nào đâu toàn tuyên truyền láo nếu nó để lại 20k quân như ở hàn quốc thì có ăn cặc nhé
Trận Phước Long 1974 bắc việt thu đc 17.000v đạn pháo, số lượng đạn pháo này nhiều hơn cả số lượng đạn pháo đc xác định dùng cho năm 1975. Chính tỏ là tq dừng viện trợ từ 1973.Đã ktra rất nhiều nguồn và đào sâu rất nhiều thứ
Tìm đọc các cuốn của ông Vịnh viết về ông bố thôi !
Giai đoạn 1973-1975: Tổng số 724.512 tấn, gồm: 75.267 tấn hàng hậu cần, 49.246 tấn vũ khí, trang bị - kỹ thuật; trong đó, Liên Xô: 65.601 tấn, Trung Quốc: 620.354 tấn, các nước xã hội chủ nghĩa khác: 38.557 tấn.@atlas05
Tao hỏi mày có đọc bài viết ko thằng ngu ???
"Đối với hàng hóa phục vụ quân sự, từ năm 1955 đến 1975, Liên Xô, Trung Quốc và các nước xã hội chủ nghĩa chi viện cho ta gồm nhiều chủng loại vũ khí, đạn dược và phương tiện chiến đấu, cụ thể theo bảng số liệu sau"
Và đó chính là số liệu của mày !
Hãy cho tao số liệu năm 73-75 đi -))
Có bằng chứng Trung Quốc dừng viện trợ từ 1973 không?Trận Phước Long 1974 bắc việt thu đc 17.000v đạn pháo, số lượng đạn pháo này nhiều hơn cả số lượng đạn pháo đc xác định dùng cho năm 1975. Chính tỏ là tq dừng viện trợ từ 1973.
muốn bùa thì cứ bùa thôi, cs trùm bùa số liệu rồi còn gì. còn chuyện cắt giảm nó liên quan đến ý đồ chiến lược của trung cộng, cắt thì cứ cắt thôiKo đúng đâu thời điểm Mao viện trợ là thời điểm 2 cuộc cải tố cách mạng văn hóa và cách mạng nhảy vọt
Những cách mạng này cần có bùa số liệu và cách tốt nhất để bùa là viện trợ cho đồng minh ,thể hiện trên trường quốc tế 1 trung quốc hùng cường ,bên cạnh đó cũng giúp giải quyết cái mối nguy vnch ,nếu vnch còn ở đó nếu vnch chiến thắng thì sao ,mao lại phải đổ quân vào tiếp à ?
Thì đó là cái gai ,thay vì để vndcch nhổ cái gai mà mình phải thấp thỏm ,đổ quân vào à ?muốn bùa thì cứ bùa thôi, cs trùm bùa số liệu rồi còn gì. còn chuyện cắt giảm nó liên quan đến ý đồ chiến lược của trung cộng, cắt thì cứ cắt thôi
lúc thằng nam hàn thắng thế đánh tới biên giới trung cộng thì mao cũng đổ quân đẩy lùi đó thôi. nếu vn cọng hành mà thắng thế thì mao cũng đổ quân như cũ
Các xamer nào biết các giai thoại về vị tướng 4 sao của Hà Nội này chia sẻ thêm cho tôi hiểu thêm với nhé. Và nếu năm 1967 ông không bị đột quỵ mất đột ngột thì chiến tranh có kết thúc sớm hơn không? Có vị tướng nào đủ tầm sánh ngang được ông Thanh không? Các xamer chia sẻ một cách công tâm khách quan nhé
![]()
att.DaMGgEMNFTB7yD6QYuyx3gHpYLZVZ j I77C3mddMpU
Image att.DaMGgEMNFTB7yD6QYuyx3gHpYLZVZ j I77C3mddMpU hosted in AnhMoeanh.moe
Tao không phải người tôn sùng chủ nghĩa cá nhân, tao thấy một số thằng bảo ông Thanh là tướng phong trào liệu có khách quan? tao đã xem những phóng sự tướng tá sau này kể lại, ông Thanh đại tướng nhưng thường xuyên xuống tận chiến trường vùng bom đạn để nắm tình hình thực tế và động viên bộ đội, và vào tận vùng chiến trường phạm vi bom đạn chứ không phải mấy vùng an toàn.
Còn về việc đánh mỹ, ông Thanh có tài làm tư tưởng và vực dậy tinh thần quân giải phóng, lúc đấy đánh nhau đánh bằng tinh thần và sự dũng cảm là chính chứ so đồ chơi thì đúng không có cửa so với mỹ
"Quân đội của Mỹ-Diệm có thể thừa máy bay, đại bác, và tiền tài nhưng thiếu dũng cảm, vì vậy chúng sẽ mất tất cả. Nhân dân miền nam chúng ta đã có tinh thần dũng cảm tuyệt vời, nếu phát huy được cao độ yếu tố đó thì chúng ta sẽ có được tất cả. Vì vậy, chúng ta có đầy đủ căn cứ để tin tưởng rằng chúng ta nhứt định thắng lợi"
Nguyễn Chí Thanh, 1965, Ai sẽ thắng ai ở miền nam Việt Nam, Giải Phóng, tr.16