Nếu thuyết tiến hóa sai, thì mọi thứ xuất hiện như thế nào?

ToruWantanabe:

Mày ko thấy là 1 thuyết đặt trên cái nền tảng mơ hồ thì nhận định thuyết đấy đúng hay sai đúng thế nào được. Nền tảng mơ hồ ở đây là vật chất, năng lượng, khái niệm… từ đâu mà có. Thuyết tiến hoá ko phải bắt đầu từ các nguyên tố Cabon rơi xuống trái đất rồi hình thành thể sống đơn bào, đa bào…

Bấm để mở rộng...

Thuyết tiến hóa chỉ giải thích việc hình thành và tiến hóa của muôn loài chứ nó giải thích hay thắc mắc về việc hình thành các vật chất của sự sống ?
Nền tảng nào của thuyết này mà mày cho rằng mơ hồ?

Muốn nền tảng nào thì mới không mơ hồ? có video đối chiếu hay mộc đỏ xác nhận của các cấp chính quyền địa phương và ban nghành đoàn thể?

vodao:

Thuyết tiến hóa chỉ giải thích việc hình thành và tiến hóa của muôn loài chứ nó giải thích hay thắc mắc về việc hình thành các vật chất của sự sống ?
Nền tảng nào của thuyết này mà mày cho rằng mơ hồ?

Muốn nền tảng nào thì mới không mơ hồ? có video đối chiếu hay mộc đỏ xác nhận của các cấp chính quyền địa phương và ban nghành đoàn thể?

Bấm để mở rộng...

Chính quyền cái Lồn, ban nghành cái lồn, nhắc mấy từ đó nghe ngứa đít

LÊ TÙNG VÂN:

Đại kim tự tháp nằm ở vị trí trung tâm nhất của trái đất (là giao điểm của đường kinh tuyến và vĩ tuyến dài nhất), quay mặt về hướng chính bắc với độ chính xác tuyệt đối. Đồng thời đỉnh của nó chỉ thẳng vào ngôi sao sáng nhất của chòm sao Thiên Lang.

Bấm để mở rộng...

Suyt, mày copy mấy cái này ở đâu về phải không ?
Tra cứu lại xem đường kinh tuyến dài nhất và vĩ tuyến dài nhất ở đâu, rồi đối chiếu với maps xem có cắt không nhé.
Xích đạo có đi ngang Kim tự tháp hồi nào đâu. Cái này đơn giản mà lừa bao thằng rồi.
Nói chung mấy thông tin 43200 hoặc con số nhiệt độ này nọ toàn là gán ghép vào cho có vẻ ghê gớm thôi.
Mày nên xem nhiều nguồn thông tin để kiểm chứng lại.

Kể cả là đúng đi chăng nữa vậy thì sinh vật đầu tiên tiến hoá từ cái gì

ToruWantanabe:

Chính quyền cái lồn, ban nghành cái lồn, nhắc mấy từ đó nghe ngứa đít

Bấm để mở rộng...

cái đó để mà bình tĩnh mà tập trung trả lời mấy thắc mắc của tao thôi, quay lại xem rồi nói nghe coi

BacNongDan:

"Chúng sanh đó có linh hồn, các linh hồn đó chết đi, tái sanh thành dạng khác". Cái vấn đề là ở thế giới vật chất này nó biến đổi từ con này sang con khác kiểu gì? Hay bụp 1 cái xuất hiện con khác hoàn toàn con cũ?

Bấm để mở rộng...

éo có gì mà bụp 1 cái cả, nó cũng từng bước phát triển từ đơn giản đến phức tạp, nhưng không giống như cái thuyết tiến hóa Lồn hay chọn lọc tư nhiên cặt đâu.

Đã gọi là thuyết rồi mà vẫn bảo đúng là thế đéo nào nhỉ

HTNK:

Xác suất là 1/40 mũ 10

Để tạo ra một loài mới theo định luật di truyền của Mendel thì phải có đột biến liên tục từ đời này sang đời khác. Ngựa và lừa giao phối đẻ ra con la, loài la phải đột biến tiếp để giao phối với nhau đẻ ra con la khác, liên tục từ đời này qua đời khác, điều này là bất khả theo Mendel.

Thuyết tiến hoá đã bị khoa học phủ nhận từ lâu rồi. Trừ lũ cộng quân vẫn tuyên truyền để củng cố thuyết duy vật biện chứng.

Bấm để mở rộng...

1. Thuyết tiến hóa đéo có đề cập đến sự hình thành sự sống từ chất vô cơ, tới bây giờ chưa có giả thiết khả thì nào cho giai đoạn đầu tiên này.
2. Đột biến thì có éo gì lạ, môi trường sống cũng có thể gây ra biến dị, nhìn con covid - 19 trong có 1 thời gian ngắn mà ra đủ loại biến chủng. Các loài vật thì lâu hơn, cần nhiều triệu năm để tách ra thành các chủng loài khác.
Thuyết tiến hóa đéo hoàn toàn đúng vì xét cho cùng vẫn là thuyết. Nhưng cũng ko có thuyết nào khả dĩ hơn, bọn đưa ra luận điểm phủ nhận thuyết tiến hóa toàn ngụy khoa học, đéo có cái nào thuyết phục, và cái quan trọng nhất là đéo đưa ra đk lý thuyết khác thay thế.

Người ta anti thuyết tiến hóa vì khởi đầu của sự sống vẫn còn là ẩn số chứ đéo phải cãi nhau xem con gì tiến hóa thành con người hay chúa sáng tạo ra con người.
Như các mày có thể tự google, tỉ lệ xuất hiện sự sống nó ~0 có nghĩa là gần như đéo thể sảy ra. 1 thứ gần như ko thể xảy ra lại xảy ra. Ngay sau đó là sự sinh ra phát triển vượt bậc về sinh vật có hệ thần kinh trong thời gian ngắn. Đấy cũng là 1 điều có tỉ lệ sảy ra cũng gần như bằng 0.

Tiếp theo. Nếu thuyết tiến hóa là đúng, người ta lại đặt câu hỏi triết học: ý thức có trước hay vật chất có trước? Rõ ràng nếu sự "tiến hóa" tồn tại thì ý thức có trước. Nhưng lại say ra nghịch lý, nếu ý thức có trước rõ ràng sự sống xuất hiện không phải ngẫu nhiên mà cũng phủ định luôn thuyết tiến hóa

vodanh8686:

Kể cả là đúng đi chăng nữa vậy thì sinh vật đầu tiên tiến hoá từ cái gì

Bấm để mở rộng...

sinh vật sống đầu tiên từ kết hợp hưu cơ
hữu cơ từ vô cơ

tao chắc mà lại hỏi vô cơ đến từ đâu nên tao trả lời luôn và mày cũng đừng bắt tao chứng mình tao đấm mày đấy - vì đây là tao thích cách giải thích sau đây, nó thỏa mãn tao mọi trường hợp thế thôi:

những sự kết hợp nói trên hình thành là do mưu cầu được tồn tại và thịnh vượng của chúng (mưu cầu đây là 1 loại năng lượng mong muốn chứ ko phải là thứ cảm xúc phải có cơ quan thần kinh mới có được)

đây cũng éo phải tao nghĩ ra, tao đọc được đâu đó trong phật giáo nguyên thủy (ko chắc có bị nhét chữ vào mồm không)
Tao thích.

lý do tao k tin vào thuyết tiến hoá là vì tao biết là có "life after dead", trên đời này có nhiều cái khoa học vẫn chưa tìm ra lắm