Nga Ngố còn lại gì sau cơn mưa

Tao cảm giác thời MU, Cr7 nó ảnh hưởng lối chơi lên đội bóng rõ rệt...còn sang Read nên dùng từ " ảnh hưởng đến trận đấu " vì nó ghi bàn nhiều, nhưng nói ảnh hươngr lối chơi đội bóng thì không nhiều như cách Si làm ở Barca.....


Tao éo hiểu sao,năm 18, Roma nó lật được Barca trong khi trận lượt đi thua 4 - 1....Éo giải thích được luôn
ở Real thì còn có thánh Iker, Ramos các công thần lại cá tính bản lĩnh có thừa nên Cr7 tiếng nói k bằng nên k có sức ảnh hưởng đến đội bóng đủ nặng. Còn vẫn có ảnh hướng đến lối chơi bằng chứng là khi Zizu làm huấn luyện viên lấy quả bóng xoay quanh Cr ăn ngay 3 cúp, trc đó các Hlv khác định giảm ảnh hưởng của Cr7 tăng ảnh hưởng của Bale nên k mấy thành công. Còn ở Barca thằng M đc tôn làm bố cùng với nó cũng thích đc làm bố thằng khác lại do bọn lùn thường tự ti và ích kỉ nên mới để barca h như đống cứt - cái này báo chí nói nhiều rồi. Đm thời 09 10 thằng Si lùn mà đéo ích kỷ hòa thuận vs Iba thì Ba nó sẽ đáng xem hơn nữa.
2018 thua thì do nhiều yếu tố nhưng yếu tố quan trọng nhất là do Chúa luôn đứng cạnh người xứng đáng :D (không nhiều động lực, lối chơi bị bắt bài, Hlv k xoay đủ bài... mấy yếu tố này trên báo nói nhiều. Nhưng tao thấy lý do đéo xứng đáng là chuẩn nhất: chủ quan, k cống hiến, đéo quyết tâm)
 
cr7 hay nhất thời đá ở MU là điều nhiều thằng xem đá bóng CHUẨN nhận định. sang real chẳng qua là bọn hậu vệ TBN ngu nên Cr7 mới làm mưa làm gió thế thôi. Chứ vs lối chơi lúc đầu rộng, ham rê thì đá tiếp ở anh hay sang ý chắc bị phang suốt ngày. H yếu nó co về đá hẹp hơn ít chạy hơn nên hiệu quả vẫn cao.
Barca hồi đấy là hồi nào mà k có ai biết sút xa, mày đọc năm đi t kể tên cho. Ý sau thời Inter của mou thì làm lồn gì có đội nào biết phòng ngự ra hồn nữa mà đòi bắt chết barca. Milan h chỉ là cái bóng của chính mình, hơn chục năm nay đá đấm có ra hồn gì
Tầm 2010 2012 gì đó t k nhớ chính xác nhưng là trận tứ kết Barca và Ac. Hồi đó AC vẫn còn nguyên bộ thủ nhé. Yếu đi rất nhiều rồi nhưng vẫn khiến Barca hút chết. M kể đi hồi đấy có ai nữa ngoài Alves, đội hình thường xuyên đá chính nhé. Đến Messi hồi đấy mới tập đá phạt thì lấy đâu ra ai.
 
Phồn vinh giả tạo. Khi nguyên nhiên liệu chiếm 5-60% kim ngạch xuất khẩu. Chiếm 30% tổng sản lượng của nga
Và ai đó vẫn nói Nga vs Saudi bắt tay để chơi Mỹ,
Thời đại hiện tại không giống những năm 7-80 khi Mỹ và các nước phương tây phụ thuộc vào đội làm giá opec
 
ở Real thì còn có thánh Iker, Ramos các công thần lại cá tính bản lĩnh có thừa nên Cr7 tiếng nói k bằng nên k có sức ảnh hưởng đến đội bóng đủ nặng. Còn vẫn có ảnh hướng đến lối chơi bằng chứng là khi Zizu làm huấn luyện viên lấy quả bóng xoay quanh Cr ăn ngay 3 cúp, trc đó các Hlv khác định giảm ảnh hưởng của Cr7 tăng ảnh hưởng của Bale nên k mấy thành công. Còn ở Barca thằng M đc tôn làm bố cùng với nó cũng thích đc làm bố thằng khác lại do bọn lùn thường tự ti và ích kỉ nên mới để barca h như đống cứt - cái này báo chí nói nhiều rồi. Đm thời 09 10 thằng Si lùn mà đéo ích kỷ hòa thuận vs Iba thì Ba nó sẽ đáng xem hơn nữa.
2018 thua thì do nhiều yếu tố nhưng yếu tố quan trọng nhất là do Chúa luôn đứng cạnh người xứng đáng :d (không nhiều động lực, lối chơi bị bắt bài, Hlv k xoay đủ bài... mấy yếu tố này trên báo nói nhiều. Nhưng tao thấy lý do đéo xứng đáng là chuẩn nhất: chủ quan, k cống hiến, đéo quyết tâm)
Tao công nhận mày nhận xét đúng....Xem trận nó đá với Live chắc fan Barca muốn đập tivi....Trận lượt đi đập cho 3 quả thế mà lượt về Liver nó đập lại 4 - 0....Một trận bạc nhược

Thời 09 -11, Barca có thằng trung vệ cứng cựa nó làm thủ lĩnh nên ba tuyến của nó ngon...Sau khi nó nghỉ thì đá bạc nhược hẳn
 
Tao cảm giác thời MU, Cr7 nó ảnh hưởng lối chơi lên đội bóng rõ rệt...còn sang Read nên dùng từ " ảnh hưởng đến trận đấu " vì nó ghi bàn nhiều, nhưng nói ảnh hươngr lối chơi đội bóng thì không nhiều như cách Si làm ở Barca.....


Tao éo hiểu sao,năm 18, Roma nó lật được Barca trong khi trận lượt đi thua 4 - 1....Éo giải thích được luôn
Cách giải thích duy nhất ở đây là kèo. M có thể thấy những năm gần đây xuất hiện rất nhiều trận như vậy. Trận đấy mới 4-1 có 3 quả thì quá bình thường, kèo 5 quả như trận Barca PsG nó còn lật được nữa là. Chả phải sao mà cả Platter và Platini đều nhúng tràm. Bóng đá giờ nó k còn là 1 trò chơi đơn thuần nữa rồi.
 
ở Real thì còn có thánh Iker, Ramos các công thần lại cá tính bản lĩnh có thừa nên Cr7 tiếng nói k bằng nên k có sức ảnh hưởng đến đội bóng đủ nặng. Còn vẫn có ảnh hướng đến lối chơi bằng chứng là khi Zizu làm huấn luyện viên lấy quả bóng xoay quanh Cr ăn ngay 3 cúp, trc đó các Hlv khác định giảm ảnh hưởng của Cr7 tăng ảnh hưởng của Bale nên k mấy thành công. Còn ở Barca thằng M đc tôn làm bố cùng với nó cũng thích đc làm bố thằng khác lại do bọn lùn thường tự ti và ích kỉ nên mới để barca h như đống cứt - cái này báo chí nói nhiều rồi. Đm thời 09 10 thằng Si lùn mà đéo ích kỷ hòa thuận vs Iba thì Ba nó sẽ đáng xem hơn nữa.
2018 thua thì do nhiều yếu tố nhưng yếu tố quan trọng nhất là do Chúa luôn đứng cạnh người xứng đáng :d (không nhiều động lực, lối chơi bị bắt bài, Hlv k xoay đủ bài... mấy yếu tố này trên báo nói nhiều. Nhưng tao thấy lý do đéo xứng đáng là chuẩn nhất: chủ quan, k cống hiến, đéo quyết tâm)
T thấy bình luận của m đang dần có chiều hướng bộc lộ là fan R7 và anti Messi. Vì thế nên nếu tiếp tục hi vọng m nhận xét khách quan chút chứ k chiox này nó lại loạn lên giống hệt mấy cái bình luận bóng đá bên ngoài.
Về cái phần ảnh hưởng của R7 ở Real m nói đúng vì R7 phẩm chất thủ lĩnh kém hơn Ramos và Casillas thì sao có thể ảnh hưởng lớn đến đội bóng được. Còn Messi ở Barca nó lại ngược lại hoàn toàn. Vì ở Barca những người ảnh hưởng lớn như Puyol hay Pique thì đều lại là cùng phe với Messi và cá tính cũng k quá mạnh như 2 thằng bên Real. Ibra thì ngông no1 rồi nên vào 1 tập thể mà k quá tương đồng thì thể nào cũng bật. T thấy chỉ mỗi Mou trị dc Ibra, đá dưới tay Mou luôn hay và ngoan.
 
Tầm 2010 2012 gì đó t k nhớ chính xác nhưng là trận tứ kết Barca và Ac. Hồi đó AC vẫn còn nguyên bộ thủ nhé. Yếu đi rất nhiều rồi nhưng vẫn khiến Barca hút chết. M kể đi hồi đấy có ai nữa ngoài Alves, đội hình thường xuyên đá chính nhé. Đến Messi hồi đấy mới tập đá phạt thì lấy đâu ra ai.
t cũng k biết mày định nói trận nào thật.
Nhưng những thằng biết sút xa tầm những năm này thì đây:Samuel Eto’o,Yaya Toure, Zlatan Ibrahimovic, Javier Mascherano, David Villa, Iniesta, Cesc Fabrega, Alex Song, Alexis Sanchez
 
Tao công nhận mày nhận xét đúng....Xem trận nó đá với Live chắc fan Barca muốn đập tivi....Trận lượt đi đập cho 3 quả thế mà lượt về Liver nó đập lại 4 - 0....Một trận bạc nhược

Thời 09 -11, Barca có thằng trung vệ cứng cựa nó làm thủ lĩnh nên ba tuyến của nó ngon...Sau khi nó nghỉ thì đá bạc nhược hẳn
Puyol m ạ. Chỉ có mỗi Puyol và Pique thôi, còn các hậu vệ khác chỉ ở mức khá. Nhưng cũng căn bản là lối đá của Barca nó lấy tiêu chí hạn chế đối phương cầm bóng, lấy công bù thủ. Mà hồi đấy nó đỉnh cao với Iniesta, xavi điều tiết tuyến giữa trận nào cầm bóng ít cũng 60, k thì toàn trên 70.
 
t cũng k biết mày định nói trận nào thật.
Nhưng những thằng biết sút xa tầm những năm này thì đây:Samuel Eto’o,Yaya Toure, Zlatan Ibrahimovic, Javier Mascherano, David Villa, Iniesta, Cesc Fabrega, Alex Song, Alexis Sanchez
M kể auto 1 loạt từ thời E too những năm 2005 cho đến tận Sanchez thì m kể luôn đến Messi thời bây giờ đi. Ok đợt t 1 tí t tìm lại gg vì t k nhớ chính xác năn nào chỉ nhớ tứ kết thôi.
 
Puyol m ạ. Chỉ có mỗi Puyol và Pique thôi, còn các hậu vệ khác chỉ ở mức khá. Nhưng cũng căn bản là lối đá của Barca nó lấy tiêu chí hạn chế đối phương cầm bóng, lấy công bù thủ. Mà hồi đấy nó đỉnh cao với Iniesta, xavi điều tiết tuyến giữa trận nào cầm bóng ít cũng 60, k thì toàn trên 70.
Vẫn biết là vậy....nhưng lắm trận như đá với Chè xanh....Cầm bóng nhiều gặp ông thủ kinh như Mou.....nó đá phản công tốc độ cao là sấp mặt...Hồi đó có Puyol nên nhiều cái ngáo của Pique được che đậy đi
 
Trận tứ kết mùa 11-12 m ạ. Lượt đi Barca bịbắt chết hòa 0-0 lượt về hiệp 1 bế tắc, ăn được 2 quả pen k rõ ràng. Sang h2 thì Ac bị 1 cái thẻ đỏ Barca mới chốt được 3-1. Hồi đấy thì chỉ có Alves là sút xa có lực và gọi là tốt thôi. Mascherano thì tạm 1 chút chứ Fabregas t thấy sang Ars mới sút khá. Hồi đấy xem Barca đá t cứ thấy tầm 30m, kể cả sút phạt là t đéo cần xem vì 99% sút thẳng là k vào. Các ông ấy sút nhưng toàn thiếu lực thôi. Alves thì chân hậu vệ nên lực tốt nhưng hay bắn chim.
 
T thấy bình luận của m đang dần có chiều hướng bộc lộ là fan R7 và anti Messi. Vì thế nên nếu tiếp tục hi vọng m nhận xét khách quan chút chứ k chiox này nó lại loạn lên giống hệt mấy cái bình luận bóng đá bên ngoài.
Về cái phần ảnh hưởng của R7 ở Real m nói đúng vì R7 phẩm chất thủ lĩnh kém hơn Ramos và Casillas thì sao có thể ảnh hưởng lớn đến đội bóng được. Còn Messi ở Barca nó lại ngược lại hoàn toàn. Vì ở Barca những người ảnh hưởng lớn như Puyol hay Pique thì đều lại là cùng phe với Messi và cá tính cũng k quá mạnh như 2 thằng bên Real. Ibra thì ngông no1 rồi nên vào 1 tập thể mà k quá tương đồng thì thể nào cũng bật. T thấy chỉ mỗi Mou trị dc Ibra, đá dưới tay Mou luôn hay và ngoan.
t k phải fan của Cr7 và cũng chẳng p anti M10 mặc dù khi bình luận t đúng là có thiên vị cr7 hơn. Nhưng t luôn đánh giá m10 là thằng ích kỷ đặt cái tôi lên hơn lợi ích tập thể (ibra cũng thế). Suarez cá tính có thừa nhưng M10 chấp nhận vì Suarez biết chuyền bóng cho M10 nhưng Neymar và Ibra thì k. Tuy nhiên có thể như thế lại phù hợp vs Barca 1 tập thể gắn kết như 1 gia đình, đồng đều ở mức độ cao nhất, rất kén khách lạ k hòa nhập đc - y như cái xứ Catalan.
1 điều nữa là thượng tầm Bar quá nuông chiều M10. Cr7 đầy cá tính và xấu tính nhưng nó k phải đại ca ở Real nên nó đéo dám đuổi ai. Nó mà đc như M10 thì Bale ra đường là chắc - đây là chủ quan tao đoán thế vì môi trường sinh ra tính cách. Môi trường của CR là bên cạnh Sir Alex là bên cạnh Ramos. Còn bên cạnh M10 là Pep là Bartomeu. Mày p biết nguyên tắc chọ HLV ở Barca là như thế nào: k chọn HLV hạng A, k tốn nhiều tiền, k cá tính và k nhiều tiếng nói.
K ai trị đc Chúa Ibra chỉ là chúa Ibra chọn người tôn trọng để hợp tác.
 
Vẫn biết là vậy....nhưng lắm trận như đá với Chè xanh....Cầm bóng nhiều gặp ông thủ kinh như Mou.....nó đá phản công tốc độ cao là sấp mặt...Hồi đó có Puyol nên nhiều cái ngáo của Pique được che đậy đi
Thì lịch sử Barca từ thời 90 đến giờ có mỗi Puyol là hậu vệ hàng đầu thôi mà. Puyol nghỉ Pique mới có suất chính ở TBN chứ còn lâu. Nó mới chỉ là hậu vệ xuất sắc ở La Liga thôi. Mà nói chung là thế giới những năm gần đây sản sinh quá ít hậu vệ hay nên tầm Van Dijk đã được thổi lên đỉnh rồi.
 
t k phải fan của Cr7 và cũng chẳng p anti M10 mặc dù khi bình luận t đúng là có thiên vị cr7 hơn. Nhưng t luôn đánh giá m10 là thằng ích kỷ đặt cái tôi lên hơn lợi ích tập thể (ibra cũng thế). Suarez cá tính có thừa nhưng M10 chấp nhận vì Suarez biết chuyền bóng cho M10 nhưng Neymar và Ibra thì k. Tuy nhiên có thể như thế lại phù hợp vs Barca 1 tập thể gắn kết như 1 gia đình, đồng đều ở mức độ cao nhất, rất kén khách lạ k hòa nhập đc - y như cái xứ Catalan.
1 điều nữa là thượng tầm Bar quá nuông chiều M10. Cr7 đầy cá tính và xấu tính nhưng nó k phải đại ca ở Real nên nó đéo dám đuổi ai. Nó mà đc như M10 thì Bale ra đường là chắc - đây là chủ quan tao đoán thế vì môi trường sinh ra tính cách. Môi trường của CR là bên cạnh Sir Alex là bên cạnh Ramos. Còn bên cạnh M10 là Pep là Bartomeu. Mày p biết nguyên tắc chọ HLV ở Barca là như thế nào: k chọn HLV hạng A, k tốn nhiều tiền, k cá tính và k nhiều tiếng nói.
K ai trị đc Chúa Ibra chỉ là chúa Ibra chọn người tôn trọng để hợp tác.
Trị Ibra ở đây là làm giảm thiểu cái ngông của nó k để bộc phát ảnh hưởng đến đội bóng đó m. Lão ấy biết cách để Ibra k bật mình. Đấy cũng là cái lạ vì Mou đi đến đâu cũng bị phản đồ.
 
Trị Ibra ở đây là làm giảm thiểu cái ngông của nó k để bộc phát ảnh hưởng đến đội bóng đó m. Lão ấy biết cách để Ibra k bật mình. Đấy cũng là cái lạ vì Mou đi đến đâu cũng bị phản đồ.
có thể đắc nhân tâm của Mou hợp vs Ibra :D
 
Vẫn biết là vậy....nhưng lắm trận như đá với Chè xanh....Cầm bóng nhiều gặp ông thủ kinh như Mou.....nó đá phản công tốc độ cao là sấp mặt...Hồi đó có Puyol nên nhiều cái ngáo của Pique được che đậy đi
Tao vẫn k hiểu thằng Pique phòng thủ hay ở chỗ nào??
 
Dm toàn 1 lũ đéo biết j xàm ngôn loạn thể bú cu tự sướng.giá dầu xuống 30 đô là thằng dầu đá phiến nó khóc tiếng mán rồi chứ ngồi đó mà kêu nó khỏe.chi phí sản xuất dầu đá phiếm của mỹ nó cao hơn sản xuata 1 thùng dầu ở nga hơn 10 đô.chưa kể hệ lụy về môi trường và tiền sử lý môi trường và các mỏ dầu đá phiên có trữ lượng ít lên bắt buộc phải khoan mỏ mới liên tục.trong khi đó thằng nga mõi việc hút cmn lên rồi bán.cái yếu của nga là nền kinh tế phụ thuộc quá nhiều vào dầu mỏ nên dầu xuônga là ăn lol nhưng bù lại mùa đông nó lại bán dc khí đốt cho châu âu và dm nó có maya mỏ kim cương và quặng lớn.còn thằng mỹ dầu mỏ ko chiém quá nhiều trong nền kt nên ảnh hưởng ít hơn nga nhưng cũng sml.ngoài dầu mỏ thì cả 2 còn sơ múi dc bán khí tài quân sự nên chung quy đéo đói dc.còn bọn nào nói covid đéo sờ tới dc bạn nga thì xin phép tao ỉa bãi.dm chết như nhau.chỉ có đều hệ miễn dịch phổi phiếc nó tốt hơn tí thôi vì chịu khắc nhiêt quanh năm
Tỷ trọng nga 60%, mỹ 3% mà sml gì mày.
 
Tỷ trọng nga 60%, mỹ 3% mà sml gì mày.
Nga phá đồng đola vốn đc nuôi băng giá dầu thôi, chủ yếu làm giảm bớt ảnh hưởng của mẽo vào thị trường dầu mỏ, chứ còn đòi hạ mỹ thì đéo nổi đâu
 
Mỹ thua rồi, Mỹ đã hết khả năng sáng tạo trong vòng 20 năm. Công nghệ TQ, Hàn, Nga là của bộ óc người Nhật chuyển giao. Mỹ muốn diệt chủng Nhật nói riêng và người da vàng Châu Á nói chung.
Nga nó chỉ phá đồng dola thôi,các đường ống dẫn dầu của nó làm cho dầu của nó rẽ hơn dầu của Mỹ,Đức với Thổ mua bằng đồng euro sau đó gián tiếp bán lại cho Ukraina,Hy Lạp, Ý bằng đồng dola,làm cho nội bộ châu âu lục đục nó thấy vậy nên qua chơi luôn thằng Mẽo
 
Dân Mỹ bị chích vaccin với ăn GMO nên ngu lắm, IQ giảm bằng con chó nghiệp vụ. Đám tinh hoa illuminati mới là cội gốc vấn đề.
lần này anh em nhà david kurd là có lợi nhât, nó đang cung cấp nguyên liệu đầu vào để may khẩu trang, t nghĩ mấy ông bác sỹ mỹ đéo ngu tới độ ko biết đến sự nguy hiểu của corona đâu m ạ, có ý cã thôi
 
Giá dầu giảm thằng Nga có lợi hơn. Nga muốn phá bỏ sự bành trướng của đồng petrodolar Mỹ. Chi phí khai thác dầu của Nga trung bình 20$/thùng vẫn còn ít hơn so với mỹ 30-40$/thùng nhé
Mày ngu vừa thôi con ạ, thằng Nga ngoài bán dầu ra mày thử liệt kê xem còn thế mạnh nào khác ko? Nếu có chỉ là bán vũ khí cho mấy nước nghèo như VN, Triều Tiên... Giá dầu giảm xem thằng nào chết trước? Ở đấy mà có lợi cho Nga :))
 
Tỷ trọng nga 60%, mỹ 3% mà sml gì mày.
Con số 3% m cập nhật lại nhé. Nhưng m cũng nên biết là Nga nó hi sinh ngắn hạn để mục đích là ngành dầu Mỹ chứ k phải là cả nền kinh tế Mỹ. Thứ 2 là m có biết 5% quy mô GDP Mỹ nó đã là con số lớn ntn k? Khoảng 1000 tỉ đô đấy.
 
Mày ngu vừa thôi con ạ, thằng Nga ngoài bán dầu ra mày thử liệt kê xem còn thế mạnh nào khác ko? Nếu có chỉ là bán vũ khí cho mấy nước nghèo như VN, Triều Tiên... Giá dầu giảm xem thằng nào chết trước? Ở đấy mà có lợi cho Nga :))
Có 2 vấn đề m k hiểu. Thứ nhất là tỉ trọng kinh tế Nga giờ k phải cái thời lên xuống theo giá dầu nữa rồi, giờ dầu mỏ và khí đốt chỉ chiếm khoảng 50% hơn thôi. Kinh tế sẽ đi xuống nhưng k phải là sẽ kiệt quệ như 2008. Hi sinh giá dầu thấp ngắn hạn để làm dầu đá phiến của Mỹ phát triển chậm lại để trong 1 vài năm tới nó vẫn giữ được thị phần của mình.
Thứ 2 là dù giá dầu giảm nhưng các cty dầu Nga vẫn có lãi do chi phí thấp. Trong khi dầu đá phiến chi phí quá cao, duy trì sx sẽ bị lỗ nặng và dẫn đến phá sản, chính phủ Mỹ có trợ lực cũng k thể cứu hết được. Mà ngừng sx thì các hợp đồng sẽ bị rơi vào tay Nga và Opec, dẫn tới mất thị phần.
 
Mày ngu vừa thôi con ạ, thằng Nga ngoài bán dầu ra mày thử liệt kê xem còn thế mạnh nào khác ko? Nếu có chỉ là bán vũ khí cho mấy nước nghèo như VN, Triều Tiên... Giá dầu giảm xem thằng nào chết trước? Ở đấy mà có lợi cho Nga :))
Nhiều người ở VN vẫn đang bị Mỹ và PT nhồi nhét cái thông tin ngu xuẩn Nga có trữ lượng dầu mỏ khổng lồ và hiện nay chỉ sống nhờ múc dầu lên bán. Thực tế thì có rất nhiều điều về nước Nga mà Mỹ không muốn đám báo chí nhắc đến.

1. Ngành năng lượng của Nga không chỉ có dầu mỏ

- Trong Top 10 nước có trữ lượng dầu mỏ lớn nhất thế giới, Nga chỉ đứng áp chót ở vị trí thứ 8 với trữ lượng 60 tỷ thùng, Thua rất xa Arap Saudi, Venezuela, Iran, Iraq, Canada. Trong khi đó Mỹ mới là nước đang điên cuồng khai thác dầu kể từ năm 2014 và đến 2018 đã vượt qua Arap Saudi trở thành nước sản xuất dầu lớn nhất thế giới.

- Trong khi các chuyên gia mạng bị CNN dắt mũi chỉ chăm chăm vào dầu mỏ của Nga thì Khí đốt mới là mỏ vàng của nước Nga hiện tại. Chỉ riêng năm 2017, khí đốt chiếm tới 59% sản lượng xuất khẩu của Nga và 25% tổng giá trị xuất khẩu của quốc gia này. Các siêu dự án xuất khẩu năng lượng như “Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ”, “Dòng chảy phương Bắc-2” xuất khẩu khí đốt sang châu Âu, “Dòng chảy Siberi” xuất khẩu khí đốt sang Trung Quốc đảm bảo vị thế thống trị của Nga trong ngành khí đốt trong 5 thập kỷ tiếp theo.

- Ngay cả khi nhu cầu khí đốt giảm, Nga vẫn còn 1 “vũ khí” đáng sợ nữa đó là “Xuất khẩu điện hạt nhân”. Nga đang bao phủ thế giới với một mạng lưới các nhà máy điện hạt nhân và như vậy, Moscow đang xây dựng một khuôn khổ cho sức mạnh toàn cầu cho mình trong những thập kỷ tới. Điều này có được 1 phần là do sự yếu kém của các đối thủ cạnh tranh từ Mỹ, Pháp, Trung Quốc và Hàn Quốc. Trong lĩnh vực này, tập đoàn điện hạt nhân Rosatom của Nga cung cấp tất cả các loại dịch vụ: từ xuất khẩu nhiên liệu và lưu trữ tạm thời các thanh nhiên liệu đã qua sử dụng cho đến tháo dỡ lò phản ứng sau khi kết thúc vận hành cũng như các khoản vay tài chính. Nga thậm chí đã tiến bộ đến mức đã chế tạo được những nhà máy điện hạt nhân nổi có khả năng di động trên biển thay thế cho các nhà máy điện truyền thống trên mặt đất và đang xúc tiến xuất khẩu các “nhà máy đóng gói nguyên con 100%” này.

2. Công nghiệp khai khoáng của Nga

- Ngành công nghiệp khai khoáng của Nga lớn thứ 2 tại quốc gia này sau ngành năng lượng và chiếm một tỉ trọng đáng kể trong GDP và tổng kim ngạch xuất khẩu. Nga hiện là nước xuất khẩu kim cương số 1 thế giới, xuất khẩu đất hiếm top 2, xuất khẩu vàng và bạch kim top 3. Tập đoàn Norilsk Niken của Nga hiện sản xuất hơn 50% kim loại thuộc nhóm bạch kim trên toàn thê giới. Điều đó giúp Nga “miễn nhiễm mọi trừng phạt” vì nền công nghiệp của Mỹ và Châu Âu có nhu cầu không ngừng tăng đối với kim loại này, đặc biệt là các các ngành công nghiệp hóa chất, hóa dầu, các phương tiện được sx theo yêu cầu nghiêm ngặt về phát thải CO2. Cho ai đó còn chưa biết, Bạch kim đắt gấp 5 lần vàng.

3. Công nghiệp vũ trụ

- Nói đơn giản thì cả thế giới phụ thuộc Nga trong lĩnh vực này. Mỹ vẫn phải nài nỉ mua động cơ tên lửa đẩy vũ trụ RD-180 của Nga phục vụ cho các chuyến bay vũ trụ cả dân sự lẫn quân sự. Lầu Năm Góc năm này qua năm khác phải yêu cầu quốc hội Mỹ tháo dỡ cấm vận cho công ty Energomash (Nga) để mua động cơ cho các vụ phóng không gian. Đơn giản bởi vì Mỹ không thể chế tạo được loại động cơ này ít nhất là đến 2050. Bao nhiêu năm nay Mỹ phải nhờ tàu vũ trụ Soyuz của Nga để đưa người lên Trạm Không gian quốc tế (ISS). Theo báo cáo của NASA công bố cuối năm 2019, mỗi năm NASA mua quyền đưa khoảng 70 người lên vũ trụ, và phải trả cho cơ quan vũ trụ Nga (Roscosmos) khoảng 3-4 tỉ USD tiền vé đi nhờ (55 triệu $/vé). Các đại ca như Anh, Pháp muốn phóng vệ tinh lớn lên không gian cũng phải mua dịch vụ của Nga. Không có Nga thì gần như hệ thống vệ tinh của trái đất có thể bị tê liệt luôn.

4. Bắc cực

Bắc Cực trở nên hấp dẫn nhiều quốc gia trên thế giới vì khu vực này rất giàu tài nguyên thiên nhiên, nhất là dầu mỏ và khí đốt. Bắc Cực cũng là nơi rất giàu khoáng sản, đặc biệt là kim loại hiếm, nguồn nguyên liệu chính để chế tạo linh kiện điện tử và các hệ thống điều khiển vũ khí. Trong những năm gần đây, nhiệt độ Trái Đất tăng nhanh, những khối băng khổng lồ ở Bắc Cực bắt đầu tan, điều đó giúp Nga hình thành những tuyến hàng hải mới cũng như khả năng tiếp cận đáy biển, khai thác tài nguyên thiên nhiên Bắc Cực. Tuyến giao thông hàng hải tại Bắc Băng Dương sẽ cắt ngắn thời gian di chuyển hành trình giữa châu Âu và Đông Á khoảng 60% so với tuyến đường hiện tại qua các kênh đào Panama hay Suez. Ngoài việc giảm được thời gian, các tàu chở dầu trọng tải lớn còn tránh được những quy định về kích thước tàu, khiến cho Bắc Cực ngày càng trở nên hấp dẫn đối với các nước có đội tàu siêu trường, siêu trọng. Các đội tàu này đang gặp nhiều khó khăn khi trong tuyến hành trình của mình, họ buộc phải đi qua kênh đào Suez và Panama. Đó chính là lý do Nga xây dựng đội tàu phá băng khổng lồ chạy bằng năng lượng hạt nhân. Mỹ, Canada và cả TQ đều thèm nhỏ dãi Bắc Cực nhưng phải bất lực nhìn Nga xây dựng “con đường tơ lụa” của mình ở đây đơn giản vì lại 1 lần nữa những quốc gia tự hào công nghệ này không chế tạo được những con tàu phá băng hoành tráng như vây. J))

5. Nông nghiệp

Sau 5 năm chịu cấm vận của Mỹ, Nga đã thay Mỹ và EU trở thành nhà xuất khẩu lúa mỳ lớn nhất hành tinh và đang đặt mục tiêu trở thành cường quốc xuất khẩu nông nghiệp. Trong khi đó, công nghiệp đánh bắt cá của Nga hiện cũng đứng thứ tư trên thế giới.

6. Nga cũng không thua kém ai trong các lĩnh vực công nghệ cao như: Y tế, CNTT/an ninh mạng... Điều ít người biết là Mỹ đã từng có ý định dùng đến biện pháp “cấm vận cực đoan nhất” là ngắt kết nối của Nga với SWIFT, hệ thống liên kết hơn 9.000 tổ chức tài chính ở 209 quốc gia và vùng lãnh thổ. Nhưng Nga đã xây dựng hệ thống thanh toán riêng của mình và nếu có điều gì xấu xảy ra, toàn bộ hoạt động theo định dạng SWIFT sẽ chạy ổn trong nước Nga. Đương nhiên không thể không nhắc tới ngành Công nghiệp quốc phòng, nơi tập trung những công nghệ tiên tiến nhất của nhân loại, Nga cũng đạt được những tiến bộ thần tốc và trong nhiều lĩnh vực đã đứng đầu thế giới. Điều này thì Mỹ cũng phải thừa nhận và lầu năm góc liên tục đòi tiền phát triển vũ khí mới và viết lại học thuyết tác chiến. Ngay cả các đồng minh giàu có của Mỹ tại Trung Đông cũng chuyển sang mua vũ khí của Nga rồi nhé. chúng mày thử search xem các đại gia trung đông như UAE, Arap saudi, Ai Cập đã mua bao nhiêu vũ khí nga rồi. Ngay cả Thổ Nhĩ Kỳ, thành viên mạnh thứ 2 NATO cũng đã quay sang hợp tác phát triển vũ khí với Nga rồi.

7. Nhiều cá nhân “Pro Mỹ” suốt ngày đem GDP của Mỹ ra chế giễu Nga và Trung Quốc mà chả hiểu GDP của các nước đại diện cho cái gì. GDP = C + I + G + (X - M). GDP Mỹ cao vì chi tiêu tiêu dùng (C) chiếm đến 71%GDP Mỹ, nhưng đây lại lại là chi tiêu dựa trên vay mượn cá nhân từ ngân hàng. Đầu Tư (I) thì hoàn toàn bỏ vào cổ phiếu của phố wall, trong khi nhà máy và công ăn việc làm thì chạy hết sang châu Á. Chi tiêu chính phủ (G) thì đẩy nợ công lên cao nhât lịch sử nhân loại. Xuất khẩu ròng (X-M) thì biến thành Nhập khẩu ròng khi liên tục thâm hụt thương mại với TQ. Trong khi Nga và TQ đều là các quốc gia xuất khẩu ròng hàng chục năm nay và có quỹ dự trữ khổng lồ thì Mỹ suốt ngày chỉ lo đóng cửa chính phủ vì hết tiền. Chính vì thế mà Trump liên tục phát động thương chiến để giảm bớt áp lực nhập khẩu của Mỹ hay nói cách khác là người dân Mỹ vay tiền để trả cho TQ.

Kết luận: Giá dầu giảm đương nhiên Nga bị thiệt hại nhưng đây là thiệt hại Nga hoàn toàn có thể chịu được và nằm trong ý đồ triệt hạ ngành sản xuất dầu đá phiến của Mỹ. Dầu đá phiến của Mỹ chỉ mới phát triển ồ ạt trong 6 năm trở lại đây nhờ có sự tiếp sức mạnh mẽ từ tín dụng ngân hàng. Tuy bản thân nó chỉ chiếm dưới 10% GDP Mỹ nhưng khi sụp đổ sẽ kéo theo một loạt các ngành công nghiệp phụ trợ cho hoạt động khai thác và sản xuất dầu chết theo, kế đó là hệ thống ngân hàng đã cấp vốn cho nó sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng và tạo hiệu ứng dây chuyền đối với 1 loạt các DN khác của Mỹ vốn có truyền thống sử dụng đòn bẩy tài chính rất mạnh. Đó mới là đích nhắm đến của Sa hoàng Putin. :matrix:

Google vẫn chưa tính phí đâu, chúng mày nên tận dụng để tìm hiểu kinh tế nhiều hơn đi nhé. Muốn Nga chết ư, lịch sử đã chứng minh tất cả những kẻ có suy nghĩ đó trong đầu và muốn làm điều đó đều diệt vong cả rồi.:vozvn (23):
 
Sửa lần cuối:

Có thể bạn quan tâm

Top