agathavega
Bò lái xe
Thì thực ra thắng nó còn tùy bên nào quan niệm thế nào là thắng
Nhìn khá giống tương lai U Cà, thằng lol nào cũng mõm kêu thắng,


Thì thực ra thắng nó còn tùy bên nào quan niệm thế nào là thắng
Nhìn khá giống tương lai U Cà, thằng lol nào cũng mõm kêu thắng,
Đương nhiên, có vay thì có trả. Nhưng với đống tài nguyên, nền tảng kĩ thuật, dân số thuộc dạng cao ở châu Âu thì Urk dư sức phát triển. Mày nên nhớ sau ww2, châu Âu toàn các con nợ thôiLàm con nợ cho chúng nó nhé, nato với eu còn mùa quýt, nó cho vào, tiền viện trợ ko ai cho ko đâu
Thắng là thắng, thắng là ok còn hậu quả + tổn thất tương lai chắc kệ mịa nó, ở vịt nam tìm hài cốt binh sĩ chắc còn khướt vài trăm năm nữaThì thực ra thắng nó còn tùy bên nào quan niệm thế nào là thắng![]()
Mày nên tìm hiểu thêm khái niệm chiến thắng kiểu Pyrros (hình như có thằng trên này đăng rồi). Chiến thắng kiểu này gọi là "tuy thắng trận nhưng tổn thất nặng nề và dẫn tới những cái thua cuộc trong tương lai"
Hehe nó phát triển được thì đã phát triển vài chục năm trước rồi, cần gì phải đợi chiến tranh phá nát cơ sở với dân chạy toán loạn vậy! Tao ko chắc đâuĐương nhiên, có vay thì có trả. Nhưng với đống tài nguyên, nền tảng kĩ thuật, dân số thuộc dạng cao ở châu Âu thì Urk dư sức phát triển. Mày nên nhớ sau ww2, châu Âu toàn các con nợ thôi
Mày đọc lại vụ Maidan để biết tại sao Urk ko thể phát triển được. Đéo ai muốn đầu tư vào một đất nước mà chính phủ toàn bù nhìn của bọn Nga cả. Tuy nhiên sau cuộc chiến này. Nga, Urk coi như dứt tình nghĩa anh em. Urk sẽ có cơ hội để phát triển.Hehe nó phát triển được thì đã phát triển vài chục năm trước rồi, cần gì phải đợi chiến tranh phá nát cơ sở với dân chạy toán loạn vậy! Tao ko chắc đâu
Mày phải hiểu rằng thằng Ngu tấn công nó đã thay đổi tất cả. Thế giới đa cực mà thằng put muốn xây sẽ thành hiện thật, chỉ điều nước Ngu của nó sẽ k phải 1 cực mới mà là Châu Âu. Trc đây chắc cũng có bộ phận trong Ukraine thiên Ngu hơn nhưng nhóm này đã hoàn toàn bị loại hoặc đổi phe sau vụ này. Nhiều biến số mới lắm rồi, thằng què quặc nhất EU vẫn sống tốt hơn thằng Ngu.Hehe nó phát triển được thì đã phát triển vài chục năm trước rồi, cần gì phải đợi chiến tranh phá nát cơ sở với dân chạy toán loạn vậy! Tao ko chắc đâu
Phải đợi thời gian mới bít mõm mày bảo châu âu là cực, phán đúng hay sai, phe thân Nga thì tin nó sẽ thâu tóm chia nước Ú cà tiếp thôiMày phải hiểu rằng thằng Ngu tấn công nó đã thay đổi tất cả. Thế giới đa cực mà thằng put muốn xây sẽ thành hiện thật, chỉ điều nước Ngu của nó sẽ k phải 1 cực mới mà là Châu Âu. Trc đây chắc cũng có bộ phận trong Ukraine thiên Ngu hơn nhưng nhóm này đã hoàn toàn bị loại hoặc đổi phe sau vụ này. Nhiều biến số mới lắm rồi, thằng què quặc nhất EU vẫn sống tốt hơn thằng Ngu.
Lại như mấy nước châu phi làm con nợ mãi không trả xong lại khổ hahaa đầu tư nước nghèo đến cướp bóc tài nguyên mãi chưa phấtMày đọc lại vụ Maidan để biết tại sao Urk ko thể phát triển được. Đéo ai muốn đầu tư vào một đất nước mà chính phủ toàn bù nhìn của bọn Nga cả. Tuy nhiên sau cuộc chiến này. Nga, Urk coi như dứt tình nghĩa anh em. Urk sẽ có cơ hội để phát triển.
Thôi mày đừng rep tao nữa. Vấn đề Châu Phi và Urk đéo có tí liên quan nào đến nhau. Và tao cũng nói luôn, châu Phi làm đéo có nước nào giàu đơn giản vì bọn nó đéo muốn giàu. Cũng giống như bọn Trung Đông, có bơm vũ khí xịn đến mấy đánh nhau vẫn cứ thuaLại như mấy nước châu phi làm con nợ mãi không trả xong lại khổ hahaa đầu tư nước nghèo đến cướp bóc tài nguyên mãi chưa phất
Thằng nào rút quân thì thằng ý thua,và cũng chưa bước qua nổi mấy tỉnh miền núi việt nam thì bao giờ thắng được,khựa nó đánh vn từ xưa đến nay đến 1000 cuộc cũng chưa thắng nổi việt namThế năm đó, đứa nào thắng nhỉ hay lại cả 2 đều thắng tml nhỉ ?
Từ 2003 Châu Âu đã từ bỏ Mỹ từ từ. Bây giờ những thằng chóp bu Châu Âu đang rót tiền vào quân sự trở lại. Đúng là đây là đều thằng Mỹ muốn, nhưng mà bó buột của Mỹ vào EU nhiều nhất vẫn là quân sự. Và h nếu nó tự cường quân sự thì lý do gì nó phải xách dép tiếp cho Mỹ? Mày k hiểu nổi đâu. Tao ủng hộ Việt Nam đi theo EU vì vướn liếu lịch sử với Mỹ quá nặng nề. Còn bọn độc tài, thì tao dị ứng.Phải đợi thời gian mới bít mõm mày bảo châu âu là cực, phán đúng hay sai, phe thân Nga thì tin nó sẽ thâu tóm chia nước Ú cà tiếp thôi
U cà sau liên xô tan rã toàn lụi bại chứ có bao h phất được đâu, chuyển sang đánh đến kiệt quệ nữa mà phất lên, tao cũng phải nểThôi mày đừng rep tao nữa. Vấn đề Châu Phi và Urk đéo có tí liên quan nào đến nhau. Và tao cũng nói luôn, châu Phi làm đéo có nước nào giàu đơn giản vì bọn nó đéo muốn giàu. Cũng giống như bọn Trung Đông, có bơm vũ khí xịn đến mấy đánh nhau vẫn cứ thua
Tao cần thực tế, chứ hiểu lol gì,thằng EU bỏ dầu Nga thì sang bú dầu Mỹ giá đắt gấp nhiều thôi! Tự cường cc gì cũng phải binh đao thử vũ khí mới rõ thực hư sức mạnh, chứ ngồi bơm vũ khí thải cho Ú Cà, thì chưa bít được nằm ở cực nàoTừ 2003 Châu Âu đã từ bỏ Mỹ từ từ. Bây giờ những thằng chóp bu Châu Âu đang rót tiền vào quân sự trở lại. Đúng là đây là đều thằng Mỹ muốn, nhưng mà bó buột của Mỹ vào EU nhiều nhất vẫn là quân sự. Và h nếu nó tự cường quân sự thì lý do gì nó phải xách dép tiếp cho Mỹ? Mày k hiểu nổi đâu. Tao ủng hộ Việt Nam đi theo EU vì vướn liếu lịch sử với Mỹ quá nặng nề. Còn bọn độc tài, thì tao dị ứng.
Còn cái nịt gì mà chơi linh đìnhT nghĩ Nga chỉ trụ được đến 30-4 là thua,lúc ý việt nam với ukrai cùng có ngày thống nhất đấy nước,ăn chơi linh đình
Vậy là mày vẫn chưa chấp nhận thực tế là Châu Âu éo cần năng lượng của Ngu mày. Mày nghĩ nó ham giá rẻ là nó cần Ngu à? Nó giàu hơn Ngu gấp mấy lần mày biết k? Còn thỏa hiệp đc thì còn giao thương, côn đồ thì thôi. Mày thiếu thực tế.Tao cần thực tế, chứ hiểu lol gì,thằng EU bỏ dầu Nga thì sang bú dầu Mỹ giá đắt gấp nhiều thôi! Tự cường cc gì cũng phải binh đao thử vũ khí mới rõ thực hư sức mạnh, chứ ngồi bơm vũ khí thải cho Ú Cà, thì chưa bít được nằm ở cực nào
Nga cấm vận ai sợCòn cái nịt gì mà chơi linh đình)) Hay như vịt, ăn cấm vận mấy chục năm kèm thương binh đầy làng
Chả bị bòi gì,mỹ cũng đầy thằng thương binh liệt sĩ,giờ đây con cháu có ngày ăn mừng,như vn cho nghỉ ngày 30-4,1-5 năm đéo nào bọn t cũng phải liên hoan bét tè lè nhèCòn cái nịt gì mà chơi linh đình)) Hay như vịt, ăn cấm vận mấy chục năm kèm thương binh đầy làng
Thực tế hả ? Thằng đức to xác nhất châu âu đang dãy đanh đảnh vụ dầu nga ấy, giỏi bảo bọn châu âu nghỉ hẳn, hủy hợp đồng đi hay nói mõm như màyVậy là mày vẫn chưa chấp nhận thực tế là Châu Âu éo cần năng lượng của Ngu mày. Mày nghĩ nó ham giá rẻ là nó cần Ngu à? Nó giàu hơn Ngu gấp mấy lần mày biết k? Còn thỏa hiệp đc thì còn giao thương, côn đồ thì thôi. Mày thiếu thực tế.
Thằng ăn vẫn ăn thôi, còn nhà thằng bị thương binh, chết chiến tranh vẫn nghèo hèn, kêu than tiếp thôiChả bị bòi gì,mỹ cũng đầy thằng thương binh liệt sĩ,giờ đây con cháu có ngày ăn mừng,như vn cho nghỉ ngày 30-4,1-5 năm đéo nào bọn t cũng phải liên hoan bét tè lè nhè
Nó cần gì cấm vận, sát sườn nhà nó thì lại thừa vũ khí vác quân sang hà hiếp tiếp thôi màNga cấm vận ai sợ). Mày hoang tưởng hơn quá.
Nó sẽ dứt khoát với thằng Ngu của mày, tại sao phải nhở cậy 1 thằng Phèo, hoặc nó lấy quân sự nó đầu tư vô để giành quyền kiểm soát nguồn cung năng lượng luôn. Nước Ngu của mày đã xong đời chỉ còn buscu Tung Của.Thực tế hả ? Thằng đức to xác nhất châu âu đang dãy đanh đảnh vụ dầu nga ấy, giỏi bảo bọn châu âu nghỉ hẳn, hủy hợp đồng đi hay nói mõm
Thì phải chấp nhận,chứ sinh vào thời chiến thì phải chấp nhận,cầm súng ra chiến trường bảo vệ đất nước có chết con cháu vẫn vinh dự,chứ đừng có giết người cướp của xong bị tử hình thì đéo ai chấp nhận,còn nghèo thì do không cố gắng,không lanh lợi chứ không thể đổi do thương binh mà nghèo được,chỗ t có ông thương binh cụt 1 tay,ngày chạy ba gác,tối đánh liêng với bọn t suốt,đéo thấy kêu gì,chỉ thấy kêu bài đenThằng ăn vẫn ăn thôi, còn nhà thằng bị thương binh, chết chiến tranh vẫn nghèo hèn, kêu than tiếp thôi
Nó mới bước 2 bước đã què quậc như vầy mày đi súi dại nó đi thêm bước nữa. Bạn bè éo kiểu gì thế k bikNó cần gì cấm vận, sát sườn nhà nó thì lại thừa vũ khí vác quân sang hà hiếp tiếp thôi mà) giỏi thì ôm nợ châu âu + mỹ nhiều vào xem khi nào trả hết