S-Shaped Country
Xamer mới lớn
t có khẳng định trong 10 năm tới sẽ ko có xung đột vịt- khựa vì mong muốn hiện tại của bác tập là thống nhất taiwan những chuyện khác tính sau

có thằng nào đi ngoài cái quỹ đạo ấy đâuKo đâu, phía sau tụi mỹ nó có một thế lực rất lớn quyết định tất cả. Nói cách khác thì mấy thằng cha tổng thống mỹ, thằng thì lên để gây chiến, nếu thắng thì thằng tiếp theo cũng nối tiếp thôi. Còn ví dụ thua thì thằng tiếp theo giả vờ kiểu Lên vì hòa bình này nọ, rồi hòa giải xong rinh cái giải nobel về chơi. Cơ chế của chúng nó là thế đó, giả vờ phân lập,để đùng đẩy cho mấy thằng cũ nếu đó là một việc tồi tệ. Chứ thật ra mỹ nó cũng nhất quán chả thua gì thằng trung đâu, điển hình là có một vài âm mưu mà mỹ nó đã tính hàng chục năm về trước
Mày phán chuẩn đấy.Ko đâu, phía sau tụi mỹ nó có một thế lực rất lớn quyết định tất cả. Nói cách khác thì mấy thằng cha tổng thống mỹ, thằng thì lên để gây chiến, nếu thắng thì thằng tiếp theo cũng nối tiếp thôi. Còn ví dụ thua thì thằng tiếp theo giả vờ kiểu Lên vì hòa bình này nọ, rồi hòa giải xong rinh cái giải nobel về chơi. Cơ chế của chúng nó là thế đó, giả vờ phân lập,để đùng đẩy cho mấy thằng cũ nếu đó là một việc tồi tệ. Chứ thật ra mỹ nó cũng nhất quán chả thua gì thằng trung đâu, điển hình là có một vài âm mưu mà mỹ nó đã tính hàng chục năm về trước
Tài phiệt nó nắm cả, bọn tổng thống lên kiểu như chỉ là quân cờ chứ khác đéo gìKo đâu, phía sau tụi mỹ nó có một thế lực rất lớn quyết định tất cả. Nói cách khác thì mấy thằng cha tổng thống mỹ, thằng thì lên để gây chiến, nếu thắng thì thằng tiếp theo cũng nối tiếp thôi. Còn ví dụ thua thì thằng tiếp theo giả vờ kiểu Lên vì hòa bình này nọ, rồi hòa giải xong rinh cái giải nobel về chơi. Cơ chế của chúng nó là thế đó, giả vờ phân lập,để đùng đẩy cho mấy thằng cũ nếu đó là một việc tồi tệ. Chứ thật ra mỹ nó cũng nhất quán chả thua gì thằng trung đâu, điển hình là có một vài âm mưu mà mỹ nó đã tính hàng chục năm về trước
Lần đầu tiên tao mới nghe Mĩ đánh 1 thằng nào đó chỉ vì để bán vũ khí.Sau hàng loạt cuộc chiến được phát động mang danh dân chủ và chống khủng bố ngốn ko ít Biden thì tao nghĩ trong 10 năm tới Mẽo sẽ chẳng đánh thằng nào nữa.
Bởi lẽ, số tiền từ việc bán vũ khí ko bù lại được chiến phí như ở Iraq và Afghan .
Nguồn lợi địa chính trị hay dầu mỏ thì cũng không ăn thua bởi lẽ đập xong mà không bình định dc thì cũng chẳng làm ăn dc mẹ gì.
Hơn nữa, sau hàng loạt cuộc chiến đầu thế kỹ ko làm Mẽo mạnh hơn mà vô tình kéo 2 con rồng chị na và gấu nga trỗi dậy, uy tín nước mẽo trên trường quốc tế cũng giảm. Do đó,
Giờ thằng nào oánh nhau thì mẽo Buff vũ khí và xèn, nhưng mà là chỉ buff cho thằng nào quấy nhiễu sự trỗi dậy của gấu nga và Chị na thôi.
khựa mới chó nhất. Nga vs Mỹ nó chó nhưng bọn nó vẫn còn liêm sỉmỹ nó chó nhất, thích đánh ai thì đánh
bọn nó đọc báo đảng nhiều quá nên thếLần đầu tiên tao mới nghe Mĩ đánh 1 thằng nào đó chỉ vì để bán vũ khí.
1 năm thằng Mĩ xuất đi khắp nơi chỉ bán được tầm 40 tỉ USD tiền vũ khí, chả bằng 1 góc tiền chiến phí trong 1 năm nữa. Vài trăm năm giờ Mĩ mới ngộ ra chân lí à?
Mày nhầm rồi. Mỹ gây chiến không phải để bán vũ khí mà để bảo vệ đồng dollar. Mỹ in được tiền thì chiến phí là cái lon gì với nó. Cái quan trọng là do thất bại tại Afghanistan thì sắp tới Mỹ sẽ khó mà chế ngự Iran, Trung quốc nên sự suy yếu của Petrodollar là khó tránh khỏi, nếu không có Nga cứu.Sau hàng loạt cuộc chiến được phát động mang danh dân chủ và chống khủng bố ngốn ko ít Biden thì tao nghĩ trong 10 năm tới Mẽo sẽ chẳng đánh thằng nào nữa.
Bởi lẽ, số tiền từ việc bán vũ khí ko bù lại được chiến phí như ở Iraq và Afghan .
Nguồn lợi địa chính trị hay dầu mỏ thì cũng không ăn thua bởi lẽ đập xong mà không bình định dc thì cũng chẳng làm ăn dc mẹ gì.
Hơn nữa, sau hàng loạt cuộc chiến đầu thế kỹ ko làm Mẽo mạnh hơn mà vô tình kéo 2 con rồng chị na và gấu nga trỗi dậy, uy tín nước mẽo trên trường quốc tế cũng giảm. Do đó,
Giờ thằng nào oánh nhau thì mẽo Buff vũ khí và xèn, nhưng mà là chỉ buff cho thằng nào quấy nhiễu sự trỗi dậy của gấu nga và Chị na thôi.
Mày nhận định khá đúng, nhưng nga nó muốn mỹ chết bỏ mẹ ra chứ cứu cái đéo gìMày nhầm rồi. Mỹ gây chiến không phải để bán vũ khí mà để bảo vệ đồng dollar. Mỹ in được tiền thì chiến phí là cái lon gì với nó. Cái quan trọng là do thất bại tại Afghanistan thì sắp tới Mỹ sẽ khó mà chế ngự Iran, Trung quốc nên sự suy yếu của Petrodollar là khó tránh khỏi, nếu không có Nga cứu.
Mày đọc lại đi, tao nghĩ ngờ tư duy của mày đấyCái đm viết rõ dài nhưng cuối cùng vẫn khẳng định có chiến tranh
Tao thấy tư duy của mày rối tù mù, chuyện nọ xọ chuyện kia, không liền mạch. Mày càng suy nghĩ thế càng rối, nên đơn giản hóa mọi chuyện.
"Chính trị nó đéo đơn giản" là suy nghĩ của mấy thằng trẻ trâu. Chính trị, quân sự, nghệ thuật, triết học hay xamvn thực ra đều xoay quanh một thứ duy nhất là lol của phụ nữ. Chấm hết.
Nga nó cũng cướp đất của mấy thằng đông âu cả .Thịt của tàu môt diện tích xấp xỉ biển đông lào đóSức mạnh quân sự, vị thế trên trường quốc tế của Nga rất đáng kể nhưng để đến mức bất chấp tất cả mà nện Ukraina thì chưa đâu. Mình đã từng ở Đông âu và thấy đa số những người mình biết (dân xây dựng, dân thường) họ gét Nga như mình gét Trung quốc vậy
Đến bao giờ các mày thôi nghĩ in được tiền là sẽ ko lo nhỉ. Mày nghĩ các hãng chế tạo vũ khí ra để sử dụng vào mục đích gì ngoài bán. Mà muốn bán đc thì phải có marketing, ko có phương thức marketing nào hiệu quả hơn là đưa nó vào thực chiến. Thêm nữa,Mày nhầm rồi. Mỹ gây chiến không phải để bán vũ khí mà để bảo vệ đồng dollar. Mỹ in được tiền thì chiến phí là cái lon gì với nó. Cái quan trọng là do thất bại tại Afghanistan thì sắp tới Mỹ sẽ khó mà chế ngự Iran, Trung quốc nên sự suy yếu của Petrodollar là khó tránh khỏi, nếu không có Nga cứu.
Trong còm tao có nói rỏ là mẽo một khi phát động một cuộc chiến sẽ đem lại lợi ích gì mà. Đừng trích dẩn mỗi 1 ý như vậy để mắc công tranh luận.Lần đầu tiên tao mới nghe Mĩ đánh 1 thằng nào đó chỉ vì để bán vũ khí.
1 năm thằng Mĩ xuất đi khắp nơi chỉ bán được tầm 40 tỉ USD tiền vũ khí, chả bằng 1 góc tiền chiến phí trong 1 năm nữa. Vài trăm năm giờ Mĩ mới ngộ ra chân lí à?
Mày chắc được định cư nước ngoài sớm nên lần đầu tiên mày được nghe như vậy. Chứ ai ở VN này chả nghe cái luận điệu Mỹ đánh thằng nào đó để bán vũ khí từ bé, mày mà lên cấp 2 học sử , địa lý suốt ngày nghe đọc ra rả luận điệu như vậy, rồi đọc báo nhà nước suốt ngày chửi Mỹ, lên mạng Internet thì đám DLV, 47 cũng vậy. May mà bây giờ có Internet dân còn được đọc tin nhiều chiều đấy.Lần đầu tiên tao mới nghe Mĩ đánh 1 thằng nào đó chỉ vì để bán vũ khí.
1 năm thằng Mĩ xuất đi khắp nơi chỉ bán được tầm 40 tỉ USD tiền vũ khí, chả bằng 1 góc tiền chiến phí trong 1 năm nữa. Vài trăm năm giờ Mĩ mới ngộ ra chân lí à?
Muống cái đỵt mẹ thằng ngu.Lại ăn rau muống rồi
Thật áSức mạnh quân sự, vị thế trên trường quốc tế của Nga rất đáng kể nhưng để đến mức bất chấp tất cả mà nện Ukraina thì chưa đâu. Mình đã từng ở Đông âu và thấy đa số những người mình biết (dân xây dựng, dân thường) họ gét Nga như mình gét Trung quốc vậy