M nghĩ mấy vụ ntn tiền mà trôi đc à. Sao m ngu thế hả trời. Ko chứng minh được cố ý thì bno vô tội có thế thôiĐâu phải tự nhiên mà cđm VN lại nói là "có tiền thì sống ở VN là sướng nhất thế giới"
4 đứa tvhk này có tiền , còn 2 đứa trong #1 thì không có tiền
2 đứa trong #1 cũng thụ án rồi thì sao giờ
T chẳng cần đọc cái gì thì cũng biết kết quả ngay từ đầu rồi. Bọn tvhk nhận xách đồ ntn hàng ngày như cơm bữa. Bị gài hàng gửi về VN nhiều rồi có lần này mới bị bắt thôi. Bọn nó hoàn toàn ko biết chứ chẳng có con ngu nào đi xách án tử vào người đâuMầy tin vào pháp luật đông lào à. Một vụ kinh khủng như thế mang cả 11kg gram ma túy chỉ điều tra vỏn vẹn vài ngày là biết ngay bọn này vô can. Hay vậy ! Kết quả này không bất ngờ nhé, tao chỉ cho mầy 1 kinh nghiệm mà mầy nhất định sẽ biết trước kết quả vụ án là mầy hãy xem báo nó đăng mớm mồi lúc mới phát hiện vụ án. Nếu nó đưa tin có vẻ dìm hàng thì có nghĩa vụ này án đã được định đoạt rồi và ngược lại.
Chưa gì đã đăng báo mớm mòi, chưa điều tra đã lái dư luận trước là nếu không biết thì không bị kết tội. Thế là điều tra viên sẽ đi theo hướng là bọn này nó không biết, thế là xong.
Điều chờ đợi 4 nữ tiếp viên Vietnam Airlines xách ma tuý
Theo luật sư, nếu các tiếp viên hàng không biết trong các tuýp kem đánh răng là chất ma túy, họ sẽ bị xử lý hình sự với khung hình phạt cao nhất là 20 năm tù, tù chung thân hoặc tử hình, bởi số ma túy là đặc biệt lớn.vietnamnet.vn
)
HayMồm đòi cải thiện tư pháp nhưng người ta làm thì đéo cho.
Vụ này phức tạp vkl chứ không phải như chúng mày nghĩ. Suy luận thì phải dùng đầu ấy đừng nghĩ bằng cu mấy thằng đần ạ.
- Khả năng 1: đéo chứng minh được tụi nó có tội thì phải thả - cái này là suy đoán vô tội. 4 con tách ra lấy cung độc lập tụi nó khai vanh vách giống y đúc nhau ko có gì lệch thì mày lấy cc gì giữ tụi nó? Luật đéo cấm xách giùm. Hay chúng mày lại thấy ko có luật nhưng vẫn phải xử?
- Khả năng 2: Pháp + Việt tóm được thằng gửi với thằng nhận rồi. Lấy cung luôn 2 thằng đó, khớp cung với lời 4 con kia khai thì thả tụi nó về.
- Khả năng 3: chưa lấy được cung 2 thằng kia nhưng 4 con TVHK cung khai đã khớp. Thả về giám sát, lúc 2 thằng kia khai lệch thì túm 4 con này lại, chạy lên trời.
- Khả năng 4: hai đầu gửi-nhận ko đủ thông tin, thả 4 con này về đánh lạc hướng điều tra. Cái này là đòn tâm lý rồi: bọn đằng sau thấy được thả về sẽ cảm thấy yên tâm hơn, ông can vẫn rình, chờ 2 3 tháng tụi nó rục rịch lại thì lần dấu và tóm. Nếu giam bọn tiếp viên này 2 tháng thì tụi kia sẽ nằm im trong 2 tháng đó, hết 2 tháng thả về thì tụi kia sẽ nằm im thêm 2 3 tháng nữa. Án ma túy mày để treo nửa năm thì mất dấu cmnr. Lúc này là vấn đề lựa chọn thôi: thả nhanh thì tụi kia rục rịch nhanh, thả chậm thì tụi kia rục rịch chậm, mất dấu thì hỏng việc thôi.
- Khả năng 5: án xuyên quốc gia Pháp-Việt, khả năng có giám sát, cần làm đúng đủ ko bọn nhân quyền lại gào lên.
Vụ này chỉ có đúng 1 vấn đề là vì sao thả nhanh thế. Án ma túy 11kg Việt Nam chưa bao giờ lấy cung và thả nhanh như vậy, cái này gây bất ổn dư luận. Cái gì bất thường tức là có trá, còn trá gì trá ai trá như thế nào thì chỉ có ông can biết. 11kg mà có mùi tụi mày chạy vào mắt, ừ nhiều tiền được tha đấy, tụi mày nghĩ 4 con tiếp viên rách này nhiều tiền hơn bọn ma túy à
Mấy thằng lấy những vụ cũ ra so thì đúng là đần không thể miêu tả nữa rồi. Đầu tiên là chúng mày ngu luật. Tiếp theo là chúng mày phi logic:
+ Đòi cải cách => làm hợp lý hơn => lại gào hỏi sao ko làm như trước đây.
+ Đòi cải cách => vẫn làm như trước đây => lại gào hỏi sao không cải cách hợp lý hơn.
Còn về luật Việt Nam như cứt? Ừ đúng thế nhưng nước nào cũng thế thôi, đéo phải là whataboutism, nhưng để tụi mày hiểu mỗi quốc gia có một đặc thù luật pháp riêng. Tụi mày có thể search thử để biết một số bang ở Mẽo có Loitering law - luật này cấm tụi mày đi lảng vảng thơ thẩn ở nơi công cộng mà không mục đích - đỉnh cao tự do chưa mấy con giời.
Tư duy pháp luật xamer đúng là như con cặc.
T đồng tình với tml này. Nhà t cả bố với a đều làm luật sư, kn bao nhiêu năm bao nhiêu vụ hình sự dân sự rồi, mà vụ này họ còn ko có ý kiến nữa.Mồm đòi cải thiện tư pháp nhưng người ta làm thì đéo cho.
Vụ này phức tạp vkl chứ không phải như chúng mày nghĩ. Suy luận thì phải dùng đầu ấy đừng nghĩ bằng cu mấy thằng đần ạ.
- Khả năng 1: đéo chứng minh được tụi nó có tội thì phải thả - cái này là suy đoán vô tội. 4 con tách ra lấy cung độc lập tụi nó khai vanh vách giống y đúc nhau ko có gì lệch thì mày lấy cc gì giữ tụi nó? Luật đéo cấm xách giùm. Hay chúng mày lại thấy ko có luật nhưng vẫn phải xử?
- Khả năng 2: Pháp + Việt tóm được thằng gửi với thằng nhận rồi. Lấy cung luôn 2 thằng đó, khớp cung với lời 4 con kia khai thì thả tụi nó về.
- Khả năng 3: chưa lấy được cung 2 thằng kia nhưng 4 con TVHK cung khai đã khớp. Thả về giám sát, lúc 2 thằng kia khai lệch thì túm 4 con này lại, chạy lên trời.
- Khả năng 4: hai đầu gửi-nhận ko đủ thông tin, thả 4 con này về đánh lạc hướng điều tra. Cái này là đòn tâm lý rồi: bọn đằng sau thấy được thả về sẽ cảm thấy yên tâm hơn, ông can vẫn rình, chờ 2 3 tháng tụi nó rục rịch lại thì lần dấu và tóm. Nếu giam bọn tiếp viên này 2 tháng thì tụi kia sẽ nằm im trong 2 tháng đó, hết 2 tháng thả về thì tụi kia sẽ nằm im thêm 2 3 tháng nữa. Án ma túy mày để treo nửa năm thì mất dấu cmnr. Lúc này là vấn đề lựa chọn thôi: thả nhanh thì tụi kia rục rịch nhanh, thả chậm thì tụi kia rục rịch chậm, mất dấu thì hỏng việc thôi.
- Khả năng 5: án xuyên quốc gia Pháp-Việt, khả năng có giám sát, cần làm đúng đủ ko bọn nhân quyền lại gào lên.
Vụ này chỉ có đúng 1 vấn đề là vì sao thả nhanh thế. Án ma túy 11kg Việt Nam chưa bao giờ lấy cung và thả nhanh như vậy, cái này gây bất ổn dư luận. Cái gì bất thường tức là có trá, còn trá gì trá ai trá như thế nào thì chỉ có ông can biết. 11kg mà có mùi tụi mày chạy vào mắt, ừ nhiều tiền được tha đấy, tụi mày nghĩ 4 con tiếp viên rách này nhiều tiền hơn bọn ma túy à
Mấy thằng lấy những vụ cũ ra so thì đúng là đần không thể miêu tả nữa rồi. Đầu tiên là chúng mày ngu luật. Tiếp theo là chúng mày phi logic:
+ Đòi cải cách => làm hợp lý hơn => lại gào hỏi sao ko làm như trước đây.
+ Đòi cải cách => vẫn làm như trước đây => lại gào hỏi sao không cải cách hợp lý hơn.
Còn về luật Việt Nam như cứt? Ừ đúng thế nhưng nước nào cũng thế thôi, đéo phải là whataboutism, nhưng để tụi mày hiểu mỗi quốc gia có một đặc thù luật pháp riêng. Tụi mày có thể search thử để biết một số bang ở Mẽo có Loitering law - luật này cấm tụi mày đi lảng vảng thơ thẩn ở nơi công cộng mà không mục đích - đỉnh cao tự do chưa mấy con giời.
Tư duy pháp luật xamer đúng là như con cặc.
Khi vừa bị bắt là phải lập tức cô lập 4 con này ngay và phải phân tán đi 4 nơi để lấy cung. Đằng này, mầy nhìn hình nhày chúng nó chùm nhum thì ai dám chắc bọn nó không thống nhất lời khai.Mồm đòi cải thiện tư pháp nhưng người ta làm thì đéo cho.
Vụ này phức tạp vkl chứ không phải như chúng mày nghĩ. Suy luận thì phải dùng đầu ấy đừng nghĩ bằng cu mấy thằng đần ạ.
- Khả năng 1: đéo chứng minh được tụi nó có tội thì phải thả - cái này là suy đoán vô tội. 4 con tách ra lấy cung độc lập tụi nó khai vanh vách giống y đúc nhau ko có gì lệch thì mày lấy cc gì giữ tụi nó? Luật đéo cấm xách giùm. Hay chúng mày lại thấy ko có luật nhưng vẫn phải xử?
- Khả năng 2: Pháp + Việt tóm được thằng gửi với thằng nhận rồi. Lấy cung luôn 2 thằng đó, khớp cung với lời 4 con kia khai thì thả tụi nó về.
- Khả năng 3: chưa lấy được cung 2 thằng kia nhưng 4 con TVHK cung khai đã khớp. Thả về giám sát, lúc 2 thằng kia khai lệch thì túm 4 con này lại, chạy lên trời.
- Khả năng 4: hai đầu gửi-nhận ko đủ thông tin, thả 4 con này về đánh lạc hướng điều tra. Cái này là đòn tâm lý rồi: bọn đằng sau thấy được thả về sẽ cảm thấy yên tâm hơn, ông can vẫn rình, chờ 2 3 tháng tụi nó rục rịch lại thì lần dấu và tóm. Nếu giam bọn tiếp viên này 2 tháng thì tụi kia sẽ nằm im trong 2 tháng đó, hết 2 tháng thả về thì tụi kia sẽ nằm im thêm 2 3 tháng nữa. Án ma túy mày để treo nửa năm thì mất dấu cmnr. Lúc này là vấn đề lựa chọn thôi: thả nhanh thì tụi kia rục rịch nhanh, thả chậm thì tụi kia rục rịch chậm, mất dấu thì hỏng việc thôi.
- Khả năng 5: án xuyên quốc gia Pháp-Việt, khả năng có giám sát, cần làm đúng đủ ko bọn nhân quyền lại gào lên.
Vụ này chỉ có đúng 1 vấn đề là vì sao thả nhanh thế. Án ma túy 11kg Việt Nam chưa bao giờ lấy cung và thả nhanh như vậy, cái này gây bất ổn dư luận. Cái gì bất thường tức là có trá, còn trá gì trá ai trá như thế nào thì chỉ có ông can biết. 11kg mà có mùi tụi mày chạy vào mắt, ừ nhiều tiền được tha đấy, tụi mày nghĩ 4 con tiếp viên rách này nhiều tiền hơn bọn ma túy à
Mấy thằng lấy những vụ cũ ra so thì đúng là đần không thể miêu tả nữa rồi. Đầu tiên là chúng mày ngu luật. Tiếp theo là chúng mày phi logic:
+ Đòi cải cách => làm hợp lý hơn => lại gào hỏi sao ko làm như trước đây.
+ Đòi cải cách => vẫn làm như trước đây => lại gào hỏi sao không cải cách hợp lý hơn.
Còn về luật Việt Nam như cứt? Ừ đúng thế nhưng nước nào cũng thế thôi, đéo phải là whataboutism, nhưng để tụi mày hiểu mỗi quốc gia có một đặc thù luật pháp riêng. Tụi mày có thể search thử để biết một số bang ở Mẽo có Loitering law - luật này cấm tụi mày đi lảng vảng thơ thẩn ở nơi công cộng mà không mục đích - đỉnh cao tự do chưa mấy con giời.
Tư duy pháp luật xamer đúng là như con cặc.
Cái này lập biên bản tại chỗ, bọn sân bay nghiệp vụ kém thì thế thôi.
)
