NGƯỜI QUỲ ÔM GỐI CÀN LONG CÓ PHẢI "HOÀNG ĐẾ" QUANG TRUNG HAY KHÔNG?

Mày chứng minh đi. Tao lắng nghe để biết thêm kiến thức. Mày nói thêm hộ vụ anh hùng áo vải hộ cái.
Lâu lắm mới thấy có xàm mơ ham học hỏi. Tao toàn thấy đa phần xàm mơ và toàn bộ lũ vốt dơ tranh luận thua xong quay ra đá cá nhân. Cười vl =))
 
Vãi lol thằng ngu này
Sắc Bố Đằng Ba Lạc Châu Nhĩ là thằng thuộc bộ lạc Khoa Nhĩ Thấm Mông Cổ nhưng nó thuộc Bát Kỳ Mông Cổ và làm quan nhà Thanh
Nó là quan chức Thanh triều
Và nó sống ở Bắc Kinh
Tuy diễn ra hôn lễ vào năm thứ 12, thế nhưng ở năm thứ 10 Càn Long Đế đã định hôn ước này. Ngoài ra, Càn Long Đế vì không nỡ xa con gái, quyết định sẽ lưu Công chúa lại ở kinh sư, do đó tạo tiền lệ các Công chúa nhà Thanh được chỉ định gả xa nhưng được đặc cách ở lại kinh sư. Khi chuẩn bị diễn ra hôn lễ, Nội vụ phủ đặc biệt mua thêm các vật dụng hồi môn của Hòa Kính Công chúa, trong đó mua thêm rương quầy, màn, ngồi đệm, hồ bồn ... vị chi tầm 2.500 lượng bạc. Ngoài ra, khi chuẩn bị cho diên yến thành hôn, Nội vụ phủ còn án theo quy chế các Công chúa triều Thuận Trị và Khang Hi mà tăng thêm, tạo thành tiền lệ về hôn lễ đãi ngộ cho các ["Cố Luân công chúa"] về sau. Hòa Kính Công chúa được hưởng đãi ngộ to lớn như vậy, ngay cả Cố Luân Hòa Hiếu Công chúa về sau cũng không thể bằng.

Thằng chồng con công chúa chỉ là con một vương gia Mông Cổ thôi thằng ngu ạ

Tao hỏi mày là Càn Long gả công chúa cho vua nước lân bang nào?
Và mày vẫn đéo đưa ra được
Từ ấy thẳng đến nhà Thanh, vẫn tồn tại nền chính trị hòa thân khi các Cố Luân Công chúa cùng Hòa Thạc Công chúa, là Hoàng nữ hoặc Cách cách được chọn gia phong, đều đem gả cho các Thân vương thuộc các tộc Mông Cổ trong hệ thống Mông Cổ Minh kỳ.
Đây tao cóp cho mày. Còn mày cãi mông cổ đéo phải nước lân bang. Thí tao chịu luôn rồi. Đấy là giao hảo để kết thân làm mạnh lên các mối quan hệ.
 
Từ ấy thẳng đến nhà Thanh, vẫn tồn tại nền chính trị hòa thân khi các Cố Luân Công chúa cùng Hòa Thạc Công chúa, là Hoàng nữ hoặc Cách cách được chọn gia phong, đều đem gả cho các Thân vương thuộc các tộc Mông Cổ trong hệ thống Mông Cổ Minh kỳ.
Đây tao cóp cho mày. Còn mày cãi mông cổ đéo phải nước lân bang. Thí tao chịu luôn rồi. Đấy là giao hảo để kết thân làm mạnh lên các mối quan hệ.
Thì nó có phải nước lân bang đéo đâu. Tao trả lời thay hộ thằng bản đồ. Nhà Thanh nó sáp nhập Mông Cổ vào đế quốc Đại Thanh của nó, nhà Thanh sụp đổ nó mới tuyên bố độc lập mà tml =)) mày chê bản đồ copy paste đéo hiểu bản chất vấn đề, mày y chang =))
 
Tao nhớ có ông giáo sĩ nào đó ghi chép lại buồn cười lắm, miêu tả đội quân của Quang Trung là bọn chết đói, hành quân ra Bắc ăn xin với cướp giật dọc đường, nhưng vẫn giết được vô số quân Thanh. Thằng nào nhớ post lại đi
 
Quân số Việt Thanh chiến dịch ghi như thế.
Và tao nói quân số như thế.
Tao nói sai chỗ nào nhỉ?
Còn mày kể thêm phu vào.
Vậy mày đưa con số chính xác số lượng phu tao xem thử
Số người này phần lớn là dân chúng vùng nam Trung Hoa bị bắt đi làm công không lương (được cơm ăn trong số gạo họ mang vác) và cả một số người Việt tại các vùng biên giới. Riêng cánh quân Quảng Tây đã lên đến 54,000 người. Con số dân phu Vân Quí như trên đã viết là 20,000 người để vận chuyển 40,000 thạch gạo. Dân phu là vào tầm hơn 7 vạn rồi.
Quân thực tế: lưỡng quảng 23000 tính cả mã phu, quân vân quý 8000 quân, quân dự bị vân nam 1 vạn quân. Thổ binh là 5,500 quân. Chưa kể quân do các vùng khi vào vn gia nhập thêm, quân của các bộ tộc.
 
Tao nhớ có ông giáo sĩ nào đó ghi chép lại buồn cười lắm, miêu tả đội quân của Quang Trung là bọn chết đói, hành quân ra Bắc ăn xin với cướp giật dọc đường, nhưng vẫn giết được vô số quân Thanh. Thằng nào nhớ post lại đi
Thế mới hay. Quân ăn mày như trung quóc thì có chu nguyên chương là số 1 rồi. Khởi nghĩa nổi dậy thì làm gì có cái ăn, với lương thực chiến tranh liên miên thì lấy đâu ra tích luỹ. Dân thường cơm còn ko có mà ăn. Nhưng lãnh đạo một đội quân như thế mà đánh được quân thanh thì đéo phải là người bình thường. Làm lớp trưởng của lớp bát nháo thôi đã đủ đau đầu chứ đừng nói một đạo quân như thế.
 
Trong bức tranh miêu tả cảnh yết kiến Càn Long, người mặc áo vàng ở chính giữa đang quỳ trước cung Nhiệt Hà nói là vua Quang Trung.
Nhiều nhà nghiên cứu Việt và 1 ít nhà nghiên cứu Tàu và Đài Loan cho là chuyện quỳ là có nhưng người quỳ không phải vua Quang Trung mà là ông Phạm Công Trị, cháu gọi vua Quang Trung bằng cậu và có ngoại hình có nét giống vua Quang Trung. Người ta nói vua Quang Trung cho ông Phạm Công Trị đóng thế thân cho mình.
Nhưng trong văn bản để lại ghi rất rõ rằng con trai vua Quan Trung là Nguyễn Quang Thùy trên đường đi bị bệnh nên Phúc An Khang nhờ ông Phạm Công Trị đưa Nguyễn Quang Thùy về nước. Như vậy chuyện ông Phạm Công Trị đóng thế vua Quang Trung thiệt là khó có thể xảy ra được.
Cũng có nhà nghiên cứu nói rằng không phải Phạm Công Trị nhưng là đại thần Ngô Văn Sở đóng thế thân. Nhưng không thể nào vì ông Ngô Văn Sở là 1 trong 2 người dẫn đầu phái đoàn và ông có mặt khi quỳ trước cung Nhiệt Hà (người mặc áo đỏ quỳ cạnh vua)
Thứ ba nhà Thanh nhiều lần đi sứ sang gặp vua Quang Trung trong vô số điều đình giữa 2 bên trước khi vua Quang Trung đích thân sang Nhiệt Hà quỳ. Vậy thì nhà Thanh đã biết mặt vua thì làm sao mà giả?
FB_IMG_1667434013868.jpg
Mày có thể google mà, vua Quang Trung không phải quỳ, thằng vẽ tranh vẽ thế thôi.
 
Mày đéo đọc về lịch sử Việt Nam thì đừng phét lác
Câu chuyện anh Huệ đánh 29 vạn quân Thanh là phét lác thôi.
Và mr Lê Lợi từng đập mấy chục vạn quân Minh thế mà cũng phải quỳ lạy tờ chiếu thư của vua Minh kìa.
Quỳ lạy tờ chiếu và quỳ lạy vua Tàu thì cũng chả khác gì nhau
Vì về bản chất vua Việt Nam cũng chỉ quốc vương chư hầu do vua Trung Quốc phong.
Và vua Việt Nam phải có chiếu cầu phong có sứ giả sang tận kinh đô Tàu xin thì nó mới cho sứ giả sang sắc phong cho vua Việt Nam
Phét cái địt mẹ mày, gò Đống đa vẫn còn kìa. Bố thằng xúc vật.
 
Tao chả có bình luận gì.
Tao chỉ hỏi bộ cả nghìn năm mấy ông vua khác không qua Tàu chầu thiên tử thì cả nước bị chiến tranh hả?
Anh Huệ qua Tàu và đất nước hòa bình là hai khái niệm chả liên quan gì đến nhau.
Và anh Huệ sang Tàu phái đoàn của ảnh ăn chơi nhảy múa du lịch quà cáp
Bọn tùy thần tranh nhau đi.
Mỗi ngày đoàn của ảnh ngốn của anh long 4000 lạng bạc.
Chả thấy hy sinh cái đéo gì.
Sử tàu có ghi (post trên) thấy mô tả ăn chơi đập phá chứ khổ đéo đâu.
Phá tiền Đại Thanh
Phá còn hơn Càn Long đi tuần thú Giang Nam
 
Gò đống đa có cái lol mẹ mày ở đó.
Đó là gò tự nhiên đéo liên quan đéo gì xác giặc cả.
Mày google nguồn gốc gò đống đa sẽ ra thôi
Thằng Lan mà sử đéo gì lật sử thì có. Thế cái đền này tự nhiê có à con chó. https://vi.m.wikipedia.org/wiki/Sầm_Nghi_Đống
 
Tất cả những thằng nhận là fan anh Huệ trong thớt này
Tao đố bọn mày biết tại sao gọi anh Huệ là anh hùng áo vải.
Áo vải có nghĩa là gì?
Tại sao anh Huệ gốc nhà địa chủ buôn trầu giàu nứt đố mà vẫn gọi là anh hùng áo vải?
Thằng nào chả mặc áo vải?
Có ai ko mặc áo vải đâu
 
Quân dự bị có sang đéo đâu mà tính vô?
8000 quân vân quý chỉ có 3000 quân sang biên giới
Tính kiểu đéo gì vậy?
Còn dân phu toàn ước đoán.
Vì dân phu thường xoay chuyển (rotation) hết đoàn này đến đoàn khác nên qua lại nhộn nhịp.
Ko ai xác minh được số dân phu chính xác thời điểm Nguyễn Huệ tấn công
Tao hỏi mày nhé sách sử trung nó ghi lại mày có dám chắc là đúng ko .
Nhà nguyễn lên thay triều tây sơn mày có dám chắc là nó không cho ghi bẩn về tây sơn .
Tao vẫn nhắc lại câu cũ lịch sử chỉ để tham khảo cho vui còn đúng sai dell ai biết .

Mày cũng chỉ là 1 thằng đi đọc lại của những người khác viết thôi , thế thì mày chứng minh được cái gì ở đây .

Tao thì ko bênh bọn fan huệ nhưng tao cũng dell bênh mày ok .
 
Mày có thể tìm hiểu cuốn lật sử bị lên án và thu hồi đều là những thằng sử học gạo cội biên soạn.
Tại vì sử học chính thống phải trung lập, không bị chính trị hoá. Họ toàn là cây đa cây đề của ngành sử học VN đó mày. Sử là dựa trên sự thật, họ sử gia họ ghi chép lại sự kiện có thật trong lịch sử, vậy thôi. Mày đã đọc cái tích cổ là vì viết sử là vua cướp ngôi mà 2 người anh bay đầu nhưng người em út vẫn ghi đúng y như vậy chưa. Chắc chưa đúng ko ;))
 
Tại vì sử học chính thống phải trung lập, không bị chính trị hoá. Họ toàn là cây đa cây đề của ngành sử học VN đó mày. Sử là dựa trên sự thật, họ sử gia họ ghi chép lại sự kiện có thật trong lịch sử, vậy thôi. Mày đã đọc cái tích cổ là vì viết sử là vua cướp ngôi mà 2 người anh bay đầu nhưng người em út vẫn ghi đúng y như vậy chưa. Chắc chưa đúng ko ;))
Có gì đảm bảo nó viết trung lập hay viết theo ý nó, xúc vật dạy chữ à?
 
Cứ đọc cái này sẽ biết gò đống đa là gò tự nhiên hay mộ chôn quân Thanh thôi
Bố mày gửi mày địa chỉ chỗ đền thằng sầm nghi đống rồi. Không có vua Quang Trung tự nhiên bọn nó về à con chó?
 
Có gì đảm bảo nó viết trung lập hay viết theo ý nó, xúc vật dạy chữ à?
Cả 1 hệ thống sử gia bài bản viết, có nghiên cứu khoa học, có công bố, có thảo luận, có toạ đàm chán chê rồi mà mày làm như trò đùa ;)) hay phải viết sử như ý mày mới là lịch sử ;))
 
Cả 1 hệ thống sử gia bài bản viết, có nghiên cứu khoa học, có công bố, có thảo luận, có toạ đàm chán chê rồi mà mày làm như trò đùa ;)) hay phải viết sử như ý mày mới là lịch sử ;))
Hệ thống sử gia, toạ đàm tức là thay được lịch sử à chó, thế bố mày cũng là sử gia này
 
Mày lại ngu rồi, chuyện QT sang làm lễ quỳ với Càn Long thì đã đc ghi chép trong sử sách của cả VN ( Hoàng lê nhất thống chí) và sử tàu, nên đó hiển nhiên là sự thật. Thời gian, địa điểm rõ ràng còn muốn chối sao :))
Mày có thể search, Quang Trung đéo phải quỳ, Càn long mời ngồi.
 
Thằng Huệ không quỳ, nhưng nó phải làm 1 cái tượng vàng hình nó đang quỳ để đem sang cống nạp cho Càn Long và xin tạ tội
 
Theo ý mày chắc là Càn Long quỳ lạy còn anh Huệ ngồi lên ngai
Sắc truyền cho Hải DươngChiêu viễn Đô đốc tướng quân Dực vận công thần Vũ Quốc công được gia phong chức chánh sứ đi sứ nước Thanh, được toàn quyền trong việc đối đáp tâu xin hai tỉnh Quảng ĐôngQuảng Tây để dò ý và cầu hôn một vị công chúa để chọc tức. Phải thận trọng đấy! Hình thế trong chuyến dụng binh đều ở chuyến đi này. Ngày khác làm tiên phong (đánh nước Thanh) chính là khanh đấy. Kính thay sắc này!" [10] lạy con cặc.
 

Có thể bạn quan tâm

Top