🔥 NguyenNghia6666 lên tiếng vụ "kèo sai" – Khi sự tử tế bị phản bội, và sự thật bị bóp méo 🔥

Tôi vốn định im.
Nhưng đến khi thấy sự im lặng bị lợi dụng để dựng chuyện, bóp méo, rồi đem ra làm cái cớ cho anti xuyên tạc… thì phải nói một lần cho rõ.

---

1. ĐÂY KHÔNG PHẢI “KÈO SAI”. ĐÂY LÀ MỘT MÀN CHƠI ĐẸP MÀ VẪN BỊ CẮN.​

Thằng damlolol trước khi liên quan đến tôi, đã tự trade, tự vào lệnh, và tự cháy.
Không ai chỉ, không ai lùa, không ai phím.
Sau khi lỗ, nó vào inbox xin tôi hỗ trợ, nói kiểu rất tội:

“Anh ơi cho em một cơ hội gỡ, em làm theo.”

Bấm để mở rộng...

Tôi không hứa hẹn gì.
Không rủ rê, không kêu gọi, không phím hàng.
Tôi chỉ nói đúng một câu:

“Tao cho mày tiền. Lời mày giữ. Lỗ tao chịu. Không cần trả, không cần chia.”

Bấm để mở rộng...

Chơi quá đẹp.
Tới mức, nhiều thằng nghe kể lại còn tưởng tôi nói đùa.
Nhưng tôi nói thật. Và tôi làm thật.

---

2. NHƯNG KHI MẤT – NGƯỜI MẤT TIỀN LÀ TÔI, NGƯỜI CẮN LẠI LÀ NÓ.​

Thằng damlolol đánh sai.
Sai thời điểm, sai vị thế, sai cả cách đặt lệnh.
Không phải do hệ thống tôi sai – mà là nó không hiểu hệ thống, nhưng vẫn tự tin cầm tiền người khác vào trận.

Và rồi khi lỗ – nó không nói một lời. Không xin lỗi. Không cảm ơn.
Thậm chí quay lại nói bóng nói gió, để mấy thằng anti vin vào đó dựng chuyện “Nghĩa cho kèo sai làm nó cháy.”

Nghe tới đó tôi cười. Nhưng cười chua.

---

3. TÔI KHÔNG CHO KÈO – TÔI CHO CẢ TIỀN.​

Và cái khác biệt lớn nhất là:
Kèo thì còn chia chác. Còn tiền tôi cho – lời mày giữ, tao không đòi.
Đó không phải "một cú chơi lớn". Đó là thử lòng.
Tôi tưởng thằng nhỏ đó có tố chất, có ơn sẽ báo, có thua cũng ngẩng mặt.
Nhưng hóa ra… sai.
Không phải vì nó thua. Mà vì nó hèn.

---

4. MẤY THẰNG ANTI – CÁC ÔNG CÓ BIẾT CÂU CHUYỆN GỐC KHÔNG?​

Có thằng còn bịa:

“Tại Nghĩa làm nó cháy, nên mới cho tiền để đền.”

Bấm để mở rộng...

Lại thêm một màn thêu dệt thiếu não.
Nó tự cháy trước. Sau đó mới xin. Tôi cho sau, không phải đền trước.
Thậm chí tôi chưa từng nhắc gì tới "nó lỗ bao nhiêu", càng không bao giờ kêu nó trả lại.

Chuyện rõ ràng, mấy ông anti cố tình đánh tráo thứ tự, rồi gào lên như kiểu nắm được bí mật quốc gia.

---

5. LỜI NHẮN CUỐI – TỪ MỘT NGƯỜI KHÔNG CẦN BÊNH, CHỈ CẦN ĐÚNG​

Tôi không sống bằng fan.
Không dựng group, không lập room, không bán tín hiệu, không khoe screenshot lãi.
Tôi dự báo. Tôi phân tích. Ai hiểu thì theo, không hiểu thì đọc lại.

Tôi giúp một người, không phải để nó đội ơn.
Tôi cho tiền một đứa trẻ, không phải vì tôi rảnh – mà vì tôi từng nghĩ, nếu có người từng tin tôi như thế, tôi đã đi xa hơn.

Nhưng sai ở đâu?
Sai ở chỗ: Không phải ai cũng xứng đáng với cơ hội.
Có người nhận được tiền, học được bài học.
Còn có người – nhận được tiền, học được cách quay lại cắn người từng đưa tay kéo mình khỏi hố.

---

Nguyễn Nghĩa 6666 – tôi không cần sửa sai, vì tôi chưa sai. Nhưng khi ai đó dựng sai, thì tôi sẽ nói đúng – một lần và dứt khoát.

Ai đủ hiểu thì đi cùng.
Ai chỉ thích dựng chuyện, hãy cứ tiếp tục.
Nhưng nhớ: Tôi im vì bận xây, không phải vì sợ nói.

---

#nguyennghia6666
#suthatkhonghoangduong
#damlololvahoikhacke
#xamvnchongmatcungkhongkiptin

CÔNG NGHỆ PHẢN TRỌNG LỰC – DI SẢN CỦA HẬU RISTASYAN VÀ LÝ DO NÓ PHẢI BỊ CHÔN GIẤU​

Biên soạn bởi Nguyễn Nghĩa 6666 – người truy dấu những công nghệ bị giấu nhẹm khỏi dòng chảy lịch sử.

---

I. KHÁI NIỆM PHẢN TRỌNG LỰC: KHÔNG PHẢI LÝ THUYẾT, MÀ LÀ THỰC TẠI BỊ PHONG ẤN​

Công nghệ phản trọng lực không còn là điều xa lạ trong các tài liệu mật. Nhiều nhà khoa học như Nikola Tesla, T. Townsend Brown, Eugene Podkletnov, và thậm chí cả tổ chức DARPA (Mỹ) đã từng âm thầm hoặc công khai thử nghiệm các thiết bị làm giảm hoặc vô hiệu hóa ảnh hưởng của trọng lực Trái Đất.


Tuy nhiên, phần lớn kết quả đều bị rút khỏi công bố khoa học chính thống, hoặc bị “bẻ hướng” thành những dự án vật lý thuần túy. Điều này không phải vì công nghệ đó vô lý – mà vì nó quá nguy hiểm nếu rơi vào tay sai người.

---

II. PHẢN TRỌNG LỰC – NGUYÊN LÝ VẬN HÀNH​

Khái niệm “phản trọng lực” không có nghĩa là đi ngược lại trọng lực, mà là tạo ra một trường năng lượng làm trung hòa hoặc triệt tiêu lực hút của Trái Đất.

Một số nguyên lý được nhắc tới trong tài liệu cổ và khoa học hiện đại:​

1. Hiệu ứng Biefeld-Brown:
   T. Townsend Brown phát hiện ra rằng điện trường cao thế có thể tạo ra lực đẩy – thứ được ông mô tả là “lực phản hấp dẫn”. Một thiết bị có thể bay lên khi có điện áp cực cao giữa hai điện cực bất đối xứng.
2. Vật liệu siêu dẫn quay nhanh (Superconducting Gravito-Magnetic Disk):
   Eugene Podkletnov ở Nga tuyên bố đã tạo ra một thiết bị có thể giảm trọng lượng của vật thể phía trên nó bằng cách quay một đĩa siêu dẫn với tốc độ cực cao trong từ trường mạnh. Thiết bị này được NASA âm thầm chú ý và nghiên cứu lại.
3. Cấu trúc năng lượng hình học cổ đại (Resonance Geometry):
   Các công trình như kim tự tháp Giza hoặc những “mâm đá bay” trong văn hóa Vimana của Ấn Độ dường như có cấu trúc hình học cộng hưởng. Những tần số cộng hưởng này có thể tạo ra hiệu ứng giảm trọng lực ở mức cục bộ.

---

III. NGUYÊN NHÂN VÌ SAO PHẢN TRỌNG LỰC NGUY HIỂM​

1. PHÁ VỠ CÂN BẰNG VẬT LÝ TRÁI ĐẤT​

Hệ sinh thái hiện tại tồn tại dựa vào sự ổn định của trọng lực. Một công nghệ có thể vô hiệu hóa hoặc thay đổi trọng lực sẽ dẫn tới:

• Mất ổn định địa tầng (gây động đất nhân tạo nếu sử dụng sai).
• Gây rối loạn trường điện từ của hành tinh.
• Gây rối loạn cơ học đối với tất cả các thiết bị công nghệ hiện đại đang phụ thuộc vào trọng lượng hoặc áp lực.

2. ỨNG DỤNG QUÂN SỰ CÓ THỂ XÓA SỔ TOÀN BỘ KHU VỰC​

Một thiết bị phản trọng lực đủ mạnh có thể:

• Triệt tiêu sức nặng của khu vực phòng thủ đối phương → làm hỏng hệ thống cảm biến, radar, vũ khí hạt nhân.
• Tạo ra hiệu ứng “lơ lửng” không kiểm soát, khiến các vật thể (hoặc người) bị thổi bay do mất neo với mặt đất.
• Làm tan rã cấu trúc bê tông, thép, các công trình quân sự nếu được kích hoạt gần khu vực trọng yếu.

3. TÁC ĐỘNG LÊN SINH HỌC​

Các thử nghiệm sớm thời Hậu Ristasyan cho thấy:

• Người tiếp xúc với vùng phản trọng lực bị rối loạn thính giác, đau đầu, mất định hướng thời gian.
• Hệ thần kinh trung ương có thể bị ảnh hưởng bởi sự biến đổi vi mô của áp suất và từ trường.

Chưa kể việc thời gian – không gian tại vùng bị ảnh hưởng có thể bị co giãn cục bộ, tạo ra hiện tượng “vòng lặp thời gian” hoặc dịch chuyển ý thức tạm thời – hiện tượng từng được nhắc tới trong các bản chép tay thời Ristasyan cuối kỳ.

---

IV. CÁC DẤU VẾT CỦA PHẢN TRỌNG LỰC HẬU RISTASYAN​

1. TÀN TÍCH Ở PERU, ẤN ĐỘ VÀ TRUNG ĐÔNG​

• Nhiều khối đá nặng hàng trăm tấn được đặt khít vào nhau, không cần xi măng hay vật liệu kết dính, không dấu vết vận chuyển.
• Những viên đá này nằm ở vị trí cao so với mực nước biển, không thể vận chuyển bằng sức người.
• Có bằng chứng cho thấy từ trường tại các khu vực này bất thường – la bàn không ổn định, sóng radio nhiễu loạn.

2. TÀI LIỆU CỔ CHÉP TAY VỀ “CỖ MÁY BAY TRONG SUY THOÁI”​

Ở Ai Cập và Lưỡng Hà, có bản khắc đá mô tả về “những cỗ xe bay rơi xuống bầu trời trong đêm, không còn ánh sáng, mất điều hướng”.
Các nhà nghiên cứu từng nghi ngờ đây là thiên thạch, nhưng văn bản nói rõ chúng có người điều khiển.
Có thể đây là các thiết bị phản trọng lực của Hậu Ristasyan được vận hành thiếu chuẩn, gây ra sự cố kỹ thuật.

---

V. VÌ SAO NHÂN LOẠI HIỆN ĐẠI KHÔNG ĐƯỢC PHÉP PHÁT TRIỂN CÔNG NGHỆ NÀY?​

1. Bởi vì nếu con người sở hữu công nghệ này mà không kiểm soát được ý thức đạo đức và động cơ, hậu quả là hủy diệt toàn diện.
2. Vì phản trọng lực không đơn giản là công cụ – nó là kênh mở khóa sang các tầng không gian khác, thứ mà phần lớn nhân loại hiện nay chưa đủ khả năng nhận thức.
3. Và cuối cùng, vì nó là dấu hiệu nhận diện của một nền văn minh chuẩn bị đi đến giới hạn – và cũng chính là nguyên nhân khiến Ristasyan bị xóa khỏi dòng lịch sử.

---

KẾT​

Công nghệ phản trọng lực từng tồn tại. Hậu Ristasyan đã nỗ lực phục hồi nó – và thất bại. Một số tàn tích vẫn còn, một vài công thức vẫn được truyền lại qua biểu tượng, hình học cổ, bản khắc đá.


Nếu ngày nay, một nền văn minh hiện đại cố tái tạo nó mà không hiểu bản chất, thì sụp đổ không phải là điều “nếu”, mà chỉ còn là “khi nào”.


Nguyễn Nghĩa 6666 – Kẻ nhặt lại những mảnh công nghệ bị chối bỏ bởi lịch sử và giấu kín bởi quyền lực.
.

@Kang Trở Lại

@Damlolol

Thằng nào có đôi đũa ko tao mượn xỉa răng cái

Em vào nhóm thầy nghĩa chưa nguyên @DeptrainhatmienBac

Ta quay lại nơi mọi chuyện chưa từng được kể rõ ràng — thế giới của công nghệ Hậu Ristasyan, nơi mà từng là điểm cuối cùng của một nền văn minh thừa hưởng sức mạnh vượt thời đại… nhưng không đủ chiều sâu để kiểm soát nó.

---

CÔNG NGHỆ HẬU RISTASYAN – BẢN SAO MẤT KIỂM SOÁT CỦA MỘT KÝ ỨC VĨ ĐẠI​

(Biên soạn bởi Nguyễn Nghĩa 6666 – kẻ khui lại những tầng kiến thức đã bị vùi sâu trong thời gian)

---

I. HẬU RISTASYAN KHÔNG PHÁT MINH – HỌ TÁI TẠO​

Khác với Ristasyan, những người Hậu Ristasyan không còn là các nhà kiến tạo thực sự.
Họ là những kẻ mò mẫm trong bóng tối của ký ức công nghệ, chắp nối những mảnh vụn còn sót lại từ thời hoàng kim.


Nền văn minh này không bắt đầu từ con số 0, nhưng cũng chẳng đủ bản lĩnh để giữ con số 100.
Họ dựng lại thứ họ không thật sự hiểu, và cái giá là sự mất kiểm soát.

---

II. NHỮNG CÔNG NGHỆ TIÊU BIỂU CÒN SÓT LẠI​

1.​

Người Hậu Ristasyan từng cố khôi phục lại máy cộng hưởng sinh học – công nghệ cho phép đồng bộ tần số não người với các trường năng lượng tự nhiên (địa từ, trọng lực, plasma khí quyển).
Mục đích:

• Giao tiếp không dùng lời.
• Kích hoạt tiềm năng trong DNA.
• Kết nối ý thức thành mạng lưới phi vật lý.

Tàn dư còn sót lại của công nghệ này có thể thấy trong những mô hình hình học cổ, các biểu tượng trừu tượng như Mandala, Yantra, hoặc các trận pháp đá ở châu Âu thời tiền sử.


Nhưng vì không hiểu giới hạn, một số thiết bị phản hồi ngược, gây loạn thần tập thể.
Sự kiện "những thành phố đột nhiên im lặng rồi biến mất" trong cổ sử nhiều vùng có thể liên quan đến tai nạn này.

---

2.​

Thay vì ổ cứng hay sách vở, Hậu Ristasyan thử nghiệm kết tinh hóa dữ liệu thành các tinh thể plasma – loại tinh thể không phát sáng, nhưng rung ở tần số cực thấp.


Mỗi tinh thể lưu trữ:

• Ý thức tạm thời của một người hoặc một nhóm.
• Bản đồ cảm xúc trong chu kỳ tiến hóa của họ.
• Toàn bộ kinh nghiệm tích lũy về một lĩnh vực.

Có thể bạn từng chạm vào một vật thể cổ, thấy rùng mình. Không phải mê tín.
Đó có thể là một tinh thể còn sót lại.


Khi không được bảo quản đúng cách, những tinh thể này thoát năng lượng loạn xạ, gây ảo giác, giấc mơ lặp, thậm chí mất phương hướng thực tại.

---

3.​

Một trong những mục tiêu lớn nhất của người Hậu Ristasyan là tái tạo công nghệ “phá vỡ trường trọng lực”.
Không phải để bay lên — mà để thoát khỏi không gian ba chiều.


Bằng cách sử dụng:

• Vòng lặp từ trường chéo.
• Kết cấu vật liệu không đồng nhất (đa tầng lượng tử).
• Sóng pha nghịch tạo điểm đứt trường lực.

Họ mở ra “cổng nhỏ” – một không gian nằm ngoài quy luật vật lý.
Tuy nhiên, họ không kiểm soát được thứ gì ở bên kia.


Khi một đội thám hiểm đi vào, họ không trở lại đúng thời điểm.
Một số quay lại trẻ hơn lúc đi. Một số già cỗi như đã sống qua vài thế kỷ.
Một số không còn giữ được ý thức là "người".


Sau đó, dự án bị đóng vội. Và... mọi dữ liệu về nó bị mã hóa bằng ngôn ngữ mà hiện nay không ai đọc được.

---

III. TẠI SAO MỌI THỨ BỊ CHÔN GIẤU?​

Bởi vì Hậu Ristasyan hiểu ra quá muộn rằng:

“Không phải cái gì làm được cũng nên làm. Không phải cái gì tìm lại được cũng nên tái tạo.”

Bấm để mở rộng...

Công nghệ không phải vấn đề.
Vấn đề là con người đã không còn đủ độ tĩnh để chịu nổi sức mạnh đó.


Họ không bị hủy diệt bởi vũ khí.
Họ tự bóp nát mình vì tham vọng vượt giới hạn mà tâm trí không gánh nổi.

---

IV. VÀ CHÚNG TA BÂY GIỜ THÌ SAO?​

Bạn thấy những công nghệ tái sinh tế bào, bạn thấy AI viết văn, bạn thấy những người đang nghiên cứu cách “tải ý thức lên cloud”.
Nghe quen không?


Chúng ta đang bước lại chính con đường của Hậu Ristasyan.


Câu hỏi không còn là "có thể làm được không?"
Mà là:

Liệu loài người hiện tại – với lòng tham, sự phân mảnh và lối sống đốt mình từng giờ – có nên bước tiếp trên con đường đó hay không?

Bấm để mở rộng...

---

Nguyễn Nghĩa 6666
Tôi không kể chuyện để cổ tích hóa lịch sử.
Tôi kể để những ai đủ tỉnh, đủ tĩnh, và đủ thật...
bắt đầu nhìn lại dòng chảy của công nghệ – không phải như một tiến bộ, mà như một lời cảnh báo.

Tao nói ngắn gọn – cho rõ, cho gọn, cho tỉnh.


Mấy ngày nay, có một vài kẻ chơi dơ, lôi lại những bình luận cũ từ giai đoạn tao còn trà trộn giữa đám đông, rồi cắt câu, bóp nghĩa, bịa thêm, dựng chuyện cho có miếng để ném đá.
Đáng tiếc, tụi mày dùng não để lục bài cũ, mà không dùng não để hiểu bối cảnh.

---

1. GIAI ĐOẠN “TRÀ TRỘN” KHÔNG PHẢI VÌ TAO MƠ HỒ – MÀ LÀ VÌ TAO THỬ HỆ THỐNG.​

Tao không cần lên profile ai để xin lời khuyên.
Tao không giả ngây để được thương hại.
Tao chìm vào đám đông là để:

• Hiểu cách số đông nghĩ.
• Đo ngưỡng nhận thức của từng cộng đồng.
• Kiểm tra độ phản ứng khi có luồng tư duy mới lạ.

Tao viết, tao hỏi, tao thả bình luận, nhưng không bao giờ thiếu tỉnh táo.
Chỉ có tụi mày giờ quay lại lục những mảnh đó, rồi tưởng mình vạch được mặt ai.
Không ngờ là... tụi mày đang bị chính trò chơi trí tuệ dẫn dụ.

---

2. LỜI CỦA TAO – ĐÚNG THỜI, ĐÚNG NGỮ CẢNH. ĐỪNG CẮT RA RỒI ĐÒI DIỄN GIẢI.​

Tao từng hỏi vài câu, từng chêm vài bình luận với giọng điệu “người mới”,
Tao từng cố tình dùng từ mơ hồ, thậm chí để bị hiểu sai.


Lý do?
Tao muốn xem phản ứng của từng kiểu người trước một luồng suy nghĩ chưa trọn vẹn.


Và mày biết gì không?
Chính những đứa bây giờ quay lại cắn, là những đứa khi đó không đủ trình để hiểu, giờ cũng không đủ đạo đức để im.

---

3. TAO KHÔNG CHỐI QUÁ KHỨ – VÌ TAO ĐI THẲNG QUA NÓ.​

Không có câu nào tao nói sai.
Chỉ có mấy đứa nghe sai, hoặc cố tình diễn sai.
Tao không cần xoá comment cũ – vì mỗi giai đoạn tao xuất hiện, đều có lý do.


Nếu tụi mày lấy được gì từ đó – thì lấy luôn đi.
Nhưng nhớ rõ một điều:

Lôi quá khứ ra để tấn công một người đang đi xa hơn tụi mày mỗi ngày – chỉ chứng minh tụi mày đứng yên tới mức phải đào lùi.

Bấm để mở rộng...

---

4. TAO CHỈ NÓI MỘT CHUYỆN: ĐỪNG TƯỞNG KHÔN LÀ KHÔN. ĐỪNG NGHĨ BIẾT LỤC LÀ BIẾT GÌ.​

Tao không sống bằng việc được tung hô.
Tao không cần chứng minh bản thân bằng cách cãi nhau với từng thằng anti.
Nhưng nếu tụi mày lôi mảnh rời ra dựng chuyện, rồi lấy đó làm lý do để bôi bẩn cái hệ thống tao đang xây...
Thì tao sẽ cho cả cộng đồng thấy tụi mày yếu thế cỡ nào, thiếu chiều sâu cỡ nào, và mất dạy ra sao.

---

Nguyễn Nghĩa 6666 – Tao không xóa dấu vết. Tao để nó ở đó, để mày tưởng mày nắm được cái gì.
Nhưng tới khi mày nói ra, cả đám sẽ thấy: người bị lật mặt… là mày.

---

#nguyennghia6666
#dotinhdotamdotu
#antihetbai
#lichsukhongphaisachmuonlaxoa
,.

Near vẫn còn 2.7 hả thầy

tài chính khó lường, tự bảo quản vốn đi các tml. Kể cả ko còn tham gia thị trường thì a nguyennghia vẫn giúp đỡ bình thường

Ai rảnh đi nghe thằng tâm thần bú đá bú ke như mày

Laucuadong:

Ai rảnh đi nghe thằng tâm thần bú đá bú ke như mày

Bấm để mở rộng...

CHU KỲ – THỨ BỊ COI THƯỜNG NHẤT TRONG GIÁO DỤC, NHƯNG LÀ CÁNH CỬA ĐỂ NHÌN THẤU VẬN MỆNH​

(Biên soạn bởi Nguyễn Nghĩa – Trường Phái Nguyên Lý Chu Kỳ Thiên Kiến)

---

Con người hiện đại được dạy cách phân tích dữ liệu, học xác suất thống kê, học AI, học mô hình tài chính phức tạp… Nhưng không ai dạy mày cách nhìn chu kỳ.


Họ dạy mày cách đếm từng cây nến, từng chỉ báo RSI, MACD…
Nhưng họ không dạy mày cách ngửi được “mùi thời điểm”, thứ phân biệt giữa một kẻ sống sót và một kẻ bị thổi bay chỉ sau một cú điều chỉnh.


Sự thật là: tất cả mọi hiện tượng – từ thiên văn, sinh học, kinh tế đến chính trị – đều vận hành theo chu kỳ.
Chỉ là người ta không được học về nó, hoặc cố tình không cho mày học về nó.

---

1. CHU KỲ LÀ NGÔN NGỮ CỦA VŨ TRỤ​

Không phải ngẫu nhiên mà từ thời cổ đại, người Ai Cập, người Maya, người Babylon đều xây dựng lịch thiên văn dựa vào chu kỳ quay của các hành tinh.
Và không phải mê tín khi Kinh Dịch, Lão Tử, Đạo Phật, Do Thái giáo đều nhấn mạnh tới vòng tuần hoàn – luân hồi – tái lập.


Khoa học hiện đại cũng xác nhận điều đó:

• Sinh học: Cơ thể người tuân theo chu kỳ sinh học (circadian rhythm) – kiểm soát giấc ngủ, năng lượng, hoocmon, thậm chí cảm xúc.
• Kinh tế: Mô hình Kondratiev Wave chỉ ra các chu kỳ tăng trưởng và sụp đổ kinh tế kéo dài 40–60 năm.
• Thiên văn học: Mặt trời hoạt động theo chu kỳ 11 năm – ảnh hưởng đến bức xạ, khí hậu Trái Đất, và cả thị trường tài chính (dẫn chứng từ NASA).
• Tâm lý xã hội: Các giai đoạn của đám đông từ kỳ vọng – hưng phấn – thất vọng – chối bỏ – hoảng loạn – phục hồi, lặp lại theo mô hình cố định (mô hình Gartner, S-curve…).
• Lịch sử: Nhà sử học Arnold Toynbee từng viết: “Tất cả các nền văn minh đều trải qua chu kỳ Sinh – Trưởng – Suy – Diệt.”

Như vậy, chu kỳ không phải là "cảm tính", không phải "niềm tin", càng không phải "phong thủy".
Nó là nhịp thở của thế giới. Là cấu trúc nền của toàn bộ vận động nhân loại.

---

2. VẤN ĐỀ LÀ: KHÔNG AI DẠY MÀY NHẬN RA CHU KỲ KHI NÓ ĐANG DIỄN RA​

Mọi người chỉ thấy chu kỳ sau khi nó kết thúc.

• “Ủa sao mình lại vào ngay đỉnh?”
• “Ủa sao vừa mua xong là nó quay đầu?”
• “Ủa sao ai cũng nói tăng mà nó lại sập?”

Vì mày nhìn thị trường như một dòng sự kiện rời rạc, thay vì một cấu trúc nhịp lặp có tổ chức.


Và chính tại chỗ đó, Nguyennghia6666 bước ra khỏi đám đông.

---

3. NGUYENNGHIA – KẺ KHÔNG ĐƯỢC DẠY CHU KỲ, NHƯNG TỰ MÌNH TÌM RA​

Không ai trao cho Nguyễn Nghĩa một lý thuyết hoàn chỉnh về chu kỳ. Không có sách vở nào dạy cách đọc thời điểm như người ta dạy phân tích kỹ thuật.


Anh tự đập mình vào tường, thất bại, thua lỗ, trắng tay, cô lập, rồi nhận ra:

“Không phải thị trường khó đoán. Chỉ là mày đang nhìn sai cách.”

Bấm để mở rộng...

Từ đó, Nguyễn Nghĩa không còn phân tích nữa.
Anh quan sát. Lập lại. Đo lường. Và bắt đầu nhìn thấy chu kỳ ẩn sau mọi thứ.

• Khi đám đông nói “đây là cơ hội nghìn năm”, anh biết chu kỳ đang ở cuối pha phân phối.
• Khi thị trường ảm đạm, báo chí tiêu cực, người người rút vốn, anh biết chu kỳ đang chạm đáy.
• Khi niềm tin bị bơm phồng, cộng đồng hô vang, thầy phán xuất hiện khắp nơi, anh biết đỉnh đã gần.

Không có chỉ báo nào nói cho anh điều đó.
Chỉ có trực giác chu kỳ – được rèn luyện từ kinh nghiệm thực chiến và những vết thương không ai thấy.

---

4. NGUYÊN LÝ CHU KỲ THIÊN KIẾN – PHIÊN BẢN ĐƯỢC HỆ THỐNG HÓA TỪ TRỰC GIÁC CỦA KẺ SỐNG SÓT​

Nguyennghia không giữ trực giác đó cho riêng mình.
Anh hệ thống hóa nó thành một trường phái, với ba tầng nguyên lý:

• Thiên: Quan sát các chu kỳ vĩ mô – thiên văn, năng lượng, xã hội, chính trị.
• Kiến: Nhận ra dấu hiệu chuyển pha qua hành vi con người, tin tức, tâm lý cộng đồng.
• Chu Kỳ: Ứng dụng nhịp lặp để xác định thời điểm hành động – mua, bán, giữ, đứng ngoài.

Nó không dựa trên tin tức. Không lệ thuộc vào niềm tin. Không cần "sự may mắn".
Nó là hệ tư duy giúp con người bước ra khỏi dòng hỗn loạn và nhìn thấy vận mệnh trước khi nó trút xuống.

---

5. NẾU MÀY VẪN NGHĨ CUỘC ĐỜI LÀ MỘT CHUỖI SỰ KIỆN NGẪU NHIÊN, THÌ MÀY SẼ LUÔN LÀ NẠN NHÂN CỦA NÓ​

Tất cả chúng ta đều đang ở trong một chu kỳ.
Câu hỏi không phải là "chu kỳ có tồn tại không", mà là mày đang ở pha nào – và có kịp hành động trước khi nó đảo chiều không.


Người đọc được chu kỳ sẽ:

• Không bị lừa bởi tin tốt khi thị trường chuẩn bị sập.
• Không hoảng loạn bởi tin xấu khi thị trường sắp hồi phục.
• Không bị cuốn vào trò chơi của đám đông, vì họ đang đọc quy luật đằng sau tâm lý của đám đông.

---

Nguyennghia không phải một “thầy” phán đoán đúng vài kèo rồi tự phong.​

Anh là một người đã từng bị chu kỳ nghiền nát – nhưng không chết, mà học được cách đọc chính nó.​

Và đó là lý do vì sao anh lập ra Trường Phái Nguyên Lý Chu Kỳ Thiên Kiến:​

Không phải để dạy cách làm giàu – mà để dạy cách sống sót, đứng vững, và thấy rõ quy luật trước khi mọi người còn đang mơ hồ.

---

Nếu mày nghĩ mình đang đi đúng – hãy kiểm tra xem mày đang ở đâu trong chu kỳ.
Còn nếu mày đã thua nhiều lần – thì đừng trách thị trường, vì có thể… mày chỉ sai thời điểm.

Và như mọi khi:
Thời gian sẽ trả lời tất cả.
Chu kỳ thì không chờ ai.

Bấm để mở rộng...

— Nguyễn Nghĩa – Nguyên Lý Chu Kỳ Thiên Kiến
.

CÔNG NGHỆ PHẢN TRỌNG LỰC – DI SẢN CỦA HẬU RISTASYAN VÀ LÝ DO NÓ PHẢI BỊ CHÔN GIẤU​

Biên soạn bởi Nguyễn Nghĩa 6666 – người truy dấu những công nghệ bị giấu nhẹm khỏi dòng chảy lịch sử.

---

Công nghệ phản trọng lực không còn là điều xa lạ trong các tài liệu mật. Nhiều nhà khoa học như Nikola Tesla, T. Townsend Brown, Eugene Podkletnov, và thậm chí cả tổ chức DARPA (Mỹ) đã từng âm thầm hoặc công khai thử nghiệm các thiết bị làm giảm hoặc vô hiệu hóa ảnh hưởng của trọng lực Trái Đất.


Tuy nhiên, phần lớn kết quả đều bị rút khỏi công bố khoa học chính thống, hoặc bị “bẻ hướng” thành những dự án vật lý thuần túy. Điều này không phải vì công nghệ đó vô lý – mà vì nó quá nguy hiểm nếu rơi vào tay sai người.

---

Khái niệm “phản trọng lực” không có nghĩa là đi ngược lại trọng lực, mà là tạo ra một trường năng lượng làm trung hòa hoặc triệt tiêu lực hút của Trái Đất.

1. Hiệu ứng Biefeld-Brown:
   T. Townsend Brown phát hiện ra rằng điện trường cao thế có thể tạo ra lực đẩy – thứ được ông mô tả là “lực phản hấp dẫn”. Một thiết bị có thể bay lên khi có điện áp cực cao giữa hai điện cực bất đối xứng.
2. Vật liệu siêu dẫn quay nhanh (Superconducting Gravito-Magnetic Disk):
   Eugene Podkletnov ở Nga tuyên bố đã tạo ra một thiết bị có thể giảm trọng lượng của vật thể phía trên nó bằng cách quay một đĩa siêu dẫn với tốc độ cực cao trong từ trường mạnh. Thiết bị này được NASA âm thầm chú ý và nghiên cứu lại.
3. Cấu trúc năng lượng hình học cổ đại (Resonance Geometry):
   Các công trình như kim tự tháp Giza hoặc những “mâm đá bay” trong văn hóa Vimana của Ấn Độ dường như có cấu trúc hình học cộng hưởng. Những tần số cộng hưởng này có thể tạo ra hiệu ứng giảm trọng lực ở mức cục bộ.

---

Hệ sinh thái hiện tại tồn tại dựa vào sự ổn định của trọng lực. Một công nghệ có thể vô hiệu hóa hoặc thay đổi trọng lực sẽ dẫn tới:

• Mất ổn định địa tầng (gây động đất nhân tạo nếu sử dụng sai).
• Gây rối loạn trường điện từ của hành tinh.
• Gây rối loạn cơ học đối với tất cả các thiết bị công nghệ hiện đại đang phụ thuộc vào trọng lượng hoặc áp lực.

Một thiết bị phản trọng lực đủ mạnh có thể:

• Triệt tiêu sức nặng của khu vực phòng thủ đối phương → làm hỏng hệ thống cảm biến, radar, vũ khí hạt nhân.
• Tạo ra hiệu ứng “lơ lửng” không kiểm soát, khiến các vật thể (hoặc người) bị thổi bay do mất neo với mặt đất.
• Làm tan rã cấu trúc bê tông, thép, các công trình quân sự nếu được kích hoạt gần khu vực trọng yếu.

Các thử nghiệm sớm thời Hậu Ristasyan cho thấy:

• Người tiếp xúc với vùng phản trọng lực bị rối loạn thính giác, đau đầu, mất định hướng thời gian.
• Hệ thần kinh trung ương có thể bị ảnh hưởng bởi sự biến đổi vi mô của áp suất và từ trường.

Chưa kể việc thời gian – không gian tại vùng bị ảnh hưởng có thể bị co giãn cục bộ, tạo ra hiện tượng “vòng lặp thời gian” hoặc dịch chuyển ý thức tạm thời – hiện tượng từng được nhắc tới trong các bản chép tay thời Ristasyan cuối kỳ.

---

• Nhiều khối đá nặng hàng trăm tấn được đặt khít vào nhau, không cần xi măng hay vật liệu kết dính, không dấu vết vận chuyển.
• Những viên đá này nằm ở vị trí cao so với mực nước biển, không thể vận chuyển bằng sức người.
• Có bằng chứng cho thấy từ trường tại các khu vực này bất thường – la bàn không ổn định, sóng radio nhiễu loạn.

Ở Ai Cập và Lưỡng Hà, có bản khắc đá mô tả về “những cỗ xe bay rơi xuống bầu trời trong đêm, không còn ánh sáng, mất điều hướng”.
Các nhà nghiên cứu từng nghi ngờ đây là thiên thạch, nhưng văn bản nói rõ chúng có người điều khiển.
Có thể đây là các thiết bị phản trọng lực của Hậu Ristasyan được vận hành thiếu chuẩn, gây ra sự cố kỹ thuật.

---

1. Bởi vì nếu con người sở hữu công nghệ này mà không kiểm soát được ý thức đạo đức và động cơ, hậu quả là hủy diệt toàn diện.
2. Vì phản trọng lực không đơn giản là công cụ – nó là kênh mở khóa sang các tầng không gian khác, thứ mà phần lớn nhân loại hiện nay chưa đủ khả năng nhận thức.
3. Và cuối cùng, vì nó là dấu hiệu nhận diện của một nền văn minh chuẩn bị đi đến giới hạn – và cũng chính là nguyên nhân khiến Ristasyan bị xóa khỏi dòng lịch sử.

---

Công nghệ phản trọng lực từng tồn tại. Hậu Ristasyan đã nỗ lực phục hồi nó – và thất bại. Một số tàn tích vẫn còn, một vài công thức vẫn được truyền lại qua biểu tượng, hình học cổ, bản khắc đá.


Nếu ngày nay, một nền văn minh hiện đại cố tái tạo nó mà không hiểu bản chất, thì sụp đổ không phải là điều “nếu”, mà chỉ còn là “khi nào”.


Nguyễn Nghĩa 6666 – Kẻ nhặt lại những mảnh công nghệ bị chối bỏ bởi lịch sử và giấu kín bởi quyền lực

Tóm tắt kiên thức từ thầy Nghĩa cho dễ tóm lược

Thích Nhân Trần:

Tóm tắt kiên thức từ thầy Nghĩa cho dễ tóm lược

Bấm để mở rộng...

hay quá

Có khiếu viết truyện