Những cuộc tàn phá và thảm sát của nhà Tây Sơn

Ông huệ đứng lên mỏm núi cao đếm nhà bắt lính , giao thiếu 1 người là ổng tàn sát cả làng , nói chung ổng giỏi đánh nhau và thắng bọn thanh nên được tung hô nhiều
Lại xạo lol rồi :))
 
Mày lại thuyết âm mưu à, vậy sau này khi thống nhất vn từ nam tới bắc sao Ánh ko cắt đất đền ơn Xiêm mà vẫn còn nguyên vậy? Tới thời Minh mạng còn mở rộng hết mức?
Ánh ca phân lô vùng trấn ninh to tổ bố cho Lào rồi đấy, chưa kể trước đay chưa phải là chúa mà dám kí vs Pháp cái hđ bán nước cơ
 
lol mẹ chúng mày, cãi nhau toàn chuyện ông bà ông vãi, k dc chứng kiến mà nói như đúng rồi. Sử sách thì cần được tham khảo và đọc nhiều nguồn, k chỉ dựa vào SGK mà học trong trường. Những j chúng m được đọc chưa chắc đã viết đúng, đều phụ thuộc ông phê duyệt. hậu bối thì nên thấy cái j hay của người xưa mà học theo, cái j xấu thì tránh ra chứ k phải là cái để mà bàn cãi vì nó đã xảy ra rồi.
 
Ánh ca phân lô vùng trấn ninh to tổ bố cho Lào rồi đấy, chưa kể trước đay chưa phải là chúa mà dám kí vs Pháp cái hđ bán nước cơ
Bố tổ cái tờ văn tự bán nước vẫn còn đang ở Bộ ngoại giao Pháp đấy. hồi đấy cách mạng Pháp không có chắc Pháp nó chiếm mẹ Việt trước cả trăm năm rồi.
 
Ánh ca phân lô vùng trấn ninh to tổ bố cho Lào rồi đấy, chưa kể trước đay chưa phải là chúa mà dám kí vs Pháp cái hđ bán nước cơ
Ánh ký hđ bán nước sao lúc Ánh lên làn vua đéo thấy Pháp sang chia đất vậy con trai? Biết pháp vào đô hộ vn năm nào ko? Và nó qua đây đô hộ phải dùng súng để cướp chứ có thằng Ánh nào ra trải thảm mời vào ko con? Học đc 1 ít lịch sử trong sgk lại ưa xạo Lồn rồi :))
 
Ánh ký hđ bán nước sao lúc Ánh lên làn vua đéo thấy Pháp sang chia đất vậy con trai? Biết pháp vào đô hộ vn năm nào ko? Và nó qua đây đô hộ phải dùng súng để cướp chứ có thằng Ánh nào ra trải thảm mời vào ko con? Học đc 1 ít lịch sử trong sgk lại ưa xạo lồn rồi :))
Cứ chửi Nguyễn Ánh bán nước, trong khi + Sản Việt Nam thì làm mất nửa cái thác Bản Giốc với 1 đống mốc biên giới, bãi Tục Lãm giờ cũng thành tranh chấp... Còn nhà Nguyễn là đánh thua Pháp, thừa nhận rằng nhà Nguyễn có những chính sachsai lầm khiến Việt Nam tụt hậu so với thế giới thời điểm đó nhưng nói họ bán nước thì + Sản là cái gì?
 
Tao éo thích làm theo ý mày đó. Tài liệu quá hiển nhiên khi tra google những từ khoá trấn ninh, minh mạng.
Tao chỉ nói thực tế là ánh cống trấn ninh cho Lào , lịch sử phỉ nhổ , con cái coi thường đầu óc. Vui ko?
Anh khẳng định thì anh phải đưa ra chứng cứ, luận cứ chứng minh... đó là nguyên tắc trong tranh luận. Lớn rồi có phải con nít đéo đâu mà hay dỗi thế.

Vì "Tao đéo thích theo ý mày" nên tao không show ra chứng cứ?! Người ngoài như t đứng xem 2 anh tranh luận chỉ đang thấy rằng anh đang xạo loz thôi.
 
Tao éo thích làm theo ý mày đó. Tài liệu quá hiển nhiên khi tra google những từ khoá trấn ninh, minh mạng.
Tao chỉ nói thực tế là ánh cống trấn ninh cho Lào , lịch sử phỉ nhổ , con cái coi thường đầu óc. Vui ko?
Trấn Ninh nào Nguyễn Ánh cống cho Lào? Đến tận thời Minh Mạng vẫn còn đất Trấn Ninh, sau này Pháp đô hộ nó chia lại chứ nhà Nguyễn nào cống hả thằng ngu.
 
Chế độ hiện tại nâng tầm Tây Sơn, hạ nhục nhà Nguyễn
Người ta tôn thờ Quang Trung chứ không hề thần thánh hoá nhà Tây Sơn. Mày có thấy Nguyễn Nhạc, Quang Toản được ca tụng thờ cúng không mà bảo bây giờ nâng tầm Tây Sơn.
Nhà Nguyễn người ta cũng chỉ chửi Nguyễn Ánh, Khải Định chứ vua Duy Tân, Thành Thái mày có thấy người ta hạ nhục không?
 
Cứ chửi Nguyễn Ánh bán nước, trong khi + Sản Việt Nam thì làm mất nửa cái thác Bản Giốc với 1 đống mốc biên giới, bãi Tục Lãm giờ cũng thành tranh chấp... Còn nhà Nguyễn là đánh thua Pháp, thừa nhận rằng nhà Nguyễn có những chính sachsai lầm khiến Việt Nam tụt hậu so với thế giới thời điểm đó nhưng nói họ bán nước thì + Sản là cái gì?
Nhà Thanh hùng mạnh như thế còn bị bọn đế quốc thực dân nó xâu xé, đem nha phiến đầu độc dân chúng, huống hồ gì nhà Nguyễn bé tý, xu thế chiếm hữu thuộc địa của bọn thực dân tk 18 19 là tất yếu thằng nào chống đc súng đạn , hỏa lực của nó ko mà trách nhà Nguyễn?
 
Nhà Thanh hùng mạnh như thế còn bị bọn đế quốc thực dân nó xâu xé, đem nha phiến đầu độc dân chúng, huống hồ gì nhà Nguyễn bé tý, xu thế chiếm hữu thuộc địa của bọn thực dân tk 18 19 là tất yếu thằng nào chống đc súng đạn , hỏa lực của nó ko mà trách nhà Nguyễn?
T không có ý phản bác ý kiến của m... chỉ bổ sung trường hợp Thái Lan cắt đất cầu hòa Anh Pháp mà vẫn giữ độc lập. Theo mày giờ hèn mà độc lập hay giữ khí tiết nhưng mà thành thuộc địa trả giá bằng sinh mạng đồng bào cái nào tốt hơn.
 
Thái cắt đất vì nó đánh đéo lại
Nó cũng như Tự Đức cắt đất vì đánh thua.
Lúc ấy đéo cắt đất thì nó cũng cướp
Mà khi cướp thì nó giết sạch dân và nó có thể cướp thêm nửa.
Đéo còn lựa chon nào khác.
Còn thời Nguyễn Ánh ông ta đếch cắt tấc đất nào.
Bọn mày toàn nghe mấy thằng nói nhãm.
Nguyễn Ánh đéo cắt đất cho Xiêm vì lúc Xiêm mang quân sang bị Quang Trung đánh cho thua sấp mặt lol. Thử lúc đấy Xiêm đánh bại Quang Trung xem có phải cống đất, cống gái, cống vàng bạc để đuổi nó về không.
 
Ô cái đệch mệ
Bây giờ dùng chuyện chưa xảy ra
Dùng chuyện suy đoán để phán xét lịch sử à?
Ngu như chó vậy
Nếu dùng chuyện chưa xảy ra để suy đoán thù tao cũng có thể suy đoán Nguyễn Huệ chuẩn bị đem Việt Nam sáp nhập Tàu.
Sự thật là Nguyễn Ánh mượn quân Xiêm về lãnh thổ Việt Nam và giết người Việt Nam. Và lịch sử quân Xiêm lần nào vào đất Việt Nam thì chúng nó cũng cướp, hiếp, giết dân Việt Nam. Đấy không phải “cõng rắn cắn gà nhà” thì là gì.
 
Thái cắt đất vì nó đánh đéo lại
Nó cũng như Tự Đức cắt đất vì đánh thua.
Lúc ấy đéo cắt đất thì nó cũng cướp
Mà khi cướp thì nó giết sạch dân và nó có thể cướp thêm nửa.
Đéo còn lựa chon nào khác.
Còn thời Nguyễn Ánh ông ta đếch cắt tấc đất nào.
Bọn mày toàn nghe mấy thằng nói nhãm. để
T thà cắt đất cho Anh Pháp để khỏi chiến tranh, để khỏi có cách mạng tháng 8 để khỏi ăn cơm sườn, để khỏi chết mấy chục triệu người. Lên facebook nếu nói ngày xưa học theo thái lan cắt đất cho ngoại bang kiểu gì bọn bò đỏ nó cũng lao vào cắn xé... nhưng cuối cùng thì thằng Anh nó cũng decolonisatio trao trả thuộc địa thôi như ấn độ vậy.

Dù biết không thể lấy kết quả của tương lai rồi áp về quá khứ bảo rằng các bậc tiền nhân đi trước chọn sai... Nhưng nếu đi đúng hướng Việt Nam sẽ như Thái Lan đỡ chết mấy chục triệu người, không bị thuộc địa, không ăn cơm sườn.

Tư duy nhiều thằng bị nhồi sọ là phải tự lực không nhờ vã ngoại bang - nhờ ngoại bang là sai nên chúng nó chỉ trích Ánh bảo Ánh cõng rắn cắn gà nhà. Nhưng xét lại 1 chút thì nhờ vã ngoại bang sai ở chổ nào??? Khi Bắc Việt cũng nhận viện trợ từ Liên Xô, Trung Quốc mới thống nhất 2 miền. Nếu nói Ánh nhờ quân Xiêm là sai. Vậy liệu Nguyễn Huệ không nhờ ngoại bang nhưng cũng tự tay tàn sát đốt phá dân Việt thì có sai không?​
 
Sửa lần cuối:
T thà cắt đất cho Anh Pháp để khỏi chiến tranh, để khỏi có cách mạng tháng 8 để khỏi ăn cơm sườn, để khỏi chết mấy chục triệu người. Mà lên facebook nói ngày xưa học theo thái lan cắt đất cho ngoại bang kiểu gì bọn bò đỏ nó cũng lao vào cắn xé... nhưng cuối cùng thì thằng Anh nó cũng decolonisatio trao trả thuộc địa thôi như ấn độ vậy.

Dù biết không thể lấy kết quả của tương lai rồi áp về quá khứ bảo rằng các bậc tiền nhân đi trước chọn sai... Nhưng nếu đi đúng hướng Việt Nam sẽ như Thái Lan đỡ chết mấy chục triệu người, không bị thuộc địa, không ăn cơm sườn.​
Thế mày có biết về chính sách các nước thuộc địa châu Phi được Pháp trao trả bây giờ đang phải cống nạp cho Pháp như thế nào chưa?
Việt Nam bị Pháp đô hộ thì phải so với mấy nước thuộc địa của Pháp chứ.
Mày có tìm hiểu những chính sách Pháp nó bóc lột dân xứ thuộc địa ngày xưa chưa mà mày bảo các cụ ngày xưa phải hàng Pháp để nhịn nhục sống đến bây giờ.
 
Bây giờ tao ở đây!
Chỉ cần mình tao là đủ
Thằng nào nói Nguyễn Ánh cắt đất bán đất cõng rắn cắn gà gì đó hay tiếp tay ngoại xâm
Thì đem kiến thức dẫn chứng lý lẽ thuyết phục ra chứng minh
Tao cũng sẽ làm vậy
Thử xem thằng nào có bản lĩnh?
Ở voz lẫn otofun toàn bọn mod mất dạy thấy thua là chơi trò khóa nick xóa bài
Bọn mày chỉ cần đéo giở trò đó ra ở đây chỉ cần mình tao là đủ.
thôi im bà mày mồm vào. Thích xem bằng chứng văn tự bán nước của Ánh với Pháp thì sang Pháp mà xem. Địt mẹ mày không sang Thái cầu vua Xiêm nó rước quân vào đánh đổi lại lợi ích đất đai thì có cái máu Lồn nó đưa quân sang.
Bị Nguyễn Huệ đánh cho sấp mặt chạy sang Thái nương náu, giờ bên Thái vẫn còn cái làng Gia Long ở bên đấy, thích thì vác cái mặt Lồn nhà mày sang mà xem. Địt mẹ sang cầu kệ phải đi làm lính của vua Xiêm đánh bọn Myanmar đấy. Không đổi lại lợi ích có cái lồn Thái dúi nó mang quân sang. Hay mang sang vì tình hữu nghị, ngu hết từ voz sang đây để bố mày phải chửi.
 
Lại bài đăng về Tây Sơn và thằng chó đẻ mặt Lồn bán nước cầu vinh cặn bã rác rưởi nguyễn ánh gia long.
 
T không có ý phản bác ý kiến của m... chỉ bổ sung trường hợp Thái Lan cắt đất cầu hòa Anh Pháp mà vẫn giữ độc lập. Theo mày giờ hèn mà độc lập hay giữ khí tiết nhưng mà thành thuộc địa trả giá bằng sinh mạng đồng bào cái nào tốt hơn.
Nếu theo quan điểm của t thì thà chết đéo chịu hàng giặc nhé, thà đánh thua bị nó chiếm chứ mày cắt đất cầu hòa chưa chắc mày đã đc độc lập. TQ nó cũng cắt đất, nhượng bộ bọn đế quốc bao nhiêu thứ rồi cũng bị xâu xé tan nát đấy thôi.
 
Thế mày có biết về chính sách các nước thuộc địa châu Phi được Pháp trao trả bây giờ đang phải cống nạp cho Pháp như thế nào chưa?
Việt Nam bị Pháp đô hộ thì phải so với mấy nước thuộc địa của Pháp chứ.
Mày có tìm hiểu những chính sách Pháp nó bóc lột dân xứ thuộc địa ngày xưa chưa mà mày bảo các cụ ngày xưa phải hàng Pháp để nhịn nhục sống đến bây giờ.
Tao nói là không thể phán xét các bậc tiền nhân đi trước là đúng hay sai vì hoàn cảnh lúc đó đâu biết tương lại thế nào mà chọn đúng nhưng tao đang nói nếu học theo bọn thái lan khéo léo tạo thành vùng đệm giữa Anh và Pháp thì chưa chắc đã thành thuộc địa, Ngoại giao khéo léo mềm mỏng với giáo dân, cho phép thương nhân ngoại quốc vào thị trường thì chưa chắc Pháp đã đánh. không thành thuộc địa thì Pháp bốc lột thuộc địa kiểu gì​
 
thôi im bà mày mồm vào. Thích xem bằng chứng văn tự bán nước của Ánh với Pháp thì sang Pháp mà xem. Địt mẹ mày không sang Thái cầu vua Xiêm nó rước quân vào đánh đổi lại lợi ích đất đai thì có cái máu lồn nó đưa quân sang.
Bị Nguyễn Huệ đánh cho sấp mặt chạy sang Thái nương náu, giờ bên Thái vẫn còn cái làng Gia Long ở bên đấy, thích thì vác cái mặt lồn nhà mày sang mà xem. Địt mẹ sang cầu kệ phải đi làm lính của vua Xiêm đánh bọn Myanmar đấy. Không đổi lại lợi ích có cái lồn Thái dúi nó mang quân sang. Hay mang sang vì tình hữu nghị, ngu hết từ voz sang đây để bố mày phải chửi.
Rồi cuối cùng Huệ cũng bị Ánh đào mả lên giả xương làm bột nhồi vào thuốc súng bắn thôi. Huệ chỉ là phường hữu dũng vô mưu làm đc cc gì đâu mà các con ca tụng dữ vậy :))
 
Mày định nghĩa cho tao như thế nào là cõng rắn cắn gà nhà
Tao sẽ đưa một số anh hùng lịch sử của Việt Nam có hành vi tương tự ra xem mày trả lời ra sao.
Ý nghĩa thành ngữ cõng rắn cắn gà nhà được hình thành nhờ tính biểu trưng của các từ ngữ tạo nên nó. Trong thành ngữ này, rắn biểu trưng cho kẻ xấu, độc ác hại người, và hiểu rộng ra là kẻ thù, là bọn giặc. Điều đó cũng dễ hiểu, bởi trong ý thức của nhân dân ta, rắn bao giờ cũng được liên hệ với cái độc ác, nham hiểm. Rắn đổ nọc cho lươn, rắn đến nhà không đánh thành quái là thế. Còn, là vật nuôi quen thuộc, là đối tượng cần được chăm sóc, bảo vệ chu đáo. Trong nhận thức dân gian, hay được biểu trưng cho tình anh em ruột thịt: “khôn ngoan đối đáp người ngoài, gà cùng một mẹ chớ hoài đá nhau” (Ca dao). Khi từ kết họp với từ nhà , tạo thành tổ hợp gà nhà, thì ý nghĩa đó càng thể hiện rõ. Một khi những người anh em thân thiết mà lại làm hại lẫn nhau, thì người đời sẽ chê trách là ''gà nhà bới bếp nhà”. Cho nên khi nói, rắn cắn gà nhà, thì ý nghĩa nổi bật lên đầu tiên là kẻ ác làm hại những người thân thích của mình. Cái lí thú của thành ngữ này còn ở từ cõng với nghĩa khom lưng đưa rước kẻ khác. Và, trớ trêu thay, hành động cõng ở đây lại là cõng rắn, đưa rước kẻ độc ác, kẻ nguy hiểm về làm hại những đối tượng đáng lẽ mình phải có bổn phận chăm sóc, bảo vệ! Sự kết hợp ý nghĩa biểu trưng của các từ, các thành tố riêng lẻ đã dem lại cho thành ngữ cõng rắn cắn gà nhà ý nghĩa chung hàm chỉ hành động đem kẻ ác, kẻ nham hiểm đến làm hại người thân của mình, và hiểu rộng ra, đó là hành động phản bội đồng bào, đưa giặc vào giày xéo Tổ quốc thân yêu của mình. Đó là hành động tội lỗi đáng muôn đời nguyền rủa.
Đây tao copy được trên mạng là thế.
 
Khi tao hỏi dẫn chứng đâu, chứng cứ đâu
Là một lũ ngu này chửi đổng rồi chuồn như chó.
Đéo dám đưa chứng cứ dẫn chứng ra là biết ngu rồi
Địt mẹ thế tự dưng nó đẻ ra cái hiệp ước vác xây 1787 à.
Cụ Ánh nhà mày có cho con trai tên Cảnh cùng thằng Tây gian tên Bá Đa Lộc sang Pháp xin quân kèm văn tự cắt đất không.
Không có cách mạng Pháp thì Pháp nó chả thịt mẹ Vịt từ năm đấy rồi.
Địt mẹ đọc sử thì đọc nhiều nguồn vào, đừng có đọc mấy bộ Sử của nhà Nguyễn nó bôi ra rồi đi cãi nhau.
 
Tao nói là không thể phán xét các bậc tiền nhân đi trước là đúng hay sai vì hoàn cảnh lúc đó đâu biết tương lại thế nào mà chọn đúng nhưng tao đang nói nếu học theo bọn thái lan khéo léo tạo thành vùng đệm giữa Anh và Pháp thì chưa chắc đã thành thuộc địa, Ngoại giao khéo léo mềm mỏng với giáo dân, cho phép thương nhân ngoại quốc vào thị trường thì chưa chắc Pháp đã đánh. không thành thuộc địa thì Pháp bốc lột thuộc địa kiểu gì​
Bây giờ mày ngồi xét lại ls thì nói thế nào đéo đc, khác gì mày ngồi làm lại đề thi đh của năm trước ko? Vấn đề là tại thời điểm ấy ngta phải lựa chọn ntn, Thái dúi nó chọn đường đó và may mắn đéo bị đô hộ, còn nếu vừa chọn cắt đất hòa hoãn vừa bị hô hộ thì chắc giờ bọn bò đỏ thái dúi nó cũng lôi đầu tiền nhân lên chửi nhỉ =))
 
Tao nói là không thể phán xét các bậc tiền nhân đi trước là đúng hay sai vì hoàn cảnh lúc đó đâu biết tương lại thế nào mà chọn đúng nhưng tao đang nói nếu học theo bọn thái lan khéo léo tạo thành vùng đệm giữa Anh và Pháp thì chưa chắc đã thành thuộc địa, Ngoại giao khéo léo mềm mỏng với giáo dân, cho phép thương nhân ngoại quốc vào thị trường thì chưa chắc Pháp đã đánh. không thành thuộc địa thì Pháp bốc lột thuộc địa kiểu gì​
Thế thì mày phải hiểu “vùng đệm” và vị trí của Việt Nam ở đâu. Mày bảo Việt Nam lúc đó là vùng đệm giữa Pháp và Trung Quốc thì tao còn nghe được chứ Anh có xuất hiện ở Đông Dương đâu mà đòi làm vùng đệm giưa Anh và Pháp.
 

Có thể bạn quan tâm

Top