Những thủ thuật tâm lý người miền Nam cần biết khi ứng xử và tranh luận với người Bắc

À anh em Bắc Kỳ Chó còn hay có trò nhận vơ nữa. Ngón nhận vơ bố láo nhất, là người Nam cũng có nguồn gốc từ người Bắc. Đại ý nói tụi tao là tổ tiên của tụi mày.

Có cái lồn.

Đất Nam Kỳ gồm rất nhiều thành phần: vốn thuộc Chiêm Thành, Khmer, sau nhiều cuộc bể dâu thì dính lại với xứ Bắc Kỳ. Dính lại thôi nhé, chứ không có liền một khối.

Về mặt chủng tộc, dân Nam là hỗn hợp của nhiều sắc dân: Người Chămpa, Khmer, người Thanh Hoá theo chúa Nguyễn Hoàng vào Nam, người Trung Quốc chạy nạn nhà Thanh hay còn gọi là người Minh Hương,….Sự vượt trội về số lượng hầu như không có.

Cho tới thời điểm này, lại tính thêm người Bắc 54, nhóm này xem như là một bộ phận Nam Kỳ rồi. Còn anh em bắc 75 vào Nam ngay sau chiến tranh, thì giờ cũng lười về quê bỏ mẹ. Chúng nó có thể làm lãnh đạo, nhưng dần dà cũng ghét đám Bắc Kỳ ngoài kia, ghét luôn cả đám mới vào Nam từ sau 2000.

Lý do đơn giản thôi, khi người ta dần dần tiến hoá, và được khai sáng, họ đột nhiên có cảm giác kinh tởm những thứ hoang dã trước đây liên quan đến mình.

Thành ra ai sống ở Nam Kỳ, biết đến văn minh tử tế, và biết kinh tởm văn hoá làng xã Bắc Kỳ, thì trở thành Nam Kỳ hết.
Bớt ngáo. Nếu nói như m thì chắc đéo có người dân Mỹ, chỉ có người châu Phi, người Anh thôi
Mỹ trước khi đọc tuyên ngôn độc lập, dân bản địa là người da đỏ, sau bị đô hộ chiếm đất bởi các đoàn thám hiểm phương Tây mà sang rồi tuyệt diệt, theo cách m nói thì giờ đéo có dân Mỹ gốc.
2. Người Việt - Là chỉ chung một quốc gia, còn 54 dân tộc - là những người có thể hoặc không chung nguồn gốc - đã được chia rõ ràng. M biện luận cỡ nào đi chăng nữa, lôi bao nhiêu tộc, nguồn gốc cũng được, nhưng nếu m dame t thì Hoa Kỳ kìa, công dân quốc tịch Hoa Kỳ đấy, m xem có bao nhiêu là thằng Mỹ gốc?
3. Nói chính xác, chiến tranh VN là cuộc kháng chiến chống Mỹ dưới danh nghĩa 1 cuộc nội chiến. Khi Mỹ thua rút chạy, hòa bình được lập lại. Nếu ý m nói là kinh tởm thì có thể chỉ m hoặc rất ít người nghĩ như vậy - nên nhớ kháng chiến chống Mỹ ở miền Nam hầu như là chiến tranh giữa người miền Nam ghét chế độ và theo chế độ thân Mỹ - Phía Bắc là CHI VIỆN - nhớ nhé, là CHI VIỆN, tiêu biểu nhất là thống kê số lượng tham dự kháng chiến thì số ít là quân chính quy từ miền Bắc còn đa phần là dân miền Nam đứng lên kháng chiến.
Văn hóa làng xã ghê tởm? M đùa t? Ấp chiến lược là bố mỹ m áp vào đấy, nó tham khảo từ chính sách kháng chiến quy mô nhỏ làng của dân ta từ xưa. M có thể ghê tởm người cầm quyền, ghê tởm chế độ, ghê tởm tư tưởng nhưng là văn hóa - từ những người đi trước - m lấy tư cách gì chê bai? M có thể là cháu, chắt, chút từ tổ tiên của những tiền bối đi trước đấy loại rác rưởi.
M cũng thế thôi, toàn chửi đổng. M dame được t dưới dạng lí luận thì viết tiếp, còn không t tiếp m được, nhưng trình độ của m không làm t vui. Chán òm
 
Thằng thớt còn thiếu 1 chuyện nữa là dân Bắc tính chó đàn nữa nhé =)) .
Như m nói thì sai là sai ở giai cấp thống trị, không ai chửi người dân hết.
Điển hình thảm sát Thiên An Môn do Giang Trạch Dân đề xướng, rồi Pháp Luân Công khiến hàng triệu người thiệt mạng - Nhưng không ai đi căm hận những người lính cả, họ chỉ là người lính, là công cụ của chính quyền. Cái này trẻ con cũng biết, m không biết thì nói thật tư cách đâu ra để m đi phản dame hùng biện với t?
Còn chửi dân? Chính m đang bộc lộ tiêu chuẩn kép đấy. Nếu m nói việc dân Bắc chõ mõm vào chửi là sai thế việc m quay mõm m ra chửi người phía Bắc là đúng?
Thiếu hiểu biết không đáng sợ, đáng sợ là thiếu hiểu biết nhưng vẫn cho mình là đúng.
Thôi thôi mày đừng lươn khươn, mày thích lấy ví dụ tao lấy mẹ cái ví dụ gần đây nhất cho mày xem, dân Nga lợn bây giờ bị chính quyèn nga nó nhồi sọ bọn Ukr là phát xít, một lòng ủng hộ putin xâm lược Ukraine, nên bây giờ đối với bọn Nga lợn thì cả thế giới nó úp bô trừng phạt hết chả chừa thằng chó nào từ tổng thống đến dân đen, đối với nhân dân ukraine giờ thì bọn Nga lợn chỉ như giống orc dơ bẩn cần tiêu diệt chứ chả anh em họ hàng máu mủ chó gì nữa cho vuông , nhá.
Còn dân miền Nam sau cái vụ dịch vừa rồi thì coi như là rõ mẹ cái bản chất dân BẮc sao rồi mày khỏi phải văn vở.
Mày thích cái trò úp mở anh anh em em đánh đồng đồng bào đạo đức giả này nọ thì đem diễn chỗ khác mẹ nó đi. =))
 
Bớt ngáo. Nếu nói như m thì chắc đéo có người dân Mỹ, chỉ có người châu Phi, người Anh thôi
Mỹ trước khi đọc tuyên ngôn độc lập, dân bản địa là người da đỏ, sau bị đô hộ chiếm đất bởi các đoàn thám hiểm phương Tây mà sang rồi tuyệt diệt, theo cách m nói thì giờ đéo có dân Mỹ gốc.
2. Người Việt - Là chỉ chung một quốc gia, còn 54 dân tộc - là những người có thể hoặc không chung nguồn gốc - đã được chia rõ ràng. M biện luận cỡ nào đi chăng nữa, lôi bao nhiêu tộc, nguồn gốc cũng được, nhưng nếu m dame t thì Hoa Kỳ kìa, công dân quốc tịch Hoa Kỳ đấy, m xem có bao nhiêu là thằng Mỹ gốc?
3. Nói chính xác, chiến tranh VN là cuộc kháng chiến chống Mỹ dưới danh nghĩa 1 cuộc nội chiến. Khi Mỹ thua rút chạy, hòa bình được lập lại. Nếu ý m nói là kinh tởm thì có thể chỉ m hoặc rất ít người nghĩ như vậy - nên nhớ kháng chiến chống Mỹ ở miền Nam hầu như là chiến tranh giữa người miền Nam ghét chế độ và theo chế độ thân Mỹ - Phía Bắc là CHI VIỆN - nhớ nhé, là CHI VIỆN, tiêu biểu nhất là thống kê số lượng tham dự kháng chiến thì số ít là quân chính quy từ miền Bắc còn đa phần là dân miền Nam đứng lên kháng chiến.
Văn hóa làng xã ghê tởm? M đùa t? Ấp chiến lược là bố mỹ m áp vào đấy, nó tham khảo từ chính sách kháng chiến quy mô nhỏ làng của dân ta từ xưa. M có thể ghê tởm người cầm quyền, ghê tởm chế độ, ghê tởm tư tưởng nhưng là văn hóa - từ những người đi trước - m lấy tư cách gì chê bai? M có thể là cháu, chắt, chút từ tổ tiên của những tiền bối đi trước đấy loại rác rưởi.
M cũng thế thôi, toàn chửi đổng. M dame được t dưới dạng lí luận thì viết tiếp, còn không t tiếp m được, nhưng trình độ của m không làm t vui. Chán òm
biên dài làm cái Lồn gì, bình đẳng hết thì nhận làm tổ tiên người Nam làm cái đéo gì hả con chó? Đem Mỹ ra làm con cặc gì, Việt Nam là Việt Nam, Mỹ là Mỹ, rồi lôi chiến tranh vô làm cái lồn gì?
 
Bớt ngáo. Nếu nói như m thì chắc đéo có người dân Mỹ, chỉ có người châu Phi, người Anh thôi
Mỹ trước khi đọc tuyên ngôn độc lập, dân bản địa là người da đỏ, sau bị đô hộ chiếm đất bởi các đoàn thám hiểm phương Tây mà sang rồi tuyệt diệt, theo cách m nói thì giờ đéo có dân Mỹ gốc.
2. Người Việt - Là chỉ chung một quốc gia, còn 54 dân tộc - là những người có thể hoặc không chung nguồn gốc - đã được chia rõ ràng. M biện luận cỡ nào đi chăng nữa, lôi bao nhiêu tộc, nguồn gốc cũng được, nhưng nếu m dame t thì Hoa Kỳ kìa, công dân quốc tịch Hoa Kỳ đấy, m xem có bao nhiêu là thằng Mỹ gốc?
3. Nói chính xác, chiến tranh VN là cuộc kháng chiến chống Mỹ dưới danh nghĩa 1 cuộc nội chiến. Khi Mỹ thua rút chạy, hòa bình được lập lại. Nếu ý m nói là kinh tởm thì có thể chỉ m hoặc rất ít người nghĩ như vậy - nên nhớ kháng chiến chống Mỹ ở miền Nam hầu như là chiến tranh giữa người miền Nam ghét chế độ và theo chế độ thân Mỹ - Phía Bắc là CHI VIỆN - nhớ nhé, là CHI VIỆN, tiêu biểu nhất là thống kê số lượng tham dự kháng chiến thì số ít là quân chính quy từ miền Bắc còn đa phần là dân miền Nam đứng lên kháng chiến.
Văn hóa làng xã ghê tởm? M đùa t? Ấp chiến lược là bố mỹ m áp vào đấy, nó tham khảo từ chính sách kháng chiến quy mô nhỏ làng của dân ta từ xưa. M có thể ghê tởm người cầm quyền, ghê tởm chế độ, ghê tởm tư tưởng nhưng là văn hóa - từ những người đi trước - m lấy tư cách gì chê bai? M có thể là cháu, chắt, chút từ tổ tiên của những tiền bối đi trước đấy loại rác rưởi.
M cũng thế thôi, toàn chửi đổng. M dame được t dưới dạng lí luận thì viết tiếp, còn không t tiếp m được, nhưng trình độ của m không làm t vui. Chán òm
Tao phản bác ý kiến dân miền nam có nguồn gốc từ dân Thanh Nghệ của bọn miền Bắc đưa ra nhé. Mày có cái gì mới hơn thì điền vào , đừng có lươn khươn
 
biên dài làm cái lồn gì, bình đẳng hết thì nhận làm tổ tiên người Nam làm cái đéo gì hả con chó? Đem Mỹ ra làm con cặc gì, Việt Nam là Việt Nam, Mỹ là Mỹ, rồi lôi chiến tranh vô làm cái lồn gì?
Ơ hay, m lôi nguồn gốc ra phản biện không có dân tộc Việt Nam ở phía Nam, chỉ có dân abc xyz xong giờ t lấy lại ví dụ của m là Mỹ cũng không có dân Mỹ từ đầu, chỉ có dân da đỏ thì m lại cắn ngược?
Tất cả chỉ được công nhận bởi các công ước và hiệp định từ khi Liên Hợp Quốc khai sinh. Trước mốc thời gian ấy chỉ có giá trị tham khảo.
Còn nếu m phủ nhận thì đấy, m phản biện được vụ Mỹ thì t nể, còn không rút cái tư tưởng đần độn của m lại.
T lôi chiến tranh ra để chứng tỏ cho m thấy, đến Mỹ còn áp dụng văn hóa Việt mình vào để kháng chiến chống mình thì 1 thằng bằng cấp không, học thức không như m lấy cái gì ra để chê bai làng xã Việt? À, hay là m nghĩ m thông minh, tài giỏi hơn các tướng Mỹ tham chiến tại VN thời ấy :vozvn (19):
 
Tao phản bác ý kiến dân miền nam có nguồn gốc từ dân Thanh Nghệ của bọn miền Bắc đưa ra nhé. Mày có cái gì mới hơn thì điền vào , đừng có lươn khươn
Đây r, ít nhất gặp m t còn có hứng, mấy thằng ngu phía trước chả thằng nào ra hồn. Thì chúng nó lấy cái biện luận là phía Nam không có dân Bắc, toàn dân cái gì khmer miến điện gì ấy để dame, t mới trích dẫn lại là dân Mỹ cũng làm gì có dân Mỹ gốc thì chúng nó sửng cồ lên kìa. M cứu chúng nó đi chứ ngu quá toàn bóp dái thế này đánh đấm gì
1 là không đề cập đến miền nào dân nào, xóa luận điểm này đi. Còn nếu không thằng kia cố đấm ăn xôi thì m bảo thằng bên trên tìm một thằng Mỹ gốc bản địa giùm t phát.
 
Ơ hay, m lôi nguồn gốc ra phản biện không có dân tộc Việt Nam ở phía Nam, chỉ có dân abc xyz xong giờ t lấy lại ví dụ của m là Mỹ cũng không có dân Mỹ từ đầu, chỉ có dân da đỏ thì m lại cắn ngược?
Tất cả chỉ được công nhận bởi các công ước và hiệp định từ khi Liên Hợp Quốc khai sinh. Trước mốc thời gian ấy chỉ có giá trị tham khảo.
Còn nếu m phủ nhận thì đấy, m phản biện được vụ Mỹ thì t nể, còn không rút cái tư tưởng đần độn của m lại.
T lôi chiến tranh ra để chứng tỏ cho m thấy, đến Mỹ còn áp dụng văn hóa Việt mình vào để kháng chiến chống mình thì 1 thằng bằng cấp không, học thức không như m lấy cái gì ra để chê bai làng xã Việt? À, hay là m nghĩ m thông minh, tài giỏi hơn các tướng Mỹ tham chiến tại VN thời ấy :vozvn (19):
Dân nói tiếng Việt ở Đàng Trong đổi qua nói tiếng Việt vì sợ quyền lực của chúa Nguyễn và nhà Nguyễn thôi, chứ đéo phải ai cũng là dân từ ngoài Bắc vào đẻ ra, cái phân loại dân tộc hiện tại cũng là trò bịp bợm để đánh đồng người Bắc Trung Nam lại làm một và bóc lột miền Nam thôi. Còn Mỹ đéo là con cặc gì cả mà phải nể nó, Mỹ đứng về phía Bắc Kỳ để diệt nhà Nguyễn mà việc gì tao phải nể Mỹ?
 
Haha, cty tao là chi nhánh của tổng cty trực thuộc thành ủy SG, hơn 200 nhân viên chỉ có vài người thuộc bắc 54 còn lại toàn vĩ tuyến 17 trở vào. Mà tao thấy bọn 54 mới là bọn chửi BKC hăng nhất :v
 
Một ví dụ khác, sự kiện Chúa Nguyễn cho xây lũy Trường Dục(6) đóng vai trò như thế nào trong lịch sử? Ai cũng biết rằng đó là một chiến lũy nội bất xuất ngoại bất nhập(7) nhưng ít người để ý rằng kể từ khi có lũy Trường Dục 1630 thì các cuộc di dân cũng có nghĩa là chấm dứt. Lúc này thì cho dầu miền Thanh-Nghệ, Hải Dương có mất mùa đói kém thế nào đi nữa thì dân di cư cũng không thể vào Nam cho dầu họ đã có một số thân bằng quyến thuộc vào trước. Thực tế cho thấy là các năm sau 1630 các cuộc di dân đều đã đi lên vùng biên giới phía bắc. (Trong Thanh Thực Lục thì giữa các năm 1738 và 1743 người Việt Nam vượt biên giới sang Trung Hoa vào các tháng 6 và 8 năm 1742, rồi vào tháng 2 và 4 năm 1743. Thanh Thực Lục đề cập nhiều đến việc người Việt bán con cho người Trung Hoa vì đói kém)(8). Việc này bản thân nó cũng chỉ là một sự kiện lịch sử đơn thuần nếu ta không nhận thấy từ nó một điều rằng chính nhờ sự chia cắt tuyệt đối này, sự cắt đứt hoàn toàn các mối quan hệ với vùng “quê cha đất tổ” ở phương Bắc mà Đàng Trong đã dần ổn định một tính cách, một vùng ngôn ngữ, hay nói cách khác, trên vùng đất mới với nhiều cộng đồng người với nhiều nền văn hóa khác nhau đã tổng hòa nên một sắc thái văn hóa mới không còn giống với nguyên quán. Sự cắt đứt này kéo dài 150 năm từ 1630 đến khi Nguyễn Huệ thống nhất đất nước giữa năm 1786. 150 năm là gần 6 đời, thời gian đủ để xóa nhòa các nét văn hóa được những người đầu tiên cố gắng bảo tồn, nếu như con cháu họ không muốn bảo tồn! Hãy nhìn vào các thế hệ thứ hai, thứ ba trở đi của các con cháu người Việt ở các nước Âu Mỹ, chúng ta sẽ hình dung được phần nào điều gì xảy ra nếu văn hóa bị cắt đứt, mất giao tiếp với nguồn cội trong suốt 140 năm!

 
Dân nói tiếng Việt ở Đàng Trong đổi qua nói tiếng Việt vì sợ quyền lực của chúa Nguyễn và nhà Nguyễn thôi, chứ đéo phải ai cũng là dân từ ngoài Bắc vào đẻ ra, cái phân loại dân tộc hiện tại cũng là trò bịp bợm để đánh đồng người Bắc Trung Nam lại làm một và bóc lột miền Nam thôi. Còn Mỹ đéo là con cặc gì cả mà phải nể nó, Mỹ đứng về phía Bắc Kỳ để diệt nhà Nguyễn mà việc gì tao phải nể Mỹ?
Lạ thật. Dân nào giết dân nào thì t không cần biết, bởi vì theo cách nói của m, thì nhà Nguyễn thảm sát quá nên phía Nam sợ, vãi l thế bọn nhà thám hiểm người Anh đến Mỹ mời người da đỏ bản địa hút cần rồi về à? Chúng nó đến diệt chủng rồi đưa người Anh và nô lệ châu Phi đến ở đấy thằng ngu ạ. M cứ bám vào cái luận điểm này làm gì, mọi cái m nói chỉ có giá trị tham khảo trước khi liên hợp quốc công nhận thôi, cứ cố đấm ăn xôi để chỉ ra cái Lồn gì vậy, đổi chủ đề đi m nhạt quá
 
Đây r, ít nhất gặp m t còn có hứng, mấy thằng ngu phía trước chả thằng nào ra hồn. Thì chúng nó lấy cái biện luận là phía Nam không có dân Bắc, toàn dân cái gì khmer miến điện gì ấy để dame, t mới trích dẫn lại là dân Mỹ cũng làm gì có dân Mỹ gốc thì chúng nó sửng cồ lên kìa. M cứu chúng nó đi chứ ngu quá toàn bóp dái thế này đánh đấm gì
1 là không đề cập đến miền nào dân nào, xóa luận điểm này đi. Còn nếu không thằng kia cố đấm ăn xôi thì m bảo thằng bên trên tìm một thằng Mỹ gốc bản địa giùm t phát.
Mày nói vòng vo lươn khươn bỏ mẹ. Các chủng tộc khác nhau trong cùng quốc gia giờ nó đầy ra, kể cả tôn giáo, còn chia thành địa lý thì các bang của Hoa kỳ chúng nó còn chửi nhau bỏ con mẹ kìa kìa , đánh đồng thế chó nào được :)). Các bang miên Bắc, miền Nam, sườn ĐÔNG, sườn tây v.v..
 
Nhiều người không hiểu cái giọng nói của người Quảng Nam nó xuất phát từ đâu trong khi tất cả các gia phả của các dòng họ đều ghi rõ rằng thủy tổ của họ là người Nghệ An, Thanh Hóa, Hải Dương... vào đây. Giáo Sư Trần Quốc Vượng bảo: “Thì các cụ vào đây đâu có đem vợ con đi được nên lấy vợ Chàm rồi sinh con đẻ cái là cái chuyện hết sức bình thường. Vấn đề là các bà mẹ Chàm nói tiếng Việt ấy đã truyền lại cho con cái mình cái giọng của người Chàm nói tiếng Việt. Cái giọng đó chính là giọng Quảng Nôm nhà cậu” [4]. Bằng chứng về cái chuyện trai Việt lấy gái Chàm thì nhiều lắm. Nhà nghiên cứu Nguyễn Văn Xuân hay nói về hình ảnh ông Ba Bị của vùng Quảng Bình, Quảng Trị. Hồi đó các cụ nhà ta đi vào Nam vợ con tất cả đều phải để lại chỉ mang theo một đứa con trai. Một bị cõng con, một bị lương thực và một bị quần áo. Cái hình ảnh của những đoàn người ra đi vào Nam khắc khổ và lặng lẽ ấy đủ sức dọa bất cứ đứa trẻ khóc dai, khó bảo nào. Vào đây những đứa con trai ấy lớn lên lấy ai làm vợ nếu không phải là các cô gái Chàm? Suy luận logic là vậy, thế nhưng chúng ta vẫn có được một bằng chứng khá hay ngay trong Sử ký Toàn thư, đó là Chiếu dụ của vua Lê Hiến Tông năm 1499 (28 năm sau khi Lê Thánh Tông bình Chiêm): Kể từ nay, trên từ thân vương, dưới đến dân chúng, đều không được lấy đàn bà con gái Chiêm Thành làm vợ, để cho phong tục được thuần hậu [5]. Dĩ nhiên lấy đó làm bằng chứng người Việt không lấy vợ Chàm thì thật ngớ ngẩn, đó chẳng qua là vì người ta lấy vợ Chàm quá nhiều, thành phong trào từ thân vương đến dân thường, nên mới có cái chiếu dụ như thế!
https://hotrungtu.************/2017/04/dan-nhap.html
Mấy ông con của cha Việt mẹ Chàm lấy con gái của cha Việt mẹ Chàm thì lại lai tiếp, rồi họ đẻ con ra đi vào Nam lai tiếp với Khmer, Mạ, Stieng thì lại thành người máu lai tùm lum dù vẫn nói được tiếng Việt, Bắc Kỳ chó cứ thích nhận vơ là sao?
 
tao chỉ chơi với nam kì chó, miền tây, bắc kì 54 và tụi công giáo ko bất kể vùng miền. Còn lại thì xin đấm vào mõm
 
Haha, cty tao là chi nhánh của tổng cty trực thuộc thành ủy SG, hơn 200 nhân viên chỉ có vài người thuộc bắc 54 còn lại toàn vĩ tuyến 17 trở vào. Mà tao thấy bọn 54 mới là bọn chửi BKC hăng nhất :v
Bọn mày giữ vững tổ chức đó, địt cụ mấy thằng bắc kỳ bữa nay lập ban kiểm tra trung ương chi nhánh phía nam, lúc nào cũng nhăm nhe thịt bọn SG, kể cả lão Mãi, lão Nên, chúng nó cũng đéo chừa đâu,
 
Một ví dụ khác, sự kiện Chúa Nguyễn cho xây lũy Trường Dục(6) đóng vai trò như thế nào trong lịch sử? Ai cũng biết rằng đó là một chiến lũy nội bất xuất ngoại bất nhập(7) nhưng ít người để ý rằng kể từ khi có lũy Trường Dục 1630 thì các cuộc di dân cũng có nghĩa là chấm dứt. Lúc này thì cho dầu miền Thanh-Nghệ, Hải Dương có mất mùa đói kém thế nào đi nữa thì dân di cư cũng không thể vào Nam cho dầu họ đã có một số thân bằng quyến thuộc vào trước. Thực tế cho thấy là các năm sau 1630 các cuộc di dân đều đã đi lên vùng biên giới phía bắc. (Trong Thanh Thực Lục thì giữa các năm 1738 và 1743 người Việt Nam vượt biên giới sang Trung Hoa vào các tháng 6 và 8 năm 1742, rồi vào tháng 2 và 4 năm 1743. Thanh Thực Lục đề cập nhiều đến việc người Việt bán con cho người Trung Hoa vì đói kém)(8). Việc này bản thân nó cũng chỉ là một sự kiện lịch sử đơn thuần nếu ta không nhận thấy từ nó một điều rằng chính nhờ sự chia cắt tuyệt đối này, sự cắt đứt hoàn toàn các mối quan hệ với vùng “quê cha đất tổ” ở phương Bắc mà Đàng Trong đã dần ổn định một tính cách, một vùng ngôn ngữ, hay nói cách khác, trên vùng đất mới với nhiều cộng đồng người với nhiều nền văn hóa khác nhau đã tổng hòa nên một sắc thái văn hóa mới không còn giống với nguyên quán. Sự cắt đứt này kéo dài 150 năm từ 1630 đến khi Nguyễn Huệ thống nhất đất nước giữa năm 1786. 150 năm là gần 6 đời, thời gian đủ để xóa nhòa các nét văn hóa được những người đầu tiên cố gắng bảo tồn, nếu như con cháu họ không muốn bảo tồn! Hãy nhìn vào các thế hệ thứ hai, thứ ba trở đi của các con cháu người Việt ở các nước Âu Mỹ, chúng ta sẽ hình dung được phần nào điều gì xảy ra nếu văn hóa bị cắt đứt, mất giao tiếp với nguồn cội trong suốt 140 năm!

Thế này nhé, bảo sao m mãn đời đéo khá lên được. Thằng @Nutingo m giải thích cho thằng ngu này đi, cứ bấu víu cái luận điểm dân nào giết dân nào làm cái gì. Mọi cái là quá trình khai hoang, ai giết ai t không cần biết bởi nếu có nó cũng là việc cần phải làm. M google cho t người Anh giết người da đỏ mỹ, Càn Long và nạn diệt củng Dzungar đi.
Mọi cái m nói chỉ là xoay quanh việc ai giết ai và ai mới là chủ thật sự? Thế im mẹ mồm, cái đấy nó diễn ra trước khi được giám sát từ Liên Hợp quốc khai sinh chả có gì hiếm lạ rồi. Ngu nói ít thôi, dẫn chứng clg không biết, t công nhận m đúng, nhưng dẫn ra cái này để làm gì? Thời biên giới chưa được xác định rõ ràng bởi các công ước thì ai giết ai kệ mẹ chúng nó ok chưa
 
Lạ thật. Dân nào giết dân nào thì t không cần biết, bởi vì theo cách nói của m, thì nhà Nguyễn thảm sát quá nên phía Nam sợ, vãi l thế bọn nhà thám hiểm người Anh đến Mỹ mời người da đỏ bản địa hút cần rồi về à? Chúng nó đến diệt chủng rồi đưa người Anh và nô lệ châu Phi đến ở đấy thằng ngu ạ. M cứ bám vào cái luận điểm này làm gì, mọi cái m nói chỉ có giá trị tham khảo trước khi liên hợp quốc công nhận thôi, cứ cố đấm ăn xôi để chỉ ra cái lồn gì vậy, đổi chủ đề đi m nhạt quá
Địt mẹ giải thích với thằng dốt sử như mày vl lắm. Mày so thế Lồn nào được với bọn Anh, nhà nguyễn lấy đâu ra dân mà di cư, tiền đâu để khai hoang, thuyền đâu để chở dân xuống miền Nam khai phá. Đm dốt thì quit đe đánh trống lảng làm đéo gì
 
Thế này nhé, bảo sao m mãn đời đéo khá lên được. Thằng @Nutingo m giải thích cho thằng ngu này đi, cứ bấu víu cái luận điểm dân nào giết dân nào làm cái gì. Mọi cái là quá trình khai hoang, ai giết ai t không cần biết bởi nếu có nó cũng là việc cần phải làm. M google cho t người Anh giết người da đỏ mỹ, Càn Long và nạn diệt củng Dzungar đi.
Mọi cái m nói chỉ là xoay quanh việc ai giết ai và ai mới là chủ thật sự? Thế im mẹ mồm, cái đấy nó diễn ra trước khi được giám sát từ Liên Hợp quốc khai sinh chả có gì hiếm lạ rồi. Ngu nói ít thôi, dẫn chứng clg không biết, t công nhận m đúng, nhưng dẫn ra cái này để làm gì? Thời biên giới chưa được xác định rõ ràng bởi các công ước thì ai giết ai kệ mẹ chúng nó ok chưa
thì tụi bây nhận tổ tiên mà, nên tao đéo care Liên Hiệp Quốc, tao đang chứng minh Bắc Kỳ đéo phải tổ tiên Nam Kỳ, đơn giản vậy thôi, mày công nhận đúng rồi thì tao đã đạt được mục đích, tao đéo quan tâm cái Liên Hiệp Lồn gì của bố Mỹ của mày.
 
Thế này nhé, bảo sao m mãn đời đéo khá lên được. Thằng @Nutingo m giải thích cho thằng ngu này đi, cứ bấu víu cái luận điểm dân nào giết dân nào làm cái gì. Mọi cái là quá trình khai hoang, ai giết ai t không cần biết bởi nếu có nó cũng là việc cần phải làm. M google cho t người Anh giết người da đỏ mỹ, Càn Long và nạn diệt củng Dzungar đi.
Mọi cái m nói chỉ là xoay quanh việc ai giết ai và ai mới là chủ thật sự? Thế im mẹ mồm, cái đấy nó diễn ra trước khi được giám sát từ Liên Hợp quốc khai sinh chả có gì hiếm lạ rồi. Ngu nói ít thôi, dẫn chứng clg không biết, t công nhận m đúng, nhưng dẫn ra cái này để làm gì? Thời biên giới chưa được xác định rõ ràng bởi các công ước thì ai giết ai kệ mẹ chúng nó ok chưa
Tao giải thích làm đéo gì, mày có biét đéo gì về lịch sử khai hoang miền nam đâu mà cãi với nó. Đi học ba cái sử bọn Anh so thế Lồn nào đc
 
Mày nói vòng vo lươn khươn bỏ mẹ. Các chủng tộc khác nhau trong cùng quốc gia giờ nó đầy ra, kể cả tôn giáo, còn chia thành địa lý thì các bang của Hoa kỳ chúng nó còn chửi nhau bỏ con mẹ kìa kìa , đánh đồng thế chó nào được :)). Các bang miên Bắc, miền Nam, sườn ĐÔNG, sườn tây v.v..
Thì đúng rồi, vậy thằng ngu kia dẫn chứng mấy cái chứng tỏ người miền Nam vốn không phải người miền Bắc để làm gì vậy m? Trước khi VN được độc lập, biên giới được xác thực, nói thẳng mẹ ra ai giết ai đéo có ai quan tâm đâu. Ừ t đồng ý với nó, trước đây người miền Nam đéo có 1 thằng Bắc Việt nào, toàn người thổ nhĩ kỳ, mỹ, Anh đi nữa nhưng để chứng tỏ cái gì ? Quốc tế nó chỉ cần biết sau khi độc lập, trên 1 lãnh thổ là người Việt, còn muốn chi li hơn thì 54 dân tộc thế thôi.
 
Tao giải thích làm đéo gì, mày có biét đéo gì về lịch sử khai hoang miền nam đâu mà cãi với nó. Đi học ba cái sử bọn Anh so thế lồn nào đc
nước Chàm có vong thì cũng chỉ vua chúa hoặc ai có nguồn lực mới "đu càng" được thôi, người ở lại thì chấp nhận bị đồng hóa (cũng giống như dân Nam hiện giờ thôi). Chứ nó nghĩ từ Quảng Nam trở vào đéo có người ở chắc.
 
Thì đúng rồi, vậy thằng ngu kia dẫn chứng mấy cái chứng tỏ người miền Nam vốn không phải người miền Bắc để làm gì vậy m? Trước khi VN được độc lập, biên giới được xác thực, nói thẳng mẹ ra ai giết ai đéo có ai quan tâm đâu. Ừ t đồng ý với nó, trước đây người miền Nam đéo có 1 thằng Bắc Việt nào, toàn người thổ nhĩ kỳ, mỹ, Anh đi nữa nhưng để chứng tỏ cái gì ? Quốc tế nó chỉ cần biết sau khi độc lập, trên 1 lãnh thổ là người Việt, còn muốn chi li hơn thì 54 dân tộc thế thôi.
Thì mỹ nó vẫn có dân california, dân texas. Tây ban nha có dân xứ Basque, catalan đó thôi. Thi hs chúng nó vẫn chửi nhau, đòi độc lập ầm ầm =))
 
Thì đúng rồi, vậy thằng ngu kia dẫn chứng mấy cái chứng tỏ người miền Nam vốn không phải người miền Bắc để làm gì vậy m? Trước khi VN được độc lập, biên giới được xác thực, nói thẳng mẹ ra ai giết ai đéo có ai quan tâm đâu. Ừ t đồng ý với nó, trước đây người miền Nam đéo có 1 thằng Bắc Việt nào, toàn người thổ nhĩ kỳ, mỹ, Anh đi nữa nhưng để chứng tỏ cái gì ? Quốc tế nó chỉ cần biết sau khi độc lập, trên 1 lãnh thổ là người Việt, còn muốn chi li hơn thì 54 dân tộc thế thôi.
thế giới là cái Lồn gì? Nếu thế giới đéo ngăn cản được Bắc Kỳ xâm lược Nam Kỳ thì thế giới cũng đéo có quyền ngăn cản tao suy nghĩ Bắc Kỳ đéo phải là tổ tiên Nam Kỳ.
 
thì tụi bây nhận tổ tiên mà, nên tao đéo care Liên Hiệp Quốc, tao đang chứng minh Bắc Kỳ đéo phải tổ tiên Nam Kỳ, đơn giản vậy thôi, mày công nhận đúng rồi thì tao đã đạt được mục đích, tao đéo quan tâm cái Liên Hiệp Lồn gì của bố Mỹ của mày.
Vấn đề t hỏi m, m chứng m cái đấy để làm gì? Nếu để dame thì rất tiếc nói cho m riêng 1 câu nguồn gốc dân Mỹ của t m hết hơi rồi . Nếu muốn vui thì m càng chứng tỏ rằng m đuối, không biết nói gì đành tự diễn giải 1 sự kiện không liên quan để lấy cớ đánh lạc hướng t, ít nhất ý 1 t còn nể m, còn ý 2 thì m quá tù.
 
Những thằng nam tao biết thì dễ tự mãn và lười đi đến cùng vấn đề, những thằng người Bắc tao thuê thì làm khá chăm chỉ những cũng khá nguy hiểm( tao luôn đề phòng). Hiện tại thì miền nam đang làm nuôi miền Bắc. Và thật tội nghiệp miền nam khi cái gì tốt đẹp, miếng ngon đều đem về ngoài đó( tổ chức các sự kiện lớn.., seagame chẳng hạn.. là miền Bắc đớp hết)
 

Có thể bạn quan tâm

Top