Nóng : Nato nhất trí kết nạp Ukraine. Tụi Nato mất dạy vãi

Thời điểm VNW, Mỹ viện trợ 20 năm gần 150 tỷ đô các loại tính theo trượt giá mà cuối cùng k chịu được nhiệt phải bỏ thằng VNCH nữa là bây giờ mới 2 năm ông Ua đã bú tận 200 tỷ rồi, chiến trường thì k có thay đổi đáng kể so với những nỗ lực mà Ua bỏ ra mà đòi nó tin tưởng viện trợ để đánh Nga 10-15 năm nữa chứ :))
Chúng mày ảo ma quá đó bắt nạt mấy thằng yếu thì có thể sử dụng khí tài hạn chế chứ đánh trực tiếp với cường quốc sát bên nó spam vũ khí cho cháy cả máy, spam liên tục thì 1-2000 tỷ cũng chả ăn thua
Mới 2 năm mà dân nó biểu tình phản đối. Cực hữu thì trỗi dậy ở châu Âu. Tụi nó sục cặc ra thêm 10 năm nữa tao cũng ạ. Chắc tưởng tiền là lá mít.
 
Nato đi nước cờ này lợi hại vl.Thông tin mang giá trị buff sĩ khí cho toàn quân,toàn dân & chính quyền lên cao ngất.Putin kỳ này xem như rất khó để kết thúc chiến tranh.Bởi khi kết thúc chiến tranh sẽ là lúc UA gia nhập Nato :vozvn (21):
 
Nói chuyện cùn vl :))). Nói sai người ta chửi vào mặt cho thì lại quay ra bảo chiến tranh ko có đúng sai :)). M nên nhớ chưa kết thúc chiến tranh. Nếu sau này bố Pú tin của m ngậm ngùi rút quân thì m sẽ nói thế nào =)).
Tao chưa biết Putin rút quân ra sao. Chứ tao thấy hiện tại đám nhóc rồ chúa Hề mù quáng như này gáy vãi Lồn mặc dù đang là bên mất đất, đang thua sml ra. Tao cũng ạ cái độ thủ dâm tự sướng của tụi mày.
 
Luận điệu mấy thằng nhóc:
- Bẻ lái về chiến tranh Việt Nam.
- Đánh U Cà sao ko giỏi đánh Phần Lan?
- Chiến tranh chưa kết thúc.

Chúng nó đi làm. Làm đéo được bị sếp chửi, chúng nó chửi lại: tại tao chưa làm xong. Chửi xong sếp trừ lương sml. Xong dỗi nghỉ việc.
Và trong tư duy của chúng nó hành động đó là chúng nó đang "lật" sếp. Thanh niên thời nay chán vl
 
Thời điểm VNW, Mỹ viện trợ 20 năm gần 150 tỷ đô các loại tính theo trượt giá mà cuối cùng k chịu được nhiệt phải bỏ thằng VNCH nữa là bây giờ mới 2 năm ông Ua đã bú tận 200 tỷ rồi, chiến trường thì k có thay đổi đáng kể so với những nỗ lực mà Ua bỏ ra mà đòi nó tin tưởng viện trợ để đánh Nga 10-15 năm nữa chứ :))
Chúng mày ảo ma quá đó bắt nạt mấy thằng yếu thì có thể sử dụng khí tài hạn chế chứ đánh trực tiếp với cường quốc sát bên nó spam vũ khí cho cháy cả máy, spam liên tục thì 1-2000 tỷ cũng chả ăn thua
Uno nó vẫn ngây thơ lắm :))). phân tích thì có bao giờ dám nhìn vào sự thật đâu :)).
 
Đông lào cũng mất đất mất đảo mà cũng gáy rất to là mình thắng tàu đấy thôi
À mà cuộc chiến đông lào với pháp 9 năm với Mỹ 20 năm
Lúc đó đông lào cũng mất đất mà vẫn mù quáng gáy vãi lol kháng chiến nhất định thắng lợi đó sao.
Liên xô từng xâm lược afghanistan 10 năm và kết quả thế nào
Chắc lúc đầu cũng có những con chó ngu chửi afga như mày đấy nhỉ
Thì Đông Lào có giành được đất của thằng Trung Cộng đâu? Nhưng Nga thì đang có đất của U Cà ok?
 
Nato khác EU mày ngu như lợn, biết tiêu chuẩn của EU là gì không? Là đéo có độc tài, bảo thằng đồ gàn nghỉ đi, sẽ đk vào eu.
Chắc đồ gàn nắm quyền 35 năm rồi à :ops:
 
Luận điệu những thằng cổ vũ cho kẻ khác xâm lược và cười cợt khi người ta chiến đấu hy sinh bảo vệ tổ quốc của mình là luận điểm của những kẻ thế nào nhỉ?
Chắc ý mày phải nên làm thế này mới đúng nhỉ?

Ngày 17 tháng 4 năm 1407, Mạc Thúy, Doãn Bái và nhóm bô lão 1.120 người từ Bắc Giang và các phủ khác, từ An Việt và các huyện khác đến gặp chỉ huy quân Minh. Phát biểu của Mạc Thúy ghi nhận bởi Minh Thực Lục như sau:
Dẫn chứng của mày là thằng Mạc Thúy đánh giá sai cán cân sức mạnh hai bên. Nên nó sợ.
Còn thằng U Cà, tự tin sức mạnh của nó. Gáy ngu, chọc chó. Xong chó cắn thì giở giọng anh hùng chống ngoại xâm. Khác rõ về bản chất.
 
Tao chưa biết Putin rút quân ra sao. Chứ tao thấy hiện tại đám nhóc rồ chúa Hề mù quáng như này gáy vãi lồn mặc dù đang là bên mất đất, đang thua sml ra. Tao cũng ạ cái độ thủ dâm tự sướng của tụi mày.
Thôi loại mày next đi cho nhanh. Não bọn m ko thể tiếp nhận thông tin hay phân biệt phải, trái, đúng, sai được. Z nhé.
 
Dẫn chứng của mày là thằng Mạc Thúy đánh giá sai cán cân sức mạnh hai bên. Nên nó sợ.
Còn thằng U Cà, tự tin sức mạnh của nó. Gáy ngu, chọc chó. Xong chó cắn thì giở giọng anh hùng chống ngoại xâm. Khác rõ về bản chất.
thế đm cái dẫn chứng đi làm với sếp đầu buồi gì của m bên trên thì ko khác nhau về bản chất nhỉ :))). Cái Lồn gì cũng nghĩ m đúng. Vl
 
thế đm cái dẫn chứng đi làm với sếp đầu buồi gì của m bên trên thì ko khác nhau về bản chất nhỉ :))). Cái lồn gì cũng nghĩ m đúng. Vl
Thế tao ko đúng chẳng lẽ mày đúng? Lí lẽ của tao rất đơn giản: U Cà đang sai. Mày cho rằng tao sai đồng nghĩa mày nói U cà đang đúng. Tao đưa dẫn chứng kết quả hiện tại trên chiến trường thằng U Cà đang mất đất, đang thua. Rồi luận điểm của mày để phản biện lại tao tiếp theo là gì? Là: chiến tranh chưa kết thúc đúng không? Hay: tại sao ko đánh Phần Lan mà đánh U Cà? Nói rõ ra để tao còn biết.
 
thế đm cái dẫn chứng đi làm với sếp đầu buồi gì của m bên trên thì ko khác nhau về bản chất nhỉ :))). Cái lồn gì cũng nghĩ m đúng. Vl
Tao tranh luận chưa thua ai bao giờ. Thấy mày vừa chat vừa cười có vẻ nguy hiểm đấy. Tao sẽ kiên nhẫn tranh luận với mày từng luận điểm 1. Đừng làm tao thất vọng.
 
Theo tao thấy duy trì tình hình như giờ là quá tuyệt vời với Mỹ-Nato , còn ukraine thì hơi mệt , riêng nga thì chí mạng . Vì cứ bơm đều đều kiểm soát quy mô cuộc xung đột thế này thì thằng Nga chảy máu đến chết mới thôi , mà tránh được việc nó điên tiết làm liều dùng vkhn làm cho cuộc chơi bất ổn và khó đoán. Miễn ukraine còn chịu được và chấp nhận rút máu nga thì chién thắng sẽ được đảm bảo
 
thế đm cái dẫn chứng đi làm với sếp đầu buồi gì của m bên trên thì ko khác nhau về bản chất nhỉ :))). Cái lồn gì cũng nghĩ m đúng. Vl
Tao đang tranh luận với thằng trước mày, chính nó dẫn chứng nó lật sếp nó thế nào. Tao nói chuyện dựa vào dẫn chứng của nó chứ có bịa đâu ơ kìa? Tụi mất não như mày thớt này nhìu lắm, từ từ tao vật từng thằng một, đừng nóng, giờ tới phiên của mày thể hiện đấy.
 

Bảo thì chúng mày tự ai nhưng thế kỷ 21 rồi vẫn còn để bị dắt mũi, chán
Thứ nhất: đây là nguồn nga.
Thứ 2: nguồn nga tao ví dụ cho là ok đi thì nguồn này đã có đơn vị độc lập nào kiểm chứng chưa, đài báo nào đưa tin hay xác minh chưa.
 
Bảo thì chúng mày tự ai nhưng thế kỷ 21 rồi vẫn còn để bị dắt mũi, chán
Thứ nhất: đây là nguồn nga.
Thứ 2: nguồn nga tao ví dụ cho là ok đi thì nguồn này đã có đơn vị độc lập nào kiểm chứng chưa, đài báo nào đưa tin hay xác minh chưa.
Thảm sát volyn. Do oun upa thực hiện ở ba lan
 
Luận điệu những thằng cổ vũ cho kẻ khác xâm lược và cười cợt khi người ta chiến đấu hy sinh bảo vệ tổ quốc của mình là luận điểm của những kẻ thế nào nhỉ?
Chắc ý mày phải nên làm thế này mới đúng nhỉ?

Ngày 17 tháng 4 năm 1407, Mạc Thúy, Doãn Bái và nhóm bô lão 1.120 người từ Bắc Giang và các phủ khác, từ An Việt và các huyện khác đến gặp chỉ huy quân Minh. Phát biểu của Mạc Thúy ghi nhận bởi Minh Thực Lục như sau:
Từ đầu tới giờ tao đéo cổ vũ Nga. Tao chỉ nói lên thực tế: chọc nó ko khéo thì nó đập. Đó là lời nó luôn cảnh báo bao năm nay, và thằng Nga đã từng có truyền thống máu chó chịu chết 20 triệu mạng để đập thằng Đức (và nó thắng). Chứ nó ko phải dạng võ mồm.

Qua miệng lưỡi của tụi bây thì trở thành tao là người cổ vũ?

Ko, tao là con người thông minh, sâu sắc, quan điểm rõ ràng, tư duy có chiều sâu.

Còn tụi bây? Đầu óc tụi bây chỉ nghĩ được hai số 0 và 1. Thiên hạ thường gọi là tư duy nhị nguyên. Khả năng phân tích và nhận thức vấn đề của tụi bây cực kì kém. Đặc điểm chung là hay để định kiến cá nhân ảnh hưởng tới dòng suy nghĩ, biểu hiện thường thấy là ảo tưởng.
 
Hồi đó ông H cũng suy nghĩ tự tin sức mạnh của mình khi đánh Pháp lúc chả có gì trong tay mà ông ấy vẫn thắng đó thôi.
U cà đang chống ngoại xâm chứ là cái đéo gì mà mày hỏi???
Mày nhầm. Ông H hiểu rất rõ cân cân sức mạnh khi đó.
- Chủ nghĩa cọng sả lúc đó đang là trào lưu, Nhật thì thua trận, đó là thiên thời.
- Núi rừng Tây Bắc là địa lợi.
- Hậu thuẫn từ Trung, từ Mỹ là nhân hòa.

Ông Hồ đéo có tue tưởng rước giặc về như chúa Hề của mày. Thể hiện rõ qua việc cố làm thân với Mỹ.
 
Mày nhầm. Ông H hiểu rất rõ cân cân sức mạnh khi đó.
- Chủ nghĩa cọng sả lúc đó đang là trào lưu, Nhật thì thua trận, đó là thiên thời.
- Núi rừng Tây Bắc là địa lợi.
- Hậu thuẫn từ Trung, từ Mỹ là nhân hòa.

Ông Hồ đéo có tue tưởng rước giặc về như chúa Hề của mày. Thể hiện rõ qua việc cố làm thân với Mỹ.
Mỹ k phải là giặc. Mỹ là kẻ thù của nga. Việc u ngả về phía kẻ thù nga trong khi nga sát cạnh là sai lầm
 
Ra điều kiện thì phải là điều kiện chấp nhận được. Chứ điều kiện ngoài tầm với khác gì đuổi khách. Giờ tao có vợ rồi, nhưng mày ra điều kiện vậy khác gì bắt tao bỏ vợ
Đó là việc của mày. Thích chịch free thì bỏ vợ, đéo thích thì thôi. Dm....đòi nước đôi ah. Kiểu chống tham nhũng nhưng khuyến khích cán bộ nhận hối lộ =]]] Đk để Ukr gia nhập Nato hay EU thì chỉ có chúng nó biết với nhau, báo chí cũng đéo biết rõ được đâu. Sân chơi của tao thì luật của tao, đéo thích thì tự mở sân chơi ra chơi - đéo ai cấm.
 
Đó là việc của mày. Thích chịch free thì bỏ vợ, đéo thích thì thôi. Dm....đòi nước đôi ah. Kiểu chống tham nhũng nhưng khuyến khích cán bộ nhận hối lộ =]]] Đk để Ukr gia nhập Nato hay EU thì chỉ có chúng nó biết với nhau, báo chí cũng đéo biết rõ được đâu. Sân chơi của tao thì luật của tao, đéo thích thì tự mở sân chơi ra chơi - đéo ai cấm.
Vấn đề là tụi Nato cứ dăm bữa nửa tháng lại lôi cái này ra để ỡm ờ với ae U cà, đéo cho vào mà bàn lằm bàn lốn. Đến mức ngài tổng hề cáu tiết bảo đcm chúng mày nói rõ 1 lần ra đi lũ khốn.
Giá như đéo chịu cảnh đi ăn xin, thì ngài đã đấm vỡ mõm chúng rồi
 
Đó là việc của mày. Thích chịch free thì bỏ vợ, đéo thích thì thôi. Dm....đòi nước đôi ah. Kiểu chống tham nhũng nhưng khuyến khích cán bộ nhận hối lộ =]]] Đk để Ukr gia nhập Nato hay EU thì chỉ có chúng nó biết với nhau, báo chí cũng đéo biết rõ được đâu. Sân chơi của tao thì luật của tao, đéo thích thì tự mở sân chơi ra chơi - đéo ai cấm.
Điều kiện vào eu là phải cải cách chống tham nhũng. Còn vào nato thì phải không tranh chấp lãnh thổ.
 

Có thể bạn quan tâm

Top