[NSFW] Harris or Trump cập nhật tình hình.

[Góc cà khịa Bác Trump vĩ đại] Đại hội Toàn quốc Đảng Thổ Tẻ - tối 22/08/2024: Dân biểu Ted Lieu ( 1969, gốc Đài Loan ): “Là một cựu sinh viên chuyên ngành khoa học máy tính, tôi thực sự ấn tượng trước sự đông đảo của đám đông do AI tạo ra tối nay.” =))





================================================

Donald Trump nói về hình ảnh do AI tạo ra của Taylor Swift: "Tôi không biết gì về chúng"
 
Update: Bác Cố Nội của chúng con được cho là đã vi phạm luật liên bang Logan Act khi bị American Muckrakers cáo buộc gọi điện cho thủ tướng Israel 14/08/2024 để thảo luận về thỏa thuận ngừng bắn mà Mỹ đang giúp đàm phán giữa Israel và Hamas.
AP đưa tin Trump đã yêu cầu Netanyahu không đồng ý ngừng bắn vì điều đó sẽ giúp ích cho chiến dịch của Harris.
American Muckrakers đã cung cấp cho thẩm phán Juan Merchan và Ủy viên Sở quản chế thành phố New York Juanita Holmes một bản sao bức thư cáo buộc liên quan đến hành vi vi phạm Đạo luật Logan bị cáo buộc của Bác Cố Nội để họ xem xét.
Đạo luật Logan Act (1 Stat. 613, 18 U.S.C. § 953 ) ban hành từ 1799, cấm công dân tư nhân ( đang ko đảm nhiệm chức vụ công ) không được phép đàm phán với các chính phủ nước ngoài thay mặt cho Mỹ

456487184-1432375454831828-3758472436682790899-n.jpg


456290930-1432375451498495-5702959675825398925-n.jpg
 
Thủ dâm =)) Bác Tập muôn vàn kính yêu mong mỏi Bác Trump trúng cử từng giờ từng phút từng giây từng tích tắc quá

 
Sửa lần cuối:
nhìn cách thằng mắc xoăn quay xe thì chúng mày vẫn vote cho con đĩ cho da đen à?
 
Update: Bác Cố Nội của chúng con được cho là đã vi phạm luật liên bang Logan Act khi bị American Muckrakers cáo buộc gọi điện cho thủ tướng Israel 14/08/2024 để thảo luận về thỏa thuận ngừng bắn mà Mỹ đang giúp đàm phán giữa Israel và Hamas.
AP đưa tin Trump đã yêu cầu Netanyahu không đồng ý ngừng bắn vì điều đó sẽ giúp ích cho chiến dịch của Harris.
American Muckrakers đã cung cấp cho thẩm phán Juan Merchan và Ủy viên Sở quản chế thành phố New York Juanita Holmes một bản sao bức thư cáo buộc liên quan đến hành vi vi phạm Đạo luật Logan bị cáo buộc của Bác Cố Nội để họ xem xét.
Đạo luật Logan Act (1 Stat. 613, 18 U.S.C. § 953 ) ban hành từ 1799, cấm công dân tư nhân ( đang ko đảm nhiệm chức vụ công ) không được phép đàm phán với các chính phủ nước ngoài thay mặt cho Mỹ

456487184-1432375454831828-3758472436682790899-n.jpg


456290930-1432375451498495-5702959675825398925-n.jpg
Cần thêm thông tin và thời gian để fact check.
 
Mày là một khán giả có kiến thức xem tranh luận trực tiếp Trump - Biden, mày nghĩ gì khi thấy Trump liên tục tung thông tin "bất luận đúng sai"?
Có rất nhiều kiểu tranh luận, và tao nghĩ ko phải ai chiếm ưu thế trong 1 cuộc tranh luận đều được đánh giá cao!
Thời xưa thì kiểu spam thông tin chiếm ưu thế khá rõ rệt, đây là cũng 1 chiêu mà dân tuyên truyền Cọng Sả và đám Đa cấp hay dùng. Nhưng giờ thì nó dễ phản dame lắm!
Biden giờ não lão nhảy số chậm nên chiêu thức của Trump có hiệu quả đối với Biden thôi, cũng chưa chắc có hiệu quả với cử tri. Nên DC nó thuyết phục Biden rút.
Đầu tiên là tao đánh giá về vấn đề Fake news.

Rất nhiều đứa sau khi xem kết quả xác minh quay ra đánh giá Trump thậm tệ, cái này thì cũng được nhưng mức độ thì cần xem lại.

Sai lệch thông tin từ xưa đã là 1 vấn đề của con người, có lẽ từ khi có ngôn ngữ và con người sử dụng chúng thì sự sai lệch về thông tin đã sinh ra cùng lúc.

Tuy nhiên vấn đề sai lệch thông tin chỉ thực sự nghiêm trọng khi nó dẫn đến 2 hậu quả sau mà có thể gây hủy diệt 1 cuộc tranh cử :

1. Gây tan vỡ hình ảnh được xây dựng.
Giả sử như một học giả, luôn luôn nghiêm túc với các thông tin được đưa ra, luôn check và update các kiến thức của mình và khi đã đưa nó ra thì 100% người nghe lập tức tin tưởng và sự tin cậy này được thời gian chứng minh đến nỗi 1 cộng đồng hoặc 1 nhóm nào đó coi nó như chân lý. Vậy trong 1 thời điểm nào đó, vị học giả kia đưa ra thông tin một cách khinh suất, và đã bị chứng minh là sai lầm, vậy hình tượng mà học giả kia xây dựng suốt đời sẽ sụp đổ, đây là vấn đề tan vỡ hình ảnh, tất cả những phát ngôn, những câu nói của ông ta sẽ bị đặt câu hỏi và bản chất của ông ta từ đó sẽ bị đánh giá lại.

Đây là 1 vấn đề mang tính nghiêm trọng, vấn đề này không chỉ với cá nhân, và thậm chí với tổ chức. Ví dụ như 1 cơ quan hoặc tổ chức, luôn tô vẽ mình là trong sạch, vì dân, nghiêm minh, sáng suốt, đột ngột có 1 thông tin ngược lại với hình tượng nó xây dựng, bằng những cách tàn bạo và cực đoan nhất nó sẽ sử dụng tất cả khả năng của mình để hủy diệt thông tin đó, cái này chắc mày thấy rồi, tao ko cần ví dụ thực tế.

2. Sai lệch thông tin chứng minh người đưa ra có 1 phẩm chất tệ hại, không thể chấp nhận được.

Ví dụ cho hậu quả này là câu chuyện "chỉ hươu bảo ngựa" của Trung Quốc. Triệu Cao hôm đó đem một con hươu vào giữa triều đình, chỉ vào con hươu, Triệu Cao đã nói với Hồ Hợi và bá quan văn võ nói đây là con ngựa. Hồ hợi khi đó đã cười và bảo đây là con hươu chứ làm sao là con ngựa được, Triệu Cao để chứng minh đây là con ngựa đã hỏi bá quan, tất cả vì sợ uy quyền của Triệu Cao nên đã nói con hươu là con ngựa, Hồ Hợi đành nhận đây là con ngựa.

Câu chuyện này khi Hồ Hợi đưa ra nhận định đây là con ngựa đã dẫn đến người ngoài đánh giá Hồ Hợi có 1 trong 2 đặc tính hoặc là cả 2, một là ngu xuẩn, không thể biết và tin tưởng vào trí tuệ của mình về đâu là con hươu, đâu là con ngựa, hai là yếu đuối, khi bị Triệu Cao và văn võ hùa theo nói 1 thứ sai rõ ràng, hắn cũng không có tự tin mà khuất theo người khác. Hai đức tính này đã hủy diệt sự nghiệp chính trị của Hồ Hợi và sự nghiệp của nhà Tần .

Quay lại với Trump, đúng là lão đưa ra thông tin sai lệch.

Nhưng cá nhân tao đánh giá nó chưa đưa lại 2 hậu quả trên. Các thông tin khi lão đưa ra và được CNN check và note đỏ lại tao cũng có xem qua. Đánh giá cá nhân của tao là dân Mỹ đa phần đéo biết câu trả lời đúng. Những Fake news của lão nằm ở trong mức giới hạn trà đá vỉa hè và chưa làm người nghe đánh giá trí tuệ của lão là ngu xuẩn.
Cái này rất quan trọng, khi đưa ra thông tin mà sự chính xác của nó ai cũng biết đúng sai, thì sẽ khác rất nhiều đưa ra 1 thông tin mà mọi người đa phần phải GG cẩn thận mới phát hiện đúng sai. Trường hợp 1 người ta đánh giá mày ngu, trường hợp 2 người ta đánh giá mày là thằng mồm lựu đạn, mà chính trị thì rõ là ngu nó là hủy diệt chứ mồm lựu đạn thì thằng nào cũng không ít thì nhiều.
Hình tượng của Trump cũng tương tự, lão chém gió, lão bốc đồng, lão nói 10 câu thì chỉ tin được 2-3 câu là quá bình thường, nó là hình tượng từ tận năm 1990 mà lão xây dựng khi đi mở sòng bạc. Do đó tung Fake news nó thành mẹ đặc điểm của Trump rồi, nói dối hay nói quá ko làm mất hình tượng của lão, lão còn ko thèm chống cự hay thanh minh khi cả mớ lời nói của lão bị lôi ra kiểm chứng là mày hiểu chất lượng cú đánh này vào hình tượng của lão.

Vẫn câu nói cũ, tao ko đánh giá Trump cao, cũng ko ủng hộ lão, nhưng muốn đánh sập lão 1 cách hiệu quả và có tính toán chứ ko phải ăn may như hồi 2020 thì phải có 1 chiến lược cụ thể và rõ ràng, chứ ko thể như con mụ Kamala và Biden làm đợt này được, như vậy là coi thường đối thủ.
 
Đầu tiên là tao đánh giá về vấn đề Fake news.

Rất nhiều đứa sau khi xem kết quả xác minh quay ra đánh giá Trump thậm tệ, cái này thì cũng được nhưng mức độ thì cần xem lại.

Sai lệch thông tin từ xưa đã là 1 vấn đề của con người, có lẽ từ khi có ngôn ngữ và con người sử dụng chúng thì sự sai lệch về thông tin đã sinh ra cùng lúc.

Tuy nhiên vấn đề sai lệch thông tin chỉ thực sự nghiêm trọng khi nó dẫn đến 2 hậu quả sau mà có thể gây hủy diệt 1 cuộc tranh cử :

1. Gây tan vỡ hình ảnh được xây dựng.
Giả sử như một học giả, luôn luôn nghiêm túc với các thông tin được đưa ra, luôn check và update các kiến thức của mình và khi đã đưa nó ra thì 100% người nghe lập tức tin tưởng và sự tin cậy này được thời gian chứng minh đến nỗi 1 cộng đồng hoặc 1 nhóm nào đó coi nó như chân lý. Vậy trong 1 thời điểm nào đó, vị học giả kia đưa ra thông tin một cách khinh suất, và đã bị chứng minh là sai lầm, vậy hình tượng mà học giả kia xây dựng suốt đời sẽ sụp đổ, đây là vấn đề tan vỡ hình ảnh, tất cả những phát ngôn, những câu nói của ông ta sẽ bị đặt câu hỏi và bản chất của ông ta từ đó sẽ bị đánh giá lại.

Đây là 1 vấn đề mang tính nghiêm trọng, vấn đề này không chỉ với cá nhân, và thậm chí với tổ chức. Ví dụ như 1 cơ quan hoặc tổ chức, luôn tô vẽ mình là trong sạch, vì dân, nghiêm minh, sáng suốt, đột ngột có 1 thông tin ngược lại với hình tượng nó xây dựng, bằng những cách tàn bạo và cực đoan nhất nó sẽ sử dụng tất cả khả năng của mình để hủy diệt thông tin đó, cái này chắc mày thấy rồi, tao ko cần ví dụ thực tế.

2. Sai lệch thông tin chứng minh người đưa ra có 1 phẩm chất tệ hại, không thể chấp nhận được.

Ví dụ cho hậu quả này là câu chuyện "chỉ hươu bảo ngựa" của Trung Quốc. Triệu Cao hôm đó đem một con hươu vào giữa triều đình, chỉ vào con hươu, Triệu Cao đã nói với Hồ Hợi và bá quan văn võ nói đây là con ngựa. Hồ hợi khi đó đã cười và bảo đây là con hươu chứ làm sao là con ngựa được, Triệu Cao để chứng minh đây là con ngựa đã hỏi bá quan, tất cả vì sợ uy quyền của Triệu Cao nên đã nói con hươu là con ngựa, Hồ Hợi đành nhận đây là con ngựa.

Câu chuyện này khi Hồ Hợi đưa ra nhận định đây là con ngựa đã dẫn đến người ngoài đánh giá Hồ Hợi có 1 trong 2 đặc tính hoặc là cả 2, một là ngu xuẩn, không thể biết và tin tưởng vào trí tuệ của mình về đâu là con hươu, đâu là con ngựa, hai là yếu đuối, khi bị Triệu Cao và văn võ hùa theo nói 1 thứ sai rõ ràng, hắn cũng không có tự tin mà khuất theo người khác. Hai đức tính này đã hủy diệt sự nghiệp chính trị của Hồ Hợi và sự nghiệp của nhà Tần .

Quay lại với Trump, đúng là lão đưa ra thông tin sai lệch.

Nhưng cá nhân tao đánh giá nó chưa đưa lại 2 hậu quả trên. Các thông tin khi lão đưa ra và được CNN check và note đỏ lại tao cũng có xem qua. Đánh giá cá nhân của tao là dân Mỹ đa phần đéo biết câu trả lời đúng. Những Fake news của lão nằm ở trong mức giới hạn trà đá vỉa hè và chưa làm người nghe đánh giá trí tuệ của lão là ngu xuẩn.
Cái này rất quan trọng, khi đưa ra thông tin mà sự chính xác của nó ai cũng biết đúng sai, thì sẽ khác rất nhiều đưa ra 1 thông tin mà mọi người đa phần phải GG cẩn thận mới phát hiện đúng sai. Trường hợp 1 người ta đánh giá mày ngu, trường hợp 2 người ta đánh giá mày là thằng mồm lựu đạn, mà chính trị thì rõ là ngu nó là hủy diệt chứ mồm lựu đạn thì thằng nào cũng không ít thì nhiều.
Hình tượng của Trump cũng tương tự, lão chém gió, lão bốc đồng, lão nói 10 câu thì chỉ tin được 2-3 câu là quá bình thường, nó là hình tượng từ tận năm 1990 mà lão xây dựng khi đi mở sòng bạc. Do đó tung Fake news nó thành mẹ đặc điểm của Trump rồi, nói dối hay nói quá ko làm mất hình tượng của lão, lão còn ko thèm chống cự hay thanh minh khi cả mớ lời nói của lão bị lôi ra kiểm chứng là mày hiểu chất lượng cú đánh này vào hình tượng của lão.

Vẫn câu nói cũ, tao ko đánh giá Trump cao, cũng ko ủng hộ lão, nhưng muốn đánh sập lão 1 cách hiệu quả và có tính toán chứ ko phải ăn may như hồi 2020 thì phải có 1 chiến lược cụ thể và rõ ràng, chứ ko thể như con mụ Kamala và Biden làm đợt này được, như vậy là coi thường đối thủ.
Với tao thì ko quan trọng lắm việc lão tung fake news, bởi vì việc này có thể nguy hiểm cho chính lão.
Tao chỉ ko ưa Trump vụ chia rẽ nước Mỹ, nó rất độc hại! Việc này tao rút ra được qua các vụ đối xử với Pence, quy kết Rino, quảng bá về 1 thảm họa mơ hồ của nước Mỹ,... nhiều thứ nữa! Chưa bao giờ Đảng Cộng Hòa bị chia rẽ như bây giờ! Pence bị đấu tố, con gái Ông Mc Cain bị đấu tố, CT Hạ viện bị lật, Johnson cũng bị bà Green đe dọa miết,... Rất cực đoan!
 
Với tao thì ko quan trọng lắm việc lão tung fake news, bởi vì việc này có thể nguy hiểm cho chính lão.
Tao chỉ ko ưa Trump vụ chia rẽ nước Mỹ, nó rất độc hại! Việc này tao rút ra được qua các vụ đối xử với Pence, quy kết Rino, quảng bá về 1 thảm họa mơ hồ của nước Mỹ,... nhiều thứ nữa! Chưa bao giờ Đảng Cộng Hòa bị chia rẽ như bây giờ! Pence bị đấu tố, con gái Ông Mc Cain bị đấu tố, CT Hạ viện bị lật, Johnson cũng bị bà Green đe dọa miết,... Rất cực đoan!
Cực đoan là xu hướng đang lên của cả thế giới, nếu Trump có tham gia thì nó chỉ coi như là tát nước theo mưa thôi.
Khi các mô hình xã hội hiện tại nó quá tải, ko giải quyết nổi các mâu thuẫn nội sinh và ngoại sinh thì xã hội sẽ căng thẳng, các nhóm xã hội sẽ có xu hướng chia phe và đấu tranh lẫn nhau.

Từ xưa đến nay vòng lặp này ko thay đổi, cận đại thì cách mạng Pháp, nội chiến Mỹ...
 
Cực đoan là xu hướng đang lên của cả thế giới, nếu Trump có tham gia thì nó chỉ coi như là tát nước theo mưa thôi.
Khi các mô hình xã hội hiện tại nó quá tải, ko giải quyết nổi các mâu thuẫn nội sinh và ngoại sinh thì xã hội sẽ căng thẳng, các nhóm xã hội sẽ có xu hướng chia phe và đấu tranh lẫn nhau.

Từ xưa đến nay vòng lặp này ko thay đổi, cận đại thì cách mạng Pháp, nội chiến Mỹ...
Cái tao thấy buồn cừoi là dân ủng hộ Trump thì phần lớn chống cộng, nhưng lại tôn sùng Trump như dân Triều Tiên tôn sùng lãnh đạo.
 
Bên kia biết thua chắc nên giờ chơi trò tố tụng chứ đéo bầu cử nữa =))
 
Cái tao thấy buồn cừoi là dân ủng hộ Trump thì phần lớn chống cộng, nhưng lại tôn sùng Trump như dân Triều Tiên tôn sùng lãnh đạo.
Có tml trong này còn để chữ ký " In Trump we Trust". Ôi đcm!
Chúng mày thử đoán đó là thằng nào?
 
Hay quá idol ơi. Topic Tổng thống mỹ đã ra đời :vozvn (21):. Nhân Tiện Morgan J freeman ủng hộ tổng bí thư đỗ nam trung

 
Công tố viên đặc biệt Jack Smith đã buộc tội Donald Trump trong bản cáo trạng bổ sung trong vụ án phá hoại cuộc bầu cử liên bang của ông. Thế giới văn minh chống lại Trump
 
Con Lồn điên Harris mà lên nó nâng thuế capital gain lên 40%, đấm thêm quả thuế unrealized gain 25%, hay nói nôm na stock mày sinh lời, chưa cần chốt vẫn phải chịu thuế, thì thị trường sụm bà chè là cái chắc. Lồn già Buffett bắt đầu bán hàng loạt cổ phiếu để đề phòng rồi. Các cháu hs tuổi ăn tuổi học mới mê dâm chủ, chứ các chú đi làm cực khổ tích góp đầu tư, nghe chính sách muốn đái ỉa mất kiểm soát cmnl :burn_joss_stick:
 
Chỉ dùng một từ để miêu tả các tổng thống và ứng viên
 
Con lồn điên Harris mà lên nó nâng thuế capital gain lên 40%, đấm thêm quả thuế unrealized gain 25%, hay nói nôm na stock mày sinh lời, chưa cần chốt vẫn phải chịu thuế, thì thị trường sụm bà chè là cái chắc. Lồn già Buffett bắt đầu bán hàng loạt cổ phiếu để đề phòng rồi. Các cháu hs tuổi ăn tuổi học mới mê dâm chủ, chứ các chú đi làm cục khổ tích góp đầu tư, nghe chính sách muốn đái ỉa mất kiểm soát cmnl :burn_joss_stick:
Bạn cứ lo hão, kinh tế thị trường thuế bất hợp lý tự họ điều chỉnh chứ đâu như nghị quyết này nọ bằng mọi giá phải thu đủ ngân sách nuôi bộ máy
 

Có thể bạn quan tâm

Top