Nước Nga nên thắng hay thua ở Ukraine hả anh em?

Cả 2 đều thua, nhưng có lẽ Nga thua nặng hơn, kinh tế bị cấm vận, vũ khí lộ điểm yếu không chào hàng được( Triển lãm vũ khí chỉ có doanh nghiệp trong nước), mất niềm tin của bộ phận dân chúng, tự cô lập mình (Cái này bị buộc phải thế chứ chính Ngố cũng không muốn).Uca thì nát bét hạ tầng, mất phần lớn tinh hoa xã hội ( toàn thanh niên , kỹ sư, bác sỹ ra trận ), bù lại được hứa tương lai đu EU (Cái này sau này mới biết, nhưng dân nó phần lớn tin thế).Cuộc chiến này có lẽ là cuộc chiến bắt buộc với cả 2 bên.Một bên thua nữa nhưng nhẹ hơn là EU giờ thì không dứt ra khỏi được Mẽo cả về an ninh và năng lượng kinh tế.Ý kiến cá nhân
 
Mỹ vs đàn em đầu tư sâu rồi, giờ đâm lao phải theo lao, mớm vũ khí để dền dứ làm yếu Ngố nhưng cũng không dám cấp cho U cà quá nhiều vì sợ thằng Ngố nó chó cùng rứt dậu, mang tất cả vào đập thì U cà cũng chết mà châu Âu cũng đi cùng. Khả năng cao không bên nào thắng được, chiến trường đến một giai đoạn sẽ cân bằng giống như W.War I và bắt đầu đàm phán, Ngố sẽ rút quân về thay vào đó là lính UN ở ranh giới phân chia.
Còm rất hay =)))
 
t là fan Putin nhưng phải công nhận Nga đánh đấm tệ.
Hồi ở Syria đánh phỉ thì như rồng như hổ.
Sang Ukraine đánh quân chính qui thì như gà mắc tóc.
Thất vọng thật sự.
T cũng là fan Pu idol
Nga bây g đang gián tiếp đánh với cả phương tây + mĩ chứ ko phải với mỗi u cà, tệ là tệ thế nào
Nga mà thua, bọn u cà sẽ đc thể lấy lực của nga bắt đền bù cho cái ngu của thằng hề là chiến tranh và đổ nát
 
T cũng là fan Pu idol
Nga bây g đang gián tiếp đánh với cả phương tây + mĩ chứ ko phải với mỗi u cà, tệ là tệ thế nào
Nga mà thua, bọn u cà sẽ đc thể lấy lực của nga bắt đền bù cho cái ngu của thằng hề là chiến tranh và đổ nát
Đem cái này đi nói với nga trắng đi xem nó nghĩ ntn
 
T thì mong Nato vào combat luôn đi, cho Mẽo + Ngố xuống hố cả lút, mệt lắm rồi.
 
t là fan Putin nhưng phải công nhận Nga đánh đấm tệ.
Hồi ở Syria đánh phỉ thì như rồng như hổ.
Sang Ukraine đánh quân chính qui thì như gà mắc tóc.
Thất vọng thật sự.
Thì syria chênh lệch quá như người lớn trẻ e nên khác thôi
 
Đoạn đầu nó đánh ở những khu vực nói tiếng nga trước và xem phản ứng của ukraine và EU với mỹ, sau này nhận thấy là cần phải nhổ cỏ tật gốc, cứ từ từ đánh cho đến khi ukraine sụp đổ quân đội và binh lính, người dân không còn theo thằng hề nữa thì mới làm trọn vẹn! Kiểu gì cũng thắng!
 
Hề vẫn mạnh mồm lắm. Chưa biết sẽ ntn. Kb bao h nga mới tổng lực
 
Việc bảo nga làm tiền lệ để tài phang vn là vô lý vl , riêng vn nó thích sỉ nhục lúc nào nó cũng làm được vì vn đéo có ai bảo vệ . Do đó nó cần đéo gì cớ thích thì vào trọc tiết bò đỏ với hiếp gái bắt vài con về rồi rút.
 
Lý giải kiểu ngu ngục j thế này?
Đầu bài đưa vào văn hoá cường quyền, tưởng thế nào hoá ra là ngu dốt. Thử hỏi 20 năm nay, trong khi Nga tham gia 4 cuộc chiến bất đắc dĩ (Gruzia đánh trước, Syria thì có hiệp ước, Ukr và thằng tự trị j đó quên tên) thì 3 thằng được kể tên đều do Mỹ nhúng tay kích động trước (riêng Ukr, bầu tổng thống xong xuôi, Mỹ bơm 5 tỷ đô để kích động lật đổ kết quả bầu cử)
Lại xạo Lồn, Mĩ bỏ ra 5 tỉ USD từ sau khi LX sụp cho đến tận 2013 để phát triển các chương trình văn hóa Mĩ, qua mõm Nga vàng thế đéo nào lại là tiền kích động lật đổ bầu cử 2013.
 
nói chung dân Âu đợt này mệt. Anh Mỹ với A China đắc lợi
 
Chỉ con chó mới không dám trả lời mà cắn lại thôi. Con người thích quyền lực gái gú, của cải chứ ai như mày là chó trung thành chủ muốn chết cũng chết theo.

Đừng lấy tư duy con chó ra bàn luận.
Chuẩn thằng 4mat kia lấy tư duy một con chó ra để gán vào tầng lớp elite của bọn nga một dân tộc mà lòng tự tôn bé như cứt đái luôn , đọc lịch sử nga sẽ thấy dân này nó quay đầu nhanh vkl luôn :))) thit elite bọn nga chỉ cơ phát huy tốt luôn nên đừng nghĩ nó ôm bon chết chung :))) mấy thằng to lại mong putin điên đòi nhấn nút để nó cũng ấn nút lắm , cơ mà nút nó bấm mang đạn găm bào đầu pú chyn
 
Vấn đề là Nato k có lý do để đưa nền kinh tế vào trạng thái chiến tranh. Bây giờ ngân sách quốc phòng đang là 2% tự dưng bơm hàng cho thằng Ukr lại phải bù vào số đã bơm, rồi xác định chiến tranh kéo dài thì phải sản xuất dư thừa ra nữa, ngân sách kéo lên 8-9% sao mà coi được, còn chưa nói năm rồi cầm đầu EU là Đức với Pháp thiệt hại kinh tế khá nặng khi trải qua đại dịch, giá dầu-khí đốt, Tàu đóng biên, Qatar ép ký hợp đồng 20 năm mới bơm khí đốt mà thằng Đức k dám ký :vozvn (19):
Còn thằng Nga lại khác, nó ăn cấm vận từ 2014 đến nay, trước 2014 nó đi nhập hàng tiêu dùng và thức ăn, đến 2020 nó còn dư hàng tiêu dùng và lúa mì để xuất khẩu, nó chịu khổ quen rồi có cấm vận hay thâm hụt nó cũng chả sợ.
Càng kéo dài chỉ càng thiệt cho EU thôi, Mỹ ngồi đếm tiền cười khẩy
Xưa h Mỹ là thằng điếm chó mà,bán vũ khí xong đợi hai phe giã nhau chán chê nhảy vào ăn hôi.Giã nhau k có nếu thì mài ơi,h thực tế Âu Mỹ đuối mẹ r,còn toàn đồ xịn đéo dám bơm
 
Dân mới chả chủ, tao nhớ nhầm mốc thời gian thôi
Còn cái “thúc đẩy dân chủ” hay “văn hoá” mày đề cập, cả thế giới người ta nhìn thấy rồi: Iraq, Kosovo, Syria, Lybia, Ukr
Đến đồng minh như Thổ Nhĩ Kỳ, Saudi Arabia còn ghét ra mặt
Nhớ nhầm mốc khôn bml, nhầm 1 năm với 22 năm nó khác nhau hoàn toàn và đặc biệt là tiền đó đéo phải tiền bỏ vào cho biểu tình như mày bốc phét.

Tính ra 1 năm nó bỏ 200tr USD ra cho các chương trình truyền hình và dạy học, học bổng rẻ đấy chứ.

Nga có quyền bỏ 10 tỉ USD ra để làm mà.
 
Nên thắng. Chấm dứt xung đột. Mọi thứ trở lại bình thường
Thua có thể Nga sẽ sử dụng vkhn. Đéo biết thế nào.
Một khi Nga đã sử dụng vkhn,trên bản đồ TG sẽ ko còn nước nga,có rất nhiều khía cạnh ở đây nên ko viết hết ở đây đc.
 

Có thể bạn quan tâm

Top