Ông Lê Tùng Vân lãnh 3 năm tù về tội loạn luân

Bị cáo Lê Tùng Vân xin vắng mặt, tòa chấp thuận và tuyên phạt 3 năm tù; cộng với án cũ 5 năm, ông Vân phải chấp hành tổng cộng 8 năm tù.
Ngày 21/5, TAND huyện Đức Hòa, Long An mở phiên tòa sơ thẩm, xét xử kín bị cáo Lê Tùng Vân (93 tuổi, hiện ngụ xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa, Long An) về tội Loạn luân.
Bị cáo Lê Tùng Vân có đơn xin vắng, HĐXX quyết định xét xử vắng mặt. HĐXX tuyên phạt bị cáo Lê Tùng Vân 3 năm tù, tổng hợp với bản án 5 năm tù trước đó về tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, ông Vân phải chấp hành 8 năm tù.
Theo nội dung vụ án, vào tháng 4/2024, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Long An ra quyết định khởi tố Lê Tùng Vân theo đơn phản ánh có dấu hiệu tội phạm do Hội Liên hiệp Phụ nữ huyện Đức Hòa cung cấp.
Kết luận điều tra cho thấy từ năm 1973 đến 1988, ông Lê Tùng Vân cùng bà Cao Thị Cúc (65 tuổi) và bà L.T.V. (đã mất) sinh sống tại quận 6, TP.HCM. Sau đó, họ chuyển về xã Phạm Văn Hai, huyện Bình Chánh, tiếp tục sống với một số người khác.


Trong thời gian sống chung, ông Vân có với bà V. sáu người con, trong đó có con gái L.T.K.D. (hiện 32 tuổi). Với bà Cúc, ông Vân có 2 người con, trong đó có con gái L.T.H.T. (32 tuổi). Những người này gọi ông Vân là thầy, xưng đệ tử.
Mặc dù biết rõ K.D. và H.T. là con gái ruột, ông Vân vẫn thực hiện hành vi giao cấu với cả hai người. Hậu quả là K.D. sinh hai con vào các năm 2014 và 2015, H.T. sinh một con vào năm 2014.
Có 3 giấy hợp đồng mua bán tinh trùng được lập sau đó nhằm hợp thức hóa hành vi, với nội dung trùng khớp thời gian các bé được sinh ra. Cơ quan điều tra xác minh, trong giai đoạn từ 2011 đến 2014, K.D. và H.T. không thực hiện thụ tinh nhân tạo tại bất kỳ cơ sở y tế nào trong nước, cũng không xuất cảnh để thực hiện thủ thuật này ở nước ngoài.
Ngoài ra, kết quả giám định di truyền khẳng định ông Vân có quan hệ cha con với K.D. và H.T., cũng như có quan hệ huyết thống với ba đứa trẻ.
Cơ quan điều tra kết luận chưa đủ căn cứ xác định K.D. và H.T. biết rõ ông Vân là cha ruột, do đó không xem xét trách nhiệm hình sự đối với 2 người này.
Bà L.T.V. đã qua đời, còn bà Cao Thị Cúc không có căn cứ cho thấy là đồng phạm nên cũng không bị xem xét trách nhiệm hình sự.

già rồi ở tù dc bao năm

cũng như có quan hệ huyết thống với ba đứa trẻ.
xét nghiệm biết ông ngoại có huyết thống với cháu ngoại ruột. hay cha con ruột v

vậy là có giấy xác nhận loanluan rồi
ca này khó

cái t cần là giấy tờ xét nghiệm ...

Nuốt trọn khu đất. Giờ trở đi, muốn cướp ở đâu chỉ cần đổ 1 cái tội ất ơ là xong

armytoan:

cái t cần là giấy tờ xét nghiệm ...

Bấm để mở rộng...

thì nó ghi là có kết quả giám định rồi đó

soporaeternuz:

thì nó ghi là có kết quả giám định rồi đó

Bấm để mở rộng...

ở Mẽo phải là 1 bên độc lập, giờ tòa vn dám để bên bị cáo thuê tổ chức ở nước ngoài ko?

soporaeternuz:

thì nó ghi là có kết quả giám định rồi đó

Bấm để mở rộng...

t đéo tin giám định của tụi này. cái tội này mấy năm r mà h mới có giấy giám định. chắc muốn dí mẹ cho xong. y như cái thớt với con bé nồng độ cồn

tranhthuregnick:

ở Mẽo phải là 1 bên độc lập, giờ tòa vn dám để bên bị cáo thuê tổ chức ở nước ngoài ko?

Bấm để mở rộng...

m hỏi khó quá,thiếu vật chứng tụi nó còn ra ngoài chợ mua đc mà
ý tao là tụi nó có thể làm giả giấy giám định hoặc không,thì cũng đéo làm j đc nó
ca này khó

xamlolol:

t đéo tin giám định của tụi này. cái tội này mấy năm r mà h mới có giấy giám định. chắc muốn dí mẹ cho xong. y như cái thớt với con bé nồng độ cồn

Bấm để mở rộng...

armytoan:

cái t cần là giấy tờ xét nghiệm ...

Bấm để mở rộng...

Không có giấy thì ra chợ mà mua. Tuy có sai sót nhưng không ảnh hưởng đến bản chất của vụ án. Ez.

soporaeternuz:

thì nó ghi là có kết quả giám định rồi đó

Bấm để mở rộng...

Công an đòi thì có thằng nào dám ra kết quả giám định khác khum? Đcm. Nếu có kết quả thật thì đã công bố từ lần cưỡng chế lấy máu xét nghiệm trước rồi, là đéo gì đợi đến bây giờ.

đéo hiểu sao tụi mày bênh đc thằng già này., hài vl

Duckknightx:

đéo hiểu sao tụi mày bênh đc thằng già này., hài vl

Bấm để mở rộng...

Không hẳn là bênh vực lão Vân. Mà là lão bị xử kiểu đó, thì một ngày nào đó, bất kỳ một ai cũng có thể bị đem ra xử một cách vô lý theo kiểu luật rừng như vậy. Và "bất kỳ một ai" đó có thể là tao, mày, hay những người thân xung quanh chúng ta.

Mày nên hiểu, trước khi tới lượt mày bị đứng trước tòa vì những thứ không hẳn là mày đã làm.

Dm thằng già này vào tù đéo biết có bị các đại bàng đốt chai nhựa nhỏ ko nữa.

mới là có biểu hiện thôi ah, chưa kết luận ah

de Star:

Công an đòi thì có thằng nào dám ra kết quả giám định khác khum? Đcm. Nếu có kết quả thật thì đã công bố từ lần cưỡng chế lấy máu xét nghiệm trước rồi, là đéo gì đợi đến bây giờ.

Bấm để mở rộng...

ở xứ này gongsan là luật,thích chơi kiểu nào nó đè kiểu đó
ý kiến là vượt biên như mấy ông luật sư thiền am nha mày
giờ thg nào dám đòi trưng bằng chứng?dân trong nước là đéo có đâu nha
dân hải ngoại thì giờ còn mấy mống qtam đâu
còn mấy tổ chức nhân quèn,dẹp mẹ đi
nên giờ ra án ra sao chịu vậy đi,trách ngu sống ở xứ V+ thôi

capchago:

Nuốt trọn khu đất. Giờ trở đi, muốn cướp ở đâu chỉ cần đổ 1 cái tội ất ơ là xong

Bấm để mở rộng...

Đã có lều báo chính thống với các cave bò đỏ trên mxh đấu tố định tội trước rồi
Conan chỉ việc đến bắt người thôi

soporaeternuz:

ở xứ này gongsan là luật,thích chơi kiểu nào nó đè kiểu đó
ý kiến là vượt biên như mấy ông luật sư thiền am nha mày
giờ thg nào dám đòi trưng bằng chứng?dân trong nước là đéo có đâu nha
dân hải ngoại thì giờ còn mấy mống qtam đâu
còn mấy tổ chức nhân quèn,dẹp mẹ đi
nên giờ ra án ra sao chịu vậy đi,trách ngu sống ở xứ V+ thôi

Bấm để mở rộng...

Đâu ai được chọn nơi sinh ra, nhiều thằng cũng muốn đi lắm mà đâu phải thằng nào cũng có khả năng.
Tau nộp hồ sơ năm ngoái vẫn đợi dài cổ đây.

7214n:

Đâu ai được chọn nơi sinh ra, nhiều thằng cũng muốn đi lắm mà đâu phải thằng nào cũng có khả năng.
Tau nộp hồ sơ năm ngoái vẫn đợi dài cổ đây.

Bấm để mở rộng...

tao cũng tìm đg đi cmnl

soporaeternuz:

tao cũng tìm đg đi cmnl

Bấm để mở rộng...

Chuẩn. Làm theo lời bác dạy.

Dâm Dâm Công Tử:

Ông Lê Tùng Vân lãnh 3 năm tù về tội loạn luân

Bị cáo Lê Tùng Vân xin vắng mặt, tòa chấp thuận và tuyên phạt 3 năm tù; cộng với án cũ 5 năm, ông Vân phải chấp hành tổng cộng 8 năm tù.

lifestyle.znews.vn

Bị cáo Lê Tùng Vân xin vắng mặt, tòa chấp thuận và tuyên phạt 3 năm tù; cộng với án cũ 5 năm, ông Vân phải chấp hành tổng cộng 8 năm tù.
Ngày 21/5, TAND huyện Đức Hòa, Long An mở phiên tòa sơ thẩm, xét xử kín bị cáo Lê Tùng Vân (93 tuổi, hiện ngụ xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa, Long An) về tội Loạn luân.
Bị cáo Lê Tùng Vân có đơn xin vắng, HĐXX quyết định xét xử vắng mặt. HĐXX tuyên phạt bị cáo Lê Tùng Vân 3 năm tù, tổng hợp với bản án 5 năm tù trước đó về tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, ông Vân phải chấp hành 8 năm tù.
Theo nội dung vụ án, vào tháng 4/2024, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Long An ra quyết định khởi tố Lê Tùng Vân theo đơn phản ánh có dấu hiệu tội phạm do Hội Liên hiệp Phụ nữ huyện Đức Hòa cung cấp.
Kết luận điều tra cho thấy từ năm 1973 đến 1988, ông Lê Tùng Vân cùng bà Cao Thị Cúc (65 tuổi) và bà L.T.V. (đã mất) sinh sống tại quận 6, TP.HCM. Sau đó, họ chuyển về xã Phạm Văn Hai, huyện Bình Chánh, tiếp tục sống với một số người khác.

​

Bị cáo Lê Tùng Vân tại 1 phiên toà khác.

Trong thời gian sống chung, ông Vân có với bà V. sáu người con, trong đó có con gái L.T.K.D. (hiện 32 tuổi). Với bà Cúc, ông Vân có 2 người con, trong đó có con gái L.T.H.T. (32 tuổi). Những người này gọi ông Vân là thầy, xưng đệ tử.
Mặc dù biết rõ K.D. và H.T. là con gái ruột, ông Vân vẫn thực hiện hành vi giao cấu với cả hai người. Hậu quả là K.D. sinh hai con vào các năm 2014 và 2015, H.T. sinh một con vào năm 2014.
Có 3 giấy hợp đồng mua bán tinh trùng được lập sau đó nhằm hợp thức hóa hành vi, với nội dung trùng khớp thời gian các bé được sinh ra. Cơ quan điều tra xác minh, trong giai đoạn từ 2011 đến 2014, K.D. và H.T. không thực hiện thụ tinh nhân tạo tại bất kỳ cơ sở y tế nào trong nước, cũng không xuất cảnh để thực hiện thủ thuật này ở nước ngoài.
Ngoài ra, kết quả giám định di truyền khẳng định ông Vân có quan hệ cha con với K.D. và H.T., cũng như có quan hệ huyết thống với ba đứa trẻ.
Cơ quan điều tra kết luận chưa đủ căn cứ xác định K.D. và H.T. biết rõ ông Vân là cha ruột, do đó không xem xét trách nhiệm hình sự đối với 2 người này.
Bà L.T.V. đã qua đời, còn bà Cao Thị Cúc không có căn cứ cho thấy là đồng phạm nên cũng không bị xem xét trách nhiệm hình sự.

Bấm để mở rộng...

kết quả giám định di truyền khẳng định ông Vân có quan hệ cha con với K.D. và H.T., cũng như có quan hệ huyết thống với ba đứa trẻ.
vãi liều, đánh lận con đen cái đéo gì thế này:
Vân là cha con với KD và HT thì xét nghiệm được
Nhưng Vân có phải cha của 3 đứa trẻ hay ko thì đéo xác định được, cáo trạng phải ghi là "có huyết thống" , là ông - cháu thì rõ ràng là có huyết thống, sao lại phải xét nghiệm.
lại vụ án Hồ Duy Hải lần 2
Bọn khốn nạn!

soporaeternuz:

thì nó ghi là có kết quả giám định rồi đó

Bấm để mở rộng...

kết quả chỉ nói ra Vân có quan hệ thuyết thống với cháu của Vân, đéo nói ra là có quan hệ Cha- Con. Chúng nó chơi trò câu từ!

soporaeternuz:

thì nó ghi là có kết quả giám định rồi đó

Bấm để mở rộng...

Con bé lớp 12 bị súng to tông cũng có kết quả giám định nồng độ cồn vượt mức
Vụ ông bố bắn tài xế cũng có kết quả giám định